von CLAUDIO KATZ*
Der Angriff krönte eine rechte Eskalation, die alle Ingredienzien medialer und juristischer Staatsstreiche beinhaltete
Das Attentat auf Cristina Kirchner ist ein sehr schwerwiegendes Ereignis, das nicht auf bloße Ablehnungserklärungen reduziert werden kann. Es ist notwendig, sich der schrecklichen Dimension dieses Ereignisses bewusst zu werden, trotz all der Manöver, das Geschehene zu verharmlosen, zu verharmlosen oder zu entpolitisieren.
Es war kein frei herumlaufender Verrückter, der Grausamkeiten beging. Es ist bereits bekannt, dass er rechte Tattoos trägt und sich wütend gegen Streikposten geäußert hat. Auch wenn er vielleicht alleine gehandelt hat, ging er den gleichen Weg wie die Attentäter, die versuchten, Nicolas Maduro oder Evo Morales zu töten. Es sei daran erinnert, dass die Eindringlinge des Kapitols auch rasende Wahnsinnige zu sein schienen, als sie auf direkte Anstiftung von Donald Trump handelten.
Es ist wichtig, die Hintergründe des Attentats aufzuzeichnen, da sich ein Großteil des Journalismus darauf konzentriert, Sicherheitsmängel oder Eigenschaften der Waffe zu hinterfragen. Sie versuchen, ein traumatisches politisches Ereignis in ein bloßes Polizeiereignis zu verwandeln.
Es stimmt nicht, dass „das gesamte politische Spektrum“ für das Geschehen verantwortlich ist, weil es „die Spaltung vertieft“ hat. Mit dieser Vision der beiden Dämonen werden wahre Verantwortlichkeiten verwässert. Der Angriff auf Cristina Kirchner krönte eine rechte Eskalation, die alle Ingredienzien medienrechtlicher Staatsstreiche enthielt. Es wurde zu Recht darauf hingewiesen, dass diese Operation Hass schürte, den richtigen Kontext für Aggressionen schuf und die Schleusen für einen kriminellen Versuch öffnete.
Das vereitelte Verbrechen war der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, der durch einen berüchtigten Prozess ausgelöst wurde. Diese Show wurde auf der Grundlage einer gefälschten Sache inszeniert, für die es keine belastenden Beweise gegen den Vizepräsidenten gibt. Das Land stand aufgrund einer betrügerischen Operation am Rande einer Tragödie, die in vielerlei Hinsicht dem Hinterhalt ähnelte, der Dilma Rousseff aus der brasilianischen Regierung entfernte.
Der Fehlschuss fügte der Gewaltflut, die Larreta [Horacio Rodríguez Larreta] es verstärkte sich mit seinen Zäunen [Anspielung auf den vom Bürgermeister von Buenos Aires verhängten Zaun um die Wohnung von Vizepräsidentin Cristina Kirchner], seinen Spionen und seinen Wasserwerfern. Zu diesen Aggressionen gehörten unfassbare Beleidigungen der Parlamentarier durch abgesetzte Polizisten mit Bleigeschossen. Diese Provokation wurde ins Leben gerufen, um die Repression zu zeigen, die eine eventuelle PRO-Regierung (Republican Proposal) entfesseln würde. Der erfolglose Mord war auch durch die endlose Lügenkampagne der hegemonialen Medien motiviert.
Es ist wichtig, diese Verantwortlichkeiten in einer Zeit hervorzuheben, in der wiederholt gefordert wird, die Schuld durch das große Mittel der nationalen Einheit zu verwässern. Mit rituellen Botschaften der „Ablehnung von Gewalt“ beschönigen viele Rechte das Geschehene, um sicherzustellen, dass alles beim Alten bleibt. Sie versuchen, ihre offensichtliche Dominanz in den Bereichen Wirtschaft, Justiz, Medien und Polizei zu bewahren. Indem sie diese Kontrolle aufrechterhalten, werden sie in der Lage sein, andere Verschwörungen und andere Umsturzversuche umzuprogrammieren. Die extremsten Sektoren bereiten bereits eine Art Angriff vor, weshalb Patricia Bullrich und Javier Milei Minimieren Sie den Angriff und vermeiden Sie es, ihn zu verurteilen, ganz im Sinne ihrer Forderung nach freiem Tragen von Waffen. Es ist an der Zeit, dieser Gegenoffensive mit drastischen Initiativen einfacher Gerechtigkeit zu entgehen.
Chance auf Erfolge
Die Volksbewegung hat eine außergewöhnliche Chance, die Rechten zu verdrängen, die bereits mehrere Misserfolge erlitten haben. Die Posse des Staatsanwalts wurde abgerissen und Larreta musste die Zäune entfernen. In Gemeinsam für den WandelEs herrscht Spaltung und eine Bumerang-Abrechnung, die die Oppositionskoalition plötzlich in eine defensive Position bringt.
Die Rechte hatte gehofft, Cristina Kirchner einen vernichtenden Schlag versetzen zu können, und war über die erneute zentrale Stellung des Vizepräsidenten beunruhigt. Sie betrachten ihren Wahlsieg im Jahr 2023 nicht länger als garantiert und müssen berücksichtigen, dass diese konservative Rückkehr im Widerspruch zum neuen lateinamerikanischen Szenario stünde. Diese Widrigkeit hindert sie daran, eine zu wiederholen lawfare das in Brasilien bereits abgerissen wurde. Sie können auch nicht die Putschprovokation auf den Straßen nachahmen, die in Venezuela gescheitert ist, während in Chile, Peru und Kolumbien neoliberale Modelle stark in Frage gestellt werden.
In den letzten Wochen gab es eine große spontane Gegenreaktion gegen die dreiste Macht der Richter und ihrer medialen Komplizen. Es besteht ein spürbares Unbehagen darüber, dass die Justiz zur Verfolgung politischer Gegner eingesetzt wird. Die demokratische Reaktion der letzten zwei Wochen verdeutlicht die Müdigkeit bei dieser Art von Operation. Im Jahr 2015 zeichnete sich ein gegensätzliches Szenario ab. Rechtsanwalt Diego Luciani Er ist ein Klon von Alberto Nisman, der dieselben Anliegen wiederholt, mit der gleichen Unterstützung der Elite der makristischen Millionäre. Aber diese Art von Falschmeldung hat an Glaubwürdigkeit und Aufmerksamkeit verloren. Der Niedergang des Hochstaplers Sérgio Moro reicht bis nach Argentinien.
Niemand weiß, wie weitreichend die demokratische Reaktion sein wird, die von unten ausbricht. Es gibt kontroverse Vergleiche mit dem 17. Oktober und dem vorherrschenden Klima während der Zweihundertjahrfeier. Aber in jedem Szenario gibt es bereits einen Wendepunkt, und die Möglichkeit, einen Sieg ähnlich wie bei „zwei für einen“ zu erringen, ist sehr gut erkennbar. Ein solcher Erfolg würde mit den Urteilen der Putschisten in Bolivien, den demokratischen Fortschritten in Chile und Kolumbien und dem erwarteten Triumph Lula in Brasilien verknüpft sein.
Um diese Ergebnisse zu erreichen, müssen konkrete Forderungen offengelegt und populär gemacht werden. Die Bestrafung aller Verantwortlichen für die Zäune würde das repressive Projekt der Zäune untergraben lass uns ändern, die Aufhebung des Urteils in der Sache Straßen würde das schlagen lawfare und würde den Weg zum Debuggen ebnen Comodoro PRO [Wortspiel zwischen der vom ehemaligen Präsidenten Mauricio Macri gegründeten Partei und den Bundesgerichten in der Rua Comodoro Py] oder um Höflinge zu verdrängen. Angesichts der erneuten Empörung über die Fehlinformationen des hegemonialen Journalismus ist es an der Zeit, die Debatte über das Mediengesetz wieder aufzunehmen.
Mehrere Fronten desselben Projekts
Der anhaltende Kampf um die Demokratie geht einher mit einer brutalen Kürzung des Volkseinkommens, die von der Regierung durchgeführt und vom IWF überwacht wird. Seit der Ankunft von Sergio Tomás Massa wird diese Anpassung mit verdoppeltem Tempo durchgeführt. Sie hat bereits eine Kürzung des Wohnungs-, Bildungs- und Gesundheitshaushalts um 128 Milliarden Pesos genehmigt, Staatseinnahmen eingefroren, Renten gekürzt, Sozialpläne gekürzt und, statt die Auslandsschulden zu prüfen, Genossenschaften inspiziert.
Massa führt die Operation durch, die Martín Guzmán und Silvina Batakis verschoben haben. Es führte Zölle ein, die das Gegenteil einer Einkommensumverteilung darstellen, belebte das Spekulationsgeschäft mit der Staatsverschuldung in Pesos und hat, ohne eine geordnete Abwertung festzulegen, die Inflation bereits auf nahezu dreistellige Werte gebracht. Es gibt enorme Lohnverluste, während die gesamte wirtschaftliche Erholung im Jahr 2021 von den Kapitalisten eingeheimst wurde. Den Rekordgewinnen großer Unternehmen stehen Millionen Kinder gegenüber, die auf das Essen einer Mahlzeit verzichten mussten.
Es ist wichtig, diese dramatische soziale Realität anzuprangern, die von derselben Regierung bestätigt wird, die die Rechte verfolgt. Die entschiedene Verurteilung der gerichtlichen Verfolgung sollte nicht über die Anpassung hinwegtäuschen, die von denselben Beamten vertreten wird, die die Macrismo-Gerichte schikanieren. Diese Realität darf nicht mit Appellen beschönigt werden, nur (oder zuerst) Cristinas Verfolger zu unterwerfen. Es gibt zwei gleichzeitige Kämpfe, die sich gleichzeitig entwickeln. Es besteht kein Widerspruch zwischen der Ablehnung der Aggression des Vizepräsidenten und dem Widerstand gegen die Anpassung, die Massa mit Unterstützung von Cristina Fernández de Kirchner durchführt.
Das Urteil Straßen abgeschafft und die Vereinbarung mit dem IWF annulliert werden. In dieser doppelten Aktion können wir Brücken zwischen dem kritischen Kirchnerismus und der Linken bauen, die es uns ermöglichen würden, der Anpassung und schließlich den Missbräuchen der Justiz zu widerstehen.
Das Fehlen von FIT [Vorne links] nDie große Mobilisierung von Freitag, dem 2., behindert diese Konvergenz. Es war ein Fehler seitens der linken Sektoren, die zu Recht gegen die kurzsichtige Gleichsetzung von CFK mit den Richtern sind. Sie wiesen zu Recht darauf hin, dass die mangelnde Unparteilichkeit des Prozesses die Klärung der Korruptionsverantwortung verhindert, und betonten, dass sich hinter dem Bild hochtrabender Anschuldigungen eine vulgäre Verfolgung verbirgt. Das Ergebnis dieser Empörung ist für die Linke nicht gleichgültig, da die Bestrafung von Cristina Kirchner eine größere Aggression gegen die Militanten der Bevölkerung voraussetzen würde.
Aufgrund dieser korrekten Beobachtungen verringert sich die Präsenz bei Mobilisierungen gegen die Belästigung von Cristina Kirchner, da es nur auf der Straße möglich sein wird, diese Willkür zu besiegen. Das Fehlen auf der Plaza de Mayo widerspricht dieser Schlussfolgerung. Es wurde argumentiert, dass diese Demonstration von der Regierung mit aufgerufen worden sei Slogans Irrtümer der sozialen Harmonie. Dieser Appell rechtfertigt jedoch nicht das Fehlen. Der Inhalt einer Mobilisierung wird niemals allein durch die Bedingungen ihres Aufrufs bestimmt.
Oft beteiligt sich die Linke an Gewerkschafts- oder politischen Kundgebungen, die mit unangemessenen Forderungen organisiert werden. Es beteiligt sich mit eigenen Kolumnen und Flags daran. Diesmal vergaß er, dass es bei der einzigen Massenversammlung, die zu dieser Ablehnung aufgerufen war, vorrangig darum ging, den Angriff zurückzuweisen und Aufklärung zu fordern. Eine solche Präsenz ist nicht unvereinbar mit der Verurteilung des „sozialen Friedens“, was in der gegenwärtigen Situation bedeutet, angesichts der Verarmung, die durch die Unterordnung der Beamtenschaft unter den IWF entsteht, den Kopf zu beugen.
Es ist wichtig, alle politischen Entscheidungen im neuen Kontext, der durch den Angriff eröffnet wurde, abzustimmen. Diese Aggression löste große internationale Aufregung unter Führungspersönlichkeiten, Persönlichkeiten und den Medien in der Region und der Welt aus. Alle waren schockiert über das, was passiert ist. Sie wissen, dass in Argentinien ein Streit von großer geopolitischer Bedeutung wegen der erneuten Bedeutung eines Landes mit riesigen natürlichen Ressourcen geführt wird. Getreide, Gas und Lithium stehen im Visier großer Unternehmen und sind die begehrte Beute der Großmächte.
Aus diesem Grund gibt es zahlreiche Untersuchungen, die Aufschluss darüber geben, wer Argentinien in den kommenden Jahren regieren wird. Botschafter Marc Stanley hat bereits die Forderung der USA nach Kontrolle über die gigantischen Unternehmen dargelegt, um die es geht. Mit seiner Forderung nach einer von Washington unterstützten Koalitionsregierung ging ein Druck einher, die beschämende Beschlagnahmung des venezolanischen Flugzeugs aufrechtzuerhalten. Er behauptete die Stimme des Imperiums angesichts der völligen Passivität und Unterwerfung der Regierung.
Der Volkskampf gegen politische Verfolgung und Anpassung wird an zahlreichen Fronten projiziert. Argentinien steht erneut im Zentrum mehrerer Stürme. Intelligentes Handeln, die Definition von Strategien und die Priorisierung der Mobilisierung sind drei wesentliche Schlüssel zum Erringen von Siegen und zum Aufbau eines emanzipatorischen Projekts.
*Claudio Katz ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universidad Buenos Aires. Autor, unter anderem von Neoliberalismus, Neodevelopmentalismus, Sozialismus (Volksausdruck).
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten. Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
