von MARCELO AITH*
Die umfassenden Ermittlungen der Bundespolizei zeigen, dass Brasilien am Rande eines Staatsstreichs stand
In den letzten Tagen wurde Brasilien von der Operation Countercoup der Bundespolizei überrascht, die zur Festnahme von vier mit den Spezialeinheiten verbundenen Armeesoldaten, sogenannten „schwarzen Kindern“, sowie eines Bundespolizisten führte. Unter den Festgenommenen sind Brigadegeneral Mário Fernandes (in Reserve), Oberstleutnant Hélio Ferreira Lima, Major Rodrigo Bezerra Azevedo, Major Rafael Martins de Oliveira und der Bundespolizist Wladimir Matos Soares. Den Festnahmen lag eine detaillierte Untersuchung zugrunde, die einen komplexen Plan zur Durchführung eines Staatsstreichs in Brasilien aufdeckt.
Dem Untersuchungsbericht zufolge planten die Beteiligten unter dem Vorwand, eine angebliche Bedrohung der Demokratie zu bekämpfen, mit militärischen Aktionen „Recht und Ordnung wiederherzustellen“. Das zentrale Ziel des Plans bestand darin, die drei Mächte des Landes zu kontrollieren und das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2022 rückgängig zu machen.
Die strategische Planung der Putschisten umfasste die Verhaftung von Ministern des Bundesgerichtshofs (STF) und Maßnahmen gegen den gewählten Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva und den Vizepräsidenten Geraldo Alckmin. Mário Fernandes wird mit dem Plan „Punhal Verde Amarelo“ zu einem der Hauptorganisatoren ernannt. Es bestand auch die Absicht, ein „Krisenbüro“ einzurichten, um den Putsch zu konsolidieren, unter Beteiligung hochrangiger Militärangehöriger wie Augusto Heleno und Braga Netto.
Der PF-Bericht beschreibt auch den Einsatz geheimer Techniken zur Überwachung von Behörden wie Minister Alexandre de Moraes, einschließlich Attentatsversuchen. Untersuchungen deuten darauf hin, dass Soldaten der Special Forces Anonymisierungstechnologien nutzten, um die Identifizierung der Beteiligten zu erschweren.
In den Ermittlungen tauchen auch hochrangige Persönlichkeiten auf. Berichten zufolge überprüfte der damalige Präsident Jair Bolsonaro einen Dekretentwurf zur Unterstützung des Putsches, während General Estevam Theophilo an Treffen teilnahm, um die notwendige militärische Unterstützung zu besprechen. Darüber hinaus wird Beamten der Bundespolizei wie Wladimir Matos Soares vorgeworfen, Informationen über die Sicherheit des gewählten Präsidenten weitergegeben zu haben.
Die Entscheidung, die Sicherungsverwahrung der Beteiligten anzuordnen, basierte auf kritischen Faktoren, die durch die Ermittlungen der Bundespolizei hervorgehoben und von Minister Alexandre de Moraes bestätigt wurden. Zu den Hauptgründen zählen:
Schwere der Verbrechen: Den Ermittlern wird vorgeworfen, äußerst schwere Taten geplant zu haben, etwa einen Putschversuch, die Überwachung und mögliche Ermordung von Behörden sowie die Verhaftung von STF-Ministern.
Gefährlichkeit der Beteiligten: Die Befragten werden als Mitglieder einer kriminellen Vereinigung beschrieben, die über erhebliche operative Kapazitäten zur Durchführung von Gewalttaten und zur Untergrabung der demokratischen Ordnung verfügen.
Gefahr der Kontinuität krimineller Aktivitäten: Die Wahrung der Freiheit der Verfolgten stellte ein konkretes Risiko für die Kontinuität des Putschplans dar.
Behinderung der Justiz: Es bestand die Möglichkeit der Vernichtung von Beweismitteln und der Einschüchterung von Zeugen, was eine Festnahme rechtfertigte, um strafrechtliche Ermittlungen sicherzustellen.
Militärische Planung und Koordinierung: Das hohe Maß an Planung und Koordinierung mit militärischen und geheimen Techniken verstärkte die Notwendigkeit einer Sicherungsverwahrung zur Unterbindung krimineller Aktivitäten.
Diese Beweggründe wurden von Minister Alexandre de Moraes als ausreichend angesehen, um das extreme Maß der Sicherungsverwahrung zu rechtfertigen, mit dem Ziel, die öffentliche Ordnung zu schützen und die Wirksamkeit der laufenden strafrechtlichen Ermittlungen zu gewährleisten. Ist Moraes' Entscheidung richtig?
Die Anordnung der Sicherungsverwahrung setzt die Einhaltung besonderer gesetzlicher Vorgaben der Strafprozessordnung voraus. Im Fall des Putschversuchs basierte die Entscheidung zur Sicherungsverwahrung auf Faktoren, die diese Voraussetzungen erfüllen.
Für die Sicherungsverwahrung gelten folgende gesetzliche Voraussetzungen:
Nachweis der Wesentlichkeit und ausreichender Nachweis der Urheberschaft: Für die Anordnung der Sicherungsverwahrung müssen Beweise für die Wesentlichkeit der Straftat und ausreichende Nachweise der Urheberschaft vorliegen. Im vorliegenden Fall lieferte die Untersuchung stichhaltige Beweise für einen detaillierten Plan zur Destabilisierung der Regierung und zur Untergrabung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit;
Gewährleistung der öffentlichen Ordnung: Die Sicherungsverwahrung kann durch die Notwendigkeit der Gewährleistung der öffentlichen Ordnung gerechtfertigt werden. In diesem Fall wurden die Gefährlichkeit der untersuchten Personen und die Schwere der geplanten Maßnahmen, wie etwa die Überwachung und mögliche Ermordung von Behörden, als erhebliche Bedrohung der öffentlichen Ordnung angesehen;
Bequemlichkeit der strafrechtlichen Ermittlungen: Eine weitere Anforderung ist die Bequemlichkeit der strafrechtlichen Ermittlungen, die darauf abzielt, die Vernichtung von Beweismitteln oder die Einschüchterung von Zeugen zu vermeiden. In der Entscheidung wurde das konkrete Risiko einer Justizbehinderung hervorgehoben, wenn die untersuchten Personen frei blieben, was die Sicherungsverwahrung rechtfertigte, um eine wirksame Beweiserhebung zu gewährleisten.
Sicherstellung der Anwendung des Strafrechts: Um die wirksame Anwendung des Strafrechts zu gewährleisten, kann Sicherungsverwahrung angeordnet werden, insbesondere wenn die Gefahr einer Flucht der Verfolgten besteht. Angesichts der Bekanntheit der Beteiligten und der Komplexität des Plans wurde die Möglichkeit einer Umgehung als echtes Risiko angesehen.
Die umfassenden Ermittlungen der Bundespolizei zeigen, dass Brasilien am Rande eines Staatsstreichs stand. Außergewöhnliche Umstände verhinderten die Umsetzung des Plans und stellten die Aufrechterhaltung der Demokratie sicher. Diese Episode unterstreicht die Notwendigkeit ständiger Wachsamkeit zur Wahrung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit. Nie wieder eine Militärdiktatur. Es lebe die Demokratie!
*Marcelo Aith ist ein Strafverteidiger mit einem Master-Abschluss in Strafrecht von der PUC-SP.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
