von STEPHEN F. EISENMAN*
Einige Juden und viele Nichtjuden halten die Bindung zwischen amerikanischen Juden und Israelis für natürlich und unvermeidlich, ja sogar atavistisch.
Angriff der Hamas am 7. Oktober
Die Zahlen sind düster und die Details noch schlimmer: 1.400 Tote (1100 Zivilisten, 300 Soldaten) und 240 Geiseln. Die Opfer beim Musikfestival Supernova Sukkot Sie waren nur Kinder – auch süße: Linkshänder, Hippies, Friedenstruppen. Zuerst flohen sie; dann wurden sie gefangen und abgeschlachtet. Die anderen Angriffe gegen Zivilisten waren ebenso unbegründet – gegen Kinder, ihre Eltern und Großeltern in ihren Häusern.
Es war wie ein Pogrom der Kosaken im Reichsgebiet Russlands. Oder wie die Hinrichtungen von Einsatzgruppen und die Waffen-SS, die dem folgte Deutsche Wehrmacht, als sie während des Zweiten Weltkriegs durch jüdische Viertel in Osteuropa fegte. In allen Fällen handelte es sich um grobe und unnötige Todesfälle.
Aber es gibt einen Unterschied. In jenen früheren Fällen waren die Juden schwach und ihre Unterdrücker stark. Diesmal ist es das Gegenteil. Die Palästinenser sind schwach und die Juden sind stark. Die israelische Armee ist die beste im Nahen Osten. Es ist, als wären die Warschauer Juden im August 1944 aus ihrem Ghetto geflohen, hätten die Oder überquert und deutsche Frauen, Kinder, Jugendliche und alte Menschen ermordet – oder als Geiseln genommen.
Aber auch dieser Vergleich stimmt nicht. Hamas ist ein staatlicher Akteur, keine verzweifelte Miliz. Nach den Parlamentswahlen 2006 übernahmen sie die Macht in Gaza und übernahmen im darauffolgenden Jahr die volle Kontrolle. Seitdem kämpfen sie gegen ihre palästinensischen Rivalen von der Fatah sowie andere militante islamische Gruppen. Dank an Überweisungen aus Israel, sie haben viel Geld. Sie haben auch viele Waffen.
Neben auf Lastwagen montierten Maschinengewehren und Kleinwaffen können die Militanten Langstreckenraketen, Mörser und Granaten abfeuern. Sie haben Zugang zu improvisierten Sprengkörpern, Drohnen und Panzerabwehrraketen. Sie haben ein ausgedehntes Tunnelnetz aufgebaut und kontrollieren es und führen Cyberangriffe und Spionage durch. Am 7. Oktober erfolgte der Aufbau gleichzeitige und komplexe Angriffe gegen mehrere Wachposten des israelischen Militärs und fuhren Fahrzeuge durch Grenzzäune und andere Barrieren, um ihre Ziele zu erreichen. Sie verfügten über physische Karten und elektronische Kommunikation, um sich zu orientieren.
Das US-Außenministerium stufte die Hamas 1997 als Terrororganisation ein. Im Jahr 2001 platzierte ein Hamas-Aktivist eine Bombe in einem Nachtclub in Tel Aviv, bei der 21 Menschen getötet wurden. In den nächsten zwei Jahrzehnten wurden bei Bombenanschlägen auf Busse in Israel Hunderte getötet und verletzt. Aber die Hamas als Terrorgruppe zu bezeichnen, ist aus zwei Gründen falsch.
Erstens, weil die Gruppe, wie wir gesehen haben, eher einer gut ausgebildeten Armee gleicht als einem Netzwerk fanatischer Bombenwerfer. Und zweitens, weil die Verwendung des Begriffs „Terrorist“ das viel größere Chaos beschönigt, das von mächtigen Staaten angerichtet wird.
Als die USA die Zivilbevölkerung bombardierten – wie sie es in Vietnam, Laos und Kambodscha taten, El Salvador, Irak, Afghanistan, Syrien, El Salvador und sogar Granada – behaupteten „Daseinsberechtigung“ und entgingen weitgehend der Missbilligung oder Sanktion. Mit Unterstützung der USA bombardiert Israel derzeit die dicht besiedelt Gazastreifen. Nach Angaben der Hamas wurden bisher mehr als 10.000 Zivilisten getötet, mehr als ein Drittel davon Kinder. Die USA und ihre Verbündeten – darunter auch Israel – erfinden was Edward S. Herman, 1983 nannte er es „das wahre Terrornetzwerk“. Die Zahl der Opfer in den USA geht in die Millionen.
Ob von den Vereinigten Staaten, Israel, Russland, Palästina oder Dutzenden anderen Staaten oder nichtstaatlichen Behörden geführt, Krieg ist heute eine Form des Terrorismus. Es wird kaum zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten unterschieden, und rechtliche Entscheidungen über die Verantwortung werden im Allgemeinen, wenn überhaupt, im Nachhinein von den Siegern getroffen. „Es wird genügend Zeit geben, um zu beurteilen, wie diese Operationen durchgeführt wurden“, erklärte US-Außenminister Anthony Blinken am 6. November unbeschwert. Der Kalk hat bereits begonnen.
Der Angriff der Hamas auf Israel ist verwerflich. Es steht auch im Einklang mit der modernen Kriegsführung. Er wurde aus einem Grund geführt: um zu verhindern, dass a möglicher Vertrag – eine Erweiterung des Abraham-Abkommens – zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Eine solche Vereinbarung würde ignoriert den palästinensischen Emanzipationskampf und isolierte den Iran, einen der Verbündeten der Hamas, weiter.
Die Hamas wusste sicherlich, dass ihr Angriff zu heftigen israelischen Vergeltungsmaßnahmen, möglicherweise sogar zu einer Invasion, führen würde. Aber sie kamen zu dem Schluss, dass es sich lohnen würde, was auch immer dafür nötig wäre. Wenn der Krieg endlich endet, ist Israel möglicherweise mehr denn je bereit, eine Lösung für den langen und blutigen Streit um Palästina auszuhandeln.
Sie gingen wahrscheinlich davon aus, dass eine Einigung umso wahrscheinlicher sei, je höher die Zahl der Todesopfer auf beiden Seiten sei. Bei der Sie können sich jedoch irren. Die Nachkriegsbedingungen werden sich möglicherweise kaum von denen vor dem Krieg unterscheiden, außer dass viele tausend Palästinenser sterben, Hunderttausende obdachlos werden und Israel oder seine Verbündeten im Nahen Osten den Gazastreifen überwachen.
Ein Jeschiwa-Junge
Jeder amerikanische Jude lernt in seiner Kindheit etwas über Israel. Ich erinnere mich nicht mehr genau an meine erste Begegnung, aber sie muss im Zusammenhang mit einer Familiendiskussion (dies dürfte in den frühen 1960er-Jahren stattgefunden haben) über jüdische Identität und antijüdische Vorurteile stattgefunden haben.
Wenn wir einen Film oder eine Fernsehsendung sahen, in der ein jüdischer Schauspieler oder Entertainer vorkam – Tony Curtis, Kirk Douglas Dinah Shore, Woody Allen –, wurde diese Tatsache zustimmend erwähnt, es sei denn, die Person galt als unauffällig, wie Milton Berle oder Danny Kaye, in dem Falls es einen Zungenfingersatz gäbe. Wenn ein rechter oder republikanischer Politiker gesehen oder erwähnt wurde – Barry Goldwater, Richard Nixon, George Wallace –, folgte darauf (normalerweise zutreffend) das Wort „antisemitisch“. Was geschah, als der Staat Israel angerufen wurde? Es war der Ort, an dem Juden sicher und respektiert waren und wo sie Zuflucht finden konnten, wenn die Dinge in den USA schief gingen.
Das „Rückkehrgesetz“, 1950 von der genehmigt Knesset Israeli, war ein Marketing-Geniestreich. Juden auf der ganzen Welt erhielten sofort eine zweite Nationalität und einen realen oder eingebildeten Zufluchtsort – zum Teufel mit den Palästinensern. Die Ungerechtigkeit, dass wir in ein Gebiet „zurückkehren“ konnten, das wir nie bewohnt hatten, während Palästinenser daran gehindert wurden, in das Land zurückzukehren, aus dem sie kürzlich vertrieben worden waren, kam uns nie in den Sinn.
Und selbst wenn dies der Fall gewesen wäre, hätten wir niemals verlangt, dass die Souveränität über das Land Israel mit der im Exil lebenden palästinensischen Bevölkerung geteilt wird. Unsere antiarabischen Vorurteile konnten nur durch die Stärke unserer Erinnerungen überwunden werden. Der Holocaust war weniger als eine Generation entfernt und wir kannten viele Überlebende.
In der Wohnung 2R unter uns war die silberhaarige Ungarin Frau Block; die fröhliche Frau Schlesinger und ihr Hund Sokrates, der seine eigene Telefonnummer hatte – man konnte ihn „im Buch“ nachschlagen. Und da stand der große, strenge Türsteher; Da er Pole und Nichtjude war, wurden wir ermahnt, uns ihm mit Vorsicht zu nähern. Ich wurde einmal von meiner Mutter beschimpft, weil ich ihn nach den blauen Zahlen auf seinem Arm gefragt hatte.
1966 begann ich damit jeschiwa – ein orthodoxes außerschulisches Programm im kleinen Tempel Shalom in Forest Hills. Ich wurde dorthin geschickt, weil es nah und günstig war. Wenn ich meinen Unterricht fortsetzte, wäre ich drei Jahre später auf meine Bar Mizwa vorbereitet. Ich habe es genossen, Hebräisch zu lernen, da mir fälschlicherweise beigebracht wurde, dass es die historische Sprache der Juden sei. (Zwischen etwa 200 und 1900 war es nur eine liturgische Sprache; sie wurde von den Zionisten wiederbelebt.) Regelmäßige religiöse Gottesdienste waren jedoch nicht besonders angenehm. Niemand in meiner Familie glaubte an Gott oder besuchte regelmäßig Gottesdienste, nicht einmal meine osteuropäischen Großeltern, die noch ein wenig Jiddisch sprachen. Seit meiner frühesten Erinnerung war ich ein stolzer Atheist.
Der einzige fromme Schüler in meiner Klasse jeschiwa es war Samuel oder Shmu'el. Er war für sein Alter klein und trug eine dicke Brille. Er weigerte sich, das Wort „Gott“ laut auszusprechen, weil es zu heilig war, und ersetzte es stattdessen „Haschem“ (Hebräisch für „der Name“). Wir neckten ihn, indem wir einen Nickel aus seinem Ohr zogen und fragten: „Was steht links von Thomas Jeffersons Nase geschrieben?“ Er stammelte scherzhaft: „In Hashem ww-wir, vertraue.“ Oder wir hielten ihn auf dem Heimweg an und fragten: „Welches Lied singt Kate Smith immer?“ „Hashem Segne Amerika“, würde er antworten.
Wir waren kluge und gute Kinder in der Schule, Shmu'el inbegriffen. Wir verfolgen politische Ereignisse und wissen ein wenig über die Geschichte, aber wir haben nie darüber gesprochen – oder wussten nichts darüber Nakba oder „Katastrophe“, die der palästinensischen Gesellschaft widerfuhr und den Staat Israel ermöglichte. Zwischen 1947 und 49 wurden etwa 750.000 Menschen aus einer Bevölkerung von 1,9 Millionen Menschen vertrieben, 15.000 getötet und 530 palästinensische Städte und Dörfer zerstört.
Während des Sechstagekrieges, im Juni 67, kehrten wir dorthin zurück jeschiwa – auch bei geschlossener Schule – das Geschehen aufmerksam zu verfolgen. Ich erinnere mich an Rabbi Sanders, der vor einer Tafel stand, die X- und Y-Zeichen löschte, die ägyptische Flugzeuge und Panzer darstellten, und die toten syrischen, jordanischen und ägyptischen Soldaten zählte. Als sich Israel schnell durchsetzte, feierten wir, als ob die New York Mets, die auf dem letzten Platz landeten, die World Series gewonnen hätten, was ihnen zwei Jahre später auch gelingen würde. Wir freuen uns über die territoriale Ausdehnung des Landes Israel und können uns nicht weniger um die getöteten, verletzten oder vertriebenen palästinensischen Zivilisten kümmern.
Es sollte mindestens ein Jahrzehnt oder länger dauern, bis ich anfing, an der Gerechtigkeit Israels zu zweifeln. Das Schlüsselereignis für mich war die israelische Invasion im Libanon im Jahr 1982, gefolgt von der Massaker von Sabra und Schatila, durchgeführt von libanesischen christlichen Milizen mit stillschweigender Zustimmung der israelischen Streitkräfte. Die aufeinanderfolgenden israelischen Blockaden und Angriffe auf Gaza zwischen 2007 und 2014 bestätigten meine Ansicht, dass Israel eine Besatzungsmacht war, die entschlossen war, eine Politik der Gewalt durchzusetzen Apartheid.
Die lange Regierung von korrupt und inkompetenter Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, und der inkompetente und korrupte Premierminister Israels, Benjamin Netanyahu, hat das gemacht Der aktuelle Krieg ist unvermeidlich. Heute Netanjahu und seine neofaschistisches Regime Sie haben viele amerikanische Juden entfremdet, die einst Israels stärkste Unterstützer waren.
Verbundenheit der amerikanischen Juden mit Israel
Einige Juden und viele Nichtjuden (z. B. Donald Trump) glauben, dass die Bindung zwischen amerikanischen Juden und Israelis natürlich und unvermeidlich, ja sogar atavistisch sei: auf Blut oder Rasse beruhend. Das ist natürlich Unsinn. Das Judentum ist eine Religion, keine Rasse, und auf jeden Fall gibt es keine biologische Rasse. (Die Gültigkeit der Kategorie wurde erstmals 1928 von Franz Boas widerlegt.)
Die jüdische Diaspora hat nicht einmal eine gemeinsame Abstammungslinie. Aschkenasische Juden (diejenigen aus Mittel- und Osteuropa, derzeit etwa 70 % der Gesamtzahl) sind genetisch heterogen und haben wenig Bezug zu den Juden des alten Nahen Ostens. Eine Studie in Naturkommunikation, legt nahe, dass die modernen Aschkenasim ihren Ursprung im prähistorischen Europa und nicht in der Levante haben. Mit anderen Worten: Der genetische Ursprung der meisten modernen Juden war nicht jüdisch!
Ein häufigerer Glaube ist, dass amerikanische Juden Israel und den Zionismus aufgrund ihrer kulturellen und religiösen Solidarität verehren. Die Position ist verständlich. Die Zahl der amerikanischen Juden beträgt nur etwa 7,5 Millionen oder nur 2 % der gesamten US-Bevölkerung, die Hälfte davon lebt in New York und Kalifornien. Meine Chance, bei der Durchquerung der USA von Micanopy, Florida, wo ich lebe, zur kalifornischen Grenze versehentlich einem anderen Juden zu begegnen, ist äußerst gering. Im ländlichen Texas, New Mexico und Arizona sind Synagogen schwerer zu finden als Ladestationen für Elektrofahrzeuge.
Tatsächlich gibt es heute, mit Ausnahme der orthodoxen und chassidischen Sekten, Amerikanische Juden sind keine Zionisten mehr als Nichtjuden. Sie sind evangelische Christen, Christliche Zionisten und Dispensationalisten Sie sind Israels glühendste Unterstützer, und das liegt daran, dass sie den Staat als die Erfüllung sehen biblische Prophezeiung, und die Zukunft Ort der „Entrückung“.„Wann werden die Juden sein? umgeworfen zur Hölle und Christen steigen in den Himmel auf.
Der neue Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson aus Louisiana, ist ein Dispensationalist, der glaubt, dass in der letzten Phase der historischen Entwicklung, der „Dispensation“, die Welt durch Flammen zerstört wird und Christus nach Israel zurückkehren wird, um einen neuen Himmel zu errichten und Land, bevölkert von denen, die wiedergeboren wurden. Johnson ist ein Unterstützer Israels und unterstützt ein neues Militärhilfepaket – solange das Geld aus dem IRS-Haushalt kommt, was die Grenzen seines Glaubens offenbart; Der Steuermann wird mehr gefürchtet als der Messias begehrt wird.
Der wahre Grund für die Anziehungskraft amerikanischer Juden auf Israel ist die Angst vor Antisemitismus in den Vereinigten Staaten. Die Sorge ist nicht trivial. Seit ihrer Ankunft in den amerikanischen Kolonien wurden Juden gemieden, bekämpft und unterdrückt. Peter StuyvesantDer Gouverneur von New Amsterdam (später New York) nannte sie „Feinde und Gotteslästerer“ und versuchte 1655, die Auswanderung von Juden in die Kolonie zu verhindern.
Als einige dennoch kamen, erhob er von ihnen eine Sondersteuer. Zwei Jahrhunderte später erließ General Ulysses Grant einen Befehl zur Vertreibung der Juden aus den von ihm kontrollierten südlichen Gebieten. (Lincoln widerrief die Anordnung.) Während und nach dem Anstieg der jüdischen Migration aus Osteuropa zwischen etwa 1880 und 1920 nahm der Antisemitismus in den Vereinigten Staaten erheblich zu. Juden wurden in Bezug auf Beschäftigung, Bildung und Wohnen diskriminiert, ihnen wurde die Mitgliedschaft in privaten Clubs verweigert und ihnen wurde der Zutritt zu vielen Hotels und Restaurants „verwehrt“.
Der Lynchmord an Leo Frank in Atlanta im Jahr 1915 nach seiner unrechtmäßigen Verurteilung wegen Mordes markierte einen neuen Tiefpunkt im jüdisch-amerikanischen Leben. Das Attentat beschleunigte die Wiederbelebung von Ku Klux Klan und die weit verbreitete Verbreitung antisemitischer Einstellungen in der Zwischenkriegszeit, die von prominenten Persönlichkeiten wie Henry Ford, Charles Coughlin und Charles Lindberg gefördert wurde.
Forschung zum angegebenen Zeitpunkt dass eine große Mehrheit der Amerikaner Juden als „gierig“, „unehrlich“ und „aggressiv“ betrachtete. Es bräuchte einen Weltkrieg und eine weit verbreitete Abneigung gegen Hitler und den Völkermord an den Juden, um den Bann des US-Antisemitismus zu brechen. Allerdings deutet eine aktuelle ADL-Umfrage auf einen deutlichen Anstieg antisemitischer Einstellungen hin. Obwohl die Forschung fehlerhaft ist – sie setzt im Wesentlichen Antizionismus und Antisemitismus gleich – Juden selbst erkennen eine Zunahme antisemitischer Einstellungen und Verhaltensweisen.
Zu den vielen Tragödien des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober und des israelischen Vergeltungsprogramms gehört, dass sie die jüdische und evangelische Unterstützung der USA für das Land stärken können, indem sie der Regierung weiterhin militärische und diplomatische Hilfe der USA gewähren. Das rassistischste und expansivste Land, das Israel je gesehen hat. Dies macht die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen umso dringlicher. Auf dem Spiel steht das Überleben des palästinensischen Volkes und die Wiederherstellung der israelischen Demokratie.
*Stephen F. Eisenman ist Professor für Kunstgeschichte an der Northwestern University. Autor, unter anderem von Der Schrei der Natur: Kunst und die Schaffung von Tierrechten (Reaktion).
Tradução: Eleuterio FS Prado.
Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Gegenstempel.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
