Die strukturelle Gewalt der brasilianischen Gesellschaft

Michael Rothenstein, Violence II, ca. 1973–4.
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von DENIS RIZZO MORAIS*

Die Angst vor einem Aufstand ähnlich dem in Haiti prägte die politische Organisation Brasiliens und festigte die elitäre Kontrolle und den Ausschluss von Mehrheiten

Seit ihrer Gründung weist die brasilianische Gesellschaft in ihren sozialen, politischen und kulturellen Beziehungen ein unausweichliches Merkmal auf: Gewalt. Diese im Laufe der Jahrhunderte eingebürgerte Gewalt wird von der Gesellschaft selbst kaum anerkannt, die gleichzeitig, während sie Strukturen der Ausbeutung und Ausgrenzung aufrechterhält, ein Bild von Herzlichkeit und Toleranz vermittelt.

Marcos Napolitano stellt fest, dass das Land von Narrativen trivialisierter Gewalt geprägt ist, die seine strukturellen Ursprünge verschleiern. Der Aufstieg von Polizeiprogrammen, die alarmierende Gewaltrate gegen Frauen und Transgender-Personen und vor allem das Fortbestehen der strukturellen Sklaverei sind einige der zeitgenössischen Manifestationen dieses historischen Erbes.

Eine der historischen Wurzeln struktureller Gewalt in der brasilianischen Gesellschaft geht auf die Entstehung der Gruppe Chimangos (Ximangos) zurück. Auf Tupi bedeutet „ximango“ Raubvogel, eine Metapher für Gefräßigkeit und den Einsatz von Gewalt als Machtinstrument.

Diese Gruppe, aus der später die Liberalen und Konservativen hervorgingen, wird häufig mit politischer Mäßigung in Verbindung gebracht (in Grundschulen liegt die Betonung auf dem Wort „moderat“, vielleicht ein diplomatischer mildernder Faktor), aber ihr eigentlicher Charakter ist räuberischer Natur Eigene Aussagen deuten auf symbolische Wurzeln hin. Im Vergleich zu den Caramurus (Restauradores) und Jurujubas (Föderalisten – Erhaben) könnten die Chimangos als relativ gemäßigter angesehen werden, aber ihr Spitzname – Greifvögel – verrät den unerbittlichen Einsatz von Gewalt, sei es physischer oder symbolischer Natur.

Die Aufrechterhaltung der Sklaverei ist ein klarer Ausdruck dieser Praxis. Diese Zeit war von Gewalt geprägt und schuf eine politische Kultur, in der Konflikte und Herrschaft als Formen der Vermittlung naturalisiert wurden.

Die Chimangos symbolisieren nicht nur den Kampf um die Macht, sondern auch die systematische Ausgrenzung großer Teile der Bevölkerung. Indem sie die Macht in den Händen der Elite konzentrierten, marginalisierten sie versklavte Menschen, indigene Völker und Frauen und setzten strukturelle Gewalt fort. Diese Dynamik setzte sich in den nachfolgenden politischen Strukturen fort und festigte eine Tradition der Gewalt in den Machtverhältnissen.

Ein Vergleich mit den Vereinigten Staaten kann uns helfen, die verdeckte Gewalt in der brasilianischen Gesellschaft zu verstehen, insbesondere bei der Ausarbeitung ihrer verfassungsmäßigen Grundlagen. Im Gegensatz zu den USA, die in den Vorarbeiten zu ihrer Verfassung die Repräsentation von Staaten durch „Dinge“ und nicht durch „Menschen“ definierten und die Versklavten als drei Fünftel einer weißen Person (Tâmis Parron) betrachteten, vermied Brasilien einen Bürgerkrieg Gesetz zur Erhaltung der Sklaverei ohne die gleiche Klarheit – obwohl die amerikanische Klarheit brutal tragisch ist.

Die vorsätzliche brasilianische Unentschlossenheit zwischen der Darstellung von „Dingen“ oder „Menschen“ offenbart eine latente Angst: den Haitianismus. Wie Ilmar Rohloff de Mattos und Luiz Felipe de Alencastro argumentieren, prägte die Angst vor einem Aufstand ähnlich dem in Haiti die politische Organisation Brasiliens und festigte die elitäre Kontrolle und den Ausschluss von Mehrheiten. Möglich wurde das institutionalisierte Instrument der Gewalt durch die in Coimbra erworbenen Bachelor-Kenntnisse in dem, was José Murilo de Carvalho die Homogenität der Eliten nennt.

Diese Angst, die auf der Vorstellung beruhte, dass die Anerkennung der Menschlichkeit versklavter Menschen die soziale Ordnung destabilisieren könnte, festigte eine Kultur der Gewalt und Unterdrückung. Die Debatte zwischen Viscount of Cairu und José Severiano Maciel da Costa in der Verfassunggebenden Versammlung von 1824 über die Anerkennung der Staatsbürgerschaft für ausländische Sklaven ist ein Beispiel für den Versuch, eine soziale Revolution zu verhindern und den Status quo zu garantieren, indem die Herrschaft der Eliten und die Ausbeutung aufrechterhalten werden von Mehrheiten.

Gewalt beschränkt sich in Brasilien nicht nur auf den politischen und wirtschaftlichen Bereich, sondern spiegelt sich auch in der Art und Weise wider, wie die Gesellschaft kommuniziert und sich selbst wahrnimmt. Als Ausdrucks- und Identitätsmittel trägt die Sprache die Spuren einer Vergangenheit der Herrschaft und Ausgrenzung. Um William Shakespeare zu paraphrasieren, der fragt, ob eine Rose weniger rosa wäre, wenn sie einen anderen Namen hätte, können wir uns fragen: Wären wir weniger gewalttätig, wenn wir erkennen würden, dass wir Kinder von Greifvögeln, Kinder der Gewalt sind? Aus unserer Sicht lautet die Antwort ja. Die Anerkennung unserer gewalttätigen Geschichte ist der erste Schritt zur Transformation.

Im Einklang mit dieser Anerkennung sind einige Gesetzesinitiativen von Bedeutung, wie das Gesetz Nr. 10.639/2003, das den Unterricht in der Geschichte Afrikas und der afro-brasilianischen Kultur zur Pflicht macht, und das Gesetz Nr. 11.645/2008, das den Unterricht über indigene Völker einschließt Schritte, zumindest theoretisch, zur Wiedergutmachung historischer Ungerechtigkeiten.

Darüber hinaus sind die Einführung von Rassenquoten, die Gleichsetzung rassistischer Beleidigungen mit dem Verbrechen des Rassismus und das Maria-da-Penha-Gesetz wichtige Fortschritte, obwohl Brasilien noch weit von der Überwindung dieser Probleme entfernt ist. Zu diesem Zweck ist es wichtig, dass die Grundbildung diese Veränderungen effektiv versteht und eine kritische Masse schafft, die die Rolle struktureller Gewalt bei der Bildung der Gesellschaft versteht.

Als Ausdruck unserer Identität und Ausdrucksmittel trägt die Sprache weiterhin das Erbe einer von Herrschaft geprägten Vergangenheit in sich. Die Verwendung von Begriffen, die Gewalt naturalisieren, stärkt diese Kultur und macht es schwierig, ihre Ursprünge und Folgen zu erkennen. Indem wir die Wurzeln dieser Gewalt verstehen, können wir einen Prozess der Neuausrichtung einleiten und auf den Aufbau einer gerechteren und egalitäreren Gesellschaft hinarbeiten.

*Denis Rizzo Morais Er hat einen Master-Abschluss in Wirtschaftsgeschichte von der USP.


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Die vielen Stimmen von Chico Buarque de Holanda
Von JANETHE FONTES: Wenn Chicos Verse heute wie eine Chronik einer vergangenen Zeit klingen, dann liegt das daran, dass wir nicht richtig zuhören: Das „Halt den Mund“ flüstert immer noch in verschleierten Zensurgesetzen, das „kreative Knebeln“ nimmt neue Gestalten an
Philosophischer Diskurs über die ursprüngliche Akkumulation
Von NATÁLIA T. RODRIGUES: Kommentar zum Buch von Pedro Rocha de Oliveira
Ungehorsam als Tugend
Von GABRIEL TELES: Die Verbindung zwischen Marxismus und Psychoanalyse zeigt, dass die Ideologie „nicht als kalter Diskurs wirkt, der täuscht, sondern als warme Zuneigung, die Wünsche formt“ und Gehorsam in Verantwortung und Leiden in Verdienst verwandelt.
Künstliche allgemeine Intelligenz
Von DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal untergräbt die gegenwärtige technologische Panik, indem er hinterfragt, warum eine wirklich überlegene Intelligenz den „Gipfel der Entfremdung“ von Macht und Herrschaft beschreiten würde, und schlägt vor, dass echte AGI die „einsperrenden Vorurteile“ des Utilitarismus und des technischen Fortschritts aufdecken wird
Zeitgenössischer Antihumanismus
Von MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: Moderne Sklaverei ist von grundlegender Bedeutung für die Bildung der Identität des Subjekts in der Andersartigkeit der versklavten Person
Der Israel-Iran-Konflikt
Von EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS und LUCAS TRENTIN RECH: Der israelische Angriff auf den Iran ist kein isoliertes Ereignis, sondern ein weiteres Kapitel im Streit um die Kontrolle des fossilen Kapitals im Nahen Osten
Die zukünftige Situation Russlands
Von EMMANUEL TODD: Der französische Historiker enthüllt, wie er die „Rückkehr Russlands“ im Jahr 2002 vorhersagte, basierend auf der sinkenden Kindersterblichkeit (1993-1999) und dem Wissen über die kommunale Familienstruktur, die den Kommunismus als „stabiler kultureller Hintergrund“ überlebte.
Modernisierung nach chinesischem Vorbild
Von LU XINYU: Obwohl der Sozialismus seinen Ursprung in Europa hat, stellt die „Modernisierung im chinesischen Stil“ seine erfolgreiche Umsetzung in China dar, wobei Wege erkundet werden, sich von den Fesseln der kapitalistischen Globalisierung zu befreien.
Michelle Bolsonaro
Von RICARDO NÊGGO TOM: Für das neopfingstlerische Machtprojekt hat Michelle Bolsonaro bereits den Glauben vieler Evangelikaler, dass sie eine von Gott gesalbte Frau ist
Fallstudie Léo Lins
Von PEDRO TTC LIMA: Léo Lins beharrt darauf, dass seine Ironie missverstanden wurde, doch Ironie setzt einen Pakt der Anerkennung voraus. Wenn die Bühne zur Kanzel der Vorurteile wird, lacht das Publikum – oder auch nicht – aus derselben Stelle, an der das Opfer blutet. Und das ist keine Redewendung, sondern eine echte Wunde.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN