Exponentieller Abgrund

Bild: David Bartus
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von TIMOTEO ERIK STRÖM*

Die exponentielle Ausbreitung der Cybertechnologien und die dadurch verursachten entfremdenden Abstraktionen sind eine Katastrophe

Das neueste Technologieunternehmen, das die oberen Ränge des Cyberkapitalismus erreicht, ist Nvidia, das Grafikprozessoren (GPUs) herstellt, eine Komponente von Computermaschinen, die beim Training von Modellen der künstlichen Intelligenz eine dominierende Rolle gespielt hat. Nvidia wurde 1993 gegründet und ist der einzige Technologietitan, der nach einem echten Titan benannt wurde. Invidia ist der römische Name für die griechische Gottheit Nemesis, die Personifikation des Neids, daher der grüne „böse Blick“, der das Logo des Unternehmens ist.

Nvidia ist derzeit mit einer Marktkapitalisierung von 3,54 Billionen US-Dollar das zweitwertvollste Unternehmen der Welt, hinter Apple und vor Microsoft, Amazon und Alphabet. Ihr Marktwert hat sich seit Ende 2022 fast verzehnfacht. Die KI-Blase ist die jüngste Entwicklung in der grassierenden Finanzialisierung, die vor mehr als einem halben Jahrhundert begann, als die Kybernetik begann, den globalen Kapitalismus umzugestalten – verstärkt durch die quantitative Lockerung im Zuge der globale Finanzkrise.

Der Großteil der 32-jährigen Geschichte von Nvidia wurde mit der Entwicklung von GPUs für Gaming-Computer verbracht. Der Boom der künstlichen Intelligenz hat ihr Geschäftsmodell verändert: Hatten sie früher viele Kunden, haben sie jetzt nur noch wenige sehr große Kunden. Im jüngsten vierteljährlichen Zulassungsantrag heißt es: „Wir haben Phasen erlebt, in denen wir einen erheblichen Teil unseres Umsatzes mit einer begrenzten Anzahl von Kunden erzielen, und dieser Trend könnte sich fortsetzen.“

Das ist das Mindeste: Aus demselben Dokument geht hervor, dass vier nicht identifizierte Unternehmen dort fast die Hälfte des Umsatzes erwirtschaften. Diese anonymen vier (mit ziemlicher Sicherheit die anderen Titanen der Spitzentechnologie) kaufen große Mengen an Nvidia-GPUs, um sie in riesigen Rechenzentren zu stapeln und Tausende dieser leistungsstarken Computer miteinander zu verbinden, um die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz weiter voranzutreiben.

Sie haben bereits die gesamte Produktion ihrer bald erscheinenden Blackwell-GPUs für das Jahr 2025 vorab verkauft, die jeweils rund 40.000 US-Dollar kosten. Wie bei den anderen Tech-Titanen hängt Nvidias Marktführerschaft davon ab, an der Spitze der Technowissenschaften zu stehen und seine Stärke aus der Cyber-Forschung und -Entwicklung zu ziehen. Nvidia hat sein Forschungs- und Entwicklungsbudget bis 50 um fast 2024 % erhöht.

Man kann sich einen Querschnitt durch die Spitzentechnologie des Cyberkapitalismus verschaffen, wenn man sich das Schicksal der GPUs vor Augen führt, die Nvidia sagenhaft reich gemacht haben. Diese Geräte sind von grundlegender Bedeutung für die Berechnungen, die es der KI ermöglichen, Proteinmodelle zu falten, Arbeitskosten zu automatisieren und zu erstellen Todeslisten für die IDF-Völkermord, Plagiate von Aufsätzen, Beteiligung an Finanzspekulationen, Erstellung von Deep Fakes toter Diktatoren und all die anderen Wunder der künstlichen Intelligenz.

Danach werden diese Computer ihrer eingebauten Obsoleszenz erliegen und ihr langfristiges Schicksal erkennen, giftiger Elektroschrott zu werden. Dies ist die Schattenseite des Mooreschen Gesetzes, das davon ausgeht, dass sich die Anzahl der Transistoren, die auf einen Computerchip gepackt werden können, etwa alle zwei Jahre verdoppelt: Der exponentielle Anstieg der Computerleistung geht mit dem exponentiellen Anstieg des Abfalls einher.

Nach Angaben des Instituts der Vereinten Nationen für Ausbildung und Forschung werden im Jahr 62 2022 Millionen Tonnen Elektroschrott erzeugt, doppelt so viel wie im Jahr 2010. Wie Ihr letzten Bericht beschreibt, entspricht dies „dem Gewicht von 107.000 der weltweit größten (853 Sitze) und schwersten (575 Tonnen) Passagierflugzeuge – genug, um eine ununterbrochene Schlange von New York nach Athen, Nairobi nach Hanoi oder Hongkong nach Anchorage zu bilden.“

Wie bei Computern im Allgemeinen ist die genaue Materialzusammensetzung einer GPU schwer zu erkennen, da sie hinter byzantinischen Versorgungsleitungen, Gesetzen zum geistigen Eigentum und dem „Black Box“-Charakter der Technowissenschaften verborgen ist.

Es genügt zu sagen, dass sie aus einer äußerst komplexen Reihe von Chemikalien bestehen, darunter verschiedene Mineralien der seltenen Erden (Tantal, Palladium, Bor, Kobalt, Wolfram, Hafnium usw.), Schwermetalle (Blei, Chrom, Cadmium, Quecksilber, usw.) und Schwermetalle (Blei, Chrom, Cadmium, Quecksilber usw.), komplexe Kunststoffe (Acrylnitril-Butadien-Styrol, Polymethylmethacrylat usw.) und synthetische Substanzen (Tetrabrombisphenyl-A, Tetrafluorcyclohexane). usw.). Zum Vergleich: Ein menschlicher Körper besteht aus etwa 30 der 118 Elemente des Periodensystems; ein iPhone enthält bereits 75 Elemente.

Alle diese Rohstoffe müssen aus der Erde gewonnen, raffiniert, neu kombiniert und hochverarbeitet werden, wodurch zahlreiche giftige Nebenprodukte entstehen – ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf die Gesundheit der Arbeiter in diesen Versorgungsleitungen. Der erweiterte Apparat des Cyberkapitalismus operiert mit einem erstaunlichen Mangel an öffentlichem Interesse oder Umweltvorschriften.

Ein Aspekt der kolossalen Verschwendung, die der Cyberkapitalismus verursacht, der endlich die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit auf sich zieht Mainstream ist die Menge an Strom, die vernetzte Rechenmaschinen verbrauchen. Die Internationale Energieagentur stellt fest, dass Rechenzentren zwischen 2022 und 2026 ihren Stromverbrauch voraussichtlich verdoppeln werden, auf etwa 1.000 Terawattstunden. Dieser Anstieg entspricht in etwa der Hinzurechnung des gesamten Stromverbrauchs eines anderen Deutschlands.

Insgesamt ist der Energiebedarf von Rechenzentren höher als in jedem anderen Land außer China, den USA und Indien. Und Rechenzentren sind nur ein Teil der globalen Infrastruktur vernetzter Rechenmaschinen – die derzeit aus rund 30 Milliarden Geräten besteht, die mit dem Internet verbunden sind. Darüber hinaus berücksichtigen diese Verbrauchswerte nicht die Energie, die für die Gewinnung und Veredelung enormer Mengen an Rohstoffen zur Herstellung der Maschinen selbst aufgewendet wird, und schon gar nicht berücksichtigen sie etwaige toxische „Externalitäten“.

Da die Kybernetik die industriellen Fähigkeiten des Kapitalismus überfordert hat, hat sie riesige Mengen giftigen Abfalls erzeugt, der sich über die Lieferketten verteilt und sich in den Nahrungsketten ansammelt. Ein berühmtes Beispiel sind PFAS (Polyfluoralkylsubstanzen) oder „Forever Chemicals“ – eine Gruppe von etwa 15.000 verschiedenen synthetischen Organofluoridverbindungen, die auf natürliche Weise nicht abgebaut werden.

Diese giftigen Chemikalien, die erstmals in den 1950er Jahren entwickelt wurden und in allen Computern und vielen anderen Haushaltsprodukten vorkommen, werden heute häufig im menschlichen Körper nachgewiesen, wobei ihre Anreicherung bereits vor der Geburt in der Plazenta beginnt. Sie stehen in engem Zusammenhang mit einem erhöhten Krebsrisiko, einer verminderten Spermienzahl, entzündlichen Darmerkrankungen, kognitiven Behinderungen, Geburtsfehlern, Nierenerkrankungen, Schilddrüsenproblemen und Leberproblemen. Laut der Lancet-Kommission Was Umweltverschmutzung und Gesundheit betrifft, so führt Umweltverschmutzung bereits zu einem von sechs vorzeitigen Todesfällen, eine Zahl, die sich mit der weiteren Intensivierung der Produktion und Bioakkumulation voraussichtlich noch verschlimmern wird.

Chemische Verschmutzung beeinträchtigt auch andere Arten und damit die ökologischen Beziehungen, Systeme und Prozesse, die das Netz des Lebens bilden. Tatsächlich ist die Massenproduktion unnatürlicher Chemikalien ein Schlüsselindikator für die neue Epoche, die mit den ersten Atomexplosionen im Jahr 1945, dem strahlenden Beginn des Anthropozäns, begann.

Im Jahr 2019 wurde der weltweite Umsatz mit synthetischen Chemikalien – ohne Arzneimittel – auf rund 4,363 Billionen US-Dollar geschätzt. Das Ausmaß der Freisetzung von Industriechemikalien ist atemberaubend; eine vorsichtige Schätzung geht von etwa 220 Milliarden Tonnen pro Jahr aus, wovon Treibhausgase nur etwa 20 % ausmachen.

Erschreckenderweise wird den Auswirkungen kaum Beachtung geschenkt. Beispielsweise haben von den 23.000 Chemikalien, die im Jahr 2020 durch die weltweit führende Verordnung der EU, die Registrierung, Bewertung, Autorisierung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), registriert wurden, etwa 80 % noch keiner Sicherheitsbewertung unterzogen – ganz zu schweigen von der Weltweit werden mehr als 300 synthetische Chemikalien hergestellt, die jedoch nicht auf seiner Liste stehen.

Und Sicherheitsbewertungen sind eng definiert und schließen Cocktaileffekte und ökologische Verwicklungen aus. Eine umfassende Studie kam zu dem Schluss, dass chemische Verschmutzung „ein potenzielles katastrophales Risiko für die Zukunft der Menschheit darstellt und eine weltweite wissenschaftliche Prüfung im gleichen Umfang und mit der gleichen Dringlichkeit verdient wie die Bemühungen zum Klimawandel.“

Das Ausmaß der Cyberverschwendung ist schwer zu verstehen. Eine aufschlussreiche Studie ergab, dass zu Beginn des 3. Jahrhunderts die Masse der von Menschenhand geschaffenen Objekte – Beton, Ziegel, Asphalt, Metalle, Kunststoffe usw. – etwa XNUMX % der gesamten „Biomasse“ der Welt ausmachte Gewicht des Lebensnetzes: alle Pflanzen, Bakterien, Pilze, Archaeen, Protisten und Tiere. Es zeigte sich, dass sich die Masse anthropogener Materialien im vergangenen Jahrhundert alle zwanzig Jahre verdoppelt hat.

Bei diesem Tempo war 2020 das Jahr, in dem die vom Menschen erzeugte Masse 1,1 Teratonnen erreichte und damit die gesamte globale Biomasse überstieg. Mit anderen Worten: Die Dinge, die wir getan haben, überdauern jetzt das Netz des Lebens. Das Gewicht des gesamten Tierreichs – jede Kuh, Koralle und Krill, jeder Mensch, jede Taube und alle 350.000 verschiedenen Käferarten – beträgt etwa 0,5 % der Biomasse der Erde oder etwa 4 Gigatonnen Leben. Im Jahr 2020 produzierte der Mensch 8 Gigatonnen Plastik. Bis 2040 wird es das Doppelte sein.

Exponentielle Kurven wie diese richten verheerende Schäden in der endlichen Natur an. Allerdings beschäftigen sich nur wenige radikale Linke mit einer ganzheitlichen Analyse, die Langdon Winners relevante Frage beantworten könnte: „Wo und wie begannen Innovationen in Wissenschaft und Technologie, die Lebensbedingungen selbst zu verändern?“ Radikale Kommentatoren erliegen häufig der Illusion, dass Computermaschinen schwerelos seien.

Eine Handvoll aktueller Schlagzeilen von Jakobiner – Bei der künstlichen Intelligenz geht es um Macht, nicht um Technologie; Das Problem der künstlichen Intelligenz ist das Problem des Kapitalismus; „Automatisierung könnte uns befreien – wenn wir nicht im Kapitalismus leben würden“ – unterstreicht diese „instrumentelle“ Sichtweise der Technologie, die die fortschrittliche Maschinerie des kybernetischen Kapitalismus als unproblematisch ansieht und sich die Kritik der Kontrolle der Bosse über sie vorbehält.

Viele Linke schlagen implizit oder explizit vor, dass die Lösung darin besteht, „die Plattformen zu kollektivieren“: die Bosse loszuwerden, das Problem loszuwerden. Dies birgt die Gefahr, dass die Arbeiter des giftigen Apparats des Cyberkapitalismus „gewaschen“ werden, indem man sich vorstellt, dass beispielsweise die Ersetzung des Nvidia-CEO durch einen Arbeiterrat ausreichen würde, um eine nachhaltige sozialistische Zukunft herbeizuführen.

Natürlich brauchen wir Betriebsräte – viele davon im gesamten gesellschaftlichen Bereich. Wir werden wahrscheinlich auch nicht auf einige der leistungsstarken Rechenmaschinen und synthetischen Chemikalien verzichten wollen, die der kybernetische Kapitalismus hervorgebracht hat. Aber wir müssen darüber nachdenken, welchen Platz sie in einer Welt einnehmen sollten, in der ein sinnvolles und wohlhabendes Leben innerhalb ökologischer Grenzen geführt werden kann.

 Die exponentielle Ausbreitung der Cybertechnologien und die dadurch verursachten entfremdenden Abstraktionen sind eine Katastrophe. Es ist dringend notwendig, dass wir eine materialistische Kritik dieser Technologie entwickeln mit dem Ziel, eine radikal andere Politik herbeizuführen, die eine umfassendere Vision annimmt und nicht nur Macht- und Eigentumsverhältnisse, sondern auch die materielle Produktion des Cyberkapitalismus und seine Transformation berücksichtigt . der Lebensbedingungen selbst. Das Ausmaß der Krise erfordert nichts Geringeres.

*Timothy Erik Ström, Journalist, ist Herausgeber der Website Arena online.

Tradução: Eleuterio FS Prado.

Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Seitenwagen da Neuer linker Rückblick.


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN