von LENA LAVINAS & JACQUELINE PITANGUY
In unserem Land herrscht ein moralisches Verbot der demokratischen und republikanischen Debatte über das Recht auf Abtreibung, das alle Gewalten durchdringt und selbst in gesetzlich vorgesehenen Fällen zu Rückschlägen führt
Der französische Präsident Emmanuel Macron hat für Ende dieses Monats eine Agenda in Brasilien. Unter dringenden Themen auf der Tagesordnung wie dem Handelsabkommen zwischen Mercosur und der Europäischen Union, dem Klimanotstand, Verteidigungsfragen, dem Krieg in der Ukraine – und wahrscheinlich der Barbarei gegen das palästinensische Volk, da Frankreich und Brasilien ähnliche Einschätzungen haben – hofft man, dass dies der Fall sein wird es wird Zeit für ein Gespräch geben Angesicht zu Angesicht mit Präsident Luiz Inácio Lula da Silva darüber, wie es französischen Feministinnen fünf Jahrzehnte lang gelang, in ihren Kämpfen voranzukommen, um die garantierte Freiheit der Abtreibung in der revolutionären Verfassung von 1789 zu verankern.
Es ist wichtig zu verstehen, was „garantierte Freiheit“ bedeutet. Da es sich um ein verfassungsmäßiges Recht handelt, sind Adjektive unnötig. Das Wort „garantiert“ bezieht sich jedoch auf eine Grundfreiheit, die nicht allein ausgeübt werden kann, da Frauen, die ihre Schwangerschaft abbrechen möchten, auf die Unterstützung des Staates zählen müssen, der dieses Recht gewährleisten muss.
Diese „garantierte Freiheit“ ist von grundlegender Bedeutung, um die rechtlichen Rahmenbedingungen näher an das wirkliche Leben heranzuführen und zu verhindern, dass Zentren für „freiwilligen Schwangerschaftsabbruch“ (IVG) die Finanzierung sozialpolitischer Maßnahmen verpassen, was den Zugang und die Wirksamkeit eines bestehenden Rechts und Rechts erschweren würde Zweifel an der Einhaltung der gesetzlichen Frist für einen Schwangerschaftsabbruch. Mit der Konstitutionalisierung des Rechts auf Abtreibung wird es nicht mehr möglich sein, diesen Zugang mit Auswirkungen auf den Haushalt zu verbieten oder einzuschränken. Dies erinnert uns daran, dass Feministinnen nicht nur täglich mit dem Patriarchat konfrontiert sind, sondern auch mit einer Sparpolitik, die immer wieder Ressourcen in Bereichen kürzt, die für die Sphäre der gesellschaftlichen Reproduktion wesentlich sind, was es für Frauen noch schwieriger macht, Familie und Beruf zu vereinbaren.
Emmanuel Macron erntet die Lorbeeren dieser historischen Errungenschaft der französischen Gesellschaft, die durch einen weiteren, nicht weniger strategischen Fortschritt ermöglicht wurde: die verbindliche Gleichstellung von Männern und Frauen auf den Wahllisten, die im Jahr 2000 verabschiedet und seitdem verbessert wurde. Feministinnen haben Quoten unterhalb der absoluten Parität nie akzeptiert, was in diesem Jahrhundert eine beschleunigte Feminisierung der politischen Repräsentation im Parlament, in Gemeinderäten und Rathäusern ermöglicht hat.
Da sie zahlreicher waren, konnten Frauen auch aktiver sein. Unter den Parlamentariern stieg die Zahl der Feministinnen deutlich an. Sie begannen, Gesetzesvorschläge einzureichen, um den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch zu einem Grundrecht zu machen. Dieser beispiellose Charakter beginnt im Jahr 2017 und setzt sich mit Vorschlägen verschiedener linker Parteien fort, bis 2022 eine erste Mehrheit in der gesetzgebenden Versammlung erreicht wird, und erreicht seinen Höhepunkt im Jahr 2023, wenn ein Vorschlag in den Senat gelangt.
Am 8. März 2023 ergreift Präsident Emmanuel Macron die Flagge und bekennt sich zur Konstitutionalisierung des Rechts auf Abtreibung. Er mobilisiert seine Mehrheit für einen Gesetzentwurf, der einen Kompromiss zwischen den in der Versammlung und im Senat diskutierten Vorschlägen schaffen würde. Wie in Brasilien während des konstituierenden Prozesses mit der Frauenbank begannen französische Abgeordnete und Senatoren, ihre Kräfte zu bündeln, bis der Gesetzentwurf schließlich im Senat ratifiziert wurde (28), ohne dass der ursprünglich im Senat genehmigte Text geändert wurde Versammlung (02).
Wenn die feministische Hymne am 4. März 2024 Versailles übernimmt, wo der Kongress mit 780 Stimmen bei 72 Gegenstimmen (und 50 Enthaltungen) die Konstitutionalisierung der Abtreibung befürwortet, mit Unterstützung von Parteien aus der Linken, der Mitte, der Rechten und sogar Teilen der USA Extrem rechts: Frauen „ohne Geschichte“ schreiben Geschichte und sprengen Ketten. Es ist unmöglich, nicht emotional zu werden.
Die Präsenz von mehr Frauen im Parlament ist ein grundlegender Indikator für das Engagement der Regierung für die Gleichstellung der Geschlechter und erhöht die Möglichkeit, Vorschläge zu fördern, die sich direkt auf die weibliche Bevölkerung auswirken, wie etwa Sexualerziehung in Schulen, effiziente und umfassende Familienplanungsprogramme, der freiwillige Schwangerschaftsabbruch .
Bedauerlicherweise belegt Brasilien in Südamerika den letzten Platz in Bezug auf den Anteil der Frauen im Nationalkongress, und die politischen Parteien amnestieren sich selbst, was ein eklatantes Vergehen der Nichteinhaltung von Quoten für Frauen und Schwarze darstellt, und zeigen, dass sie mehr daran interessiert sind, Geld für ihre Interessen zu sammeln Verbände, die eine Demokratisierung der Politik anstreben.
In unserem Land herrscht ein moralisches Verbot der demokratischen und republikanischen Debatte über das Recht auf Abtreibung, das alle Mächte durchdringt und selbst in gesetzlich vorgesehenen Fällen zu Rückschlägen führt, deren Zugang im Namen einer religiösen Agenda verwehrt wird. Das Votum von Ministerin Rosa Weber für ADPF 442, das die Entkriminalisierung der Abtreibung in den ersten 12 Wochen der Schwangerschaft vorschlägt, kann nicht begraben werden.
Diese Abstimmung stellt grundlegende Rechtsgrundlagen für die Förderung dieser Agenda in der STF sowie für das Bekenntnis der Exekutive zu diesem Recht dar, das brasilianischen Frauen und Mädchen seit Jahrzehnten von den Mächten der Republik mit der Begründung verweigert wird, dass dies der Fall sei In einer konservativen Gesellschaft ist es aus wahlrechtlichen Gründen unpraktisch oder verfrüht, über ein solches Thema zu diskutieren. Erinnern wir uns daran, dass es gerade Auseinandersetzungen sind, die zu genaueren und weniger voreingenommenen Vorstellungen über die Forderungen der Gesellschaft führen. Vergessen wir nicht, wie die Quotenpolitik an den Universitäten die Gesellschaft spaltete, bevor sie ihre Gegner zum Schweigen brachte.
Möge das Beispiel Frankreichs den Wert des säkularen Staates und des demokratischen Pluralismus in Brasilien stärken und uns daran erinnern, dass es um ein Wahlrecht geht, das sowohl die Positionen gegen Abtreibung als auch diejenigen, die das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch verteidigen, respektiert.
*Lena Lavinas Sie ist Seniorprofessorin am UFRJ Institute of Economics. Autor, unter anderem von Die Übernahme der Sozialpolitik durch Finanzialisierung: Das brasilianische Paradoxon (Palgrave Macmillan).
*Jacqueline Pitanguy, Soziologin, geschäftsführende Koordinatorin der NGO CEPIA, ehemalige Präsidentin des Nationalen Rates für Frauenrechte.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
