von LUIZ WERNECK VIANNA*
Es ist nützlich, mit dem schweren Erbe unserer Vergangenheit abzurechnen, es bleibt jedoch weiterhin, die neuen Richtungen für die Entwicklung des Landes aufzuzeigen
Vier Jahre Albträume liegen hinter uns, die erleichterte Gesellschaft erwacht immer noch mit dem Nachgeschmack der Bitterkeit, die sie durchgemacht hat, aber das hindert sie nicht daran, sich überschwänglich den Feierlichkeiten für die Rückkehr der Hoffnung am Horizont hinzugeben. Es war ein schwieriger Sieg, den viele für unwahrscheinlich hielten, da permanente Putschdrohungen drohten, dass er nicht durch Gewaltakte erreicht werden würde. Eine Reihe von Hindernissen versperrten ihm den Weg, darunter eine beispiellose Instrumentalisierung des Staates, die eine Fülle von Ressourcen für Wahlzwecke in ausgewählten sozialen Bereichen, insbesondere in der Bevölkerung mit niedrigem Einkommen, bereitstellte.
Schwierig, unwahrscheinlich und darüber hinaus nicht im Einklang mit unseren Wahlkampftraditionen, sofern er nicht durch das Vorhandensein eines Regierungsprogramms unterstützt wurde. Es handelte sich um einen Präsidentenstreit, bei dem das Thema Wirtschaft im herkömmlichen Sinne aus dem Rampenlicht geriet. Tatsächlich orientierte sie sich an den Ergebnissen von Wahlumfragen und nahm im weiteren Verlauf Gestalt an, basierend auf der Sozialpolitik des Kandidaten Lula und seiner früheren Regierungen. Mit diesem ungewöhnlichen Vorgehen drängten sich bald die vorherrschenden Themen wie Armut, Frauen und vom brasilianischen Kapitalismus benachteiligte Regionen auf und ebneten den Weg für den knappen Wahlsieg.
In diesem Sinne nahm der Präsidentschaftswahlkampf die unerwartete Wendung, die Stützpfeiler unserer desaströsen Formation in Frage zu stellen, die auf Ausgrenzung, Patrimonialismus und Patriarchat beruhte und die die Bolsonaro-Regierung durch ihre Praktiken legitime Dauerhaftigkeit verleihen wollte, wie in ihren Interventionen in der Politik deutlich zum Ausdruck kommt in der Agrarwelt, indem er die Monopolisierung des Eigentums zum Nachteil der Umwelt befürwortete, als er die Verwüstung des Amazonas begünstigte, und in seinen Predigten zugunsten der traditionellen Familie unter männlicher Führung.
Mit dieser Ausrichtung wurde dem Sieg über seine Regierung in der Gegenwart die Bedeutung einer Anprangerung der autoritären Modernisierung verliehen, die im Laufe unserer Geschichte immer vorherrschte. Bewusst oder unbewusst fand die Lesung der Ergebnisse und ihrer Auswirkungen volle Verständlichkeit in der Art und Weise, wie sie bei den Siegesfeierlichkeiten durchgeführt wurde, insbesondere bei den Akten des Betretens der Palastrampe und bei der Übergabe der Präsidentenschärpe mit dem Beteiligung von ausgegrenzten Menschen, Schwarzen, Frauen und indigenen Völkern, symbolische Manifestationen, die in der Praxis durch die Zusammensetzung von Ministerien mit Mitgliedern unterstützt werden, die ihre soziale Herkunft repräsentieren.
Zweifellos ist diese Auseinandersetzung mit dem schweren Erbe unserer Vergangenheit von Vorteil, aber es bleibt weiterhin, die neuen Richtungen für die Entwicklung des Landes aufzuzeigen, dessen Norden die Innovation seines Produktionssystems, hauptsächlich in den industriellen Aktivitäten, ist. In dieser Richtung mangelt es uns nicht an wissenschaftlichen Forschungszentren und qualifiziertem Personal, die unseren Eintritt in die geschlossene Welt der Industrieländer vorantreiben können, insbesondere wenn wir wissen, wie wir die Vorteile, die wir in der Umweltfrage und im Gesundheitsbereich haben, nutzen können in dem wir über die SUS und Exzellenzzentren wie das Butantan-Institut und Fiocruz verfügen.
Die Reaktivierung der Industrie und die Belebung der Arbeitswelt bedeuten eine Wiederbelebung der Gewerkschaften, deren Führungskräfte wie in Deutschland in starke Positionen in der Führung der von ihnen betreuten Unternehmen befördert werden müssen. Die Wertschätzung der Arbeit und des Arbeitnehmers hängt auch von einer Kultur ab, die dieser Schlüsseldimension der heutigen Welt Aufmerksamkeit schenkt und in ihrer Reflexion und soziologischen Wahrnehmung der Welt die Probleme und Sackgassen berücksichtigt, mit denen sie in der zeitgenössischen Szene konfrontiert ist, die von ständigen Veränderungen betroffen ist. schneller.
Zu diesem Zweck verfügen wir über eine Reihe von Institutionen sowohl für die technische Ausbildung, wie zum Beispiel Sesi und Senai, als auch viele andere. In diesem Fall mangelt es an einer koordinierenden Stelle, die nach einem darauf ausgerichteten Plan agiert. Es sei daran erinnert, dass wir in den 1930er Jahren die Vorrangstellung der Agrarwelt hinter uns ließen und durch eine konzertierte Politik, die vielfältige, auch kulturelle Eingriffe berücksichtigte, in die Industrie einstiegen. Es ist wahr, dass ein solches damals siegreiches Unterfangen durch die Aktion eines autoritären Staates durchgeführt wurde. Allerdings hindert nichts daran, dass in dieser Zeit, in der demokratische Ideale aufblühen, mit neuen Inspirationen ein breiter Weg für die moderne Industrie des Landes eröffnet wird.
*Luiz Werneck Vianna ist Professor am Fachbereich Sozialwissenschaften der PUC-Rio. Autor, unter anderem von Die passive Revolution: Iberismus und Amerikanismus in Brasilien (Revan).
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
