Entfernen Sie Bolsonaro

Dora Longo Bahia. Revolutions (Kalenderdesign), 2016 Acryl, wasserbasierter Stift und Aquarell auf Papier (12 Stück), je 23 x 30.5 cm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von CHICO WHITAKER*

Jeder Tag, der mit diesem abscheulichen Regierungschef vergeht, ergreift weitere destruktive Initiativen

Endlich begann er am 31. März auf der II. Caminhada do Silencio in São Paulo in den brasilianischen Straßen zu widerhallen – wenn auch zaghaft –, der Schrei Bolsonaro schon raus!, angesichts der sozialen, politischen und wirtschaftlichen Katastrophe, in die Brasilien mit der Wahl des derzeitigen Präsidenten der Republik im Jahr 2018 zunehmend geraten ist. Dieser Ruf fügt ein weiteres Wort hinzu – schon! – in dem Schrei, der sich im ersten Monat des zweiten Jahres seiner Missherrschaft im ganzen Land auszubreiten begann.

Viel früher, in den ersten Monaten seiner Amtszeit, häuften sich Anträge auf Amtsenthebung wegen Verantwortungsverbrechen auf dem Tisch des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, der für die Entscheidung über die Einleitung dieses Prozesses verantwortlich ist. Heute sind es fast 150, abonniert von den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Bereichen. Auch die Gründe dafür häufen sich und werden vielfältiger, seit er kurz nach seinem Amtsantritt in Washington, der Hauptstadt des Imperiums, dessen treuer Diener er ist, sagte, dass es seine Mission sei, zu zerstören.

Bald darauf zeigte er in einem Video, das er auf seinem eigenen Twitter-Account teilte und das den zweiten Antrag auf Amtsenthebung auslöste, dass er nicht die geringste Ahnung von der „Würde, Ehre und dem Anstand“, wie es in der Verfassung heißt, hatte Position, die er eingenommen hatte. (Folge von goldene Dusche auf der Avenida Paulista). Und bereits im dritten Monat seiner Missregierung trat er für die Rückkehr des Militärs an die Macht in Brasilien ein (was er am 31. März erneut bekräftigte). Die Zerstörung, von der er in Washington sprach, war genau die Zerstörung aller zivilisatorischen Fortschritte, die die brasilianische Gesellschaft nach der Militärdiktatur, die uns 1964 auferlegt wurde, erreichen konnte.

Doch die Amtsenthebung erwies sich bald als undurchführbar. Rodrigo Maia, der Präsident der Kammer, der die ersten Anträge erhalten hatte, hat sie und die folgenden nicht zur Abstimmung gestellt, da er angesichts der Käuflichkeit der Mehrheit der Abgeordneten und Gesellschafter die Zahl der für ihre Genehmigung erforderlichen Stimmen für unzureichend hielt in Bolsonaros Wahlwelle. . Und diese Unzulänglichkeit wurde noch deutlicher, als Artur Lira, der derzeitige Präsident der Kammer, begann, bei allen gesetzgeberischen Entscheidungen den sogenannten „geheimen Haushalt“ zu verwenden, der selbst von der STF ergebnislos angefochten wurde. Dieses Instrument der Korruption, das er erfunden hat, um dieses „Fehlverhalten“ in den Mittelpunkt der von ihm geführten Macht zu etablieren, ermöglicht es ihm, mit den sogenannten „Berichterstattern“ den Hunger der Mehrheit nach öffentlichen Geldern zu stillen, zu dem auch er gehört Änderungsanträge“, die Unionsgelder ihren Wahlhochburgen zuweisen, was offensichtlich zu vielen „Resten“ und Bestechungsgeldern für die Taschen der so Gekauften führt.

Die ersten Monate des zweiten Jahres von Bolsonaros Missregierung waren bereits von der Entscheidung geprägt, ein Strafverfahren zur Absetzung des Präsidenten einzuleiten. In den Darstellungen beim Generalstaatsanwalt der Republik, Augusto Aras, wurden die häufigen Verbrechen aufgeführt, die er angesichts der Pandemie begangen hatte, wobei eine weitere schädliche Facette seiner Persönlichkeit zum Vorschein kam: seine psychischen Störungen, die als Psychopathie eingestuft werden könnten, machte ihn gefährlicher als die Krankheit, die die Welt verwüstete.

Die Propagierung harmloser und sogar tödlicher Heilmittel und die Ablehnung von Impfstoffen – die seiner Meinung nach nur für Geschäftsabschlüsse nützlich zu sein schienen – sowie die anderen von internationalen Organisationen empfohlenen Vorsichtsmaßnahmen führten ohne jegliches Mitgefühl mit den Familien der Opfer zu Tausenden vermeidbaren Todesfällen. Vier renommierte Organisationen der Zivilgesellschaft übermittelten nacheinander Eingaben an das Staatsministerium, in denen sie den Präsidenten verurteilten – die erste im Januar 2021, die letzte im Juni desselben Jahres.

Im Oktober erreichte die Darstellung der CPI zur Pandemie den Leiter des Staatsministeriums noch konsequenter. Alle gingen davon aus, dass der Generalstaatsanwalt seiner verfassungsmäßigen Pflicht nachkommen würde, Bolsonaro beim Obersten Bundesgericht anzuzeigen, und dass der Präsident sofort seines Amtes enthoben würde, sobald die Kammer die Eröffnung eines Strafverfahrens genehmigte.

Doch dieser Weg zur Absetzung, der schneller zu sein scheint als eine Amtsenthebung, wurde vom Generalstaatsanwalt selbst blockiert, der von Bolsonaro genau zu diesem Zweck in diese Position berufen wurde, um ihn zu schützen. Seine Untätigkeit angesichts dieser Darstellungen war in Wirklichkeit ein Verbrechen der Ausflüchte, das ihm bald von der Arns-Kommission gegenüber dem STF vorgeworfen wurde. Aber das Entscheidungstempo unserer Gerichte hat wenig mit nationalen Dringlichkeiten zu tun.

Einige der Organisationen, die diese Darstellungen weitergeleitet haben, scheinen ihrerseits skeptisch gegenüber ihrer Wirksamkeit zu sein, als hätten sie beschlossen, sie nur weiterzuleiten, um Stellung zu beziehen und eine Aufzeichnung ihres Handelns in der Geschichte zu hinterlassen und sich so vor zukünftigen Anschuldigungen zu schützen Unterlassung. Oder sie waren der Meinung, dass das, was sie bereits getan hatten, gut genug war und es nur noch an ihnen lag, zu warten. Sie schliefen somit im Schlaf der Gerechten und wurden vom Generalstaatsanwalt völlig ignoriert. Doch was kann man angesichts dessen tun, da selbst eine kleine Anzahl von Mitgliedern der Staatsanwaltschaft nicht in der Lage war, sich gegen die Ausflüchte ihres Chefs zu wehren, und sie alle zu Komplizen seines Verbrechens wurden?

Um all dieser Traurigkeit die Krone aufzusetzen, wurden die Positionen des Generalstaatsanwalts unerwartet und überraschend von der STF selbst durch die vorläufige Entscheidung eines ihrer Minister – die noch vom Plenum dieses Gerichts bestätigt werden muss – in einem von Verbündeten der STF initiierten Prozess gestärkt Präsident. Diese einstweilige Verfügung rechtfertigte die Untätigkeit des Generalstaatsanwalts mit der Begründung seiner funktionalen Unabhängigkeit, die ihm die Verfassung zuschreibt. Doch im Gegensatz zu den anspruchsvolleren Entscheidungen anderer Minister ermächtigte ihn die einstweilige Verfügung in der Praxis, einen Ausweichmanöver zu begehen, indem er einen Gewohnheitsverbrecher schützte und somit genau in die entgegengesetzte Richtung zu dem für seine Position definierten Ziel handelte, bei vollem Funktionsrecht Unabhängigkeit.

Aber gleichzeitig war es wichtig, den derzeitigen Präsidenten der Republik so schnell wie möglich abzusetzen. Mit jedem Tag, der mit dieser abscheulichen Person an der Spitze der Regierung verging, ergriff er destruktivere Initiativen – die berühmten „Boiadas“, die er verabschieden sollte, während alle über die Pandemie besorgt waren, wie einer seiner ebenso abscheulichen Minister in einem Ministertreffen empfahl. Und es würde zu mehr Leid für die Menschen führen, da sie sich zugunsten der Wirtschaft verhalten und die Pandemie tödlicher macht. Damals wurde in dem riesigen undurchsichtigen Meer der Bedenken der Vorschlag geäußert, das Wort „Já!“ hinzuzufügen. unter dem Motto „Fora Bolsonaro“. Aber es war nicht einmal möglich, es in den Foren zur Durchführung der Fora Bolsonaro-Kampagne, die längst über die ganze Welt verbreitet ist, diskutieren zu lassen. Es schien also, als sei die Macht des Bösen in alle Bereiche und Ebenen des Lebens im Land eingedrungen.

Dann zeichnete sich ein letzter Weg ab, um Brasilien vom Bolsonaro-Albtraum zu befreien: den Senat aufzufordern, die ihm in der Verfassung verliehene Befugnis zu nutzen, um die Amtsenthebung des Generalstaatsanwalts der Republik anzuordnen, weil dieser den Weg der Strafverfolgung versperrt hat. Mehr als tausend Menschen schickten dann einzeln einen offenen Brief an jeden der Senatoren, in dem sie sie aufforderten, als Vertreter des von ihm gewählten Volkes ihrer Pflicht zur Absetzung des PGR nachzukommen (es ist noch Zeit, diesen Brief zu unterzeichnen, damit er... kann an den Senat gesendet werden. Wenn Sie es möchten, gehen Sie zu https://ocandeeiro.org/fora-aras-ja). Aber soweit irgendjemand hier in der Ebene, in der wir leben, weiß, landeten die E-Mails entweder in der Junk-Mail dieses sogenannten Volkshauses und wurden von diesem geschützt, oder sie bewegten nicht viele Menschen auf höchster Ebene des Hauses Legislative Kraft. Ein paar wenige bestätigten den Empfang, aber das war’s…

Was ist dann zu tun? Verzweiflung ohne Heilmittel? Oder so tun, als ob das, was um uns herum vor sich geht, nicht an uns liegt, selbst wenn wir auf Menschen stoßen, die auf der Straße schlafen? Haben wir alles verloren? zeitliche Koordinierung, und wir haben keine Zeit mehr, Aras von der politischen Macht zu entfernen, geschweige denn Bolsonaro? Müssen wir akzeptieren, dass die einzige Macht, die uns als Bürgern verbleibt, die groß ist und nur uns gehört, darin besteht, durch Abstimmung darüber zu entscheiden, wer uns in der Legislative und der Exekutive vertritt? Und so passen wir uns alle der von Berufspolitikern gefundenen Lösung an: Bolsonaro bei den nächsten Wahlen im Oktober zu stürzen, als würden wir in normalen Zeiten des demokratischen Machtwechsels leben?

Aber während wir darüber nachdenken, was zu tun ist, wird der Medienraum von den Parteien übernommen, die existieren, um um die Macht zu streiten, und von Kandidaten für das Präsidentenamt, die Kammer und den Senat, die sich seit zwei Monaten intensiv darum bemühen, Wähler anzulocken und bei vakanten Kandidaten auch ggf. einen Parteiwechsel. Was tun, wenn dieser Trubel durch Umfragen und durch die Medien, die das Spektakel ordnungsgemäß kommentierter Verhandlungen zwischen den Füchsen der Politik bieten, noch weiter angeheizt wird?

Gleichzeitig beschäftigen uns die Fernsehbildschirme mit Meisterschaften, Musikkapellen und sogar Bildern und Nachrichten über den aktuellen Krieg, durchsetzt mit Werbung für Produkte, die uns Glück bringen, und Investitionen, die uns reich machen. Alles scheint darauf abzuzielen, uns allen unbemerkt eine Vollnarkose zu verabreichen, die uns auch an unsere Impotenz gewöhnen wird und uns hilft, unsere Empörung irgendwo in unserem Gewissen zu bewahren. Wir bereiten uns auf die graue Welt vor, in der wir nach dem Ende dieser schrecklichen Zeit in der Geschichte unseres Landes aufwachen werden.

Das alles erinnert mich an Brechts Gedicht über den Aufstieg des Nationalsozialismus. Er sagte uns mit anderen Worten: Sie kamen wegen jemandem, den ich kannte, und ich sagte oder tat nichts; Dann suchten sie nach jemandem in der Nähe, und auch ich rührte mich nicht; Dann holten sie meinen Nachbarn von nebenan ab, der sogar zur Hälfte verwandt war, aber ich fuhr fort, ohne etwas zu sagen oder zu tun; Bis sie eines Tages kamen, um mich zu holen. Es ist die „Naturalisierung“ dessen, was passiert, wobei das Inakzeptable und Unhaltbare zur Normalität wird, zur schlimmsten Krankheit, die ein Land treffen kann.

Als Opfer lassen wir uns daher von der Lawine von Nachrichten und Nachrichten beschäftigen, die uns sogar in den Tiefen unserer Mobiltelefone erreichen, und vergessen dabei, dass vor den Wahlen 2018 neue Arten von Kriminellen aus dem Ausland kamen, die auf Algorithmen spezialisiert waren gefälschte Nachrichten, um unsere Techniker im Dienst des Bösen auszubilden. Und wir ließen sie handeln, weil wir dachten, dass sie von einer Macht der Republik blockiert würden, die sich wirklich mit böswilligen Wahlmanipulationen beschäftigt. Aber es gelang ihnen, Bolsonaros unglaublichen Wahlsieg zu erringen. Dann übernahm er die Macht, mit seiner Schimpfsprache, mit der er seine primitivsten Anhänger versteht. Und bald begannen die ersten zerstörerischen „Herden“ vorbeizuziehen, um ihre Versprechen zu erfüllen, aber wir dachten, dass alles später behoben werden könne. Heute ist uns bewusst, wie groß die Anstrengungen sein werden, die erforderlich sein werden, wenn wir das Land wieder aufbauen wollen.

Wir haben auch den Schrecken vergessen, den wir danach hatten, mit den ersten 100.000 Opfern der Pandemie. Also dachten wir, es würde damit aufhören und lebten unser Leben so gut wir konnten, in unserer Isolation. Wir nähern uns jetzt der 700.000-Todeszahl.

Diejenigen, die nicht wussten, dass „Risse“ in unseren Parlamenten an der Tagesordnung waren, waren empört, als die Queirozes da Vida denunziert wurden und damit beauftragt wurden, die Früchte dieser Diebstähle einzusammeln, mit denen Bolsonaros parlamentarische Kinder bereichert wurden und die er bereits genutzt hatte. Heute reicht ihm die Firmenkreditkarte des Präsidenten der Republik. Und wir waren gerade empört über die Assistenten eines Ministers, die als Bestechungsgeld für die von ihnen mit öffentlichen Mitteln erbrachten Leistungen einen geschmückten Prozentsatz eines Kilos Gold verlangten – dessen Gewinnung durch illegalen Bergbau von Bolsonaro und seinen Kollegen gefördert wurde und weiterhin gefördert wird Generäle, auch wenn sie Flüsse, Wälder sowie indigene Gemeinschaften und Flussufer zerstören und sie mit Quecksilber verunreinigen. Aber wir leben in Zeiten der Straflosigkeit, angefangen bei der Straflosigkeit des Präsidenten selbst ... Und wir sind noch nicht einmal über die Höhe der Gewinne informiert, die einige und andere aus dem Verkauf des nationalen Erbes oder aus Abholzung und anderen Umweltverbrechen erzielen. ..

Unterdessen nimmt Bolsonaro nach und nach bereits seine wütenden Angriffe gegen die STF und die Umfrageteilnehmer wieder auf – nun in Begleitung eines neuen Generals als Vizekandidaten. Und ich bin mir nicht sicher, ob wir viele Menschen davon überzeugen können, auf der Straße zu protestieren – laut Politikexperten ist dies der eigentliche Grund für den Sturz schlechter Regierungen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir noch Raum für anderen möglichen und notwendigen Druck haben: auf den Senat, damit er zum ersten Mal eine Entscheidung trifft, die die Geschichte Brasiliens prägen wird, nämlich die Entlassung eines Generalstaatsanwalts der Republik; auf den neuen Generalstaatsanwalt, der diese Position übernimmt, damit er sich nicht wie der entlassene Generalstaatsanwalt orientiert; auf die STF selbst, so dass sie die traurige Anordnung, die Raum für Aras' Ausflüchte eröffnete, nicht bestätigt; auf das Repräsentantenhaus, so dass es die strafrechtliche Verfolgung von Bolsonaro genehmigt, wenn der Senat das PGR nicht zuerst abweist. Auch wenn nichts davon seine Ziele erreicht, würde es in den Augen der vielen uninformierten Menschen in unserem Land zumindest dazu beitragen, Bolsonaros Kandidatur für eine Wiederwahl zu untergraben und die Wahl eines Kongresses mit weniger Opportunisten zu unterstützen.

Allerdings schwebt noch immer ein großer Zweifel über uns, der weniger blau ist als das Banner der Hoffnung: Was wäre, wenn Bolsonaro und seine Bande die Wahlen verhindern würden, wenn sie davon überzeugt sind, dass sie sie verlieren werden, und dabei etwas Ähnliches wiederholen würden, was sie bereits in einem Versuch getan haben? Am 7. September drehte sich der Spieß um, als sie 100 riesige Lastwagen auf der Esplanada dos Ministérios aufstellten und Menschen nachts die Absperrungen durchbrachen, die sie daran hinderten, zur Praça dos Três Poderes hinunterzufahren, während der Präsident der STF trotzdem lebte Von den Wachen beschützt zu werden, die er gerufen hatte, der angespannteste Tag seines Lebens, wie er selbst gerade sagte?

Und wenn Bolsonaro und seine Bande nach den Wahlen angesichts ihrer Ergebnisse erklären, dass es Betrug gegeben hat, und seine Milizen, Premierminister und unterdrückten Zivilisten anfangen, Waffen einzusetzen, deren Einreise in das Land er praktisch freigegeben hat, um die Gegner des Präsidenten zu „rechtfertigen“, wie sowie die „Kommunisten“, die Schwarzen, die Indigenen, die LGBTs und sogar die Frauen, die für ihre Rechte eintraten? Und wenn unsere „Streitkräfte“ aufgrund des so entstandenen Chaos eingreifen, um Ordnung in den Ort zu bringen, und dann, da sie sogar das Unaussprechliche verhaftet haben, die Macht für weitere 15 Jahre militärischen Autoritarismus übernehmen und sich der großen dominanten Wirtschaft unterwerfen Interessen in der Welt?

Vielleicht werden wir durch das gerettet, was D. Helder Câmara, einer unserer Vorkämpfer im Kampf gegen die Diktatur, sagte: „abrahamische Minderheiten“, sagend, dass „die Die Welt wird sich nicht durch die isolierte Aktion aufgeklärter Führer verändern, sondern durch die gemeinsamen Bemühungen von Widerstands- und Prophezeiungsgruppen.“. Mögen diese Gruppen sich auch an was erinnern sagte D. Evaristo Arns, ein weiterer unserer Bischöfe, Verfechter des Kampfes gegen Folter in derselben Diktatur, beim Abschied von denen, die ihn besuchten: "Stärke und Mut!" Es ist das, was wir dringend brauchen. Vielleicht wird uns Papst Franziskus seinen Segen geben, damit wir die Welt der Ordensleute nicht dem Schicksal aller überlassen.

*Chico Whitaker ist Architekt und sozialer Aktivist. Er war Stadtrat in São Paulo. Derzeit ist er Berater der brasilianischen Kommission für Gerechtigkeit und Frieden.

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN