von LORENZO-Buntglas*
Der ehemalige Präsident hat die beste Regierung für das Volk geschaffen, und die herrschende Klasse Brasiliens verzeiht dies nicht
Mittlerweile ist weithin bekannt geworden, dass Sérgio Moro und die Lava-Jato-Bande ein Strafverfahren gegen Lula gefälscht haben, das mit der gefälschten Festlegung des geeigneten Gerichtsstandes beginnt, im Fall der Triplex-Wohnung in Santos, die vor dem Bundesgericht landen wird von Curitiba! Sogar der berühmte Satz von Moro war mit der Phrase „unbestimmte Amtshandlungen“ versehen, die als Beweismittel gegen den ehemaligen Präsidenten verwendet wurde.
Die Mitwirkung anderer Gerichte an der Farce, von der alle überzeugt waren, müsste weiter untersucht werden, da das gesamte brasilianische Justizsystem auf dem Spiel steht. Die politischen Gründe für die Justizfarce, die ebenfalls von Anfang an klar waren, haben uns die humanitäre Tragödie hinterlassen, in allen Bereichen des Lebens der Brasilianer, in denen wir uns befinden. Dies wird das Narrativ sein, das in die Geschichte eingehen wird, mit der Möglichkeit, dass weitere illegitime und illegale Taten der Curitiba-Menge auftauchen, die ihnen eine noch schlechtere Rolle in der politischen Geschichte unseres Landes einräumen.
Die Tatsache, dass die STF für die Befangenheit von Sérgio Moro entschieden hat, und die jüngste Entscheidung des UN-Menschenrechtsausschusses mit Sitz in Genf, die ebenfalls auf die Befangenheit des ehemaligen Richters hinweist, dienten vor allem damals als Legitimitätssieb für die getroffene Entscheidung Ein anderer, der das Gesetz von außen durchsetzt, ist die UNO, die nicht im Verdacht steht, von PT-Mitgliedern heimgesucht zu werden.
Doch Moro und ein Teil der Presse, etwa der Journalist, scheiden aus Globo-Neuigkeiten Maria Beltrão besteht darauf, dass die Feststellung eines illegalen Prozesses nicht die Unschuld des ehemaligen Präsidenten beweist. Anwalt Marco Aurélio de Carvalho, Koordinator der Prerogativas-Gruppe, entlarvt den oben genannten Irrtum, indem er eine Binsenweisheit erwähnt: In Brasilien ist jeder, der nicht schuldig ist, unschuldig, das heißt, es gilt die Vermutung der Unschuld und nicht der Schuld.
Wir kommen zu dem Punkt, den wir gerne kommentieren möchten: Die mediale und juristische Verfolgung von Lula geht davon aus, dass er schuldig ist. Was ist schließlich Lulas Schuld? Nun, trotz der weitreichenden Auswirkungen der Bundespolitik auf Lulas Leben, auf das Leben seiner Familienangehörigen (einschließlich des von Lulinha, dem mutmaßlichen Besitzer von Friboi, und dem seines 4-jährigen Enkels, der eine … Laptop von der Regierung beschlagnahmt wurde), war es nicht möglich, die Millionen oder Milliarden, Farmen usw. zu finden. dass Lula gestohlen hätte.
Eine ganz andere Situation als bei vielen anderen Politikern, deren Assistenten mit Geldkoffern gefilmt wurden; die Konten in der Schweiz haben, Farmen im Norden von Minas Gerais; deren Familie sich an Cracks beteiligt und ein Immobilienimperium besitzt usw. Diesen scheint jedoch weder Schuld noch Interesse an der Durchführung von Nachforschungen oder Ermittlungen zuzuschreiben. Was ist schließlich Lulas Schuld?
Es ist ganz einfach: Es ist die Tatsache, dass er auf einem Ara-Stab aus dem Nordosten kam, dass er ein Arbeiter war und dass er es wagte, trotz Unzulänglichkeiten und berechtigter Kritik die beste Regierung zu führen, die Brasilien je hatte. Es geht darum, die Klassiker von jemandem aus dem Sklavenquartier wieder aufzunehmen, der im Esszimmer des großen Hauses gesessen hat. In Brasilien ist das unverzeihlich. Es ist, als ob die Welt auf den Kopf gestellt würde. Es ist eine Realität, die die privilegierten Klassen nicht symbolisieren können. Es ist eine Realität, die immer die Ursache für großes Unbehagen sein wird. Er wird somit auf ewig schuldig sein.
*Lorenzo-Buntglas Professor für Linguistik an der Fakultät für Literatur der UFMG.
