Von LEONARDO SACRAMENTO*
Von Sitzung zu Sitzung des COPOM, mit mittelmäßigen Kürzungen von 0,25 %, ist die Krise sicher
Das Erbe der Vorgängerregierung ist wirklich verflucht. Im wirtschaftlichen Bereich hinterließ das Mandarinat von Minister Paulo Guedes Granaten in mehreren Taschen. Die Explosionen dieser Granaten sind mit bloßem Auge sichtbar. Die Regierung Guedes/Bolsonaro hat die Interventionsinstrumente des Staates im wirtschaftlichen Bereich abgeschafft. Und bei einer blühenden Akazie besteht das Problem mit den Folgen darin, dass sie später kommen.
Eine Kraftstoffpreispolitik, die die Gesellschaft als Ganzes bestraft und nur den Großaktionären von Petrobras zugute kommt. Gleichzeitig entstand durch die Privatisierung von Vermögenswerten eine Vielzahl privater Unternehmen im Bereich Raffinerie und Logistik, die nicht aufrechterhalten werden können, ohne die Kontrolle über die gesamte Produktionskette zu erlangen. Die gleiche Situation wiederholt sich auf Flughäfen, die nur dann profitabel sind, wenn sie Teil eines Flughafensystems sind. Die unterbewertete und kriterienlose Privatisierung von Häfen, Flughäfen und Autobahnen erhöht bereits die Logistikkosten in Brasilien.
Die Aufteilung des Elektrizitätssektors gipfelte erstaunlicherweise in der Übergabe der Kontrolle über Eletrobrás an die Kontrolleure von Lojas Americanas. Die Arbeit dieser Charaktere im Elektrizitätssektor wird im virtuellen Bankrott des Light-Verteilers in Rio de Janeiro demonstriert.
Die Stauung öffentlicher und privater Investitionen sowie der Verlust industrieller Dichte führen zu einer Versorgungskrise, die sich in der Lähmung der Automobilindustrie niederschlägt. Trotz der Mikroprozessorkrise zwischen Taiwan und China, deren Lösung im Jahr 2025 versprochen wird, ist diese Eindämmung im Falle Brasiliens größtenteils eine Folge der vom ehemaligen Wirtschaftsministerium praktizierten Haushaltsstraffung, da der Preisanstieg für die Ärmsten sehr aggressiv erfolgte , dreimal im Vergleich zu den Reichsten. Das profane Verhältnis zwischen Autovermietern und Steuerbefreiung, eine weitere Bombe des Neoliberalismus in der Automobilproduktionskette, verschärft die Krise des Verlusts der industriellen Dichte.
Der Fall Lojas Americanas ist die Spitze des Eisbergs der brasilianischen Einzelhandelskrise. Trotz Betrug und Unstimmigkeiten in den Bilanzen hat der Einzelhandel aufgrund von Arbeitslosigkeit und Einkommensverlusten Umsätze verloren. Diese Einzelhandelskrise greift durch eine Kreditklemme auf die Wirtschaft über. Die Kreditkrise ist für die Wirtschaftstätigkeit tödlich.
In der brasilianischen Wirtschaft herrscht eine verschärfte Rezession. Die „unabhängige“ Zentralbank hält einen Grundzinssatz aufrecht, so dass nicht einmal ein Teil des Finanzsektors seine Kosten tragen kann. Gleichzeitig beobachtet der bolsonaristische Guediano-Präsident der Zentralbank ungerührt das Hin und Her der Börsenspekulationen und unternimmt nichts, um der bevorstehenden Liquiditätskrise, einer weiteren, entgegenzuwirken.
Die Lula-Regierung macht sich bereits daran, mikroökonomische Antworten auf die bevorstehende Krise zu geben. Maßnahmen wie die Wiederaufnahme spezifischer Investitionen, die Umsetzung von Programmen wie Desenrola zur Entfernung von Menschen aus Serasa und die Korrektur der Einkommensteuertabelle sind zaghaft und unzureichend, um dem Ernst der Lage zu begegnen.
Makroökonomische Maßnahmen sind erforderlich. Es ist nicht zu erwarten, die „Unabhängigkeit“ der Zentralbank am Ende der Amtszeit des aktuellen Bolsonaro/Guedes-Kandidaten beurteilen zu können. Und es ist notwendig, gegen Hindernisse vorzugehen, die staatlichen Maßnahmen im Wege stehen, wie etwa bei der Privatisierung von Eletrobras. Das Gleiche gilt für die Preispolitik von Petrobras. Dabei handelt es sich um Maßnahmen, die nicht von einer Abstimmung im Kongress abhängen.
Auf diese Herausforderungen reagiert der Finanzminister mit Haarspangen an den Markt. Die vom Minister vorgeschlagenen Maßnahmen sind streng und beschränken sich auf die Mikroökonomie und basieren auf der Kreditwürdigkeit der Bevölkerung. Es ist wichtig, aber unzureichend. Wenn die Lula-Regierung nach der Krise von 2008 Kredite als antizyklische Maßnahme einsetzte, gelang ihr dies aufgrund einer enormen Konsumlast, die durch historische Ungleichheit und Armut entstanden war. Es gab viele Brasilianer, die nie Zugang zu Grundnahrungsmitteln hatten.
Die Beispiele sind zahlreich und kognitiv einfach. Wenn Millionen Menschen ohne Strom leben und sich an das Luz para Todos-Programm wenden würden, könnte die Regierung Kredite für den Kauf von Haushaltsgeräten wie Kühlschränken vergeben. Das Gleiche gilt für Smart TV und Haushaltsgeräte im Allgemeinen. Der Kontext ist jedoch ein anderer. Obwohl es immer noch Brasilianer ohne Zugang zu Elektrizität gibt, wird die Lösung der Schulden nicht zu einer makroökonomischen Lösung führen, denn abgesehen davon, dass die Nachfrage keine Krise löst, deren Ursprung im Angebot liegt, deutet nichts darauf hin, dass die Abgewickelten etwas kaufen und austauschen werden Sie kauften und machten im letzten Jahrzehnt Schulden. Wenn sie kaufen, deutet nichts darauf hin, dass die Menge ausreichen wird, um eine Krise zu überwinden.
Gabriel Galípolo, die Nummer zwei des Wirtschaftsministeriums, in einem Interview mit der Zeitung Der Staat von S. Pauloerklärte am 23. Februar, dass die Regierung sich darauf konzentriere, den Trend der Kreditverknappung umzukehren, eine Auswirkung des Betrugs des Americanas-Trios, bei dem die Banken das Kreditangebot mit hohen Zinssätzen der „unabhängigen“ Zentralbank reduzierten . Zu diesem Zweck wird als Abhilfe das Desenrola-Programm angekündigt. Wie das Programm und seine Auswirkungen mit der Diagnose Nummer zwei zusammenhängen, ist ein Rätsel.
Angesichts der Diagnose hat das Ministerium zwei komplementäre Wege: die Bereitstellung von Liquidität für Banken, was bereits in der Pandemie mit der Freigabe eines erheblichen Teils der von Paulo Guedes versprochenen 1,3 Billionen R$ geschehen ist, und die Senkung der Zinssätze. Zum ersten sagt das Ministerium nichts. Sie ziehen es vor, es als ein Problem zwischen dem Privatsektor und der Justiz und dem Marktvertrauen zu behandeln, auch wenn die negativen Auswirkungen auf Eletrobrás mit einem möglichen Anstieg der Zölle und Kosten unmittelbar bevorstehen. Was das zweite betrifft, schmeichelt der amtierende Minister lieber dem Laufburschen von Paulo Guedes und Faria Lima, wie beim G20-Treffen zu sehen war, und bestreitet die Kürzung um mickrige 0,25 % beim nächsten COPOM-Treffen am 21. und 22. März, um dies zu versuchen in weiteren 0,25 Tagen (Mitte Mai) etwas anderes fallen lassen, wahrscheinlich um weitere 45 %. Zu diesem Zeitpunkt ist das erste Semester bereits kompromittiert.
Hohe Zinssätze, sinkende Einkommen, hohe Arbeitslosigkeit mit einem Trend zur zunehmenden Informalität und statistischer Blackout sind die Elemente, mit denen das Wirtschaftsministerium nicht konfrontiert ist, da diese Konfrontation von erheblichen Veränderungen in der Zentralbank und von makroökonomischen Maßnahmen abhängt. Wenn die Regierung den Wechselkurs und die Zinssätze nicht minimal kontrolliert, wie sie versucht, sie indirekt durch Steuervorschriften zu kontrollieren, ist eine Krise sicher. Die Wirtschaft wird nicht auf den vorgeschlagenen Finanzrahmen oder die Steuerreform warten. Die Verbindlichkeiten und Bomben, die Guedes und Faria Lima in den sechs Jahren der Regierung Temer/Bolsonaro gelegt haben, sind überall. Der IPCA im Februar lag bei 0,76 %, bei hoher Arbeitslosigkeit und niedrigem Durchschnittseinkommen. Dies sind die objektiven Daten.
In den letzten Jahren hat Fernando Haddad Anstrengungen unternommen, um näher an den Markt heranzukommen. Einer der eingeschlagenen Wege war die Arbeit bei Insper, Think Tank exklusiver Neoliberaler des Marktes. Aus diesem Grund gab er seine Lehrtätigkeit an der USP auf. Seine Haltung gegenüber dem Tanken von Benzin stellte letztendlich ein Problem für Lula dar, der mit ansehen musste, wie sein Minister innerhalb von nur zwei Monaten öffentlich vom politischen Flügel verbrannt wurde. Die bloße Bildung eines politischen Flügels in Opposition zum Ministerium demonstriert didaktisch dessen überwiegend neoliberale Position. Lula machte Limonade aus Zitronen: Er begann, den politischen Flügel zu nutzen, um dem Markt durch Fernando Haddad Pläne aufzuzwingen – ein typisches Beispiel?
Das Land hat es derzeit eilig. Von Sitzung zu Sitzung des COPOM, mit mittelmäßigen Kürzungen von 0,25 %, ist die Krise sicher. Wenn Jair Bolsonaro gewinnen würde, wäre das kein Problem. Das Projekt in der zweiten Amtszeit zielte auf völlige Zerstörung und Raub ab, mit legalisiertem und naturalisiertem Völkermord an indigenen Völkern und dem Verkauf aller nationalen Vermögenswerte und Unternehmen, die von der ersten Amtszeit übrig geblieben waren, an die Strände. Aber Lulas Projekt ist einzigartig und antagonistisch. Bei einem Wiederaufbau- und Bauprojekt wird die Politik von Roberto Campos Neto die Regierung von innen heraus zerstören. Maßnahmen im Zusammenhang mit der Mikroökonomie von Fernando Haddad werden die Wirkung von Dipyron bei fortgeschrittenem Krebs oder Chloroquin bei Covid-19 haben.
*Leonardo Sacramento ist Pädagoge am Bundesinstitut für Bildung, Wissenschaft und Technologie von São Paulo. Buchautor Die Handelsuniversität: eine Studie über die öffentliche Universität und das private Kapital (Appris).
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
