Ich bin immer noch hier – Das Buch

Gerth Kuusk, Unterwegs, 2015
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von DENILSON BOTELHO

Überlegungen zum Roman von Marcelo Rubens Paiva

Für literaturinteressierte Historiker wie mich ist es am häufigsten, zu lesen und zu hören, inwieweit der literarische Text Darstellungen der Realität und ihres Produktionskontexts enthält. Tatsächlich zielen viele Studien in diesem Bereich, vielleicht die Mehrheit, genau darauf ab, die in der Literatur enthaltenen Darstellungen zu identifizieren und zu analysieren. Und es ist erwähnenswert, dass die Identifizierung solcher Darstellungen nicht die komplexeste Aufgabe ist, man muss lediglich lesen und schreiben können und fließend lesen können, um sie ausführen zu können.

Bei meiner Arbeit im Bereich der Sozialgeschichte interessiere ich mich besonders für Ansätze, die es uns ermöglichen, über solche Darstellungen des literarischen Textes hinauszugehen. Für mich ist Literatur ein Dokument und Zeugnis einer Zeit oder Gesellschaft, in der ein bestimmtes Werk entstanden ist. Und hier lohnt es sich, Literatur in ihren unterschiedlichsten Genres zu betrachten, darunter nicht nur der Roman, sondern unter anderem auch die Kurzgeschichte und die Chronik, die in den unterschiedlichsten Formen, in Zeitungen und Zeitschriften oder in Büchern veröffentlicht werden.

Wichtig ist, den literarischen Text – welcher Art auch immer er sein mag – der Befragung zu unterziehen, der Historiker normalerweise jede ihrer Forschungsquellen unterziehen. Wer hat den Text erstellt? Wann? Unter welchen Bedingungen? Mit welchen Zielen? Was wollten Sie mit Ihrem Text über Ihre Zeit sagen? Mit wem sprichst du? Dies sind einige Fragen, die Teil des Verhörs sind, auf das ich mich beziehe. Und für diejenigen, die es nicht wissen: Ein wichtiger Teil der Arbeit eines Historikers besteht im Dialog mit Quellen, im Gespräch mit Dokumenten, auch wenn er nicht immer alle gewünschten Antworten erhält.

Und diese Verfahren müssen immer von der Verpflichtung zur Wahrhaftigkeit oder Wahrheit oder zumindest zur Realität der Tatsachen geleitet sein. Wenn es sich bei einer Kurzgeschichte oder einem Roman um einen fiktiven Text handelt, sind das Buch oder seine Veröffentlichung in einer Zeitung oder Zeitschrift sowie sein Inhalt konkrete Elemente, die nicht außer Acht gelassen werden dürfen. Daher birgt die Literatur eine gewisse Materialität in sich, die nicht außer Acht gelassen werden sollte.

Hin und wieder stoße ich auf Fragen nach der Bedeutung von Literatur und der gesellschaftlichen Relevanz, sie in ein Objekt der Forschung und Wissensproduktion zu verwandeln. Schließlich ist Literatur im gesunden Menschenverstand oft nur Unterhaltung, Ablenkung, ein Zeitvertreib, ohne sich auf den harten Alltag der meisten Menschen einzulassen. Oder aber Lesen wird als elitäre Gewohnheit angesehen, an der sich nur diejenigen erfreuen können, die einen Buchladen betreten und ein Buch – teuer, sehr teuer – kaufen können.

Als Professor an einer öffentlichen Bundesuniversität lehrt er über die Geschichte des republikanischen Brasiliens und bietet manchmal einen Kurs über Geschichte und Literatur an und widmet sich seit langem der Erforschung des Werks und Werdegangs der Schriftstellerin Lima Barreto (1881- 1922) versuche ich bei meinen Studierenden – und auch in den von mir veröffentlichten Texten – stets zu vermitteln, wie wichtig es ist, Literatur als einen konkreten Akt wahrzunehmen.

Das Schreiben und Veröffentlichen eines Artikels, einer Chronik, einer Kurzgeschichte, eines Romans, einer Abhandlung oder was auch immer ist ebenfalls ein konkreter Akt, eine Möglichkeit, an der Bewegung der Geschichte in dem Moment teilzunehmen, in dem der Autor sie erlebt. Es ist eine Art, in der Welt zu sein und sich in den Lauf der Dinge einzumischen. Denn wer schreibt und veröffentlicht, möchte gelesen werden. Und er weiß, dass er nicht nur in die Denkweise seiner späteren Leser eingreifen kann, sondern auch in die Art und Weise, wie eine Gesellschaft mit der Realität und ihrer eigenen Geschichte umgeht.

Ich bin immer noch hierEin gutes Beispiel dafür ist das 2015 erschienene Buch von Marcelo Rubens Paiva. Dies ist kein Roman – wie der Frohes altes Jahr (1982) wurde unzählige Male neu veröffentlicht, was Teil meiner Ausbildung als Leser war – aber es ist ein weiteres literarisches Werk dieses Autors. Es ist Literatur, deren zentrales Thema Eunice Paiva, seine Mutter, ist. Es ist ein Text, der einen gewissen autobiografischen Charakter hat und einen Ausbruch auslöst, wenn man sieht, wie seine eigene Mutter an der Alzheimer-Krankheit leidet, einer Krankheit, die ihren Opfern zunehmende Entfremdung und Abwesenheit auferlegt, auch wenn sie hier, unter uns, am Leben bleiben.

Nach seiner Kinoadaption hat der kürzlich veröffentlichte Film Millionen von Menschen dazu gebracht, ihn anzusehen. Und mit der wohlverdienten Auszeichnung als beste Hauptdarstellerin für Fernanda Torres bei den Golden Globes in dieser Ausgabe 2025 und nun mit der Nominierung für den Oscar für den besten Film im letzten Jahr erlangte der Film noch mehr Bekanntheit. Wer weiß, wie viele neue Leser der Erfolg im Kino für das Buch gewonnen hat.

Auf jeden Fall lohnt es sich, darauf zu achten, wie viel Ich bin immer noch hier (der auf dem Buch basierende Film) hat heute und gestern die Debatte über Amnestie angeheizt. Amnestie heute für alle, die an dem Putschversuch vom 8. Januar 2023 beteiligt waren, und auch an die Amnestie von 1979, die es uns unmöglich machte, die Umstände zu erfahren, unter denen sich der Vater des Autors des betreffenden Buches, des angeklagten Abgeordneten Rubens Paiva, befand Er wurde während der Diktatur, die 1964 begann, von Militärangehörigen ermordet.

Es lässt sich nicht leugnen, dass sich Marcelo Rubens Paiva mit seinem Buch in gewisser Weise in den Lauf der Ereignisse im Land einmischt, insbesondere da das Ergebnis der Ermittlungen zum Putschversuch näher rückt, der Lula daran hindern würde, seine dritte Amtszeit als gewählter Präsident anzutreten . durch Volksabstimmung. Wenn wir nicht in der Lage waren, die Verantwortlichen für die Verbrechen zu ermitteln und gerichtlich zu bestrafen, die während der Diktatur, die mit dem Putsch vor 60 Jahren begann, begangen wurden, dann ist der Aufschrei nach Gerechtigkeit und Bestrafung gegen diejenigen, die vor zwei Jahren einen neuen Putschversuch unternommen haben, nicht mehr möglich wächst. Und wer kann leugnen, dass „Ich bin immer noch hier“ – das Buch und der Film – einen konsequenten Beitrag dazu leisten, dass sich die gleichen Fehler der jüngeren Vergangenheit nicht wiederholen?

Wir dürfen die Kraft, die Kunst und Kultur haben, um die Realität zu verändern, nicht außer Acht lassen. Auch wenn viele die Bedeutung der Kulturproduktion abwerten, steht außer Frage, dass sie viele Menschen dazu veranlassen kann, anders zu denken und sich in die Richtung der Geschichte einzumischen. Literatur enthält nicht nur Darstellungen der Wirklichkeit, sondern ist auch eine konkrete Handlung. Es ist auch ein politischer Akt, dessen sich nicht nur Historiker bewusst sind, sondern auch der normale Leser, der diesen und viele andere Texte liest.

*Denilson Botelho ist Professor am Fachbereich Geschichte der Bundesuniversität São Paulo (Unifesp).

Referenz


Marcelo Rubens Paiva. Ich bin immer noch hier. Rio de Janeiro, Alfaguara, Companhia das Letras, 2015, 296 Seiten. [https://amzn.to/4asx8JD]


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN