von JULIAN RODRIGUES*
Es reicht nicht aus, die Wahl zu gewinnen. Wahlen sind ein Mittel, kein Zweck
Die Debatte über die beste Taktik für die Wahlen 2022 ist unter PT und linken Militanzen immer noch heiß. Es gibt im Wesentlichen zwei Argumentationslinien, die von denen verwendet werden, die Geraldo Alckmin als Lulas Stellvertreter verteidigen. Die erste basiert – mit kleinen Abweichungen – auf einer einzigen Idee: „Lula weiß alles, er macht nie Fehler und jeder, der etwas in Frage stellt, wird dem Bolsonarismus helfen.“
Das Phänomen des Personenkults, der Anhängerschaft und der Heiligsprechung linker Führer im Leben ist leider nicht neu. Es geht um die Herabstufung der Kritikfähigkeit, der kollektiven Ausarbeitung und der Parteiendemokratie. Viele gute Leute verteidigten den einen oder anderen Vorschlag, weil es Lulas Position wäre. (der übrigens nie klar zum Ausdruck gebracht hat, dass er Alckmin als Stellvertreter haben möchte). Ein Ausbruch von Kritiklosigkeit und Plünderung ... Lula locuta, endliche Ursache.
Das Leben im Dorf ist sehr schlecht, das wissen wir. Es muss alles getan werden, um den Bolsonarismus zu besiegen. Aber beruhigen Sie sich: Verzweiflung ist kein guter Ratgeber. Sie besiegen den Feind nicht, indem Sie ein Trojanisches Pferd in Ihren Bunker bringen.
Der wichtigste Argumentationsstrang der „luloxuxuzistas“: „Ohne Alckmin können wir nicht gewinnen“ oder „mit Alckmin werden wir in der ersten Runde gewinnen“. In die gleiche Richtung: „Allianzen sind nötig“, „Zé Alencar war Vizepräsident, jetzt ist Alckmin“ und so weiter – eine Mischung aus Naivität, gesundem Menschenverstand, mangelnder Logik, Verachtung für das Programm/die Strategie … Ah, mit vielen eine Prise magisches Denken, das an Mystik grenzt. Wunschdenken es ist ein Chip...
Der Glaube an die Idee, dass es ausreichen würde, einen Abgeordneten von dieser Seite zu holen, um die Wahl ein für alle Mal zu lösen, ist aufrichtig und vielleicht sogar die Mehrheit in der PT-Basis (jahrzehntelange Vernachlässigung der politischen Ausbildung hat Konsequenzen). Die eher oberflächliche Debatte konzentrierte sich auf den reinen Wahlaspekt. Alckmin würde Lula Stimmen bringen. Punkt. Das ist es. Schweigen Sie Ungläubigen, Skeptikern, Ungläubigen, Kritikern und dergleichen.
Geraldo, ein traditioneller Tukan-Politiker im Niedergang, hatte bei den letzten Präsidentschaftswahlen 4 % und wurde innerhalb seiner eigenen Partei (dominiert von Doria) in die Enge getrieben. Woher kam die Idee, dass Lula konservative Stimmen in São Paulo erhalten würde, wenn der Tukan Vizepräsident wäre? Das glauben nur diejenigen, die nicht viel von Politik und nichts von São Paulo verstehen.
Ich stelle mir die Szene immer wieder vor. Eine angesehene Dame aus Jardins, konservativ bis in die Haarwurzeln, eine radikale Anti-PT, entdeckt, dass Seu Geraldo Lulas Stellvertreterin geworden ist. In Sekundenschnelle erlebt er eine Offenbarung, ein überwältigendes Erlebnis … Kein PSDB mehr. Keine Abstimmung für Dória, jetzt heißt es Lula-Alckmin!
Das wirkliche Durcheinander hat nichts mit der Wahlsache selbst zu tun. Auf dem Spiel steht das Programm der künftigen Regierung. Und wie weit kannst du gehen. Diesen Haupttukan auf unsere Liste zu setzen, wäre eine vorzeitige Kapitulation vor den Märkten. Garantiesiegel einer zukünftigen Regierung, die „verantwortungsvoll“, „benehmend“, zurückhaltend und dem neoliberalen Paradigma gehorsam ist. Alckmin wäre eine Art Verkörperung eines neuen „Briefes an die Brasilianer“ (der als „Brief an die Banker“ bekannt wurde).
Schlimmer und noch gefährlicher: Es wäre so, als würde man einem Betrug im Voraus zustimmen. Schließlich wäre der Liebling der Elite, der Vizepräsident, jederzeit bereit, die Regierung zu übernehmen. Haben wir etwas aus dem Putsch 2016 gelernt? Hat die Bande vergessen, dass Geraldo den Putsch gegen Dilma und auch Lulas Inhaftierung unterstützt hat? Der Tukan aus São Paulo unterstützte nicht nur die Festnahme, sondern sorgte auch für Aufsehen: „Niemand steht über dem Gesetz.“
Haben wir vergessen, dass er nicht nur liberal-konservativ, sondern auch autoritär ist und seit Jahren Chef des tödlichsten Premierministers Brasiliens ist? Verantwortlich für das Pinheirinho-Massaker, für die brutale Unterdrückung sozialer Bewegungen? Der Typ ist ein Feind des öffentlichen Dienstes und ein radikaler Privatist.
Ein weiterer magischer Glaube: Das Platzieren des Tukans als Schraubstock würde den Widerstand auf der rechten Seite verringern, da er ein Stück von dieser Seite abtrennen würde. Wer hat gesagt?? Hat Alckmin so viel Kraft? Er regiert nicht einmal die PSDB in São Paulo. Menas, na ja, menas. Es ist eine Menge Illusion. Die raffinierteste Behauptung, dass Alckmins Laster darin bestünde, „Türen aufzuschließen“. Das heißt, sie gehen von der Annahme aus, dass es nur möglich sein wird, zu regieren, indem man eine Reihe von Ringen abgibt, den Horizont senkt und sich dem Diktat des sogenannten „Marktes“ beugt. Tief im Inneren ist das der Kern der Sache. Sie wollen sofort bremsen – um die künftige PT-Regierung zu fesseln.
Ich vergesse es fast. Es gibt auch das São-Paulo-Argument. Alckmin in São Paulo aus dem Rennen zu nehmen, würde Haddad helfen. Es gibt Unwissenheit. Zunächst einmal ist es nicht selbstverständlich, dass Geraldo die PSDB tatsächlich verlässt (er könnte mit einem Fuß auf dem Rücken zum Senator gewählt werden). Zweitens: Wenn er zu Kassabs PSD geht und für die Regierung kandidiert (mit Unterstützung von Márcio Franças PSB), wird Alckmin kaum die Ausdauer haben, den offiziellen Kandidaten von Doria und der Tukanmaschine zu besiegen. Höchstwahrscheinlich wäre es zur Hälfte geschafft. Haddad und Rodrigo Garcia neigen dazu, die zweite Runde zu bestreiten. Alckmins Ausscheiden aus der Wahl hilft Haddad überhaupt nicht. Andererseits. Mit Geraldo an der Wahlurne sind die Stimmen auf der rechten Seite stärker gestreut, was die Chance erhöht, dass der PT-Kandidat die zweite Runde erreicht.
Der Lula-Wahlkampf im Jahr 2022 wird keine Wiederholung früherer Wahlen sein. Wir leben nicht in einer Zeit demokratischer Normalität. Die herrschende Klasse hat einen Schlag versetzt! Der Neofaschismus hat 25 % Unterstützung in der Gesellschaft. Kühnheit, Leute. Es ist durchaus möglich, eine coole Kampagne aufzubauen – populär, kämpferisch, links, mobilisierend, wie wir es 1989 gemacht haben.
Die Anhäufung der Kräfte wird genau in der Wahlperiode stattfinden. Bündnisse mit sozialen Bewegungen, mit der Jugend, mit dem Volk. Begeistern Sie die Massen und bauen Sie Muskeln auf, um ein Veränderungsprojekt umzusetzen. Debolsonarisierung und Enteoliberalisierung des Landes. Governance bedeutet soziale Unterstützung, Menschen werden auf der Straße mobilisiert. Direkte Kommunikation. Streiten Sie über Ideen, organisieren Sie Militanz, erklären Sie, worum es geht, stellen Sie sich den Eliten. Gehen Sie zur Konfrontation. Schlagen Sie die Eier auf, um das Omelett zuzubereiten.
2022 ist nicht 2002. Für das „Frieden und Liebe“-Modell ist kein Platz.“ Die Gegenseite sieht keine Einigung. Sie verhafteten Lula, stürzten Dilma und wählten Bolsonaro. Was brauchen Sie sonst noch, damit die Leute verstehen, dass es kein Gespräch gibt? Sie wollen uns nicht einmal mit der Wimper zucken. Alckmin-Schraubstock hilft überhaupt nicht, im Gegenteil, er stört. Es behindert den Wahlkampf und die Regierung. Im Wahlkampf wird es nur Lärm und Misstrauen erzeugen und den kämpferischsten Sektoren den Geist der organischen Militanz nehmen (wie würde zum Beispiel PSOL aussehen?).
In der Regierung wäre dieser stellvertretende Tukan wie eine Trompete, die Veränderungen boykottiert – und außerdem ein permanenter destabilisierender Faktor, wie ein Staatsstreich im Dienst. Mehr Rationalität, Leute. Kritischer Sinn. Kaltes Blut. Wir brauchen kein „Choucho-Eis am Stiel“, um die Wahlen zu gewinnen. Auch nicht, die Seele dem Teufel zu überlassen. Investieren wir in programmatische Klarheit, soziale Mobilisierung und militantes Engagement. und Dialog mit den Massen – konkrete Vorschläge zur Lösung der Probleme armer Menschen vorlegen.
Es reicht nicht aus, die Wahl zu gewinnen. Wahlen sind ein Mittel, kein Zweck. Wir wollen das Land wirklich verändern. Tief. Wir kämpfen für eine volksdemokratische Regierung, die in der Lage ist, das Leben der Menschen zu verändern.
Julian Rodrigues ist Journalistin, Professorin und Aktivistin der LGBTI- und Menschenrechtsbewegung.
