von LISZT VIEIRA*
Die Frustration über das demokratische Regime, das das Einkommen in den Händen einer winzigen Minderheit konzentriert und die soziale Ungleichheit erhöht, ist die Ursache für den Aufstieg der extremen Rechten, die durch Wahlen an die Macht kommt..
Über die Wahlen in Argentinien wurde bereits viel gesagt, insbesondere über den überraschenden Sieg des rechtsextremen Kandidaten Javier Milei bei den Wahlvorwahlen am 13. August. Aus rein wahlrechtlicher Sicht spricht die folgende Grafik für sich. Der Peronismus verlor das Landesinnere, mit Ausnahme eines Streifens im Nordwesten und eines weiteren am Stadtrand von Buenos Aires.
„Jeder der drei kann am Ende Präsident werden, aber die Welle kommt zu Gunsten desjenigen, der zuerst ins Ziel kommt“, sagt der Direktor von Consultoria Escenarios, für den, egal welcher Kandidat zum Präsidenten gewählt wird, keine Partei eine Mehrheit haben wird Kongress. Javier Milei stellte sich als vor Außenseiter der Politik und kanalisierte die Protestabstimmung zu seinen Gunsten. Es handelt sich um ein weltweites Phänomen, wie unter anderem die Beispiele von Trump, Bolsonaro und Bukele zeigen. Milei nutzte mit einer Rede gegen die „parasitäre, korrupte und nutzlose politische Kaste“ die Unzufriedenheit der Gesellschaft aus und erhielt 30,3 % der Stimmen bei den Simultaneous and Mandatory Open Primaries (PASO). Er behauptet, dass er in der ersten Runde gewinnen und 8 Sitze im Senat und 35 in der Abgeordnetenkammer erreichen wird. Für viele Analysten war das Ergebnis angesichts der aktuellen Inflation von mehr als 100 % keine Überraschung.
Eine mechanische und unmittelbare Projektion würde zu Mileis Vorhersage eines Sieges in der ersten Runde führen. Doch die Gefahr eines faschistischen Regimes in Argentinien hat sowohl die Linke als auch die nichtfaschistische Rechte in Angst und Schrecken versetzt. Ich sage nicht liberal rechts, weil die sogenannten Liberalen in Lateinamerika die schlechte Angewohnheit haben, Militärdiktaturen zu unterstützen, wenn ihre wirtschaftlichen Interessen bedroht sind. In diesen Fällen legt die Rechte ihren liberalen Diskurs zurück und unterstützt die Diktatur. Sie behalten nur die wirtschaftliche Dimension des Liberalismus bei, das heißt minimale Staats- und Marktprivilegien. Im aktuellen Fall Argentiniens gibt es jedoch keine Garantie dafür, dass Geschäftsleute Milei unterstützen werden, da sie Angst vor den Unruhen und der mangelnden wirtschaftlichen Vorhersehbarkeit in einem sehr ernsten politischen Umfeld der Unregierbarkeit haben.
Trotz Mileis komfortablem Sieg in den Previews ist das Ergebnis der ersten Runde am 22. Oktober unvorhersehbar. Schließlich hatte die katastrophale Erfahrung des bolsonaristischen Faschismus auch in Argentinien Widerhall, wo sich jahrzehntelang der Peronismus und die liberale Rechte an der Macht abwechselten. Seit einiger Zeit kehren alte Probleme zurück, wie zum Beispiel die Hyperinflation. In diesem Kontext der wirtschaftlichen und politischen Erosion der traditionellen Parteien passt der Anti-System-Diskurs, der nur die Emotionen der Wähler anspricht, wie angegossen. Reflexion, rationales Denken, politische Argumentation, alles tritt in den Hintergrund zugunsten kompakter Slogans, die auf die blinde Einhaltung derjenigen abzielen, die einen Führer suchen, dem sie gehorchen können. Wir haben diesen Film mit dem Bolsonarismus bereits in Brasilien gesehen.
Es stellt sich die Frage, welche günstigen Bedingungen für den Beginn einer siegreichen Welle der extremen Rechten herrschen. Das erste und vielleicht wichtigste Problem ist die Erosion traditioneller Parteien, ob rechts oder links. Dies ist in der argentinischen Situation und darüber hinaus deutlich zu erkennen. Schließlich ist der Aufstieg der extremen Rechten ein globales Phänomen.
Die sogenannte liberale repräsentative Demokratie konnte den Bedürfnissen der Mehrheit der Bevölkerung nicht gerecht werden. Die Frustration über das demokratische Regime, das das Einkommen in den Händen einer winzigen Minderheit konzentriert und die soziale Ungleichheit erhöht, ist die Ursache für den Aufstieg der extremen Rechten, die durch Wahlen an die Macht kommt und dann ein autoritäres Regime einführt, das die Spaltung der Bevölkerung verletzt Befugnisse. und Respekt vor der soziokulturellen Vielfalt.
Es ist wahr, dass die extreme Rechte, sobald sie an der Macht ist, unter der Verletzung demokratischer Freiheiten, der katastrophalen Ineffizienz ihrer Regierungen und der Korruption ihrer Führer leidet. Dennoch verfügt die extreme Rechte auch ohne Macht über eine solide Basis an Unterstützung. In den USA zum Beispiel ist Trump, dem die Verhaftung droht, ein sehr starker Präsidentschaftskandidat, vielleicht sogar der Favorit, auch wenn er inhaftiert ist. Bereits in Brasilien beschuldigte Bolsonaro aufgrund seiner Dummheit und offensichtlichen Inkompetenz das Wahlsystem des Betrugs, versuchte den Putsch und wurde für nicht wählbar erklärt, wodurch der Raum einem anderen politischen Führer überlassen wurde, der die Unterstützung der rechtsextremen Wählerschaft in Frage stellt.
In jedem Fall empfiehlt Vorsicht, die Stärkung der extremen Rechten durch die Abnutzung traditioneller Parteien nicht zu vernachlässigen. Im Falle Brasiliens gewann die Lula-Regierung, die von einer breiten Front gewählt wurde, die Linke, Mitte und nichtfaschistische Rechte vereinte, die Wahl zum Präsidenten, verlor jedoch gegen die Legislative. Letztes Jahr gab es keinen Mangel an Leuten, die dem Kandidaten Lula eine politische Kampagne empfahlen, um Stimmen für Kandidaten für das Amt des Abgeordneten und des Senators zu erhalten, die mit der Lula/Alckmin-Partei übereinstimmen. Dies wurde nicht oder nur unzureichend durchgeführt. Das Ergebnis ist eine rechtsdominierte Legislative.
Um zu regieren und Stimmen im Kongress zu haben, überlässt die Lula-Regierung wichtige politische Räume dem Centrão, in dem Rechte und Korrupte aller Art untergebracht sind. Infolgedessen werden wichtige Positionen in Ministerien mit Politikern oder Technikern besetzt, die die Amtsenthebung der ehemaligen Präsidentin Dilma, Lava Jato und seine Entscheidungen, einschließlich der Verhaftung von Lula, unterstützt haben. Die derzeitige Regierung von Präsident Lula wird wahrscheinlich mit Problemen in Bezug auf Ineffizienz und Korruption im Hinblick auf die Positionen der Centrão-Kandidaten konfrontiert sein.
Trotz der Erfolge, die die Regierung Lula im sozialen und wirtschaftlichen Bereich bereits erzielt hat, wissen wir alle, dass die Zugeständnisse an den Markt die Möglichkeit großer Erfolge bei wirtschaftlichen Entwicklungsplänen einschränken werden, die in der Regel starke öffentliche Investitionen des Staates erfordern . Dies scheint jedoch zumindest teilweise durch die beschlossenen fiskalischen Maßnahmen blockiert zu sein. Das große Risiko besteht darin, dass die Lula-Regierung, so erfolgreich sie auch im sozialen, kulturellen, diplomatischen, menschenrechtlichen und sogar wirtschaftlichen Bereich sein mag, am Ende bei einem großen Teil der Bevölkerung, insbesondere in der Mittelschicht, Enttäuschung hervorruft. Wie in der Vergangenheit hat man Angst, wenn die Armen kommen und die Reichen wegziehen.
Die Reichen sind zwar erwogen, die Mittelschicht hat Angst, und ein Teil der Armen profitiert sogar, aus unterschiedlichen Gründen neigen sie dazu, einen rechtsextremen Vorschlag zu unterstützen, wenn die Regierung in ihren Augen enttäuschend ausfällt. Hinzu kommen eine Medienkampagne und internationale finanzielle Unterstützung für neofaschistische Gruppen.
Ein wichtiger Faktor für die Erosion und Diskreditierung des demokratischen Regimes ist die Frage der öffentlichen Sicherheit für einkommensschwache Bevölkerungsgruppen in beliebten Vierteln. Die in diesen Vierteln von der Militärpolizei von RJ, Bahia und São Paulo verübten Massaker, um nur die jüngsten Fälle ungestrafter Massaker zu nennen, führen zu Abnutzung und Diskreditierung dieser Landesregierungen, aber auch der Bundesregierung und der Betroffenen und ungeschützte Bevölkerungsgruppen.
Daher ist das Ergebnis der Wahl in Argentinien wichtig für Brasilien und für ganz Lateinamerika. Entweder vertieft und schreitet die Demokratie voran und eliminiert ihre Feinde – zu denen im Falle Brasiliens das Militär und die Ministerpräsidenten auf der einen Seite und das unproduktive Kapital auf der anderen zählen – oder die neofaschistische Welle wächst und bedroht erneut die Demokratie.
*Liszt Vieira ist pensionierter Professor für Soziologie an der PUC-Rio. Er war Stellvertreter (PT-RJ) und Koordinator des Global Forum der Rio 92-Konferenz. Autor, unter anderem, von Die Demokratie reagiertGaramond).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
