von EDUARDO J. VIOR*
Eine Flut, die den liberalen Staat dekonstruieren und die amerikanische Vorherrschaft über Deutschland gefährden könnte
Durch den Ausschluss des historischen Führers der marxistischen Strömung aus der Linkspartei (Die Linke) hat ihm die Parteiführung eher einen Gefallen als einen Schaden getan. Der große Schaden hingegen wurde ihr selbst zugefügt und paradoxerweise auch ihrem Gegenstück im anderen Spektrum des deutschen politischen Systems: der Alternative für Deutschland (Alternative für Deutschland – AfD). Sahra Wagenknecht sprengt alle Dämme des sklerotischen deutschen politischen Systems und hat eine pazifistische, sozialistische und populäre Rede, die ihm gleichzeitig die Sympathie linker und konservativer Wähler einbrachte. Wenn es ihm jetzt gelingt, eine Quertruppe aufzubauen, wird er einen Strom entfesseln, der den liberalen Staat dekonstruieren und die Vorherrschaft der USA über Deutschland gefährden könnte.
Die Linkspartei (Die Linke) forderte am Samstag, den 10. Juni, ihre ehemalige Vorsitzende Sahra Wagenknecht auf, von ihrem Mandat zurückzutreten Bundestag (das Unterhaus des Deutschen Bundestages). Sahra Wagenknecht und weitere nicht namentlich genannte Linke sollten ihre Mandate zurückgeben, erklärte die Bundesspitze der Partei in einer Erklärung. Laut Verfassung ist Sahra Wagenknecht jedoch nicht verpflichtet, ihr Amt aufzugeben, auch wenn sie weiterhin parteiunabhängig bleibt.
Die 54-jährige Anführerin, Tochter eines Iraners (daher „Sahra“) und eines Deutschen, begann als Mitglied der Sozialistischen Jugend in Ostdeutschland und trat nach der Wiedervereinigung der Sozialistischen Demokratischen Partei (PDS) bei, deren Nachfolgerin sie wurde die ehemalige Einheitliche Sozialistische Partei (SED) der bereits aufgelösten Deutschen Demokratischen Republik (DDR). In der neuen Struktur leitete er zwanzig Jahre lang die Kommunistische Plattform, eine interne orthodoxe marxistische Strömung. Zeitweise gehörte sie auch der Landesführung der Partei an und ist seit 2009 Bundestagsabgeordnete. Im Laufe seiner Karriere hatte er viele Auseinandersetzungen mit der Mehrheit der Parteiführer, die er für „zu entgegenkommend“ gegenüber der liberalen Demokratie hält.
Doch erst nach den Parlamentswahlen 2021, bei denen die Linke die Hälfte ihrer Stimmen verlor, wurde ein Zusammenleben nahezu unmöglich. Während die Mehrheitsströmung, die dem Identitätsdrift der europäischen Linken folgt, eine Agenda verfolgt, die sich auf Geschlechterpolitik, Ökologismus, Europäismus, offene Grenzen im Rahmen der Agenda des Ghetto-Multikulturalismus sowie auf den Diskurs der Rassenbekräftigung konzentriert, ist die Linke -Flügel-Minderheit wiederum betonte seinen Kampf für soziale Rechte, Pazifismus, gute Nachbarschaft mit Russland und die Integration von Einwanderern in die Gesellschaft.
Nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine verschärften sich die Differenzen noch, da die Parteimehrheit dem antirussischen Weg des größten Teils des europäischen politischen Systems folgte, während sich die linken Sektoren für die sofortige Suche nach Verhandlungen mit anderen äußerten Russland, während die Vereinigten Staaten als eigentliche Auslöser des Flächenbrandes in Osteuropa angeprangert werden.
Obwohl Sahra Wagenknecht immer mit der herrschenden Linie der Partei in Konflikt geraten ist, hielt sich ihre Führung bis vor Kurzem zurück, weil der Vorsitzende sehr beliebt ist. Doch das tatsächliche Zusammentreffen Wagenknechts mit einigen Positionen der Alternative für Deutschland (AfD), die ehrlich gesagt rechtsgerichtet sind, hat das Glas verschüttet. Im vergangenen März startete die Anführerin zusammen mit der historischen Feministin Alice Schwarzer ein „Manifest für den Frieden“, das zahlreiche Unterschriften von Persönlichkeiten (darunter AfD-Führer) sammelte und zu einem massiven pazifistischen Akt in Berlin aufrief. Von da an gab es Erklärungen von ihm und alternativen Führern, die sich bereit erklärten, Verhandlungen mit Russland zu fordern und die Wirtschafts- und Sozialpolitik der aktuellen Regierungskoalition zu verurteilen.
Bereits im vergangenen März ergab eine Umfrage des Magazins Der Spiegel deutete an, dass konservative Wähler, insbesondere AfD-Anhänger, eine mögliche Partei unterstützen würden, die Sahra Wagenknecht gründen würde. Insgesamt könnten sich 25 % der Bevölkerung „definitiv“ oder „sehr wahrscheinlich“ durch ihre Stimme für eine von Wagenknecht geführte Partei wiedererkennen. Steigt die Linken-Chefin mit ihrem eigenen Hintergrund in den Ring, könnte sie zu einer gefährlichen Konkurrentin für die AfD werden, denn sie erfreut sich großer Beliebtheit bei rechten Wählern und mit der Kombination aus ihrer Kritik an einer unkontrollierten Einwanderungspolitik und ihrem Bewusstsein für das Zusammenleben Er berührt für sie einen sensiblen Nerv.
Perspektivisch gesehen scheint dies die einzige Entwicklung zu sein, die das Wachstum der nationalistischen Rechten in Deutschland bremsen könnte. Eine am Freitag, 16. Juni, veröffentlichte YouGov-Umfrage ergab, dass 20 % der deutschen Wähler ihre Stimme für die AfD abgeben würden, was sie zur zweitgrößten Partei macht, hinter der Mitte-Rechts-CDU (28 %) und vor der SPD der Kanzlerin Olaf Scholz (19 %). Es besteht kein Zweifel, dass dies ein politisches Erdbeben ist.
Nach nur anderthalb Jahren an der Macht wurde die aktuelle „Ampel“-Koalition (aufgrund der Farben, die die Parteien identifizieren, aus denen sie besteht) zwischen der SPD, den Grünen (15 % der Wahlabsichten) und den Freien Demokraten gegründet Auch die FDP (mit 7 %) genießt keine Regierungsunterstützung mehr. Bei der Bundestagswahl 2021 hatte die SPD 25,7 % der Stimmen erhalten; die FDP, 11,5 %; und die Grünen 14,8 %. Seine Unfähigkeit, die Wirtschaftskrise zu lösen und die Inflation zu senken, sein Beharren auf einem unpopulären ökologischen Übergang, seine Inkompetenz bei der Bewältigung der Flut von Asylbewerbern, die ins Land kommen, und seine Unterwürfigkeit gegenüber der Logik des US-Krieges gegen Russland haben ihn aller Dinge beraubt Legitimität. Dieser abrupte Sturz der Koalition hinterlässt eine Lücke, die die rechte AfD zu füllen glaubte.
20 % sind in einem fragmentierten politischen System wie dem deutschen bereits eine bedeutende Marke, und es gibt sogar politische Beobachter, die die potenzielle Grenze der AfD bei etwa 30 % der Stimmen beziffern. Bisher war eine Koalition mit der AfD für die beiden Mehrheitsparteien CDU und SPD tabu. In der aktuellen Situation steht die CDU jedoch vor einem Dilemma: Zurück zur lähmenden „Großen Koalition“ mit der SPD aus der Zeit Angela Merkels oder eine Regierung mit der rechten AfD bilden.
Der Punkt ist, dass die AfD ihren Höhepunkt erreicht hat und sobald die 20-Prozent-Grenze überschritten ist, wird es schwieriger, sie aus einer Regierungskoalition auszuschließen. Die Rezession in Deutschland scheint von Dauer zu sein und wird systemfeindliche Alternativen begünstigen. Auch die unkontrollierte Zunahme der Einwanderung trägt zum Wachstum der AfD bei. Offiziellen Zahlen zufolge ist die Zahl der Asylanträge in Deutschland zwischen Januar und März 80 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 2023 % gestiegen.
In einem Krisen- und Kriegskontext ist dieser Anstieg zweifellos auf die zentrale Lage des Landes, aber auch auf die Stärke seiner Aufnahmestruktur zurückzuführen. Doch wie Sahra Wagenknecht in einem Interview hervorhob, liegt das Problem nicht so sehr in der Zahl der Flüchtlinge, die das Land aufnimmt, sondern vielmehr in der fehlenden Integrationspolitik, die darauf abzielt, das Zusammenleben zwischen Einheimischen und Neuankömmlingen zu verbessern.
Darüber hinaus haben SPD, Grüne und Liberale ein Vermögen für die Unterstützung der Ukraine ausgegeben. Die europaskeptische AfD, die sich für eine Verbesserung der Beziehungen zu Russland einsetzt, macht sich damit zunutze, dass rund ein Drittel der Deutschen nicht für einen Krieg gegen Russland ist. So befürworten beispielsweise nur 28 % der Befragten in der jüngsten Umfrage die Lieferung deutscher Kampfflugzeuge an die Ukraine, und 55 % sind der Meinung, dass die Suche nach Verhandlungen zur Beendigung des Krieges intensiviert werden sollte. Nur die AfD und die sozialistische Linke von Sahra Wagenknecht unterstützen diese Behauptungen.
Ebenso wächst die Ablehnung der Europäischen Union (EU). Achtzehn Prozent der Befragten lehnen die Vorstellung einer europäischen Identität überhaupt ab. Gleichzeitig steigt die Zahl der Europhoben und Euroskeptiker gleichermaßen um 41 % bzw. 56 %. Die Mehrheit der Bevölkerung (auch in anderen europäischen Ländern) lehnt es ab, der EU mehr Hoheitsbefugnisse zu übertragen.
Darüber hinaus beendeten die Grünen im vergangenen Jahr die Atomkraft und trieben die Idee eines Übergangs zu erneuerbaren Energien mit rasender Geschwindigkeit voran, was zu einer Gegenreaktion bei den Wählern führte. Die Kosten der Energiewende sind für die untere Mittelschicht und die ärmsten Familien untragbar. Auch Rechte und Linke machen sich diese Unzufriedenheit zunutze.
Kurzfristig zeichnet sich eine politische Stagnation ab, die auf der Unfähigkeit der vier wichtigsten Parteien (CDU/CSU, SPD, FDP und Verdes), Lösungen für die Krise zu finden, sowie ihrer Unterwerfung unter die US-Politik beruht. Im Gegenzug könnte die Linkspartei nach dem Ausschluss der Sozialistischen Linken unter 5 % der Stimmen fallen und ihren parlamentarischen Status verlieren. Die Möglichkeiten der etablierten Parteien, untereinander Regierungskoalitionen mit ausreichender Mehrheit zu bilden, sind deutlich eingeschränkt. Die AfD strebt also danach, irgendwann bei der Bildung einer Bundesregierung unverzichtbar zu sein, doch jetzt muss sie die Konkurrenz der authentischen Linken fürchten.
Washington nutzte den Vorwand des Krieges in der Ukraine, um durch Sanktionen gegen Russland die Verbindungen Berlins zu Moskau und Peking zu kappen. Der Aufstieg der Rechtspartei deutet nun darauf hin, dass die Bundesrepublik Deutschland ihre Autonomie wiedererlangen könnte. Seine fremdenfeindlichen und rassistischen Komponenten provozieren jedoch die Reaktion der liberalen Mittelschicht und versetzen alle seine Nachbarn in Alarmbereitschaft, umso mehr, als das Wachstum der Rechten in Deutschland die Kandidatur von Donald Trump in den Vereinigten Staaten begünstigen kann. Eine linke Alternative würde solche Ängste verringern, aber eine Reaktion der USA provozieren.
Deutschland scheint keine Alternativen zu haben. Erst die Wiederaufnahme der Beziehungen zu Russland und China könnte ihm Auftrieb geben. Aus diesem Grund trafen sich die Kanzlerin und Präsidenten der größten Industriekonzerne des Landes am vergangenen Dienstag in Berlin mit dem chinesischen Premierminister Li Qiang. Dort bekräftigten sie die Notwendigkeit, die Beziehungen zwischen den beiden Mächten in beide Richtungen wiederzubeleben, aber das könnte zu spät kommen.
Verschlechterungen der Lebensbedingungen und wachsende Panik in einer Bevölkerung, die sich unsicher fühlt, werden ihren Zweck erfüllen. Es ist kaum vorhersehbar, dass in der derzeit stagnierenden politischen Landkarte eine neue sozialistische Kraft mit dem demokratischen Nationalismus (der auch Teil der AfD ist) konvergieren wird. Aber eine neue linke Partei, beliebt und radikal demokratisch, könnte den Vorstand bewegen. Der zunehmende Zusammenbruch des deutschen politischen Systems erfordert Entscheidungen, die noch in diesem Jahr getroffen werden müssen. Entweder bewegt sich die Regierung, oder die Gesellschaft wird sich bewegen. Mittlerweile betreten neue Schauspieler die Szene.
*Eduardo J. Vior, Soziologe und Journalist, er ist Professor am Institut für Philosophie der Universität Buenos Aires (UBA).
Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich veröffentlicht am Telam-Agentur.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
