von FLAVIO AGUIAR*
Inhaltlose Kontinente, Opfer ihrer eigenen Vorurteile
Er sagt, dass das Wort „Tara“ von einem anderen, arabischen Wort kommt. Tara, archaisch tarh, was „Rabatt“ bedeutet. Seine ursprüngliche Bedeutung ist die des Gewichts eines Kontinents ohne Inhalt, etwa wie ein Eisenbahnwaggon ohne Ladung. Aufgrund dieser metaphorischen Prozesse des Lebens, die im Allgemeinen von Vorurteilen geprägt sind, bezeichnete „pervers“ nun jemanden, der einen psychologischen Ballast mit sich herumträgt, eine Art Obsession, die ihn für das „normale Leben“ aus dem Gleichgewicht bringt.
Ich habe diesen letzten Ausdruck in Anführungszeichen gesetzt, weil wir wissen, wie viel „normales Leben“ voller „Vorteile“ sein kann und wie viele „gute“, „normale“ Männer unaussprechliche Fehler mit sich bringen können. In Deutschland war es Ende der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts „normal“, ein Nazi zu sein, und die verstimmten Künstler galten als „entartet“ und so weiter, oder werden es immer noch.
Ich habe diese erste Präambel erstellt, um zu bedenken, was meiner Meinung nach einige Mängel der brasilianischen Rechten sind, tote Lasten, die sie mit sich bringt, in dem Prozess, in dem sie, zumindest seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, zu Kontinenten ohne Inhalt und zur Beute geworden sind zu ihren eigenen Vorurteilen, von denen sie sich nicht befreien können.
Am 31. August feiern wir den fünften Jahrestag des parlamentarisch-medienrechtlichen Putschs gegen Präsidentin Dilma Rousseff. Dieser Putsch fand parallel zum Lava-Jato-Putsch gegen Lula und gegen Brasilien statt und öffnete die Türen für den bolsonaristischen Putsch bei den Wahlen 2018, der auf der ideologischen Unwahrheit der bescheiden beschworenen Lügen beruhte gefälschte Nachrichten.
Dann kam diese Putschserie der Bolsonar-Regierung, die, gelinde gesagt, „Regieren“ mit „Motorradfahren“ in Begleitung einer Gruppe hirnloser erwachsener Männer verwechselt. Ganz zu schweigen von seinem Zauberer von Oz, Minister Paulo Guedes, der „Verwalten“ oft mit „Verwalten“ verwechselt.Dolce Far Niente“.
Nun, mit Hilfe einiger weiterer finsterer Gestalten wie Kanzler Ernesto Araújo, Minister Ricardo Salles und Minister Damares sowie der endlosen Prozession inkompetenter Militärangehöriger mit dem Ruf der Korruption gelang es ihnen, Brasiliens internationales Image zu zerstören (was ist klein, eine beispiellose Leistung in unserer Geschichte), mühsam gebaut, seit D. Pedro I. geheiratet hat. Leopoldina aus dem österreichischen Haus Habsburg und Pedro II. mit Da. Teresa Cristina von Bourbon.
Nun, aber die Wahrheit ist, dass die Rechte unseres Landes im Laufe ihrer Karriere, insbesondere nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, einen ziemlich manischen Wunsch zu zeigen begann, mit der institutionellen Ordnung des Landes zu brechen, vielleicht weil sie das Gefühl hatte, wie schwierig es sei Es ging darum, Wahlen mit ihrem programmatischen Eifer zu gewinnen, ihre an Arbeit ungewohnten Hände, sogar das Bürohandbuch, abzugeben, um das Privileg ihrer Ringe zu wahren.
In der Serie von Schlägen, die seitdem ausgeführt wurden – im Jahr 54 gegen Getúlio; im Jahr 55 gegen Juscelino; im Jahr 61 gegen Jango; im Jahr 64 gegen ganz Brasilien; 68, der Höhepunkt eines Putsches im Putsch; 2016 gegen Dilma und 2018 gegen die Wahlen, als sie den derzeitigen Usurpator des Planalto-Palastes propagierte – zeigte die brasilianische Rechte einige Verhaltenskonstanten, die sie für eine klinische Behandlung empfehlen würden, die dazu beitragen würde, ihr zunehmend zynisches Verhalten aufzulösen. Dann schauen wir mal:
(1) Die Übereinstimmung der Putschisten mit der Politik und den Interessen der Vereinigten Staaten, die die autonome Entwicklung Brasiliens sabotieren, sei es während des Kalten Krieges oder jetzt, mit den wirtschaftlichen und politischen Interessen Washingtons angesichts des Vorsalzes in Hoheitsgewässern oder die Versuche, die Präsenz Chinas und Russlands in Lateinamerika zu blockieren.
(2) Die aktive Rolle fast aller traditionellen, Unternehmens- und Wirtschaftsmedien des Landes bei der Vorbereitung, Beendigung und Aufrechterhaltung der Staatsstreiche, die nicht selten Formen der Selbstzensur praktizierten, noch bevor sie ebenfalls von den willkürlichen Regimen zensiert wurden Das hat bei der Installation geholfen.
(3) Die brutale Repression gegen Arbeiterbewegungen in der Stadt und auf dem Land, gegen die Studentenbewegung und andere Widerstandsgruppen, begleitet von Informationszensur, Lohnerhöhungen und Einschränkung der Arbeitsrechte.
(4) Obwohl die Beteiligung der Zivilbevölkerung an der Organisation von Staatsstreichen und der Aufrechterhaltung nachfolgender Regime schon immer wichtig war, kommt es bei einem erfolgreichen Putsch zu einer zunehmenden Militarisierung des brasilianischen Staates mit katastrophalen Folgen in allen Bereichen des öffentlichen Lebens.
(5) Die Putschisten suchen nach jeder Form juristischer und rechtlicher Ausflüchte, um ihre Handlungen aufzubauen, zu rechtfertigen und zu unterstützen, immer unter Missachtung des Gesetzes, aber mit dem Ziel, sie als mit dem Rechtssystem der Nation vereinbar darzustellen.
(6) Nicht weniger wichtig ist die Auswahl von Schlüsselwörtern und Flaggen, die die wahre Natur der Putschaktionen verbergen und angesichts der Geschichte des Landes eine Fassade der Seriosität aufbauen. So war und ist es mit den Fahnen eines vermeintlichen Kampfes gegen Korruption, wie im Fall des „Schlammmeeres“ gegen Getúlio im Jahr 1954 oder im erlösendsten Fall der Lava-Jato-Operation gegen Lula und die Linken Regierungen im Land; mit dem wiederholten Aufstellen der Vogelscheuche des Kommunismus, um Unterdrückung zu rechtfertigen; oder wie bei dem Versuch, den Putschcharakter im Jahr 64 unter dem Namen „Revolution“ zu verbergen.
(7) All diese Bemühungen zielen unter anderem darauf ab, eine fantasievolle Fassade aufzubauen, in der die Verwendung religiöser Bilder wichtig ist, die die Vision der Realität ersetzt und die Naturalisierung von Gewalt gegen alle Formen der Opposition gegen den Staatsstreich rechtfertigt. état , zu dem häufig Attentate und die Anwendung von Folter gehörten.
(8) Zu guter Letzt, das deliquenhafte und kriminelle Verhalten dieser Rechten hat im Laufe der Zeit Figuren hervorgebracht, die immer eskalierter und verrückter werden, um ihren Zweck zu erfüllen, keine Absichten für das Land zu haben.
Nach der harmlosen und reaktionären Regierung von Eurico Gaspar Dutra (der übrigens mit Hilfe von Vargas gewann) förderte die Rechte erneut Brigadegeneral Eduardo Gomes, der, passend zu seinem militärischen Rang, „gutaussehend und ledig“ war. Dann kam der mürrische General Juarez Távora gegen Juscelino.
Von da an ging es bergab. Jânio Quadros war unausgeglichen. Die Militärpräsidenten waren historische Mumien, obwohl sie den Anstand der Kaserne bewahrten (mit Ausnahme von Figueiredo, der vom Geruch eines Stalls verzaubert war). Sarney kam sogar über die Runden und wurde aufgrund eines Unfalls im Krankenhaus zum Präsidenten befördert. Es stellte sich heraus, dass Collor eine ziemlich verrückte Narzisse war. Ich verlasse FHC zum Schluss. Die Alckmin-Serra-Aécio-Reihenfolge erwies sich als nach und nach geschmolzenes Chayote-Eis am Stiel, wie einer von ihnen sagte.
Temer war ein Fiasko, er ähnelte eher einem Friedhofswärter als dem Präsidenten der Republik. Nun, was Bolsonaro betrifft, ganz zu schweigen davon. Es sieht aus wie Genitalien, die definitiv die Kontrolle über einen Kopf ohne Gehirn übernommen haben.
Ich habe FHC zum Schluss verlassen. Warum? Denn für mich ist er ein Rätsel. War es Professor Fernando Henrique Cardoso, der „Prinz der Soziologie“, der diese politische Fassade namens FHC verwaltete und mit der damals reaktionärsten brasilianischen Politik, der PFL, verhandelte? Oder war es umgekehrt? Das heißt, blühte FHC immer unter der Fassade auf, dass er der Professor-Prinz war und sich zum aktuellen Baronet von Higienópolis entwickelte? Finden Sie es heraus.
Nun ja, zumindest hatte er ökologische Prinzipien, wusste, wie man mit Messer und Gabel isst und französischen Wein trinkt. Bei dem geopolitischen Fest sah es nicht schlecht aus, was für das Land keine leichte Aufgabe ist Elite Brasilianisch
* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (Boitempo).
