von ATILIO A. BORON*
Mit seiner Regierungsarbeit und seinem heldenhaften Opfer erbte Allende die Völker von Unser Amerika ein außergewöhnliches Erbe, ohne das es unmöglich ist, den Weg zu verstehen, den die Völker dieser Breitengrade am Ende des letzten Jahrhunderts einzuschlagen begannen
Es gibt Daten, die unauslöschliche Meilensteine in der Geschichte darstellen Unser Amerika. Heute, der 04. September, ist einer dieser Tage. Wie der 1. Januar 1959, der Triumph der Kubanischen Revolution; oder der 13. April 2002, als das venezolanische Volk auf die Straße ging und einen Hugo Chávez-Gefangenen der Putschisten im Miraflores-Palast wieder einsetzte; oder am 17. Oktober 1945, als die argentinischen Volksmassen die Freilassung von Oberst Perón erwirkten und begannen, eine neue Seite in der nationalen Geschichte zu schreiben. Der heutige Gegenstand dieses Textes passt in diese ausgewählte Kategorie epischer Ereignisse von Lateinamerika. 1970 setzte sich Salvador Allende bei den chilenischen Präsidentschaftswahlen durch, errang die erste Minderheit, besiegte den rechten Kandidaten Jorge Alessandri und verwies Radomiro Tomic von der Christdemokratie auf den dritten Platz.
Das Jahr 1970 war die vierte Präsidentschaftswahl, an der Allende teilnahm: 1952 hatte er seinen ersten Vorstoß gemacht und etwas mehr als 5 % der Stimmen erhalten, weit entfernt vom Sieger Carlos Ibáñez del Campo, der mit fast 47 % gewann. Er ließ sich nicht entmutigen und erhielt 1958 als Kandidat der FRAP, Frente de Ação Popular, einem Bündnis der sozialistischen und kommunistischen Parteien, 29 % der Stimmen und war kurz davor, Jorge Alessandri den Sieg zu entreißen, der 32 erhielt %. Bereits in diesem Moment begannen alle Alarmglocken im Außenministerium zu schrillen, was durch den wachsenden Verkehr von Memos und Telegrammen im Zusammenhang mit Allende und der Zukunft Chiles bewiesen wurde, der die Kommunikationskanäle zwischen Santiago und Washington überlastete.
Der Triumph der kubanischen Revolution stellte die FRAP als unerwartete Bedrohung nicht nur für Chile, sondern für die Region dar, da Salvador Allende in den Augen hochrangiger Washingtoner Beamter – des Weißen Hauses, des Außenministeriums und der CIA – als „linker“ erschien. „Flügelextremist“. Fidel Castro nicht unähnlich und für die Interessen der USA genauso schädlich wie der Kubaner. Als die entscheidenden Präsidentschaftswahlen von 1964 näher rückten, nahm das Engagement der USA in der chilenischen Politik exponentiell zu. Frühere Berichte von verschiedenen Missionen, die dieses Land besuchten, stimmten darin überein, dass in der öffentlichen Meinung eine besorgniserregende Ambivalenz herrschte: eine gewisse Bewunderung für den „American Way of Life“ und Anerkennung der Rolle der in Chile ansässigen US-Unternehmen. Gleichzeitig bemerkten sie jedoch, dass sich hinter dieser scheinbaren Sympathie eine latente Feindseligkeit verbarg, die zusammen mit der ausgeprägten Popularität von Fidel Castro und der Kubanischen Revolution das südamerikanische Land auf einen revolutionären Weg führen konnte, zu dem Washington nicht bereit war tolerieren. Daher war die Unterstützung für die Kandidatur der Christdemokratie dreist, heftig und vielfältig. Nicht nur in finanzieller Hinsicht (zur Unterstützung des Wahlkampfs von Eduardo Frei), sondern auch in diplomatischer, kultureller und kommunikativer Hinsicht, wobei auf die schlimmsten Propagandatricks zurückgegriffen wird, um Allende und die FRAP zu stigmatisieren und die zukünftige christdemokratische Regierung als hoffnungsvolle „Revolution in Freiheit“ zu verherrlichen. .“, im Gegensatz zum (von Washington natürlich) so verhassten kubanischen Revolutionsprozess.
Ein vom 19. März 1964 datiertes Memo, das Gordon Chase an McGeorge Bundy, den nationalen Sicherheitsberater von Präsident Lyndon B. Johnson, schickte, verrät dies die Unruhe, die die nächste chilenische Präsidentschaftswahl in Washington auslöste. Chase argumentierte, dass sich zu diesem Zeitpunkt vier mögliche Szenarien eröffneten: a) eine Niederlage gegen Allende; b) ein Sieg des FRAP-Kandidaten, jedoch ohne die absolute Mehrheit zu erreichen, was es ermöglichen würde, im Gesamtkongress zu manövrieren, um Frei zu wählen; c) Allende könnte durch einen Militärputsch besiegt werden, aber das müsste passieren, bevor er die Regierung übernimmt, denn danach wäre es viel schwieriger; d) Allendes Sieg. Angesichts dieser unglücklichen Situation, schrieb Chase, „würden wir in Schwierigkeiten geraten, weil er die Kupferminen verstaatlichen und sich dem Sowjetblock beugen würde, der wirtschaftliche Hilfe sucht“, und kam zu dem Schluss, dass „wir alles tun müssen, um die Menschen dazu zu bringen, Frei zu unterstützen“. . Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten dies getan und den ersehnten Sieg von Frei (56 % der Stimmen) über Allende errungen, der trotz der „Kampagne des Terrors“, deren Opfer er war, 39 % erhielt der Stimmen.
Der Sieg der Christdemokratie wurde in Washington mit großer Erleichterung und als endgültiger Schlag nicht nur gegen Allende und seine Kumpanen gefeiert, sondern auch als Bestätigung der kontinentalen Isolation der Kubanischen Revolution. Die so gefeierte „Revolution in Freiheit“ endete jedoch mit einem völligen Misserfolg und hinterließ im Palast von La Moneda nur noch knapp über dreißig Militante oder Volksdemonstranten, die von den Sicherheitskräften angegriffen wurden. Wirtschaftliches Scheitern, politische Frustration, Rückschlag im Kulturkampf in einem solchen Ausmaß, dass der Kandidat der offiziellen Kontinuität, Radomiro Tomic, in die Wahlkampfarena springen musste und als Ausgleich das Motto des „nichtkapitalistischen Weges zur Entwicklung“ aufstellte Die wachsende Anhängerschaft, die die sozialistischen Vorschläge der Volkseinheit auf die chilenische Wählerschaft ausübten und einen Teil derjenigen eroberte, die sich im Streit vom 4. September für die Volkseinheit aussprechen konnten. Doch in diesem vierten Anlauf waren die Ergebnisse für Allende ein Segen, der sich trotz der phänomenalen Diskreditierungs- und Verleumdungskampagne gegen ihn, wenn auch nur minimal, gegen den rechten Kandidaten Jorge Alessandri durchsetzen konnte: 36,2 % der Stimmen gegen 34,9 , 4 % deines Gegners. Alles lag nun in den Händen des Gesamtkongresses, der, da er keine absolute Mehrheit erreicht hatte, unter den Kandidaten mit der höchsten Stimmenzahl entscheiden musste. Die von Washington verwalteten Alternativen waren die, die Chase für die vorherige Wahl erdacht hatte, und mit Allendes Triumph lagen nur noch zwei Karten auf dem Tisch: ein präventiver Militärputsch, daher die Ermordung des konstitutionellen Generals René Schneider, oder Manipulation Die Abgeordneten des Gesamtkongresses appellierten an Überzeugungsarbeit und, falls dies nicht zu guten Ergebnissen führte, an Bestechung und Erpressung, um mit der Tradition zu brechen und Alessandri zum Präsidenten zu ernennen. Beide Pläne scheiterten und am 1970. November XNUMX übernahm der Kandidat der Volkseinheit die Präsidentschaft der Republik. Damit etablierte er sich als erster marxistischer Präsident, der im Rahmen der bürgerlichen Demokratie gewählt wurde, und als erster, der versuchte, den Aufbau des Sozialismus auf friedlichem Weg voranzutreiben, ein Projekt, das vom Imperialismus und seinen lokalen Handlangern gewaltsam sabotiert und zerstört wurde.
Trotz dieser enormen Hindernisse öffnete Allendes unvollendete Regierung eine Lücke, die dreißig Jahre später von anderen zu überwinden begann. Es war eine Regierung, die seit ihrem Beitritt zu La Moneda belagert worden war und einem brutalen Angriff der „Botschaft“ und ihrer berüchtigten lokalen Verbündeten ausgesetzt war: der gesamten Rechten, alt und neu (die Christdemokratie), Wirtschaftskonzerne, Großkonzerne und ihre Kommunikationsmittel, die kirchliche Hierarchie und ein Teil der Mittelschicht, hilflose Opfer angesichts eines Medienterrorismus, der in der Geschichte beispiellos war Lateinamerika. Dennoch konnten erhebliche Fortschritte bei der Stärkung staatlicher Eingriffe und der Wirtschaftsplanung erzielt werden. Es gelang ihm, Kupfer durch ein Gesetz zu verstaatlichen, das fast ohne Widerstand im Kongress verabschiedet wurde, und der phänomenalen Plünderung durch US-Unternehmen mit Zustimmung früherer Regierungen ein Ende zu setzen. Beispielsweise überwiesen Anaconda und Kennecott bei einer Anfangsinvestition von rund 30 Millionen Dollar nach 42 Jahren Erträge von mehr als 4 Milliarden Dollar ins Ausland. Ein Skandal! Außerdem wurden Kohle, Salpeter und Eisen unter staatliche Kontrolle gestellt und die strategischen Eisenhütten von Huachipato zurückerobert. beschleunigte die Agrarreform durch die Gewährung von Land an rund 200.000 Bauern in fast 4.500 Siedlungen und verstaatlichte fast das gesamte Finanzsystem, das Privatbankwesen und das Versicherungswesen, wobei er zu für sein Land vorteilhaften Bedingungen die Mehrheit der Anteile an seinen Hauptkomponenten erwarb.
Es verstaatlichte auch die Korrupten Internationaler Telegraph und Telefon (IT&T), das das Kommunikationsmonopol innehatte und vor Allendes Wahl zusammen mit der CIA organisiert und finanziert hatte, eine terroristische Kampagne zur VereitelungrÜbertragung der Amtseinführung des sozialistischen Präsidenten. Diese Politik führte zur Schaffung eines „Bereichs des Sozialeigentums“, in dem sich die wichtigsten Unternehmen befanden, die die wirtschaftliche und soziale Entwicklung Chiles bestimmten (z. B. Außenhandel, Stromerzeugung und -verteilung, Schienen-, Luft- und Seeverkehr, Kommunikation, Produktion). , Raffinierung und Vertrieb von Öl und seinen Derivaten; Stahl, Zement, Petrochemie und Schwerchemikalien, Zellulose und Papier) wurden vom Staat kontrolliert oder zumindest stark reguliert. All diese beeindruckenden Erfolge gingen einher mit einem Ernährungsprogramm, bei dem die Verteilung eines halben Liters Milch für Kinder herausragte. Sie förderte Gesundheit und Bildung auf allen Ebenen, demokratisierte den Zugang zur Universität und führte über den staatlichen Verlag Quimantú ein ehrgeiziges Kulturprogramm durch, das unter anderem zur Veröffentlichung von Millionen Büchern führte, die kostenlos verteilt wurden zu lächerlichen Preisen.
Mit seiner Regierungsarbeit und seinem heldenhaften Opfer erbte Allende die Völker von Unser Amerika ein außergewöhnliches Erbe, ohne das es unmöglich ist, den Weg zu verstehen, den die Völker dieser Breitengrade Ende des letzten Jahrhunderts zu beschreiten begannen und der in der Niederlage des wichtigsten geopolitischen und strategischen Projekts der Vereinigten Staaten gipfelte die Region, die FTAA, in Mar del Plata im Jahr 2005. Allende war daher der große Vorläufer des progressiven und linken Zyklus, der die Region bewegte Lateinamerika zu Beginn dieses Jahrhunderts. Er war auch ein kompromissloser Antiimperialist und ein bedingungsloser Freund von Fidel, Che und der Kubanischen Revolution, als dies einem politischen Selbstmord gleichkam und ihn zum Kanonenfutter für die aus den Vereinigten Staaten kommandierten Medienkiller machte. Aber Allende, ein Mann von vorbildlicher persönlicher und politischer Integrität, überwand diese widrigen Umstände und öffnete die Lücke, die zu den „großen Wegen“ führen würde, auf denen freie Frauen und Männer marschieren würden. Unser AmerikaEr bezahlte mit seinem Leben und seiner Treue die großen Banner des Sozialismus, der Demokratie und des Antiimperialismus. Heute, anlässlich des 50. Jahrestages dieses Sieges, lohnt es sich, mit der gebotenen Dankbarkeit an die Gründerväter von zu erinnern großes Land und diejenigen, die die neue Etappe eingeleitet haben, die zur zweiten und endgültigen Unabhängigkeit unserer Völker führt.
*Atilio A. Boron ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Buenos Aires. Autor, unter anderem von Minervas Eule (Stimmen).
Tradução: Fernando Lima das Neves
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Seite 12
