von EMILIO CAFASSI*
Uruguays breite Front ist nicht mehr diese Hoffnung, sondern ein 15-jähriger Managementverlauf (2005-2020) mit zweifellos seinen Hell-Dunkel-Effekten
Die lange Nacht scheint am Ostufer des River Plate zu Ende zu gehen, wo ein erstes Licht sanft am Horizont erschien, obwohl wir erst am 24. November wissen werden, ob es von dem nötigen Wind begleitet wird, um die Dunkelheit zu vertreiben Mantel, der uns seit fünf Jahren umhüllt. In diesem Fall würden wir fünf Jahre des sozialen Ruins, der Zerstörung von Rechten und Freiheiten sowie die berüchtigten Korruptionsskandale hinterlassen, die diese Zeit kennzeichneten.
Ich freue mich über diese Aussicht, obwohl das Wahlergebnis insgesamt ein bittersüßes Gefühl in mir hinterlässt. Nicht, weil ich von der überschwänglichen Begeisterung angesteckt worden wäre, die unter den Militanten der Frente Amplio in den Gebieten herrschte, ausgelöst durch den ermutigenden Wunsch nach einem überwältigenden Fortschritt in dieser ersten Runde, der angesichts der Strenge der Fakten bei einigen bald darauf in subjektive Bestürzung umschlug . Obwohl mir bewusst ist, dass die Fehlertoleranz der Umfragen größer werden kann, schien es unwahrscheinlich, dass alle Institute mehr oder weniger übereinstimmende Prognosen haben würden und dass sie alle einen Sieg in der ersten Runde ausschließen würden.
Ich habe nicht mit mehr Stimmen im Gesetzgebungsergebnis gerechnet. Deshalb bin ich nicht gereist, obwohl meine Erinnerungen bis zu den Siegesfeierlichkeiten der Frente Amplio in Montevideo zurückreichen, die immer einer der glücklichsten Momente meines Lebens waren. Besonders in dieser Nacht, als Pepe Mujica die Präsidentschaft gewann und unsere Arme mit Tausenden von innigen Umarmungen gefüllt waren und unsere Kehlen mit Liedern gefüllt waren, die wir bis zum Morgengrauen sangen, nicht mehr literarisch, sondern wörtlich, durch die Straßen der Innenstadt und entlang der Uferpromenade.
Ich kann nicht anders, als mit der absoluten Mehrheit im Senat, mit der nahenden Mehrheit in der Abgeordnetenkammer und noch weniger, subtraktiv ausgedrückt, mit dem parlamentarischen Ausschluss der ultrarechten Manini Ríos und der multinationalen Mieres zufrieden zu sein. Obwohl überschattet von der Niederlage der weißen Ja-Stimmen, ein Dorn im Auge, der vergangene Enttäuschungen wie diese auch im Jahr 2009 der Freude mit dem gleichen bitteren Kontrast wieder aufleben lässt. Die Referenden über den rosafarbenen Stimmzettel, mit dem das finstere Ablaufgesetz aufgehoben wurde, und den weißen Stimmzettel, der die Stimmabgabe für die Diaspora im Ausland beinhaltete, gingen dann verloren, beides immer noch Ausdruck von Verzögerung und Skrupellosigkeit, was unsere Schuld gegenüber der Geschichte noch verschlimmerte.
Ich bin mit der kritischen Schlussfolgerung der ehemaligen Vizepräsidentin Lucía Topolansky über die Relevanz der PIT-CNT-Initiative (Intergewerkschaftliches Plenum der Arbeitnehmer – Nationaler Arbeiterkonvent) nicht einverstanden, eine Volksabstimmung zur Änderung eines Artikels der Verfassung einzuberufen, um die Sicherheit zu gewährleisten und die soziale Sicherheit ausbauen. Im Gespräch mit dem Radiosender seiner Region: M24, erklärte, dass die Diskussion über die Volksabstimmung „Anstrengungen und Energie ablenkt“ und gleichzeitig „Konflikte und Spannungen in den Basiskomitees erzeugt“.
Ich bestreite nicht, dass es zu diesen Spannungen gekommen ist, auch wenn ich die Einzelheiten nicht kenne. Am wahrscheinlichsten ist jedoch, dass sie auf die zögerliche Haltung der Broad Front selbst zurückzuführen sind, die Debatten aufschiebt und auf nahezu ausschließliche Konsensabsprachen wartet, insbesondere, wenn sie stattfindet kommt es auf Initiativen sozialer Bewegungen an, diese durch die Abkürzung der „Handlungsfreiheit“ zu umgehen. Es ist nicht das erste Mal, es ist ein weiterer Bericht in einer großen Kette von Bremsungen und nachfolgenden Misserfolgen direktdemokratischer Initiativen, die in der Dynamik der Identitätskonstruktion und der Forderungen sozialer Bewegungen entstanden sind.
Umgekehrt glaube ich, dass jede überparteiliche politische Debatte, wie sie beispielsweise von Institutionen der direkten Demokratie (Referenden oder Volksabstimmungen) hervorgerufen wird, eine transversale Diskussion ermöglicht und die Argumentation bereichert, im Gegensatz zu bloßen Emotionen oder Traditionen, einem Bereich, in dem die Linke und der Progressivismus muss sich wohlfühlen. Darüber hinaus ist die Konvergenz mit den nationalen Wahlen, auch wenn dies nicht die einzige Möglichkeit ist, an diese Institutionen zu appellieren, möglicherweise die praktikabelste Möglichkeit, dieses Machtinstrument der Bürger zu nutzen.
Sie abzulenken entmutigt sie daher nicht nur, sondern entmutigt auch Mechanismen, die sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrer Reichweite ausgeweitet werden sollten, unter anderem um häufigere Kontakte mit den Bürgern zu fördern und sich von traditionellen Parteien zu distanzieren. Dies trifft umso mehr auf diesen Fall zu, den ich in einem früheren Artikel dargelegt habe, als ich zu dem Schluss kam, dass die uruguayische Arbeiterbewegung mit der Initiative eine rechtzeitige und präzise Gegenoffensive gestartet und das defensive Moment überwunden hat, um eine unverblümte Befragung durchzuführen, was sich wieder einmal als richtig erweist ein Beispiel auf globaler Ebene.
Ich teile jedoch die Meinung von Lucía Topolansky, die darüber hinaus eine historische Referenz des Sektors ist, der der Front fast die Hälfte der Stimmen entzogen hat – der Volksbeteiligungsbewegung (MPP), dass die Breite Front bei der Wahl große Chancen hat , eine Vorhersage, die, wie der Forscher und Politikwissenschaftler Oscar Bottinelli anmerkte, auch auf der Struktur und Organisationsfähigkeit der Broad Front basiert, die nicht nur ein Motto, sondern eine verbindende Kraft ist, die ihre Militanz gegenüber den Bürgern zum Ausdruck bringt.
Andererseits scheint es unwahrscheinlich, dass der Kandidat der Nationalen Partei (PN), Delgado, in der ersten Runde alle Stimmen der Mitglieder der Regierungskoalition erhalten kann, die er selbst neu bilden möchte. Delgado muss versuchen, alle Stimmen, die an die Parteien der aktuellen Regierungskoalition gingen, für sich zu behalten. Wenn ich Freuds Theorie der psychosexuellen Entwicklung ironisieren darf, wäre er auf die Phase der analen Retention fixiert. Die Breite Front hingegen sollte einige Teile dieser Wählerschaft gewinnen, wenn auch nicht ausschließlich.
Beide Kräfte müssen Strategien entwickeln, um die für den Sieg notwendigen Stimmen zu gewinnen. Lucía Topolansky erwägt die Möglichkeit, nach einigen programmatischen Übereinstimmungen mit Parteien zu suchen, die nicht ins Parlament eingezogen sind, während Bottinelli vorschlägt, auf die Verschärfung aktueller und historischer Rivalitäten und Inkompatibilitäten zu appellieren. Ohne Zweifel könnte das aktuelle Programm der Front mit seiner starken Betonung des Umweltschutzes einen Teil der Wählerschaft der Intransigent Radical Ecologist Party (PERI) oder, in geringerem Maße, der Animalist Green Party (PVA) für sich gewinnen.
Ich finde es schwierig, dass die Volkspartei der Einheitsarbeiter (UP-PT), die unter dem Motto „Volksversammlung“ teilnahm, auch nur irgendetwas von ihrem ohnehin schon sehr dürftigen Beitrag zum Ausdruck bringen kann, da dieser praktisch auf der Kritik an der Frente Amplio in der EU beruhte angesichts der vermeintlichen Abkehr von Flaggen, die radikaler sind oder sich für die am stärksten Unterdrückten einsetzen. Ich glaube jedoch, dass die Broad Front etwas retten kann, wenn sie für die Forderungen und Meinungen verärgerter ehemaliger Militanter empfänglich ist. Es ist wahrscheinlich, dass sich ein erheblicher Teil von ihnen durch leere oder ungültige Stimmen ausdrücken wird, Ausdrucksformen, die einen wachsenden Trend in der Reihe von sechs Wahlen seit der Verfassungsreform von 1996 erkennen lassen.
Die Tabelle und die Grafik unten zeigen diesen Trend mit der Besonderheit, dass die Nullstimmen genau dann am niedrigsten waren, als 2004 die Breite Front im ersten Wahlgang gewann und Tabaré Vázquez zur ersten Präsidentschaft führte, ein Moment, in dem die größten Hoffnungen geweckt wurden . Während die Zahl der ungültigen Stimmen danach jedoch tendenziell zunahm, verzeichnete die Zahl der leeren Stimmen im Jahr 2009, als Pepe Mujica gewählt wurde, den größten Rückgang in der Geschichte. Die aktuelle Zahl ist es keineswegs wert, ignoriert zu werden.
Viele Sektoren würden diese Wahlernte gerne einfahren, wenn es sich um einen organisierten Ausdruck handeln würde. Sie würden mit mindestens einem Senator und mehreren Stellvertretern abreisen. Die Frage ist, ob die Erwartungen dieser beiden Gründungsmomente der Broad-Front-Regierungserfahrung geweckt werden können und einige dieser entmutigten Wünsche hervorrufen.
Wir würden den Platz überschreiten und den Leser nicht nur mit mehr Tabellen und Grafiken überfordern, wenn wir gleichzeitig die Entwicklung des Vergleichsverhaltens der Broad Front zwischen der ersten und der zweiten Runde detailliert beschreiben würden, was wir einer anderen Gelegenheit überlassen . Sagen wir einfach, dass ihre Expansionsrate, da sie schon immer die erste Minderheit war, geringer ist als die ihrer Nachfolger (Colorado Party und National Party bei den fünf vorherigen Wahlen), obwohl sich diese Knappheit umkehrt, wenn wir aufhören Wir betrachten die zweite Minderheit und vergleichen sie mit der Summe aller ihrer Gegner.
So wie die Breite Front nicht länger diese Hoffnung ist, sondern eine 15-jährige Führungsbahn (2005–2020) mit ihren zweifellosen Hell-Dunkel-Effekten, so ist auch die offizielle Koalition (2020–2025) nicht nur eine regressive Möglichkeit, sondern das Bewährte und immer noch Aktuelle Inkarnation von Dekadenz, Käuflichkeit und Volksleiden.
Historische Serie leerer und ungültiger Stimmen im ersten Wahlgang
| Jahr | Leere Abstimmung (erste Runde) | Nullabstimmung (erste Runde) | Total | |||
| 1999 | 1.04% | 22.433 | 1.64% | 35.302 | 2.68% | 57.735 |
| 2004 | 1.43% | 31.031 | 0.99% | 21.541 | 2.42% | 52.572 |
| 2009 | 0.96% | 21.453 | 1.22% | 27.149 | 2.18% | 48.602 |
| 2014 | 1.95% | 44.688 | 1.46% | 33.419 | 3.41% | 78.107 |
| 2019 | 1.86% | 43.597 | 1.91% | 44.802 | 3.77% | 88.399 |
| 2024 | 1.36% | 31.160 | 2.35% | 53.847 | 3.71% | 85.007 |
Verlauf der Blanko-, Null- und Gesamtstimmen (erster Wahlgang)
Einschätzungen, Rückblicke sowie theoretische und programmatische Debatten werden immer notwendig sein, um uns selbst so gründlich wie möglich über unsere eigene Produktion von Enttäuschungen zu befragen. Doch bis zum 24. müssen die Verkostungen dem ständigen Essen weichen. Der ideologische Sybaritismus, der viele subjektive Auswirkungen erklärt – und der oft zu meinem bittersüßen Nachgeschmack führt – erfordert nun eine Spülung, um sich auf alle Schritte und Details zu konzentrieren, die notwendig sind, um das Ruder des uruguayischen Progressivismus, verkörpert in der Frente Amplio, zurückzugewinnen. Der Kurs und die Navigationskarte sind im Programm unauslöschlich definiert.
An Bord!!!
*Emilio Cafassi ist Seniorprofessor für Soziologie an der Universität Buenos Aires.
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
