von JOSÉ RAIMUNDO TRINDADE*
Der Widerspruch zwischen dem Diskurs des Umweltschutzes und den Grenzen der kapitalistischen Ökonomie
In den letzten Jahren wurde der dringend benötigte Umweltdiskurs verstärkt. Erst kürzlich fanden internationale Konferenzen statt, die aufgrund des aktuellen politischen Streits, mit dem wir konfrontiert sind, die Rede einer brasilianischen Autorität auf globaler Ebene in den Vordergrund rückten. Die Rede von Präsident Lula in Belém, der größten Stadt des Amazonasgebiets und ein Beispiel für die Widersprüche des brasilianischen Kapitalismus am Rande des Landes, kann in diesem Text zunächst zitiert werden, entweder um die vor uns liegenden Schwierigkeiten anzusprechen oder um die optimistische Hoffnung zu wecken, die uns dieser alte gesellschaftliche Führer gibt .
Für Präsident Luiz Inácio Lula da Silva: „Der Amazonas ist kein großer Reichtumsspeicher und kann auch nicht als solcher betrachtet werden. Es ist ein Inkubator für Wissen und Technologien, dessen Skalierung wir gerade erst begonnen haben.“[I] Die Rede des Präsidenten ist völlig richtig. Was ein gigantisches Biom mit einer für die Menschheit im XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert so notwendigen Vielfalt und Umweltlogik wäre, kann nicht auf ein Lagerhaus für Mineralprodukte und Getreide reduziert werden, das im „Lieferanten Brasilien“.
In diesem Artikel werde ich von mir entwickelte wissenschaftliche Publikationen verwenden, die den Widerspruch zwischen dem Diskurs des Umweltschutzes und den Grenzen der kapitalistischen Wirtschaft aufzeigen. Der Diskurs der kapitalistischen Rationalität bezieht sich auf die Möglichkeit der Kontinuität des Kapitalismus und die Milderung von Widersprüchen, einschließlich ökologischer Widersprüche, etwas, das sich rund um die Diskurse „ökologische Nachhaltigkeit“ und „grünes Unternehmertum“ zu formulieren beginnt.
Der Amazonas erscheint im nationalen Wirtschaftsszenario als Region, die Primärprodukte exportiert, mit Schwerpunkt auf der Produktion mineralischer Rohstoffe (hauptsächlich Eisenerz), Lebendvieh, Biodiesel aus Palmöl und insbesondere im Grenzgebiet zum Mittleren Westen Im Grenzgebiet zwischen Mato Grosso und Pará gewinnt der Soja- und Maisanbau an Bedeutung. Ein zentraler Aspekt dabei ist der Widerspruch zwischen wirtschaftlicher und ökologischer Nachhaltigkeit, der im Zusammenhang zwischen Handelsbilanzüberschüssen und der fortschreitenden Entwaldung im Amazonasgebiet deutlich sichtbar wird. Im Jahr 2020 entsprachen die Exporte der beiden oben genannten Staaten etwa 80 % aller im Amazonasgebiet im Ausland verkauften Waren und repräsentierten den großen Waldentwaldungskorridor.
Export von Primärprodukten und die Umweltproblematik
Die brasilianische Handelsbilanz hat in den letzten zwei Jahrzehnten ein recht gleichmäßiges Verhalten gezeigt. Ein Überschuss in den frühen 1990er Jahren und von 1995 bis 2000 ein Defizit. Von da an ist ein Überschuss und ein beträchtliches Wachstum der Handelsbilanz zu beobachten, wobei die Exporte schneller wachsen als die Importe. In nur drei Jahren (2000, 2013 und 2014) wurden Defizite beobachtet, die 2017 mit einem Saldo von 56 Milliarden US-Dollar ihren Höhepunkt erreichten und in den letzten vier Jahren hohe Salden aufrechterhielten. Von den wichtigsten Grundprodukten sind Eisenerz und Sojabohnen die Hauptpunkte auf der Exportagenda, wie aus Tabelle 1 unten mit den wichtigsten Produkten hervorgeht, die das Land im Jahr 2020 exportiert hat.
Tabela 1 – Wichtigste von Brasilien exportierte Produkte – 2020
| NCM-Beschreibung | US$ (Tausend) | (%) |
| Ölsamen und -früchte; Körner, Samen und Früchte | 29.043.102.272 | 13,9 |
| Erze, Schlacken | 28.893.262.141 | 13,8 |
| Mineralische Kraftstoffe, Mineralöle | 24.872.571.554 | 11,9 |
| Fleisch und Innereien, essbar | 15.821.674.276 | 7,6 |
| Zucker und Süßwaren | 8.887.159.174 | 4,2 |
| Gusseisen, Eisen und Stahl | 8.672.768.178 | 4,1 |
| Industrieunternehmen mit Mehrwert | 44.021.993.412 | 21,0 |
| Andere | 48.967.710.648 | 23,4 |
| Total | 209.180.241.655 | 100,0 |
Weitere Hauptprodukte sind Treibstoff, Fleisch und Zucker. Rindfleisch ist ein Produkt auf dem Vormarsch. Im Jahr 2020 exportierte Brasilien Rindfleisch im Wert von 15,8 Milliarden US-Dollar (80 % davon). in natura) ist das Land der weltweit größte Exporteur von Rindfleisch, wobei dieser Hauptexportkorb stark auf die Amazonasregion konzentriert ist, was offensichtliche Auswirkungen auf die Umwelt hat.
Der Amazon-Exportsektor
Pará und Mato Grosso sind die beiden größten Exporteure im legalen Amazonasgebiet und belegen den ersten bzw. dritten Platz in Bezug auf die Handelsbilanz zwischen brasilianischen Bundesstaaten. Dies geht aus Daten für das Jahr 2020 hervor (siehe Tabelle unten).
Tabela 2 – Handelsbilanz (Föderative Einheiten) – 2020
| Produkt-UF | EXP – FOB-Wert (US$) | IMP – FOB-Wert (US$) | BALANCE – FOB-Wert (US$) |
| Pará | 20.611.770.877 | 1.199.622.713 | 19.412.148.164 |
| Minas Gerais | 26.319.148.236 | 8.252.239.301 | 18.066.908.935 |
| Mato Grosso | 18.231.913.879 | 1.800.033.241 | 16.431.880.638 |
| Rio Grande do Sul | 14.059.629.221 | 7.604.563.341 | 6.455.065.880 |
| Goiás | 8.133.811.970 | 3.319.286.544 | 4.814.525.426 |
Erz, Vieh, Holz und Soja: Parás Exportliste und die Spur der Abholzung
In der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts erlebte die Wirtschaft des Staates einen starken Prozess der Einbindung von internationalem Kapital. Zu dieser Zeit wurden in der Region große industrielle Mineralgewinnungsanlagen, die sogenannten „großen Bergbauprojekte“, installiert. In den 1970er und 1980er Jahren kam es im Bundesstaat Pará zur Entwicklung von Bergbauunternehmen, Teil der Strategie der Militärregierungen noch in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre, eine relative Komplementarität mit der nationalen Industriebasis anzustreben. Dieser Prozess begann im II. Nationalen Entwicklungsplan (II PND – 1975/79) während der Geisel-Regierung mit dem Ziel, Programme umzusetzen, die auf die Produktion von Investitionsgütern und Grundgütern abzielten.
Die Interessen des Nationalstaates im Zusammenhang mit der Einrichtung dieser Projekte bestanden unter anderem darin, (i) Devisen zu generieren, um die sich abzeichnende Wechselkurskrise zu lösen, und (ii) die Rolle zu skizzieren, die die Region spielen würde , also vom Lieferanten von Primär- oder Halbfertigwaren, zum Industriezentrum des Zentrums-Südens.
Die Exporte aus Pará sind in den letzten Jahren stark gestiegen und haben den für die Handelsbilanz charakteristischen Überschuss beibehalten. Wie aus Daten des MDIC hervorgeht, hatte Pará im Jahr 2020 die höchste Exportbilanz aller föderalen Einheiten, wie in der obigen Tabelle dargestellt, und wies einen Saldo von fast 19,5 Milliarden Dollar auf. Es wäre ein interessantes und komfortables Szenario für Pará, wenn es nicht seine intrinsischen Eigenschaften gäbe. Eine davon ist die Zusammensetzung des Exportkorbs von Pará, der zu mehr als 70 % aus Grundprodukten besteht. Das Hauptprodukt im Exportkorb von Pará ist Eisenerz, das im Jahr 2020 mehr als 67 % aller vom Staat exportierten Produkte ausmachte (siehe Tabelle 2) und fast 50 % der nationalen Exporte des Produkts.
Tabela 3 – Wichtigste vom Bundesstaat Pará exportierte Produkte – 2020
| NCM-Beschreibung | 2020 – FOB-Wert (US$) | % |
| Eisenerze und ihre Konzentrate | 13.968.823.345 | 67,8 |
| Andere Kupfererze und deren Konzentrate | 1.899.904.369 | 9,2 |
| kalziniertes Aluminiumoxid | 1.212.165.421 | 5,9 |
| Soja, auch geschrotet, außer zur Aussaat | 759.451.520 | 3,7 |
| Rindfleisch ohne Knochen, gefroren | 406.779.238 | 2,0 |
| Andere | 2.364.646.984 | 11,5 |
| Total | 20.611.770.877 | 100,0 |
Daher sind die wichtigsten Wirtschaftssektoren der Pará-Wirtschaft der Bergbau und die Mineralverarbeitung sowie die Sojaproduktion, Viehzucht und Holzgewinnung, die letztendlich Sektoren wie Dienstleistungen im Allgemeinen, Lebensmittelproduktion, Bekleidung und Zivilbau nutzen, die sich positiv auf die Wirtschaft auswirken Der Staat befindet sich in den letzten Jahrzehnten auf einem wirtschaftlichen Wachstumspfad, der jedoch auf destruktivem Extraktivismus basiert. In den letzten zwei Jahrzehnten, dem Zeitraum von 1995 bis 2007, betrug beispielsweise das kumulierte Wachstum des BIP von Pará 157,16 %, was einem durchschnittlichen Wachstum von 4,76 % entspricht, und konsolidierten realen Wachstumsraten der Pará-Wirtschaft, die weit über der Entwicklung von Pará lagen Das kumulierte brasilianische BIP betrug 139,77 %, also durchschnittlich 3,31 %.
Dieses massive Wirtschaftswachstum, das sich auf die Produktion und den Export von Grundgütern konzentrierte, etablierte andererseits ein Format für die Besetzung des Amazonasgebiets in Pará, das die Umwelt stark schädigte und sich charakteristischerweise über den Wald ausdehnte, was zwei wichtige Bewegungen bestimmte: die erhebliche Abholzung der Wälder, begleitet von einer starken Migrationsbewegung und Besetzung des Amazonas-„Hinterlandes“ mit großer sozialer Ungleichheit und Verarmung seiner Bevölkerung.
Die große Sojabohnenplantage im Norden von Mato Grosso und BR-163: Exporte aus Mato Grosso und das Fortschreiten der Abholzung
Als zweitgrößter Exporteur im legalen Amazonasgebiet und drittgrößter Exporteur des Landes in Bezug auf die Handelsbilanz wies Mato Grosso im Jahr 2020 eine Handelsbilanz von 16,4 Milliarden US-Dollar auf, mit rund 18,2 Milliarden US-Dollar an Exporten und fast 1,8 Milliarden US-Dollar an Importen.
Die Exporte von Mato Grosso bestehen zu mehr als 90 % aus Grundprodukten, von denen Sojabohnen den größten Anteil ausmachen (mehr als 40 %). Die ersten drei auf der Liste – Sojabohnen, Mais und Baumwolle – machen rund 73 % der Exporte dieser föderalen Einheit aus (siehe Tabelle 3).
Tabela 4 – Wichtigste vom Bundesstaat Mato Grosso exportierte Produkte – 2020
| NCM-Beschreibung | 2020 – FOB-Wert (US$) | % |
| Soja, auch geschrotet, außer zur Aussaat | 7.634.204.792 | 41,9 |
| Mais, außer zur Aussaat | 3.684.322.180 | 20,2 |
| Baumwolle, nicht gekrempelt oder gekämmt | 2.114.977.362 | 11,6 |
| Kuchen und andere feste Rückstände aus der Sojaölextraktion | 2.044.946.082 | 11,2 |
| Rindfleisch, ohne Knochen, gefroren | 1.439.834.908 | 7,9 |
| Andere | 1.313.628.555 | 7,2 |
| Total | 18.231.913.879 | 100,0 |
Das Verhalten des Exportsektors in Mato Grosso hat sich in den letzten Jahren rasant weiterentwickelt. Von 2000 bis 2020 wuchsen die Exporte Jahr für Jahr. Während der Staat im ersten Jahr des Jahrhunderts 1,03 Milliarden US-Dollar exportierte, erreichte der Wert im Jahr 2020 18,2 Milliarden US-Dollar, was einer Variation von mehr als 1700 % entspricht. Die Sojaproduktionskette macht etwa 20 % des landesweiten BIP der Agrarindustrie aus, was mehr als 35 Milliarden US-Dollar im Jahr 2004 entspricht, wobei fast 50 % der nationalen Ernte in den Bundesstaaten Mato Grosso und Paraná anfallen, die 14,5 bzw. 10,2 produzierten Millionen Tonnen in diesem Jahr. Das "BequemlichkeitDie internationale Nachfrage hat in den letzten zwei Jahrzehnten stark zugenommen, was sich in einem äußerst regelmäßigen internationalen Preisverhalten trotz eines wachsenden Angebots von Produzenten in drei Schlüsselländern widerspiegelt: Brasilien, USA und Argentinien.
Der Weg, der mit der Ausweitung des Sojaanbaus einhergeht, ist durch die Rationalität gekennzeichnet, die diese Art der Produktion steuert, eine „Tendenz zur Landkonzentration auf mittlerer und großer Ebene, niedriger als bei großen Viehzuchtbetrieben“, Grundstücke zwischen „200 und 2000 ha“. „, sehr mechanisiert und nur saisonaler Einsatz von Arbeitskräften. Aufgrund dieser Merkmale geht die Ausweitung des Sojaanbaus mit einer gewissen „Entvölkerung“ des ländlichen Raums einher, was zur Zunahme der städtischen Bevölkerung der Gemeinden im vom „Sojabohnenkorridor“ abgedeckten Gebiet bei gleichzeitiger Abholzung der Wälder beiträgt Die Fläche wächst exponentiell, wie weiter unten gezeigt wird.
Der Anstieg der Sojabohnenpreise auf dem internationalen Markt führte auch zu einer Konzentration des Landes im mittleren Westen von Mato Grosso und stimulierte die Verbreitung dieser Kulturpflanze im Norden dieses Bundesstaates und ihre Ausweitung auf den Bundesstaat Pará. Das ist erwähnenswert dass sich Sojabohnen im ganzen Land stark verbreitet haben und im Fall des Amazonas bereits alle Bundesstaaten Soja angebaut haben, was mit dem Muster der Spezialisierung auf Primärexporteure im aktuellen brasilianischen Wirtschaftszyklus zusammenhängt. Die hohe Wachstumsrate der Sojabohnenproduktion ist in der folgenden Grafik zu sehen.
Grafico 1 – Menge der produzierten Sojabohnen (Tonne) (2000/2020)
Der Norden von Mato Grosso hat sich zum größten Sojaanbaugebiet des Landes entwickelt. Nach Angaben von PAM (Municipal Agricultural Production), veröffentlicht von IBGE, übersteigt die Gesamtfläche für diesen Anbau im Jahr 1,8 etwa 2000 Millionen Hektar Im Jahr 6,3 wurden rund 2020 Millionen Hektar bepflanzt, was einer geometrischen durchschnittlichen Wachstumsrate von 6,7 % pro Jahr entspricht.
Ein wichtiger Aspekt der landwirtschaftlichen Expansion in dieser Region ist, dass es sich weitgehend um eine hochkapitalisierte Struktur handelt, die sogar mit Exporthandelsunternehmen wie Cargill und ADM verbunden ist, die auf mittleren und großen Produzenten basieren. , mit einem Niveau Produktivität und den niedrigsten nationalen Produktionskosten.
Die Landstruktur hat sich im letzten Jahrzehnt verändert und die wichtigsten Städte der Region konzentrieren sich in der Nähe von BR-163, wobei es sich bei den meisten davon um äußerst junge Zentren handelt. Dies ist ein klares Zeichen für die erhebliche Migrationsbewegung in der Region, neben dem bereits in anderen Gebieten beobachteten Merkmal, dem Rückgang der Bevölkerungsdichte in nichtstädtischen Gebieten, wobei diese kleinen Städte die Rolle von logistischen Stützpunkten und der Verfügbarkeit von Arbeitskräften für die großen Städte spielen Sojabohnenplantage.
Die offensichtlichste Erklärung für die Expansion des Sojabohnenanbaus in Mato Grosso und dem Rest des Landes, insbesondere an der Amazonas-Grenze, liegt in den Landpreisen und dem langen Wachstumszyklus der Sojabohnennachfrage, der für eine große Regelmäßigkeit der internationalen Preise gesorgt hat . . , das das wichtigste Produktionssegment darstellt, das für den aktuellen brasilianischen Agrarexportzyklus charakteristisch ist.
Der Prozess der produktiven Expansion der Agrarindustrie festigt das Bild einer fortgeschrittenen Ersetzung des Waldes (und des Cerrado) durch „Plantagen“, wobei die jüngste Expansionsfront diejenige ist, die sich an den Grenzen der beiden Staaten (Mato Grosso und Pará) gebildet hat. und scheint der wichtigste zu analysierende Faktor für kurz- und mittelfristige Veränderungen in der Region um BR-163 bis zur Gemeinde Santarém und der Vertiefung entlang BR-316 bis zur Gemeinde Paragominas, beide im Bundesstaat, zu sein Pará, wie Daten zum Wachstum der Sojabohnenproduktion in dieser Amazonas-Einheit zeigen.
Das Umweltproblem und die Abholzung des Amazonas
Das Highlight hier betrifft im Wesentlichen das Problem der Abholzung im Amazonasgebiet. Es ist nicht beabsichtigt, auf Details einzugehen, sondern einige Punkte im Zusammenhang mit dem Exportsektor hervorzuheben. Die Literatur zu diesem Thema liefert grundlegende Informationen darüber, dass die Viehhaltung direkt für die Abholzung der Wälder im Amazonasgebiet verantwortlich ist. Zusätzlich zu den oben genannten Aktivitäten liegt der Schwerpunkt auch auf anderen Variablen, wie der Öffnung von Straßen in den 1970er/80er Jahren (als Bestimmungsfaktor für künftige Entwaldungsmuster) und in jüngerer Zeit dem erheblichen Wachstum der Sojabohnenplantagen.
Tabelle 5 unten zeigt die jährliche Entwaldung nach Amazonas-Staaten. Pará und Mato Grosso waren diejenigen, die zwischen 2004 und 2020 am meisten abgeholzt haben. Insgesamt wurden in diesem Zeitraum 112,8 Tausend km² Wald abgeholzt (fast 171,5 Tausend km² aller Bundesstaaten). Diese von den beiden Staaten abgeholzte Fläche ist größer als die Summe der territorialen Ausdehnungen von Paraíba, Rio Grande im Norden und Sergipe.
Tabela 5 – Jährliche Entwaldungsrate im Amazonasgebiet (km²/Jahr), 2004–2020
| Jahr/Staaten | AC | AM | AP | MA | MT | PA | RO | RR | TO | AMZ-RECHTLICH |
| 2004 | 728 | 1.232 | 46 | 755 | 11.814 | 8.870 | 3.858 | 311 | 158 | 27.772 |
| 2005 | 592 | 775 | 33 | 922 | 7.145 | 5.899 | 3.244 | 133 | 271 | 19.014 |
| 2006 | 398 | 788 | 30 | 674 | 4.333 | 5.659 | 2.049 | 231 | 124 | 14.286 |
| 2007 | 184 | 610 | 39 | 631 | 2.678 | 5.526 | 1.611 | 309 | 63 | 11.651 |
| 2008 | 254 | 604 | 100 | 1.271 | 3.258 | 5.607 | 1.136 | 574 | 107 | 12.911 |
| 2009 | 167 | 405 | 70 | 828 | 1.049 | 4.281 | 482 | 121 | 61 | 7.464 |
| 2010 | 259 | 595 | 53 | 712 | 871 | 3.770 | 435 | 256 | 49 | 7.000 |
| 2011 | 280 | 502 | 66 | 396 | 1.120 | 3.008 | 865 | 141 | 40 | 6.418 |
| 2012 | 305 | 523 | 27 | 269 | 757 | 1.741 | 773 | 124 | 52 | 4.571 |
| 2013 | 221 | 583 | 23 | 403 | 1.139 | 2.346 | 932 | 170 | 74 | 5.891 |
| 2014 | 309 | 500 | 31 | 257 | 1.075 | 1.887 | 684 | 219 | 50 | 5.012 |
| 2015 | 264 | 712 | 25 | 209 | 1.601 | 2.153 | 1.030 | 156 | 57 | 6.207 |
| 2016 | 372 | 1.129 | 17 | 258 | 1.489 | 2.992 | 1.376 | 202 | 58 | 7.893 |
| 2017 | 257 | 1.001 | 24 | 265 | 1.561 | 2.433 | 1.243 | 132 | 31 | 6.947 |
| 2018 | 444 | 1.045 | 24 | 253 | 1.490 | 2.744 | 1.316 | 195 | 25 | 7.536 |
| 2019 | 682 | 1.434 | 32 | 237 | 1.702 | 4.172 | 1.257 | 590 | 23 | 10.129 |
| 2020 * | 706 | 1.512 | 24 | 336 | 1.779 | 4.899 | 1.273 | 297 | 25 | 10.851 |
| Var. 2020-2019* | 4% | 5% | -25% | 42% | 5% | 17% | 1% | -50% | 9% | 7% |
Die ersten Jahre des letzten Jahrzehnts waren im Hinblick auf die Waldzerstörung im Amazonasgebiet kritisch und erreichten im Jahr 2004 eine Abholzung von 27,7 km². In diesem Jahr war allein der Bundesstaat Mato Grosso für mehr als 40 % der gesamten Entwaldung verantwortlich, gefolgt von Pará (32 %). Von diesem Höhepunkt an nahm die abgeholzte Fläche allmählich ab und erreichte im Jahr 4,5 2012 Tausend km² abgeholzter Fläche, stieg nach dem Staatsstreich 2016 wieder an und beschleunigte die Abholzung und nahm mit der Bolsonaro-Regierung und dem Abbau von IBAMA und ICM-Bio sehr stark zu .
Besorgniserregend ist die Beobachtung, dass gerade die Produkte, die für die Entwaldung verantwortlich sind, im Exportkorb auf dem Vormarsch sind. Der Amazonas liefert einen großen Teil davon, wobei der Schwerpunkt auf der Viehzucht (Fleisch und sogar Lebendvieh), Sojabohnen und Eisenerz liegt.
Insbesondere im Fall von Sojabohnen hat die vom INPE durchgeführte Geodatenüberwachung seit langem die starke Korrelation zwischen den Fronten der produktiven Expansion und der starken Zunahme abgeholzter Wälder gezeigt. Im Allgemeinen erscheinen Sojabohnen nach der Viehzucht als zweite Generation der Besiedlung und des entropischen Wandels Erweiterung und Protokollierung.
Die Devisengenerierung über die Handelsbilanz der letzten Jahre basiert hauptsächlich auf dem Verkauf von Grundprodukten. Darüber hinaus ist die Handelsbilanz des Landes zu einem großen Teil auf die Amazonas-Staaten Pará und Mato Grosso zurückzuführen. Somit ist der Amazonas eine wichtige Exportregion für Brasilien, allerdings mit enormen sozialen und ökologischen Kosten.
Unter Beibehaltung des beobachteten Trends, nur ein Lieferant von Grundprodukten zu sein, hat die Region (i) Verlierer, weil sie keinen Mehrwert für den Produktionsprozess schafft; (ii) erhöht seine Fragilität angesichts möglicher Krisen auf dem Außenmarkt (oder eines Preisverfalls aus anderen Gründen), da der Schwerpunkt auf Rohstoffexporten liegt, wie bereits in den letzten Jahren (2013 und 2014) gezeigt wurde; (iii) erhöht die Lücke Im Prozess der regionalen Entwicklung im Vergleich zu anderen Regionen des Landes, die stärker auf die Industrieproduktion ausgerichtet sind, unterstützt es jedoch auch die nationale Situation eines Primär-Exporteur-Musters mit schwerwiegenden mittelfristigen Folgen, auch aufgrund der brasilianischen Stadtentwicklung Komplexität und Grenzen eines Standards, der nicht notwendige Beschäftigungs- und Einkommensimpulse generiert; (iv) es verliert auch, weil es eine größere Konzentration von Kapital (und Einkommen) im Primärexportsektor aufweist, was keinen Spillover-Effekt auf die Wirtschaft hat; (v) Aus ökologischer Sicht ist der Schaden sehr erheblich, da die Aktivitäten, die als Hauptursachen für die Entwaldung gelten (Bergbau, Viehzucht und Sojabohnen), zum wachsenden Exportkorb der Primärprodukte gehören.
Also die trade-off Die Schaffung von Devisen gegenüber dem Wiederauftreten regionaler produktiver Ungleichheit muss neu überdacht werden, sei es aufgrund der notwendigen Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung des Amazonasgebiets oder durch die Einführung eines Entwicklungsmodells, das das derzeitige Muster einer Überwindung von a überwindet bloße Kornkammer von Grundprodukten, mit schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt und mit geringem gesellschaftlichem Nutzen, schauen Sie sich einfach die Indikatoren für die menschliche Entwicklung der Region und insbesondere der beiden betrachteten Staaten an.
Aus allem, was im gesamten Text dargelegt wurde, wird deutlich, um welche komplexe Problematik es sich handelt: Einerseits unterstützt der Diskurs der Umweltschützer die Notwendigkeit eines „neuen Modells“, andererseits sind die Zahlungsbilanz und die Notwendigkeit harsch Um Devisen zu generieren, setzen sie die Kontinuität und Ausweitung des alten Primär-Exporteur-Modells voraus und kümmern sich, ganz konkret ausgedrückt, kaum um die Erhaltung von Biomen oder die Verbesserung der Lebensqualität der indigenen Amazonas-Bevölkerung.
*Jose Raimundo Trinidad Er ist Professor am Institut für Angewandte Sozialwissenschaften der UFPA. Autor, unter anderem von Agenda für Debatten und theoretische Herausforderungen: Der Verlauf der Abhängigkeit und die Grenzen des brasilianischen peripheren Kapitalismus und seiner regionalen Zwänge (Paka-Gürteltier).
Referenzen
TRINDADE, JR B & OLIVEIRA, WP de. Primärexportproduktive Spezialisierung und Umweltzerstörung im Amazonasgebiet. NAEA New Notebooks Magazine (2013).
Trindade, JRB, & Borges, GT do N. (2023). Der Arbeitsmarkt in Pará: Primärexportwirtschaft und soziale Ungleichheit. RBEST Brasilianisches Journal für Sozial- und Arbeitsökonomie, 5(00), e023007.
Hinweis:
[I] Ausblick: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos-e-pronunciamentos/2023/discurso-do-presidente-luiz-inacio-lula-da-silva-durante-a-cupula-dos-paises-amazonicos-em-belem-pa).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
