von GERSON ALMEIDA*
Die Auflösung des brasilianischen Staates diente als sicheres Geleit und förderte alle Arten von Kriminalität
Die Ermordung von Dom Phillips und Bruno Pereira ist das Ergebnis der absichtlichen und methodischen Demontage der staatlichen Institutionen Brasiliens, die für die Umweltinspektionspolitik und den Schutz indigener Gebiete und ihrer Völker verantwortlich sind. Es handelt sich also um eine Tragödie, die in unzähligen Erklärungen von Bolsonaro angekündigt und angeheizt wurde, der feierte, dass „Ibama sich nicht mehr einmischt, Leute“, in einer Tat, in der er das Management von Ricardo Sales, dem ehemaligen Umweltminister, der handelte, lobte die Tragödie der Pandemie und die Unsicherheit der Menschen über ihr eigenes Überleben auszunutzen, um „das Vieh weiterzugeben“.
Es lässt sich nicht leugnen, dass diese Demontagearbeiten als sicheres Geleit dienten und alle Arten von Kriminalität förderten, wie die aufeinanderfolgenden Aufzeichnungen über Abholzung von Wäldern, die Zunahme der Gewalt gegen indigene Völker, Drogenhandel, illegalen Bergbau und die Ermordung von Anführern belegen Kämpfen und widerstehen Sie diesen Illegalitäten. Darauf weist die Pastoral Land Commission hin, wenn sie nachweist, dass „es während der Temer-Regierung eine Verschärfung der Konflikte und einen erschreckenden Sprung in der Bolsonaro-Regierung gab, die jedes Jahr durchschnittlich etwa 1.900 Konflikte um Land aufrechterhält“.
Unter anderem zeigt dieses brutale Verbrechen, wie sinnvoll es ist, dass die Regierung, deren faschistische Ausrichtung immer deutlicher wird, so handelt, dass der Nationalstaat die territoriale Souveränität riesiger Gebiete verliert und Raum für die Beherrschung dieser Gebiete durch verschiedene Fraktionen der organisierten Kriminalität schafft Gebiete. Und das nicht nur im Amazonasgebiet.
Die enge Beziehung zwischen dem Bolsonaro-Clan und den Milizen, die zahlreiche Gebiete in städtischen Zentren kontrollieren, ist für niemanden neu, eine Beziehung, die seit Jahren gepflegt und seit dem Amtsantritt Bolsonaros als Präsident noch verstärkt wird. Beispielsweise genehmigte der Staatsabgeordnete (RJ), Flávio Bolsonaro, in nur vier Jahren 495 Anträge und verlieh 32 Medaillen an Militärpolizei, Zivilpolizei, Feuerwehrleute, Stadtwächter und Angehörige der Armee, der Marine und der Luftwaffe (Die Republik der Milizen, von Bruno Paes Manso). Unter den Preisträgern sind die bekanntesten Milizsoldaten, wie der ehemalige Polizist des Spezialeinsatzbataillons (Bope), Adriano Magalhães Nóbrega, Hauptmann Nóbrega, der beschuldigt wird, das Kriminalamt geleitet zu haben, Chef der Miliz von Rio das Pedras zu sein und verdächtigt wird um die Stadträtin Marielle Franco und Anderson zu ermorden. Adriano erhielt 2003 einen Lobpreis und 2005 die Tiradentes-Medaille, immer auf Initiative von Flávio, der auch Adrianos Frau für sein Amt engagierte.
Bruno Paes Manso erklärte: „Das öffentliche Leben des Bolsonaro-Clans ist eine Spur seiner Affinität zu den gefährlichsten Milizionären in Rio.“ Der zum Präsidenten der Republik gewählte Clan scheint hart daran zu arbeiten, diese Beziehungen auszubauen, nicht nur durch die Förderung von Waffen und die Unterbindung der Kontrolle dieser Waffen und Munition, sondern auch durch Maßnahmen gegen Straftäter. Ein Beispiel ist die Aktion von Salles im Umweltministerium, als er alles tat, um sicherzustellen, dass die 15 höchsten Bußgelder in abgeholzten Gebieten (ca. 400 Hektar) nicht zu einer Zahlung in irgendeiner Höhe führten, heißt es in einer Beschwerde des Umweltministeriums WWF-Brasilien.
Wie weithin bekannt und ausführlich dokumentiert ist, gibt es in den großen Städten des Landes weite Gebiete, in denen die territoriale Souveränität des Staates durch die Dominanz verschiedener Gruppen und Fraktionen ersetzt wurde, die hauptsächlich mit Drogenhandel und Milizen in Verbindung stehen. Diese kriminellen Organisationen unterwerfen die Bewohner der von ihnen kontrollierten Gebiete einem eigenen Verhaltenskodex, in dem ihre Anführer die Rolle von Staatsanwälten, Richtern und Staatsanwälten konzentrieren. Sie üben eine typische tyrannische Macht aus, unterstützt durch Waffen und die Verbreitung von Angst, und nicht zufällig sind sie die Hauptnutznießer der Erleichterung des Umlaufs von Waffen und Munition und der Lockerung der Regeln, die ihre Verfolgung ermöglichen. Kann man das verstehen, wenn nicht als Aufforderung zu Kriminalität und Straflosigkeit?
Diese Gruppen operieren von einem stark zentralisierten, hoch organisierten und schwer bewaffneten Kommando aus, das immer weitreichendere Auswirkungen auf verschiedene Bereiche der Gesellschaft hat, was es ihnen ermöglicht, genug wirtschaftliche Macht anzusammeln, um über die politische Macht hinauszugehen und ihr eigenes Machtprojekt zu festigen.
Diese Realität unterscheidet sich stark von der vom liberalen Denken idealisierten und in der demokratischen Ordnung verankerten Realität, die den Staat als einzige Quelle des „Rechts auf Gewalt“ versteht. Max Weber beispielsweise identifiziert das Gewaltmonopol als Hauptelement der Legitimität staatlicher Macht. Für ihn ist der Staat „eine menschliche Gemeinschaft, die sich (erfolgreich) das legitime Monopol körperlicher Gewalt innerhalb der Grenzen eines definierten Territoriums zuschreibt“, aber was dieser Ausübung des Gewaltmonopols Legitimität verleiht, ist die Achtung der Verfassung Normen. , die alle Handlungen öffentlicher Akteure und der Staatsbürokratie leiten müssen.
Im demokratischen Rechtsstaat gibt es daher keine Legitimität für jedes Handeln, das nicht streng durch Verfassungsvorschriften geschützt ist. Die Domäne ist die des Gesetzes und nicht die des Willens oder Ermessens eines Einzelnen, unabhängig von der Position, die er einnimmt. Außerhalb der demokratischen Legalität ist jede Gewalt missbräuchlich, da der Respekt davor die Zivilisation von der Barbarei unterscheidet. Ohne Bekenntnis zur Demokratie fördern die Handlungen des derzeitigen Herrschers die Ausweitung der politischen Gewalt im Land.
Täuschen Sie sich nicht, das Ziel von Bolsonaro und den verschiedenen kriminellen Interessen, von denen er weiß, dass sie durch seine Handlungen geschützt werden, besteht darin, die Produktion von Chaos voranzutreiben und zu versuchen, die Nation zu erschrecken und sich sofort als der Führer darzustellen, der in der Lage ist, das Chaos herbeizuführen Land zu bestellen. Eine autoritäre Ordnung, weitgehend exklusiv und eindeutig mit den Erfahrungen faschistischer Regime identifiziert.
Ein Teil der Ruralistas verhält sich bereits so, als wäre es die Miliz
Vor vier Jahren musste Lulas Karawane im Süden wegen mangelnder Sicherheitsgarantien ihre Reiseroute ändern. Es gab eine Aktion, die von rechtsextremen Landbewohnern organisiert wurde, die stolz wie Jagunços und Milizsoldaten auftraten und mit Lastwagen, Traktoren, Steinen und Schaufeln Lulas Bewegungsfreiheit blockierten und seine Anhänger angriffen.
Ein symbolträchtiger Fall ereignete sich in Bagé, als der Präsident der Bagé Rural Association, Rodrigo Moglia, eine Protestkundgebung anführte, um Lula daran zu hindern, eine von seiner eigenen Regierung gegründete Universität zu besuchen. Der damalige Bürgermeister von Bagé, Divaldo Lara (PTB) und Senatorin Ana Amélia Lemos (PSD) hielten hitzige Reden und begrüßten politische Gewalt gegen Gegner und priesen den Einsatz von Steinen, Eiern und Peitschen als legitime Instrumente der Politik. Adriano da Nóbrega hätte keine bessere Rede halten können.
Episoden wie diese ereignen sich immer wieder – wie die Ermordung von Dom Phillips und Bruno Pereira bestätigt – und zeigen, dass der Bolsonarismus und seine Milizen versuchen können, die gleiche Tyrannei und Angst im ganzen Land auszuweiten, die sie bereits der Bevölkerung in den Gebieten auferlegen, in denen die territoriale Souveränität des Staates herrscht wurde durch die territoriale Macht krimineller Organisationen ersetzt. Dieser Versuch, den Wahlkampf zu „militiarisieren“, bedeutet nicht unbedingt die territoriale Ausweitung der Milizen, sondern das Festhalten sozialer Sektoren der Rechten an einigen ihrer Praktiken, wie es 2018 gegen Caravana de Lula do Sul geschah. Das jüngste Ein Beispiel ist das in Uberlândia am 15. Juni, als eine Drohne Gift auf die Menschen sprühte, die bei Lulas öffentlichem Auftritt anwesend waren, und die ständigen Versuche, Lulas öffentliche Aktivitäten im Rahmen dieser Vorkampagne einzuschüchtern.
Lulas ausdrucksstarke Führung in allen Meinungsumfragen und der große Bogen demokratischer Kräfte, der zu seiner Unterstützung aufgebaut wird, um Bolsonaro und den Bolsonarismus zu besiegen, zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft nicht möchte, dass Brasilien in ein großes Rio de Janeiro verwandelt wird. Pedras, oder Vale do Javari. Andererseits.
Das unvermeidliche Dilemma, dem sich die politischen und sozialen Kräfte des Landes stellen müssen, besteht darin, die Souveränität des Volkes zu respektieren und so zu handeln, dass die Wahlen unter demokratischen Bedingungen abgehalten werden, oder ob sie sich dem Wunsch der Putschisten beugen, den Prozess zu schützen, wie es in dem Brief heißt vom Verteidigungsminister bis zum Präsidenten der TSE verrät. Im diesjährigen Wahlprozess wird es um die Wiederherstellung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit, der sozialen Gerechtigkeit und der nationalen Souveränität gehen, was nur mit der Niederlage von Jair Bolsonaro und dem Bolsonarismus möglich ist.
*Gerson Almeida hat einen Master-Abschluss in Soziologie von der UFRGS.