von MIGUEL ENRIQUE STEDILE*
Kommentieren Sie das Buch „Nobody said it would be easy“ von Valério Arcary
Die letzten sechs Jahre gehörten zu den härtesten, mit denen die brasilianische Linke konfrontiert war. Die Kombination aus politischen Niederlagen, dem Aufstieg einer neofaschistischen Regierung und dem Ausbruch einer globalen Pandemie führte zu einem der komplexesten und heikelsten Szenarios für den politischen Kampf. Palmiro Togliattis Maxime „Wer in der Analyse einen Fehler macht, macht einen Fehler in der Tat“ war eine ständige Warnung, die von Organisationen und Führungskräften höchste Sorgfalt und Präzision bei der taktischen Ausarbeitung verlangte.
Glücklicherweise sind die Überlegungen von Valério Arcary jetzt in dem Buch zusammengefasst Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde, können nicht in der Flut von Texten und Bewertungen verwirrt oder verloren gehen, von denen viele im Eifer des Gefechts durch die Anforderungen des Kampfes selbst entstanden sind, andere eher aufgrund der Forderung, den Algorithmen der sozialen Netzwerke gerecht zu werden, die diese Zeit hervorgebracht hat.
Obwohl dies nicht die ursprüngliche Motivation des Historikers war, führten die Bemühungen von Valério Arcary zu einer historischen Aufzeichnung der Spannungen, Widersprüche und Ängste der Militanz in dieser Zeit. Nicht die Pandemie oder der Bolsonarismus, sondern was Militär in einer konterrevolutionären Zeit bedeutet, in der der Horizont des sozialistischen Projekts in weiter Ferne scheint. Es gab viele, die der Entmutigung, der Depression, den individuellen Projekten und der Entmutigung erlagen. Auf sie antwortet der erfahrene Führer, ohne jemals kitschig zu sein, mit der Bekräftigung der Hoffnung und des Engagements für die Emanzipation der Arbeiterklasse.
Die Reihe kleiner, aber dichter und durchsetzungsfähiger Texte bespricht eine Reihe von Themen, die die Linke traditionell ignoriert oder abwertend dem „Subjektivismus“ zuordnet, wie etwa Freundschaft oder liebevolle Partnerschaften; aber es legt auch seine Finger in die Wunden organisatorischer Fragen wie Finanzen, Bürokratie, Professionalität; Bekämpfung von Abweichungen wie Paranoia und Verschwörungstheorien; und bekräftigt Säulen der politischen Organisation, die in neuen populären Manifestationen wie Basisarbeit und kollektivem Handeln manchmal fehlen.
Daher ist sein Buch auch eine Einladung, über die Praxis der aktuellen Generation von Militanten nachzudenken und die Aufmerksamkeit auf Dimensionen des politischen Kampfes zu lenken, die in unseren früheren Traditionen verbannt oder als Tabu behandelt wurden. Themen wie Opferbereitschaft, Lebensstil, Anti-Intellektualismus oder Wahlopportunismus werden ohne Zimperlichkeit oder Bullshit behandelt. Ohne in moralisierende Töne zu greifen oder diese Spannungen außer Acht zu lassen. Ohne in die verbrannte Erde zu verfallen oder in Stolz zu verfallen, schreibt Valério Arcary im richtigen Maß an Selbstkritik.
Erwarten Sie keinen Index oder eine Sammlung von Einträgen zu zeitgenössischen Dilemmata – es könnten viele andere enthalten sein. Und obwohl jeder Text unabhängig ist, wird seine zufällige Lektüre nicht empfohlen, da sie letztendlich einen zusammenhängenden und einheitlichen Satz der Bedeutung des Glaubensbekenntnisses zum Sozialismus in diesem Jahrhundert bilden.
Ohne einen Professorenton anzunehmen, ist das Buch auch ein Vermächtnis für die neuen und zukünftigen Generationen von Aktivisten, damit sie nicht die Fehler machen, die wir gemacht haben, sich nicht in der Vielfalt der Identitäten verlieren, ohne sie zu leugnen, und sich nicht entmutigen lassen das Gesicht einer politisch ungünstigen. Schließlich schrieb der Dichter Roque Dalton am Ende: „Wir bewahren für sie die Zeit, die uns berührt".
Aber für sie erinnert Valério Arcary daran, dass „die Kühnheit, uns in den Kampf für politische Veränderungen in der Gesellschaft zu verwandeln, das Gegenteil von Anpassung ist.“ Es erfordert in erster Linie einen Bezug zur Realität und eine große Bereitschaft, sich an Kämpfen zu beteiligen, um so gesunde Verbindungen zur linken Militanz anderer Strömungen aufrechtzuerhalten, denn glücklicherweise sind wir nicht die einzigen Revolutionäre; Zweitens erfordert es einen offenen Geist, eine starke Neugier und einen aufrichtigen Lernwillen, also Wertschätzung für die Theorie und die Fähigkeit, Fehler zuzugeben, ohne zu dramatisieren. Schließlich erfordert es einen lebendigen Internationalismus von jemandem, der versteht, dass das Schicksal der sozialistischen Sache keine Grenzen kennt. Und es erfordert die Wertschätzung der Brüderlichkeit unter uns.“
Valério Arcary warnt sie und uns jedoch davor, dass die Erneuerung der Kader auf der Linken im Wesentlichen von „einer neuen Welle großer Massenkämpfe“ abhängt. Die neue Generation muss „heiß“ und nicht „kalt“ in einer reaktionären und defensiven Situation trainiert werden. Der Aufbau dieser neuen Welle von Massenkämpfen ist die eigentliche Herausforderung, die zwischen den Zeilen seines Buches steht. Ihren Weg, Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde erinnert an die Verse von Fernando Brant: „Wenn das, was bereits getan wurde, viel wert ist, ist das, was sein wird, mehr wert.“ Ja, weitere Oktober werden kommen.
*Miguel Enrique Stedile ist Doktor der Geschichte an der UFRGS und Mitglied der Koordination des Tricontinental Institute of Social Research.
Referenz
Valerio Arcary. Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde. São Paulo, Boitempo, 2022, 160 Seiten (https://amzn.to/3OWSRAc).
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
