von EUGENIO BUCCI*
Es ist an der Zeit, der Wettwerbung ein Ende zu setzen.
Online-Buchmacher sind auf dem Vormarsch. Brasilien kapitulierte: Es verwandelte seine Kinder, Teenager und Jugendlichen in Spielgeld und verschenkte es an Cybercroupiers, die „Wettbarone“. Es ist nicht die Regierung, die sich allein verirrt hat, es ist nicht die Legislative, der die Akten ausgegangen sind, es ist nicht die Justiz, die eingeschlafen ist, es ist nicht die Gesellschaft, die sich in Gruppen zusammenschließen ließ – alle zusammen haben Fehler gemacht und machen weiterhin Fehler. Zu diesem Zeitpunkt hat das ganze Land den Schaden erkannt und fragt sich: Gibt es eine Möglichkeit, das angerichtete Chaos wiedergutzumachen?
Die Maßnahmen, die den Weg für virtuelle Casinos ebneten, kamen nach und nach, in schleichenden Wellen. Die Schritte folgten einander in einem Menuett zwischen Betrug und Unfähigkeit, bis plötzlich klar wurde: Digitales Roulette verschlang die Nation, in einer Katastrophe für die öffentliche Gesundheit, gespickt mit offener Geldwäsche. Einige der Parlamentarier, die für die Sozialleistungen gestimmt haben, äußern nun ihr Bedauern. Glauben Sie es, wenn Sie wollen. Das Gemälde ist schlecht, so hässlich, dass es das alte Tierspiel wie den Zeitvertreib eines Ministranten aussehen lässt – heilige Scheiße.
Die Ausmaße der Tragödie sind brutal. Unter den Bolsa Família-Begünstigten setzen schätzungsweise fünf Millionen drei Milliarden Reais pro Monat, was 21 % der in das Programm investierten öffentlichen Gelder entspricht. Im weltweiten Online-Glücksspielmarkt belegt Brasilien den dritten Platz: Das Land erwirtschaftet rund 120 Milliarden Reais pro Jahr, etwa 1 % des BIP, und liegt damit nach England und den Vereinigten Staaten an zweiter Stelle. Analysten gehen davon aus, dass die Zahl rasant steigen wird.
Während einige die Röhren gewinnen, verlieren die neuen Generationen alles. In einem Bericht von Victória Ribeiro, der Zeitung Der Staat von S. Paulo zeigte in der Sonntagsausgabe, dass Teenager sich an Kredithaie wenden, um ihre Sucht zu bezahlen. Psychiater berichten, dass in diesem Alter die Abwehrkräfte des Gehirns gegen Impulse noch nicht ausgebildet sind, was jüngere Patienten anfälliger macht. Laut Wissenschaftlern kann Glücksspiel für diese Zielgruppe genauso süchtig machen wie Crack.
Was zu tun? Ein erster Schritt unter so vielen ungeschickten, zynischen oder undurchführbaren Vorschlägen wäre, Werbung für Online-Wetten zu verbieten. Die Bestimmung kann als Zensur interpretiert werden, sie ist jedoch nur sinnvoll und ordnungsgemäß. Das Verbot kommerzieller Werbung beeinträchtigt in keiner Weise die Meinungsfreiheit. Das Werberecht hat nicht den Status einer grundlegenden Garantie, sondern ist lediglich eine Ergänzung, ein Hilfsmittel zur kommerziellen Tätigkeit.
Werbung ist eine Lizenz für Händler, ihre Waren zu bewerben, und diese Lizenz hat ihre Grenzen in der Routine jeder demokratischen Gesellschaft. Meinungsfreiheit und kommerzielle Werbung sind nicht zu verwechseln oder gleichzusetzen, es handelt sich dabei um zwei so unterschiedliche Angelegenheiten wie das Recht, kommen und gehen zu dürfen (grundlegende Garantie) und das Verbot, auf der falschen Straßenseite zu fahren (eine normale Verkehrsregel).
Mehrere Länder, darunter Brasilien, haben Kampagnen gegen Tabak und alkoholische Getränke eingeschränkt, ohne die Freiheit der Menschen zu beeinträchtigen. Jemanden daran zu hindern, bei Kindern für Schusswaffen zu werben, macht die Gesellschaft nicht weniger demokratisch. Andererseits macht die Veröffentlichung von „Wett“-Anzeigen für Teenager eine Gesellschaft nicht freier, sondern kränker.
Es ist an der Zeit, der Online-Buchmacherwerbung ein Ende zu setzen. Letzten Samstag, die Zeitung Der Staat von S. Paulo verteidigte diese Maßnahme in einem Leitartikel („Paternalismus löst das Problem der ‚Wetten‘ nicht“). Die Empfehlung wurde in präzisen Worten formuliert: „Der einzige Weg, der sofort verfolgt werden kann, ist ein völliges Werbeverbot auf diesen Wettseiten, so wie es auch bei alkoholischen Getränken und Zigaretten geschehen ist.“
Was derzeit in der Luft liegt, ist inakzeptabel. Olympiasieger und Fußball-Idole treten im Fernsehen zur Hauptsendezeit auf, um in Kampagnen, die Sportprogramme monopolisieren, für Wettbüros zu werben. Ist das eine gute Rolle für etablierte Sportler? Handeln sie richtig? Verbessern sie das Leben ihrer Fans, indem sie ihr Image für diese Art von Belästigung leihen? Natürlich.
1976 spielte der Fußballspieler Gerson, der neben Pelé und Tostão in der brasilianischen Mannschaft von 1970 eine herausragende Rolle spielte, in einem Werbeartikel für Vila Rica-Zigaretten der Firma J. Reynolds. Da Vila Rica ein günstigeres Produkt als seine Konkurrenten sei, sagte der Star, er bevorzuge die Marke, weil er „in allem einen Vorteil haben möchte“. Der Ausdruck wurde zum Synonym für mangelnde Ethik und wurde „Gersons Gesetz“ genannt. Er selbst hat darunter sehr gelitten, mehr als er verdient hatte.
Jetzt richten seine Berufskollegen viel schlimmeren Schaden an. Und es ist nicht nur das. Wettunternehmen ziehen nicht nur Teenager in die Sucht, so der Leitartikel von Der Staat von S. PauloAußerdem bieten sie als Geschenk „eine offensichtliche Form der Geldwäsche der organisierten Kriminalität“ an. Das „Wettengeschäft“ missbraucht die Zukunft von Kindern und verstopft darüber hinaus die Medien mit schädlicher Werbung. Alles wurde sehr schwierig. Es gibt keine Möglichkeit, die Menschen vom Zwang zum Wetten zu befreien, aber bei missbräuchlicher Werbung können wir zumindest in diesem Fall immer noch einen Ausweg finden.
* Eugene Bucci Er ist Professor an der School of Communications and Arts der USP. Autor, unter anderem von Unsicherheit, ein Essay: Wie wir über die Idee denken, die uns desorientiert (und die digitale Welt orientiert) (authentisch). [https://amzn.to/3SytDKl]
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Der Staat von S. Paulo.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
