von LEONARDO BOFF*
Wir stellten uns vor, dass wir die tiefe Bedeutung der Lektion verstanden hätten, die uns die Pandemie hinterlassen hat. Es ist nicht passiert. Alles scheint wieder normal zu sein
Wir haben die Bedrohung durch Covid-19, die seit drei Jahren das Leben zahlreicher Menschen gefährdet, weitgehend überwunden. Zwar blieben Folgen zurück: Das Virus befiel die Nieren, die Lunge, den Darm und sogar das Gehirn. In gewisser Weise hat es sich in unserem Körper festgesetzt, und wahrscheinlich sollten wir, wie bei der Grippe, weiterhin Schutzimpfungen nehmen.
Zweifellos hat die schädliche Wirkung des Virus unser Umweltbewusstsein gestärkt. Schauen Sie sich nur an, wie viel zu diesem Thema geschrieben wurde und wie viele „Leben” über die Sorge um unser gemeinsames Haus, durchgeführt in allen Ländern und gebildeten ökologischen Gruppen.
In sozialer und globaler Hinsicht glaubten wir jedoch, die tiefgreifende Bedeutung der Lektion verstanden zu haben, die uns die Pandemie hinterlassen hat. Es ist nicht passiert. Alles scheint zur alten Normalität zurückgekehrt zu sein, die das Virus mit sich brachte, sei es in Produktionsformen, die einen freundlicheren Umgang mit der Natur implizieren würden; Die Übernutzung der Ökosysteme geht weiter; Die Abholzung der Wälder im Amazonas, im Cerrado und im Kongo geht in besorgniserregendem Tempo weiter, egal wie sehr sich die Regierungen bemühen, die Gier des Weltkapitals einzudämmen.
Vor allem der Bergbau, der in fast allen Ländern betrieben wird, zerstört ganze Ökosysteme und schadet der Gesundheit der Menschen. Die Knappheit von Trinkwasser wird in naher Zukunft möglicherweise einer der Faktoren für große Konflikte sein, da es aufgrund des Klimawandels immer knapper wird und sein Durchfluss abnimmt.
Das vielleicht gravierendste politische Vakuum ist das Versäumnis, ein plurales Entscheidungszentrum für die Bewältigung globaler Probleme (wie Pandemien, globale Erwärmung, Schwund der biologischen Vielfalt, Verschlechterung von Böden und Ernten usw.) zu schaffen, die eine globale Lösung erfordern. Noch immer herrschen veraltete Souveränitäten vor, wobei jedes Land versucht, seine Vorteile zu verteidigen, ohne den systemischen Charakter der Probleme zu berücksichtigen.
A Erdcharta (2003) warnte bereits: „Unsere ökologischen, wirtschaftlichen, politischen, sozialen und spirituellen Herausforderungen sind miteinander verbunden und gemeinsam können wir integrative Lösungen finden (Prâmbulo). Diese integrativen Lösungen erfordern ein plurales Zentrum des globalen Managements, denn die beste Wissenschaft warnt uns vor den bevorstehenden schweren Krisen.
Mehr noch: Wir müssen ein neues Paradigma für die Bewohnbarkeit des Gemeinsamen Hauses einführen, denn das derzeitige Paradigma könnte, wenn es beibehalten wird, zu sehr schwerwiegenden ökologischen und sozialen Katastrophen führen. Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) 2022, das unter die fällt Motto „Unsichere Zeiten, instabile Leben“ machen deutlich, „dass wir ohne eine drastische Kursänderung möglicherweise auf noch mehr Entbehrungen und Ungerechtigkeit zusteuern“.
Vor Jahren, im Jahr 1990, zeigte dieselbe Weltorganisation das Verhältnis zwischen den reichsten 5 % und den ärmsten 5 % wie im Jahr 1960, nämlich von 1 zu 30; 1990 sprang er von 1 auf 60 und 1995 von 1 auf 74. Derzeit muss sich der Abstand zwischen beiden deutlich vergrößert haben.
Es gibt noch eine weitere Tatsache, die uns zum Nachdenken bringt: die Kluft zwischen dem, was wir mit unserer Wissenschaft und Technologie produzieren, und dem, was die Natur selbst produziert, und dass wir uns Tag für Tag verschlechtern. Der Beitrag der Natur zur heutigen Wirtschaft wird auf 33 Billionen US-Dollar pro Jahr geschätzt. Das globale Bruttoinlandsprodukt erreicht rund 18 Billionen Dollar.
Wenn wir gezwungen wären, die Leistungen der Natur zu ersetzen, weil wir sie auf fatale Weise geschädigt haben, müssten wir das weltweite BIP um weitere 33 Billionen Dollar erhöhen, ohne zu wissen, woher wir sie beziehen sollen. Wie man sehen kann, haben wir die Grenzen der Erde erreicht. Wir brauchen mehr als eineinhalb Erden, um den weltweiten Konsum zu decken, insbesondere die wohlhabende Gesellschaft der wohlhabenden Klasse.
Wir nähern uns immer mehr dem Moment, in dem die Menschheit eine Entscheidung treffen muss, wenn sie noch auf diesem Planeten bleiben will: Entweder wir ändern uns oder wir werden nicht überleben. Das ist die Lektion, die uns Covid-19 hinterlassen hat. Die Zeit vergeht, und wir können nicht mit ihr Schritt halten, sind mit unseren Geschäften beschäftigt, mit unseren Wachstumsprojekten, ohne uns der Grenzen der Waren und Dienstleistungen auf dem Planeten bewusst zu sein.
Die Zeiten werden immer unsicherer und das Leben immer instabiler und bedrohter, insbesondere angesichts des neuen unaufhaltsamen Klimaregimes, an das sich nicht alle Lebewesen, einschließlich eines großen Teils der Menschheit, anpassen können.
Der Chefredakteur des UNDP, Pedro Conceição, sagt zu Recht: „Um die Unsicherheit zu bewältigen, müssen wir die menschliche Entwicklung verdoppeln und über die Verbesserung des Wohlstands oder der Gesundheit der Menschen hinausblicken.“ Diese bleiben wichtig. Aber wir müssen auch den Planeten schützen und den Menschen die Werkzeuge an die Hand geben, die sie brauchen, um sich sicherer zu fühlen, die Kontrolle über ihr Leben zurückzugewinnen und Hoffnung für die Zukunft zu haben.“ Diese Zukunft liegt in unseren Händen. Aber er fällt nicht vom Himmel.
*Leonardo Boff Er ist Philosoph, Theologe und Schriftsteller. Autor, unter anderem von Die Erde-Option: Die Lösung für die Erde fällt nicht vom Himmel (Rekord).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
