von PAULO MARTINS*
Überlegungen zur Strategie von Umweltschützern bei „Angriffen“ auf berühmte Gemälde
Umweltaktivismus war seit den 1970er-Jahren stets von Protestaktionen geprägt, die weltweit Aufmerksamkeit erregen sollten. Nicht selten setzen die Schauspieler ihr Leben aufs Spiel, um den im Kern der Weltpresse vertretenen Richtlinien Nachdruck zu verleihen.
Mitglieder von Greenpeace, manchmal gesagt Banner an schwer zugänglichen Orten immens – nicht einmal Christus der Erlöser in Rio de Janeiro war davor gefeit; Am Ende handelte es sich um eine Tat zugunsten des Klimaschutzes. Andere Gruppen intervenierten zur Verteidigung der Wale: In einem kleinen Boot positionierten sie sich zwischen der Harpune und den Tieren. Solche Maßnahmen haben kein unmittelbares praktisches Ergebnis; Durch Kühnheit und Gefahr unterstreichen sie jedoch die Bedeutung der Sache, so dass Taten wertgeschätzt werden: Je größer die Gefahr, desto größer die Sache.
Vor einiger Zeit haben mehrere Aktivisten in verschiedenen Ländern, unterstützt von einigen Organisationen, eine neue Form des Protests geschaffen. Der „Angriff“ auf Kunstwerke besteht in einer Art Eingriff auf die Leinwände: Suppe, Kuchen, Kartoffelpüree zu werfen, Hände darauf (oder daneben) zu stecken sind einige Möglichkeiten. Ihre Ziele:Sonnenblumen"Und"Rosa Pfirsichbaum in voller Blüte„von Van Gogh, „Die mona LIsa"Und"Das letzte Abendmahl„von Leonardo Da Vinci, „Der Heuwagen“, von John Constable, „Der Frühling„von Sandro Botticelli, eines der Gemälde der Serie „Les Meules” von Claude Monet unter anderem. Allein der Wert letzterer wird auf 500 Millionen Reais geschätzt, was den Handlungen einen Sinn verleiht und sie dimensioniert.
Die Ursachen sind vielfältig und die Gruppen vielfältig. Aber es muss gesagt werden, dass es sich um äußerst relevante Ursachen handelt. Was können Sie zum Thema Hunger sagen? Wie kann man Klimaprobleme hinterfragen? Aktivistengruppen sind ihrerseits nicht unverantwortlich; schließlich ist anzumerken, dass die Arbeiten unbeschadet überstehen. Aber ein Punkt ist grundlegend: Wenn im Fall von Greenpeace Das Maß war die Gefahr, in diesen Fällen ist es ihr unermesslicher monetärer und künstlerischer Wert. Ich glaube, dass es für diese Aktivisten in der heutigen Welt notwendig ist, ihren Plänen einen konkreten Wert zu verleihen, in diesem Fall Milliarden von Dollar.
Ein symptomatischer Fall ist der Fall der Organisation „Stoppen Sie einfach Öl” dass zu seinen Finanziers Aileen Getty gehört, Enkelin von John Paul Getty, dem Ölmagnaten und Gründer von Getty Oil Company. Darüber hinaus besitzt die Familie Getty eine der bedeutendsten Kunstsammlungen in den Vereinigten Staaten – daher erscheint es mir selbstverständlich, dass Aktionen dieser performativen Größenordnung auf den Millimeter genau kalkuliert sind und ihre Beachtung in den Medien wichtig ist; Damit werden die Ursachen des Hungers, beispielsweise des Klimas, beleuchtet.
Die Tatsache, dass die Werke nicht beschädigt wurden, kann jedoch keine Lizenz für etwas sein, das tatsächlich über die Grenzen des öffentlichen Gutes oder des Privateigentums hinausgeht. Wenn es sich um ein öffentliches Gut handelt, berechtigt die Tatsache, dass es so ist, den Bürger nicht dazu, es zu genießen oder in irgendeiner Weise zu nutzen. Andererseits kann ein privates Museum, das Millionen von Dollar investiert, um einen Edelstein zu erwerben, nicht auf seinem Grundstück „angegriffen“ werden.
Aber wenn das Eigentum privat und wertvoll ist und wenn das öffentliche Gut allen gehört. Was könnten wir über unser Klima, unseren Hunger und unsere Gesundheit sagen? Wenn die „Angriffe“ auf die Kader verwerflich sind, so ist doch das, was uns die unhaltbare Privatinitiative und die unverantwortliche Regierung auferlegen, noch viel schwerwiegender, da sich beide letzten Endes nicht um das Leben kümmern.
* Paulo Martins Professor für klassische Briefe und Direktor der Fakultät für Philosophie, Briefe und Humanwissenschaften an der USP. Autor, unter anderem von Die Darstellung und ihre Grenzen (edusp).
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Folha de Sao Paulo.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
