von GILBERTO LOPES*
Kommentare zu aktuellen Ereignissen in der internationalen Politik
Mehr als fünfzig Millionen Fälle und fast 1,3 Millionen Todesfälle weltweit aufgrund der Covid-19-Pandemie. Allein am letzten 4. November verloren mehr als neuntausend Menschen ihr Leben. Eine beispiellose Zahl, die die 8.530 Todesfälle am 17. April und die 7.313 am 22. Juli, die beiden vorherigen Höchstwerte, übertraf. Fast 250 Tote hinterließ die Pandemie in den Vereinigten Staaten bis Sonntag, den 8. November, als Präsident Donald Trump seine Reise in Richtung Ende seiner Regierung antrat. Täglich mehr als 1.200 Todesfälle. Ihm bleiben noch etwas mehr als zwei Monate, um die Präsidentschaft am 20. Januar an den Demokraten Joe Biden zu übergeben. Obwohl es schwierig ist, die genauen Zahlen zu berechnen, erscheint es nicht riskant zu glauben, dass dies bei fast 300 Toten auf dem Konto der Fall sein wird. Eine tragische Zahl, die – zusammen mit den Verstorbenen in Brasilien und Indien – fast die Hälfte aller Covid-19-Todesfälle weltweit ausmacht.
Am 3. November warnte Deborah Birx, die wissenschaftliche Beraterin des Weißen Hauses, dass das Land in eine neue tödliche Phase der Pandemie eintritt, und forderte die dringende Verabschiedung aggressiver Maßnahmen zur Eindämmung ihrer Ausbreitung. Mit einem Gesundheitssystem, das auf Profit ausgerichtet ist – und nicht auf die Versorgung von Kranken – sind die Vereinigten Staaten nicht in der Lage, einer nationalen Gesundheitskrise zu begegnen, sagte der angesehene nordamerikanische Journalist Chris Hedges in einem Artikel über die Perspektiven seines Landes. veröffentlicht am 5. November letzten Jahres mit dem Titel „Amerika-Requiem“. Im Kampf um seine Wiederwahl habe die Trump-Regierung die Kontrolle der Pandemie aufgegeben und ihre Bemühungen auf die Suche nach einem Impfstoff oder Medikamenten zu ihrer Behandlung konzentriert, sagte der Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, am 25. Oktober gegenüber CNN. Meadows verlor die Wahl und wurde ebenfalls positiv auf das Coronavirus getestet.
Weltweit
Die Pandemie hat auf der ganzen Welt neue Stärke erlangt, insbesondere in Europa, wo sie letzte Woche die Marke von elf Millionen Fällen überschritten hat. Österreich und Griechenland sind den Ländern mit neuen Mobilitätseinschränkungen beigetreten. Die vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron angekündigten Maßnahmen führten in Paris zu Chaos: einem Stau von insgesamt 730 Kilometern Länge. Die Bilder zeigten die Straßen voller Autos, die nirgendwo hinfahren konnten. Die neue Quarantänezeit begann am vergangenen Freitag, während Frankreich täglich 60 Fälle registrierte, die höchste Zahl in Europa.
Italien nähert sich 40 täglichen Fällen. Polen verzeichnet einen neuen Fallrekord: fast 28 an einem einzigen Tag. In England gab es 25. Deutschland und Spanien, etwas mehr als 22. Ungarn schließt Bars und Unterhaltungsstätten und Premierminister Viktor Orban kündigt eine Ausgangssperre um Mitternacht an. Jeder möchte verhindern, dass Krankenhäuser von einer Patientenlawine überschwemmt werden. Der niederländische Premierminister Mark Rutte ordnete letzte Woche neue Kontrollmaßnahmen an: Beschränkt auf zwei auf der Straße versammelte Personen, die nicht aus derselben Familie stammen. Krankenhäuser in den Niederlanden und Belgien sind hinsichtlich ihrer Fähigkeit, medizinische Versorgung zu leisten, gefährdet. In Belgien begann man damit, schwer an Covid-19 erkrankte Patienten zur Behandlung ins benachbarte Deutschland zu schicken, wobei einige davon an künstliche Beatmungsgeräte angeschlossen transportiert wurden. In Indien gibt es mehr als 50 tägliche Fälle. Brasilien super mit 23.
Die außergewöhnlichste Woche
Eine Woche außergewöhnlicher politischer Ereignisse gipfelte in der Amtseinführung von Luis Arce als neuem Präsidenten Boliviens am Sonntag, dem 8., der American States (OAS), was darauf hindeutete, dass es bei den Wahlen vom 20. Oktober zu Betrug gekommen sei. Äußerungen des ehemaligen costa-ricanischen Außenministers Manuel González, Leiter der OAS-Beobachtermission, über einen Betrug, der sich später als nichtexistent herausstellte, führten zu einer Eskalation, die damit endete, dass die Militärführung den Rücktritt von Präsident Evo Morales erzwang. Ein Jahr lang wurde die Regierung von Senatorin Jeanine Áñez geführt, die der Machtübergabe am Sonntag nicht beiwohnte. Das bolivianische Parlament empfahl die Eröffnung zweier Klagen gegen sie wegen ihrer Verantwortung für den Tod Dutzender Menschen bei Demonstrationen, die nach Morales' Rücktritt im Land stattfanden. Zwei von Áñez‘ Ministern – der Regierungsminister Arturo Murillo und der Verteidigungsminister Luis Fernando López – erhalten auf Anordnung eines Staatsanwalts, der sie wegen Korruption strafrechtlich verfolgt, ein Ausreiseverbot.
Ab dem 10. November 2019 war Bolivien Schauplatz eines internen Krieges gegen das Volk, insbesondere gegen die ärmsten Schichten. Tod, Angst und Diskriminierung seien gesät worden, sagte Arce in seiner Antrittsrede. Die schwere Krise, die seit dem Putsch mit der abrupten Wende in der Wirtschaftspolitik herrschte, verschärfte sich mit der Pandemie. In einem Jahr seien alle Errungenschaften des bolivianischen Volkes zunichte gemacht worden, sagte Arce. „Tatsächlich hinterlässt die Regierung eine Wirtschaft mit Zahlen, die selbst in den schlimmsten Krisen, die Bolivien je erlebt hat, nicht zu sehen waren. Unser Land war sechs Jahre lang führend im Wirtschaftswachstum in Südamerika und erlebte den stärksten Wirtschaftsrückgang seit fast 40 Jahren. Derzeit haben wir einen Rückgang des BIP um 11,1 %. Das geplante Haushaltsdefizit erreicht 12,1 %.“
Die von Arce geführte Regierung der Bewegung zum Sozialismus (MAS) wird wahrscheinlich ihre Politik der nationalen Kontrolle wirtschaftlicher Ressourcen, einschließlich Lithium, wieder aufnehmen, die für das Land von besonderer Bedeutung sind und für deren Kontrolle Tesla-Direktor Elon Musk erklärt hat, wer bereit sei, zu streiken überall. Arce verteidigte auch die Integrationsbemühungen der jüngsten Vergangenheit in der Region, darunter „die Wiederherstellung von Unasur als Integrationsraum und politischen Artikulationsmechanismus, in dem wir uns alle befinden, unabhängig von der politischen Ausrichtung der Regierungen“. Unasur, dessen Hauptquartier sich in Quito befand, wurde aufgelöst, und die konservativen Regierungen der Region, darunter Kolumbien und Brasilien, zogen nach und nach ab, bevor die Regierung Ecuadors die Schließung ihres Hauptquartiers ankündigte. Wenn Sektoren, die dem ehemaligen Präsidenten Rafael Correa nahe stehen, die Wahlen in diesem Land im kommenden Februar gewinnen, könnte die Institution ihre Funktionsfähigkeit wiedererlangen.
Nun, es ist vorbei
Ja, es ist vorbei! Aber hier geht es nicht um die Wahlen. Für Chris Hedges – im oben genannten Artikel – sind die Vereinigten Staaten zu einem „failed state“ geworden. Seiner Meinung nach sind viele Akteure für den Untergang der offenen Gesellschaft in diesem Land verantwortlich, darunter die Wirtschaftsoligarchie, die Gerichte und die Medien; die Militaristen und die Kriegsindustrie, die sieben Billionen Dollar in endlosen Konflikten verschwendeten, „die das Land in einen internationalen Paria verwandelten“; die Presse, die die Nachrichten in bedeutungslose Unterhaltung verwandelte. Und die Intellektuellen, „die sich an die Universitäten zurückzogen, um den moralischen Absolutismus der Identitätspolitik und des Multikulturalismus zu predigen, während sie dem Wirtschaftskrieg gegen die Arbeiterklasse und dem unerbittlichen Angriff auf die Bürgerrechte den Rücken kehrten.“
Bidens Sieg würde diese Situation nicht radikal verändern. Selbst wenn Biden gewinne, sagte Jonathan Tepperman, Chefredakteur des Magazins Außenpolitik, Amerika gehört Trump. Viele hielten das Wahlergebnis 2016 für einen Zufall. Jetzt, mit mehr als 71 Millionen Stimmen – acht Millionen mehr als er damals bekam – und mit 48 % der ihm gegebenen Stimmen der Bevölkerung sei es unmöglich, noch länger so zu argumentieren, sagt Tepperman. Nach Meinung zahlreicher prominenter Autoren ist diese Meinung weit verbreitet. Susan B. Glasser, Journalistin für The New YorkerEr erklärte: „Biden mag gewinnen, aber Trump bleibt der Präsident der roten Vereinigten Staaten.“ Da die Auszählung der Stimmen erst am Anfang stand, ahnte Glasser bereits, dass Trump am Ende mehr Stimmen erhalten könnte als 2016. Was tatsächlich geschah, wie wir gesehen haben.
„Was nun?“ fragt er sich. „Wir können etwas sagen: Die Ängste und Unsicherheiten dieser Wahlphase werden auch im Nachwahlkampf anhalten, mit möglichen Folgen für unsere Demokratie.“ „Es geht weit über die Frage hinaus, wie die Stimmen gezählt werden“, sagte er. „Rache ist nicht die einzige Gefahr, die uns erwartet. Selbst wenn Trump besiegt wird, könnte er seine Exekutivbefugnisse nutzen, um noch vor dem 20. Januar, an dem Biden vereidigt wird, erheblichen zusätzlichen Schaden anzurichten. „Es gibt viele Katastrophenszenarien, die wir sehen konnten, ganz im Einklang mit dem, was Trumps Präsidentschaft aussah.“
immer noch geteilt
Für Martin Kettle, Kolumnist der britischen Zeitung The GuardianDie Botschaft dieser Wahlen ist, dass die Vereinigten Staaten weiterhin gespalten sind, dass das Land noch nicht frei von dem Szenario von 2016 ist, noch von dem Klima, das Trump mit seiner Leugnung des Klimawandels, dem wachsenden Rassismus, der Isolationspolitik und seinen Initiativen dazu geschaffen hat Kontrolle der Justiz, insbesondere des Obersten Gerichtshofs. Weiße Arbeiter im „Rostgürtel“ und in den Bundesstaaten des Mittleren Westens, die weiterhin für Trump stimmen, hätten laut Kettle viele Gründe dafür: Sie fühlen sich ignoriert, ihre Arbeitsplätze und Gemeinden sind verschwunden, sie denken, dass andere (einschließlich Ausländer) gute Geschäfte machen und möchten, dass jemand für sie spricht. Für sie ist diese Stimme die von Trump.
Weit davon entfernt, diese Probleme anzusprechen, konzentrierte sich die Biden-Kampagne auf den falschen Umgang der Trump-Regierung mit der Pandemie. Trumps gutes Votum habe gezeigt – fügt Kettle hinzu –, dass der Ausschlag nicht Covid-19 oder der Tod des schwarzen George Floyd gewesen sei, der am Knie eines weißen Polizisten in Minneapolis erstickt wurde. Es waren die Wirtschaft und das Trauma der Finanzkrise von 2008, das nie ganz überwunden werden konnte. Auf jeden Fall waren diese Wahlen nicht der Wendepunkt, den sich viele Menschen auf der Welt und mindestens die Hälfte der Amerikaner erhofft hatten. „Es war nicht die kathartische Ablehnung, die im Sommer möglich schien.“ „Selbst wenn Trump verliert, wird der Trumpismus gesiegt haben. Jede Niederlage wird im besten Fall als knapp und im schlimmsten Fall als unrechtmäßig dargestellt.
Ein Nordamerika, das nicht mehr zu existieren scheint
Es ist die gleiche Idee, die auch der englische Historiker Adam Tooze, Geschichtsprofessor an der Yale, verteidigt. Was auch immer das Ergebnis der Wahlen sein mag, die Wahrheit ist, dass sie nicht zu einer weit verbreiteten Ablehnung von Donald Trump geführt hat. Im Gegenteil: Die Ergebnisse erwiesen sich als eine ausgewogene Neuordnung der zutiefst polarisierten US-Politik. Auch wenn er – wie schon 2016 – bei der Volksabstimmung verloren hat, erinnert uns Tooze daran, dass Trump in Kleinstädten und ländlichen Gebieten des Landes weiterhin enorme Unterstützung genießt. Trotz seiner Feindseligkeit gegenüber Einwanderern erlangte er breite Unterstützung unter Kubanern und Venezolanern, aber auch unter mexikanischen Amerikanern in Texas. An diesem Punkt sollte sich niemand Illusionen über das machen, was Tooze „den nationalistischen und fremdenfeindlichen Wahlblock“ nennt.
Das endgültige Ergebnis stand jedoch noch im Repräsentantenhaus und im Senat aus. Im ersten Fall werden die Demokraten wahrscheinlich mit der Mehrheit weitermachen, allerdings mit geringerer Mehrheit. Im Senat mit 48 Senatoren für jede Partei werden die vier noch zu entscheidenden Sitze entscheidend sein. In jedem Fall würde ein mögliches Unentschieden mit 50 Senatoren pro Partei den Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus verschaffen, da sie die Stimmenzahl für Vizepräsidentin Kamala Harris erhöhen würden.
Bidens größter Gegner im Kongress wird der republikanische Vorsitzende im Senat, Mitchel McConnell, sein. Biden kündigte seine Verhandlungsbereitschaft an. Aber das ist ein unheilvolles Zeichen, das die Wall Street in Aufruhr versetzt, sagt Tooze. Nichts, womit McConnell einverstanden ist, wird es Biden ermöglichen, die soziale Krise von Millionen arbeitsloser Amerikaner zu bewältigen oder in Schwierigkeiten geratene Städte oder Bundesstaaten zu unterstützen.
Noch etwas. Die Biden-Regierung wird mit dem gewaltigsten Erbe der Trump-Regierung konfrontiert sein: Gerichte in den Händen wirtschaftsfreundlicher, regulierungsfeindlicher Richter, das Ergebnis der Ernennung eines Viertels der Bundesrichter, die Trump während seiner Amtszeit vorgenommen hat, darunter natürlich die überwiegende Mehrheit . am Obersten Gerichtshof. Was könnte Präsident Biden tun, fragt Edward Luce im Financial Times. Die kurze Antwort, sagt er, „besteht darin, zu versuchen, ein zentrales Nordamerika zu finden, das nicht mehr zu existieren scheint.“
eine außergewöhnliche Anstrengung
So oder so sieht es Senator Bernie Sanders nicht. In einer kurzen Intervention stellte der Senator aus Vermont am Sonntag, dem 8. November, sein Programm für diese neue Etappe vor. Zunächst erinnerte Sanders Biden daran, dass er ohne die Unterstützung der fortschrittlichen Organisationen, deren Hauptsprecher er ist, keinen Erfolg gehabt hätte. „Es ist wichtig, dass die neue Regierung schnell und energisch voranschreitet, um die enormen Probleme unseres Landes zu lösen“, sagte er und kündigte die Vorlage einer Tagesordnung im Senat in den kommenden Wochen an, die er gerne im Senat angenommen sehen würde ersten 100 Tage des neuen Mandats.
Eine Agenda, die ein Betreuungspaket für Arbeitslose und von Covid-19 betroffene Kleinunternehmen umfasst; Schluss mit den „Hungerlöhnen in den Vereinigten Staaten“; Dadurch wird es für Arbeitnehmer einfacher, Gewerkschaften beizutreten und gleichen Lohn für gleiche Arbeit anzubieten. oder das schafft gute Arbeitsplätze für den Wiederaufbau „unserer zerstörten Infrastruktur“. Sanders schlug außerdem vor, die Gesundheitsversorgung als Menschenrecht zu betrachten, „auf dem Weg zu einem Medicare für alle“ und dass die exorbitanten Arzneimittelpreise gesenkt werden; dass es der gesamten jungen Arbeiterklasse möglich sein soll, eine Universitätsausbildung zu erhalten, ohne sich verschulden zu müssen; „unser dysfunktionales System der Kinderbetreuung“ radikal zu verbessern; dass das Land den Kampf gegen den Klimawandel anführt und die Nutzung fossiler Brennstoffe in ein effizientes und nachhaltiges Energiemodell umwandelt. Eine Agenda, bei der die reichsten Menschen und Großkonzerne entsprechend ihrem Vermögen Steuern zahlen müssen.
Und schließlich, dass er „das rassistische System, das in unserem Land vorherrscht“ angreift und das kriminelle rassistische Justizsystem umgestaltet; Dazu gehört eine Reform der Einwanderungspolitik und die Gewährung der Staatsbürgerschaft an Menschen ohne Papiere. Dafür wird Sanders auf das beeindruckende Team von Kongressabgeordneten zählen, bestehend aus Alexandria Ocasio-Cortez und Ilhan Omar, Rashida Tlaib und Ayanna Pressley, bekannt als „die Truppe“, angesiedelt auf der linken Seite der Demokratischen Partei, alle re- gewählt. Im Interview mit New York TimesOcasio-Cortez warnte, dass die Partei bei den Zwischenwahlen in zwei Jahren eine schwere Niederlage erleiden werde, wenn Biden keine fortschrittlichen Positionen vertrete, und erklärte den Waffenstillstand mit den konservativsten Teilen der Demokratischen Partei für beendet.
*Gilberto Lopes ist Journalistin und promovierte in Gesellschafts- und Kulturwissenschaften an der Universidad de Costa Rica (UCR).
Tradução: Fernando Lima das Neves.
