von ANDREW KORYBKO*
Wie Südafrika die Aussicht auf ein Engagement mit Russland ruinierte
Südafrika gab letzte Woche bekannt, dass die Präsident Wladimir Putin wird am BRICS-Gipfel im nächsten Monat virtuell und nicht wie ursprünglich geplant persönlich teilnehmen. Sprecher von Präsident Cyril Ramaphosa später bestätigt dass die Entscheidung aufgrund „Pretorias rechtlicher Verpflichtungen gemäß dem Römischen Statut“ getroffen wurde, nachdem Der IStGH erließ einen Haftbefehl gegen den russischen Führer. Es gibt daher keine Grundlage für die Spekulation, dass es einen anderen Grund gab, wie viele andere auch alternative Mediengemeinschaft haben in den sozialen Medien erklärt.
Wenn es auf dem Weg in dieses Land oder während seines Aufenthalts in diesem Land eine glaubwürdige Bedrohung für das Leben von Präsident Wladimir Putin gegeben hätte, hätte der Kreml die internationale Gemeinschaft darüber informiert, um das Bewusstsein für Spekulationen über eine westliche Verschwörung zu seiner Ermordung zu schärfen Disqualifizieren Sie diesen Block tatsächlich von der neuer Kalter Krieg. Russland hatte dies bereits zuvor bekannt gegeben eine Terrorzelle aufgelöst der vorhatte, den Kopf zu ermorden RTLaut Margarita Simonyan wäre es daher nicht sinnvoll, eine angeblich viel größere Verschwörung im Zusammenhang mit Präsident Wladimir Putin zu vertuschen.
Die andere Erklärung der alternativen Mediengemeinschaft, dass der russische Führer zu sehr damit beschäftigt sei, die Sonderoperation zu leiten, um ins Ausland zu reisen, wird durch die Tatsache widerlegt, dass er trotz der aktuellen Situation im letzten Jahr in Zentralasien und im Iran war Das Schlachtfeld war zu dieser Zeit viel ernster. Es ist wichtig, diese Verschwörungstheorien zu entmystifizieren, damit die Menschen nicht dazu verleitet werden, den Mainstream-Medien zuzustimmen, dass es gut ist, dass er nächsten Monat nicht nach Südafrika reist.
"Alternative Medien müssen mit der Überdosierung von „aufhören“Kopiumzu endlich die Realität erkennen“, ein Ratschlag, der in diesem Zusammenhang angewendet werden kann, indem man einfach erkennt, dass die jüngste Ankündigung ein Rückschlag ist, ohne jedoch in die traditionelle Medienfalle zu tappen, nach dieser Enttäuschung „pessimistische und melancholische“ Narrative zu übernehmen. Die BRICS werden die Prozesse der finanziellen Multipolarität weiterhin schrittweise beschleunigen, parallel zu der Tatsache, dass ihre Mitglieder und die Staaten Partnern in ihrem erweiterten Netzwerk verlassen sich im bilateralen Handel stärker auf nationale Währungen.
Allerdings lassen sich aus dem Soft-Power-Fiasko Südafrikas noch einige Lehren ziehen, nachdem die Aussicht auf ein Engagement mit Russland innerhalb der BRICS-Staaten zunichte gemacht wurde. Nachdem Anfang dieses Frühjahrs die Nachricht von seinem Haftbefehl durch den Internationalen Strafgerichtshof bekannt wurde, wurde sofort internationaler Druck auf das Gastland ausgeübt, um Präsident Wladimir Putin auszuladen. Was Pretoria hätte tun sollen, war ruhig zu bleiben, den Medienzirkus rund um den nächsten Gipfel abzulehnen und alles offen und hinter verschlossenen Türen mit dem Block zu besprechen.
Dies hätte den Erscheinungsbildern aller Beteiligten gewahrt und die Möglichkeit einer vollständigen, erklärungsfreien Überführung der Veranstaltung in ein Online-Format ermöglicht. Die Mainstream-Medien hätten weiterhin darüber spekuliert, dass dies auf den Haftbefehl des IStGH zurückzuführen sei, aber in diesem Szenario wäre nichts bestätigt worden, wodurch die Integrität des Gastlandes und der BRICS als Ganzes gewahrt bliebe. Stattdessen, beide waren demoralisiert nachdem der Medienrummel die subtile Umsetzung dieses Alternativplans unmöglich gemacht hatte.
Letzte Woche, "Südafrikas Vizepräsident äußerte sich zum BRICS-ICC-Dilemma seines Landes“, was im Nachhinein angesichts dessen, was es enthüllte, sehr undiplomatisch war. In dem verzweifelten Versuch, Mitgefühl für die Notlage seines Landes zu wecken, brachte Paul Mashatile selbstsüchtig Licht auf einige der internen Spaltungen des Blocks. Er sagte insbesondere, dass Brasilien und Indien gegen eine Verlegung des Gipfels nach China seien und dass nur Indien für die Idee eines reinen Online-Formats in diesem Jahr aufgeschlossen sei.
So „politisch unbequem“ es für einige in der alternativen Mediengemeinschaft auch sein mag, es zuzugeben, kann beides wahr sein. Brasilien e Indien versuchen, ein Gleichgewicht zwischen dem Westen und dem globalen Süden herzustellen, was im Hinblick auf die erste Behauptung schwieriger gewesen wäre, wenn sie zugestimmt hätten, den Gipfel nach China zu verlegen, nachdem Südafrika von dem umgebenden Medienrummel mitgerissen wurde ihr. Wäre Südafrika jedoch in Bezug auf seine politischen Kalkulationen diskret geblieben, wären diese beiden Länder möglicherweise mit dieser Situation zufriedener gewesen.
Was die zweite Aussage von Paul Mashatile betrifft, so gilt die gleiche Beobachtung im Hinblick auf das undiplomatische Verhalten seines Landes, das eine solche Möglichkeit unmöglich macht. Anfang dieses Monats war Indien virtuell Gastgeber des jährlichen Gipfeltreffens der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, nachdem es seine Entscheidung bekannt gegeben hatte, es Ende Mai abzuhalten, ohne dafür aber wahrscheinlich eine Begründung zu geben aufgrund von Unbehagen Mittendrin den chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu empfangen zunehmende chinesisch-indische Spannungen. Indem es Spekulationen über seine Berechnungen ablehnte, hat Indien allen Parteien geholfen, den Schein zu wahren.
Die Veranstaltung war schließlich ein Erfolg haben sich auf die Grundzüge geeinigt Dies wäre jedoch wahrscheinlich nicht geschehen, wenn sich Indien im Vorfeld des Ereignisses undiplomatisch verhalten hätte. Obwohl Südafrika bereits viele Soft-Power-Fehler begangen hatte, bevor Indien seine Entscheidung bekannt gab, den Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit virtuell ohne Erklärung auszurichten, hätte es aus dem Beispiel seines BRICS-Partners lernen können, indem es nicht über seine politischen Berechnungen zur Rettung der Integrität sprach aus der Gruppe.
Wenn das passiert wäre, hätte es vielleicht noch politischen Spielraum gegeben, den diesjährigen BRICS-Gipfel auch online abzuhalten, ohne dass sich die Mitglieder unwohl fühlen würden, aber angeblich sind alle mit Ausnahme von Indien dagegen, gerade weil Südafrika dies getan hat Schon jetzt war er zu weit gegangen und hatte sich dem Medienzirkus ergeben. Sie konnten nicht den Anschein aufrechterhalten, dass dieser Plan auf anderen Gründen als dem Druck des Westens beruhte, und wollten daher ihren multipolaren Ruf nicht dadurch schädigen, dass sie die Last der Schuld teilten.
Indien hatte den Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit bereits online verschoben, daher wäre es keine Schande gewesen, Südafrika dabei zu unterstützen, dasselbe zu tun, aber Russland und China hätten sicherlich angedeutet, dass sie die Kapitulation Südafrikas vor dem Westen vertuschen würden Druck auszuüben, wenn sie zugestimmt hätten, weshalb sie dies angeblich auch nicht getan haben. Diese Wahrnehmung führt direkt zu der skandalösen Ankündigung vom Mittwoch, die hätte vermieden werden können, wenn Südafrika sich diplomatisch verhalten hätte und sich nicht von dem Medienrummel um dieses Ereignis mitreißen lassen hätte.
Hätte Pretoria in der Öffentlichkeit einen kühlen Kopf bewahrt und alles offen mit dem Block hinter verschlossenen Türen besprochen, wäre es möglich gewesen, den BRICS-Gipfel in diesem Jahr nach China zu verlegen oder ihn vollständig online abzuhalten, wie es Indien gerade mit dem Gipfel erfolgreich getan hatte der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit. Was den ersten Alternativplan betrifft, wären die geopolitischen Ausgleichsmaßnahmen Brasiliens und Indiens nicht gefährdet worden, da Südafrika einen plausiblen Vorwand liefern könnte, obwohl die chinesisch-indischen Spannungen für Delhi weiterhin ein Problem bleiben könnten.
Was das zweite betrifft, hätte in diesem Szenario ein ähnlicher Vorwand verwendet werden können, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass Russland und China dabei halfen, die Kapitulation eines BRICS-Mitglieds gegenüber dem Westen zu vertuschen, anstatt sich dem Druck des Westens standhaft zu widersetzen , wie seine Unterstützer hoffen, dass sie es immer tun werden. Bedauerlicherweise wurde keiner der beiden alternativen Pläne verwirklicht, da Südafrika die Aussicht auf ein Engagement mit Russland innerhalb der BRICS ruiniert hat, dessen Schuldiger niemand anderes als er selbst ist, unabhängig davon, was die alternative Mediengemeinschaft behauptet.
*Andrew Korybko hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen vom Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen. Buchautor Hybride Kriege: Von Farbrevolutionen bis zu Staatsstreichen (populärer Ausdruck).
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Ursprünglich veröffentlicht am Newsletter des Autors.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
