Die autonomen Kämpfe chilenischer Arbeiter

Die autonomen Kämpfe der chilenischen Arbeiter

10/09/2023

Lateinamerika • Mitwirkende • Soziale Bewegungen

von GABRIEL TELES*

Die Erfahrung der chilenischen Arbeiter mit den Industrieabsperrungen muss trotz ihrer Widersprüche und Grenzen als authentische revolutionäre Erfahrung angesehen werden

"Denn dieses Mal geht es nicht darum, einen Präsidenten zu wechseln, sondern die Stadt, die wir in Chile gebaut haben, ist anders … Wir können unser Leben nicht aufgeben, wir haben das Recht, frei zu sein, und als Menschen können wir in Chile leben” (Inti-Illimani, Lied der Volksmacht).

Die Regierungszeit von Salvador Allende (1970-1973), die in der Politik der Volkseinheit verankert war, erscheint als eine große historische Erfahrung innerhalb der politischen Verschwörungen Lateinamerikas im gesamten XNUMX. Jahrhundert. Die latenten politischen Konflikte, der spezifische institutionelle Weg zum „Sozialismus“, die Beteiligung der Bevölkerung an Regierungsangelegenheiten und die Reaktion einiger Teile der Bourgeoisie auf eine Regierung, die einigen ihrer unmittelbaren Interessen nicht gerecht wurde, sind Elemente, die die Aufmerksamkeit zahlreicher Wissenschaftler auf sich gezogen haben , Forscher und Aktivisten unterschiedlicher theoretischer Ausrichtung und politischer Ausdrucksformen.

Viele davon, ob gut gemeint oder nicht, stellen echte Entschuldigungen für die Allende-Regierung dar und analysieren eine ganze historische, reiche und komplexe Erfahrung, die ausschließlich von denen stammt, die an der Spitze der institutionellen Macht stehen; als ob ein Prozess der gesellschaftlichen Transformation, der darauf abzielt, neue Formen der Geselligkeit und Organisation der Menschen zu schaffen, von einer führenden Minderheit aus durchgeführt werden könnte, die sich hierarchischen und im Wesentlichen kapitalistischen Organisationsformen zuordnet. Letztlich innerhalb des kapitalistischen Staates in seinen alten Institutionen und alten vorherrschenden Praktiken.

Vor diesem Hintergrund gibt es nur wenige Analysen, die aus der Perspektive der Arbeiterbewegung und anderer ausgebeuteter chilenischer Klassen und Sektoren jener Zeit stammen, die sich in ihrem Kampf radikalisiert und selbstorganisiert haben und von den meisten Forschern und Aktivisten vernachlässigt werden. Angesichts dieses Szenarios zielen unsere Beiträge darauf ab, die Erfahrungen der Arbeiter in ihren Kämpfen gegen das Kapital und gegen diejenigen, die behaupten, sie zu vertreten, zu retten. In diesem Sinne werden wir kurz die Selbstorganisationserfahrung chilenischer Arbeiter vorstellen, die als Cordões Industriais bekannt sind.

Die Erfahrung der Industriesperren kann nicht verstanden werden, wenn man die Geschichte der Kämpfe der chilenischen Arbeiterbewegung und ihre Beziehung zur Gesamtheit der gesellschaftlichen Verhältnisse in der kapitalistischen Produktionsweise vernachlässigt. In diesem Sinne bedeutet die Analyse der Form, in der der Kapitalismus die chilenischen Länder erobert, und seiner Beziehung zur Arbeiterbewegung, die Dynamik der Klassenkämpfe und das Kräfteverhältnis zwischen den sozialen Klassen, insbesondere der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie, zu verstehen die Sphäre der Produktion.

Chile und andere lateinamerikanische Länder sind seit Beginn der primitiven Kapitalakkumulation durch europäische Plünderung der Kolonien (MARX, 2013) Teil des Prozesses des Auf- und Ausbaus des Kapitalismus. Zunächst als Kolonie und später als in die internationale Arbeitsteilung eingebundenes Land ordnet sich Chile dem Block der Länder mit untergeordnetem Kapitalismus zu. Dies bedeutet, dass mit der zunehmenden Ausweitung und Ausweitung des Kapitalbereichs die zunächst industrialisierten europäischen kapitalistischen Länder aufgrund der primitiven Kapitalakkumulation in der Lage sind, eine Unterordnung gegenüber den spätkapitalistischen Ländern aufrechtzuerhalten, wie dies im Fall Chiles der Fall ist.

Daher ist der chilenische Kapitalismus untergeordnet und abhängig, verbunden mit den Formen der internationalen Ausbeutung, die jedes Akkumulationsregime darstellt. Ausgehend vom intensiven Akkumulationsregime, das Ende des 2009. Jahrhunderts begann und bis zum Zweiten Weltkrieg andauerte (VIANA, 1980), wich der Neokolonialismus der neuen Dynamik der internationalen Ausbeutung: dem Imperialismus, der auf dem Export von Geld basiert. Hauptstadt (BENAKOUCHE, XNUMX). Dieser Prozess breitet sich in ganz Lateinamerika aus und verändert die Art und Weise, wie die kapitalistische Produktion in den lateinamerikanischen Ländern entsteht, wobei Chile eine bemerkenswerte Erfahrung dieses Prozesses ist.

In diesem Kontext vielfältiger Bestimmungen steht die chilenische Arbeiterbewegung während ihrer gesamten historischen Entwicklung im 1879. Jahrhundert. Kurz nach dem Pazifikkrieg (1884-2013) trat Chile in den internationalen Kapitalismus ein und integrierte sich effektiv in den internationalen Kapitalismus, basierend auf seiner massiven Salpeterproduktion, da es der einzige Produzent der Welt war. Die Salpeterproduktion wird noch lange Zeit der große Motor der gesamten chilenischen Wirtschaft sein (CURY, XNUMX) und nach und nach eine Armee von Arbeitskräften entwickeln, die später in der Kristallisation aus der Exploration von Erzen in mehreren Regionen des Landes gipfelt .

In der ersten Hälfte des 1926. Jahrhunderts veränderte sich die chilenische Wirtschaftslage zunehmend, da die Industrialisierung stark vorangetrieben wurde, was zu einem exponentiellen Wachstum der Produktionsstätten, Industrien und Fabriken führte. Bezogen auf die Bevölkerungszahl waren im Jahr 84.991 1940 Arbeiter den verschiedenen Produktionsbereichen zugeteilt. Im Jahr 287.872 stieg diese Zahl auf 1949 und erreichte 389.700 ihren Höhepunkt bei 2001 (CORREA; FIGUEROA, 162, S. 2000). Der Zustand der „Superausbeutung“ (MARINI, XNUMX), zu dem Länder mit untergeordnetem Kapitalismus verbannt wurden, führt zu prekären Bedingungen und intensiven Arbeitszeiten und provoziert Widerstand seitens der Ausgebeuteten und Unterdrückten.

In diesem Sinne spiegelt die chilenische Arbeiterbewegung in ihrem Kampf des Widerstands und in einigen Fällen der Verleugnung des Kapitals im Prozess der sozialen Transformation das Kräfteverhältnis zwischen den sozialen Klassen, die Entwicklung kapitalistischer Widersprüche und die Möglichkeiten der Emanzipation wider. Einige Erfahrungen sind bemerkenswert für die Geschichte der chilenischen Arbeiterbewegung, beispielsweise einige Streiks und Mobilisierungen wie Domingo Rojo (1905), Santa María de Iquique (1907), San Gregorio (1921) und andere.

Unter den lateinamerikanischen Ländern präsentierte sich Chile bis Mitte der 1970er Jahre als das Land mit der am stärksten gefestigten demokratischen Tradition, das die kapitalistische institutionelle Dynamik respektierte und ohne viele Brüche in seiner inneren Kohärenz auftrat. Doch erst mit dem Sieg der Koalition Popular Unity (UP) bei den Präsidentschaftswahlen 1970 kam es zu einem Prozess der Verschärfung der Klassenkämpfe, bei dem jede soziale Klasse ihr Kräfte- und Interessenverhältnis zum Ausdruck brachte.

Allende gewann 1970 mit Unterstützung der Unidad Popular die Präsidentschaftswahlen in Chile.^[I] Die Volkseinheit zielte darauf ab, den „Sozialismus“ nach institutionellen Maßstäben aufzubauen und eine stärkere politische Beteiligung der Arbeiter zu erreichen. Sie investierte auch in die Übernahme der Gesetzgebungs- und Exekutivgewalt und zielte zusätzlich auf die Entwicklung der Wirtschaft durch die Verstaatlichung von Wirtschaftsbereichen wie dem Mineraliensektor, dem Außenhandel, dem Finanzsystem, den Vertriebsmonopolen, den Industriemonopolen, der Stromverteilung und den Banken ab , usw.

Diese Verstaatlichungspolitik der Industrie wurde mit dem Ziel umgesetzt, die wirtschaftliche Abhängigkeit von ausländischem Kapital zu verringern. In diesem Sinne führte sie nach den erfolgreichen Wahlen der Volkseinheit ein Programm zur Aufteilung der Wirtschaftssektoren in spezifische Managementbereiche ein. Der Sozialbereich würde vom Staat kontrolliert, der Gemischte Bereich vereinte den staatlichen und privaten Sektor und der Private Bereich vereinte kleine und mittlere Unternehmen, wobei letztere vor möglichen Enteignungsversuchen der Arbeiterklasse geschützt waren.

In diesem Programm taucht die Frage der politischen Beteiligung der Arbeitnehmer auf. Diese Beteiligung fand jedoch nur in gesellschaftlichen Bereichen und in einigen Branchen und Unternehmen in Mischgebieten statt, in denen der Staat größere Entscheidungsbefugnisse hatte. Folglich blieb der Großteil der Erwerbsbevölkerung, der sich immer noch in privaten Gebieten befand, ohne jede Form der Beteiligung.

Diese politische Beteiligung stellte jedoch keine wirksame Arbeiterkontrolle über die Produktionsmittel in der chilenischen Industrie dar. Das Programm, das eigentlich von der CUT (Central Única de Trabajadores de Chile) in Zusammenarbeit mit der Regierung Allende entworfen wurde, beschränkte die Beteiligung der Arbeitnehmer auf bloße Beratungsräume ohne Entscheidungs- und Beratungsbefugnisse, eine Autorität, die immer noch hauptsächlich in den Händen lag der staatlichen Bürokratie.

Dies war zweifellos einer der Faktoren, die dazu führten, dass ein Teil der damaligen chilenischen Arbeiterklasse im Verlauf ihrer Kämpfe nach und nach ihre Hoffnung auf die Volkseinheit und ihre Aktionen verlor, die jede Art von Autonomie und Selbstorganisation untergruben der Arbeiterbewegung.

Jede Art von Aktion der Arbeiter, die über institutionelle Kanäle hinausging, jede Art von Radikalisierung, jeder Ausdruck erster Formen der Selbstorganisation und die Verwirklichung ihres revolutionären Bewusstseins wurde von der Regierung scharf bestraft. Die CUT, das damals größte Gewerkschaftszentrum, das eng mit der Popular Unit verbunden war, fungierte als Kurier der Übermittlung staatlicher Interessen in Fabriken und Industrien als echter Puffer für die radikalisierten Aktionen der Arbeiter und als wichtiger Vektor der Demobilisierung im Allgemeinen .

Die politische Situation des Landes verschärfte sich noch weiter durch den Arbeitgeberstreik im Oktober 1972, eine Maßnahme von Unternehmern, denen die grundlegenden Transportmittel des Landes (sowohl der Warentransport als auch der städtische Personentransport) gehörten. Verantwortlich für die Organisation des Arbeitgeberstreiks waren neben den Transportunternehmen auch die chilenische Wirtschaft, die Industrieverbände und die multinationalen Konzerne im Mineraliensektor. Diese Formulierung wurde von der nordamerikanischen Regierung unterstützt und gefördert.^[Ii] der sowohl in den Maßnahmen der Regierung von Salvador Allende auf kurze Sicht als auch in den wachsenden und radikalisierten Mobilisierungen der Arbeiter auf mittlere/lange Sicht eine Bedrohung seiner unmittelbaren Interessen im Fall der Regierung Allende und der Interessen von sah Aufrechterhaltung der kapitalistischen Produktionsweise im Allgemeinen im Falle von Arbeitermobilisierungen.

Die Lähmung des Transportsektors beschädigte das gesamte Verteilungs- und Versorgungssystem und führte zu einer Konsumkrise für die Bevölkerung im Allgemeinen und, noch schlimmer, für die ausgebeuteten Klassen, von Grundnahrungsmitteln bis hin zu den öffentlichen Verkehrsmitteln, die sie zur Arbeit brachten. Als erschwerender Faktor gilt SOFOFA (Gesellschaft für Fertigungsentwicklung) und der Verband des Einzelhandels und der Kleinindustrie weisen die Fabriken an, sich mit dem Streik der Transportunternehmen zu solidarisieren und ihre Aktivitäten lahmzulegen; Der Produktions- und Handelsverband fordert die Nichtöffnung des Handels.

Viele Gewerkschaften, autonome Organisationen und Zweige sozialer Bewegungen beziehen Stellung und streiken: Busbesitzer, der Council of Medicine, Zahnärzte, Ingenieure, Buchhalter, Bankangestellte, Offiziere der Handelsmarine, einige Ingenieur- und Technikerverbände, die Anwaltskammer, Pharmastudenten, einige Verbände von Handelsmarinetechnikern, Taxifahrer, Studenten der Katholischen Universität und einige Sekundarstudenten der Universität von Chile. Auf den Straßen griffen rechtsextreme Gruppen im Einsatz befindliche Lastwagen an und breiteten sich aus miguelitos (Geräte, die Reifen beschädigen) und führten 52 Angriffe gegen Strommasten, Eisenbahnstrecken und staatliche Unternehmen durch.

In diesem Sinne erlangten Lkw-Besitzer Schritt für Schritt die Unterstützung der Arbeitgeberverbände sowie eines erheblichen Teils der Hilfsschichten der chilenischen Bourgeoisie („Mittelschicht“). Kurz gesagt, der Arbeitgeberstreik war die Reaktion der Bourgeoisie auf diesen historischen Moment in Chile, der sowohl die Regierung von Salvador Allende als auch die ursprünglichen Formen der Organisation und Mobilisierung der Arbeiter in Frage stellte. Die Reaktion der Regierung auf die Situation der Arbeitgeberstreiks brachte klar und systematisch ihre bürokratische Politik und ihre Position der Zusammenarbeit mit der nationalen Bourgeoisie zum Ausdruck. Allende beschloss eine Versöhnung mit der Bourgeoisie und anderen Hilfsklassen, eine Maßnahme, die praktisch während seiner gesamten Amtszeit praktiziert wurde.

Die erste Maßnahme bestand darin, die wirtschaftliche Linie der Regierung zu ändern und den unabhängigen Minister Pedro Vuskovic zu entlassen, um Orlando Millas von der Kommunistischen Partei zu übernehmen, mit dem Ziel, Verstaatlichungen zu stoppen, Gehälter einzufrieren und ein Abkommen mit der Christdemokratie (DC) auszuhandeln. eine Partei der „Opposition“ bezüglich der Ausweitung des Sozialeigentums. Dies führte dazu, dass von den ursprünglich 120 geplanten Überführungen in den Sozialeigentumsbereich nur noch 49 übrig blieben.^[Iii]

Die zweite Maßnahme, die härter war und eindeutig gegen die Arbeiter gerichtet war, war eine weitere Vereinbarung mit der Christdemokratie über die Aufnahme von Kommandeuren der Streitkräfte in das Exekutivkabinett. Dieses zivil-militärische Kabinett hatte zwei Ziele: die Durchführung der Parlamentswahlen im März 1973 zu gewährleisten und die während des Arbeitgeberstreiks besetzten Fabriken zurückzugeben (über diese Besetzungen werden wir später sprechen). Die Gesamtheit dieser Maßnahmen wurde als „Hommage“ an seine Artikulatoren, General Prats, Armeekommandant, und Orlando Millas, den neuen Wirtschaftsminister, als „Prats-Millas-Plan“ bekannt.

Wie wir sehen können, ging es der Regierung der Volkseinheit nur darum, ihre Regierung zu bewahren, ihre wahren Interessen und ihre größtmögliche Versöhnung mit der nationalen Bourgeoisie sowie ihren Widerstand gegen den Prozess der Verschärfung der Arbeiterkämpfe deutlich zu machen, was eine wichtige Rolle spielte Werkzeug zur Volksdemobilisierung.

In diesem Zusammenhang standen die Arbeitnehmer vor einer herausfordernden Dualität von Zielen. Sie mussten reagieren und sich sowohl dem Vormarsch des internationalen Kapitals mit seinen traditionellen Ausbeutungspraktiken und innovativen Herrschaftsstrategien als auch der Staats- und Gewerkschaftsbürokratie widersetzen, die sich offenbar als Volksregierung mit angeblich „sozialistischer“ Ausrichtung erklärte Vertretung der Arbeitnehmer.

Die Reaktion eines Teils der Arbeiterklasse und anderer ausgebeuteter Arbeiter war eine Radikalisierung. Der absolute Bruch mit der Institutionalität und die, wenn auch embryonale, Entwicklung der Selbstorganisation ihrer Kämpfe. Die Gründung und Entwicklung von Cordões Industriais ist eine direkte Reaktion und Folge dieser Situation, sowohl des Angriffs des Kapitals als auch derjenigen, die behaupten, die Arbeitnehmer zu vertreten. Es ist diese Reaktion sowie ihr Prozess und ihre Konsequenzen, die wir im Folgenden sehen werden.

Der Entwurf und die Errichtung des ersten Industriekordons führen uns bis Ende Juni 1972, noch vor dem Arbeitgeberstreik im Oktober, als sich die Industriekordons über das ganze Land ausbreiteten und einen in der chilenischen Geschichte beispiellosen politischen Einfluss hatten. Es ist wichtig, diesen Prozess hier zum Ausdruck zu bringen und zu zeigen, dass die Radikalisierung der chilenischen Arbeiterkämpfe das Ergebnis einer Anhäufung von Erfahrungen ist, die von Widersprüchen und Fortschritten durchdrungen sind.

Mitte April 1972 begann ein Prozess der Zusammenarbeit und politischen Solidarität, der von verschiedenen Volksbewegungen in der Industrieregion Cerrillos-Mapú organisiert wurde. Diese Region umfasste eine große Konzentration von Industrien, beliebten Vierteln und (Obdachlosen-)Lagern, die allesamt schwerwiegende Infrastrukturprobleme (Verkehr, Schulen, Krankenhäuser usw.) und Versorgung aufwiesen. Auslöser für den Aufstand dieser Bevölkerung war das prekäre öffentliche Verkehrsangebot der Gemeinde.

Die Gruppe aus Volksbewegungen, Arbeitern und verschiedenen politischen Parteiführungen rief die Bevölkerung dazu auf, das Problem anzugehen, über eine politische Plattform zu debattieren und einen kommunalen Arbeiterrat zu organisieren, wobei sie sich von der Organisation und Erfahrung von inspirieren ließ sowjets der Russischen Revolution. Dieser Rat organisierte ein Dokument, das den örtlichen Behörden zugestellt werden sollte, die nicht an der Aktivität teilnahmen. Angesichts der Organisation und Mobilisierung, die hauptsächlich von Arbeitern durchgeführt wurde, die in der Kommune lebten und arbeiteten, war der Hauptgedanke des Dokuments die Notwendigkeit, „Ersetzen Sie beide – die Gemeinde und die Alcalde – durch ein paralleles Gremium der Arbeiter, den Consejo Comunal" (PESTRANA; THEFALL, 1974: S. 110-11).

Trotz des anfänglichen Erfolgs des Rates wurden die Forderungen von der Regierung nicht vollständig akzeptiert und auch die Mobilisierung der Bevölkerung im Allgemeinen konnte nicht aufrechterhalten werden. Ein Teil dieser Gruppe von Bewegungen blieb jedoch weiterhin organisiert und im Juni 1972 kam es zu Streiks und der Besetzung der Industrien Perlak (Lebensmittelkonserven), Polycron (Industriechemie und synthetische Fasern) und El Mono (Aluminium). Die Bevölkerung der Gemeinde Maipú mobilisiert erneut. Laut Elisa de Campos Borges (2014) reichten die Arbeiter Beschwerden gegen die Firmeneigentümer ein und warfen ihnen vor, Produktionsboykotte zu fördern, auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen, den Kauf von Rohstoffen zu reduzieren und sogar Produkte zu verstecken, was zur Knappheit beitrug der Waren auf dem Markt.

Die Hauptforderung der Arbeiter war ein staatliches Eingreifen in die Industrie und deren Eingliederung in Soziale Eigentumsbereiche (APS). Die geografische Nähe der Unternehmen und die grundsätzliche Unterstützung der lokalen Bevölkerung förderten letztendlich die Bildung einer gemeinsamen Koordination in der Bewegung.

Um die Rechtmäßigkeit ihrer Regierung aufrechtzuerhalten, errichtete die Allende-Regierung zahlreiche Hindernisse, um die von den Arbeitnehmern geforderte Verstaatlichung von Unternehmen zu verhindern. Infolgedessen begann dieser Prozess bei den Arbeitnehmern Ernüchterung hervorzurufen, insbesondere aufgrund der Krise bei den Verhandlungen mit Staatsvertretern. Dieser Kontext führte zur Schaffung eines Kommandos zur Koordinierung der Arbeiterkämpfe in der Region Industriekordon Cerrillos-Maipu. Diese Bewegung entstand während eines Treffens, an dem Arbeitnehmer aus rund 30 Unternehmen teilnahmen, an dem sich vor allem Selbstständige sowie einige mit chilenischen linken Parteien verbundene Massen beteiligten. Insgesamt umfasste diese Gruppe etwa eine halbe Million Arbeiter.

Es wurde eine Kampfkoordinationskommandoplattform geschaffen^[IV] enthält 10 Punkte und versucht, gemeinsame Agenden für Bauern zu formulieren, Plobadores und Arbeiter: (i) unterstützte die Regierung und den Präsidenten in dem Maße, in dem er die Kämpfe und Mobilisierungen der Arbeiter vertrat; (ii) forderte die Enteignung von Monopolunternehmen sowie von Unternehmen, die ihren Arbeitsverpflichtungen nicht nachkamen; (iii) Arbeiterkontrolle der Produktion durch die Bildung von Delegiertenräten, die von der Basis gewählt werden; (iv) Gehaltserhöhung; (v) Auflösung des Parlaments; (vi) Einsetzung der Volksversammlung; (vii) Gründung der staatlichen Baugesellschaft mit Kontrolle über „Pobladores“ und Arbeiter; (viii) Besetzung aller enteigneten Gelder und Kontrolle der Bauern durch den Delegiertenrat; (ix) sofortige Lösung für die Lagerbewohner; (x) drückte seine Ablehnung gegenüber den Bossen, der Bourgeoisie, der Justiz, der Kontrolle, dem Parlament und den Staatsbürokraten aus.

Laut Cury (2013, S. 290) „[…] war das andere wichtige Element der Bildung dieses Cordão die Demonstration der Zusammenführung von Kampfformen mit den Zielen, die in der Handlungslogik der Arbeiter im Klaren sind.“ Konfrontation mit den vom System gesetzten Grenzen. Es war der erste industrielle Kordon, dessen erfolgreiche Organisation andere verschiedene Bewegungen in ganz Santiago und im Rest des Landes inspirierte. Die Mobilisierung erfolgte, wie in den meisten Fällen, aufgrund von Arbeitskonflikten in Unternehmen dieses spezifischen Sektors und Versorgungsproblemen.“

Trancoso (1988) zeigt, dass das Koordinierungskommando/Cordão Cerrillos der erste Entwurf einer geografischen Koordinierung chilenischer Arbeitnehmer war und mit den Kanälen und Institutionen der Gewerkschaften brach. Hier finden wir das, was der Autor „Klassenautonomie“ nennt, obwohl er nicht klarstellt, was dieser Ausdruck bedeutet. Aus unserer Sicht können wir jedoch präziser sagen, dass diese Erfahrung einen ersten Bruch mit der staatlichen Bürokratie im Sinne einer Selbstorganisation bedeutete. Dennoch gab es zu dieser Zeit Unterstützung für die Allende-Regierung, allerdings nur, wenn sie zum Kampf und zur Mobilisierung der Arbeiter beitrug.

Mit Beginn des Arbeitgeberstreiks im Oktober 1972 hatten die Arbeitnehmer bereits mit der autonomen Organisierung experimentiert. In diesem Sinne war die Reaktion auf die Folgen des Streiks (Versorgung, Angriffe und Angriffe der Rechten, Sabotage, Schwarzmarkt usw.) unmittelbar und überraschend, sowohl für die Bourgeoisie, die eine solide Organisation des Arbeiterwiderstands wahrnahm , als der bürokratische Staat erkannte, dass der Kampf der Arbeiter über die institutionelle Dynamik des Kapitalismus hinausging.

Die Reaktion der Arbeiter war die massive und großflächige Besetzung von Fabriken und die Konsolidierung von Industriegebieten in ganz Chile. Die Übernahme von Fabriken erfolgte nicht nach den Kriterien der Allende-Regierung; Fabriken wurden unterschiedslos besetzt, insbesondere solche in privaten Bereichen, in denen die Arbeiter keine Kontrolle über die Produktion hatten. Durch Besetzungen wurde die Position der Chefs in ihren eigenen Fabriken geschwächt und die Koordination der Arbeiter gestärkt. So wurden die Schnüre geboren von Vicuña Mackenna e Hauptbahnhof in Santiago und HualpencilloAuf Konzeption, als Folge des Oktoberstreiks.

Es besteht kein Zweifel, dass die anfängliche Beschlagnahmung und Besetzung von Fabriken das Ergebnis eines Versuchs war, der Regierung bei der Bewältigung der Schwierigkeiten des Streiks zu helfen. Doch mit der Entwicklung von Berufen und neuen Formen der Solidarität zwischen Arbeitern und der Bevölkerung in den Kordons übertrafen sie alle Erwartungen im Hinblick auf ihre ursprünglichen Ziele.

Die Versuche der Bourgeoisie, Chaos zu schüren, wurden überwiegend durch die Bemühungen der Arbeiter und der Bevölkerung im Allgemeinen verhindert, die aus eigener Initiative die Produktionsmittel durch wirksame Selbstorganisation in Betrieb nahmen. Allende sucht, wie wir bereits sagten, einen Ausweg aus der Krise durch Versöhnung mit der Bourgeoisie; In diesem Sinne verringert es die Zahl der zu verstaatlichen Fabriken (von 120 auf 43) und überträgt der Armee die Verantwortung für die Einhaltung dieser Maßnahme. Da es sich bei der großen Zahl der Unterstützer der Regierung jedoch um Arbeiter handelte, konnte er keine Repressionen einsetzen, um die zurückgewonnenen Fabriken zurückzuerobern und seine Regierung angesichts der Vereinbarungen, die sie mit der Christdemokratie und der Bourgeoisie unterzeichnet hatte, zu stabilisieren. In diesem Sinne nutzt die Regierung der Volkseinheit die Gewerkschaftsbürokratie, die Central Única del Trabajadores de Chile (CUT), um zu versuchen, die Arbeiter zu kooptieren und davon zu überzeugen, zurückzukehren und die besetzten Fabriken zu verlassen.

Dennoch werden die CUT-Vertreter bei ihrem Versuch, die Arbeiter davon zu überzeugen, die Fabriken zu räumen und wieder Vertrauen in die Allende-Regierung zu fassen, mit Buhrufen und Reaktionen empfangen, in denen sie die Ablehnung der Bürokratie und die Notwendigkeit von Fortschritten bei der Selbstorganisation der Arbeiter zum Ausdruck bringen.

Sinnbildlich ist die Diskussion zwischen einem Arbeiter und einem CUT-Bürokraten in dem berühmten und klassischen Dokumentarfilm. Die Schlacht um Chile vom Filmemacher Patrício Guzmán: Der Arbeiter zeigt als Antwort auf den CUT-Gewerkschafter, dass die Besetzung von Fabriken nicht nur eine Verteidigung der Allende-Regierung ist; es bedeutet darüber hinaus einen Prozess der sozialen Transformation, der bei den Arbeitern beginnt und über die eigene Institutionalität und Unterstützung des Staates hinausgeht, da diese den Interessen der Arbeiter fremd sind.

Die Besetzung von Fabriken brachte neben der Kontrolle der Arbeiter auch neue Formen der Geselligkeit und der Verteilung von Verbrauchsgütern mit sich. Die Solidarität zwischen den Branchen sowie die intensive Debatte und der Austausch von Ideen und Arbeitserfahrungen ermöglichten neue, wenn auch embryonale Formen der Geselligkeit im Gegensatz zu bürgerlichen Werten und kapitalistischen Interessen.

Angesichts der durch Streiks und Arbeitsniederlegungen verursachten Versorgungskrise waren die industriellen Kordonarbeiter gemeinsam mit der Bevölkerung ihrer jeweiligen Regionen (viele von ihnen organisiert in Kommunalkommandos) dafür verantwortlich, ein neues System von Handelsbeziehungen zu strukturieren und zu organisieren, um die Situation zu neutralisieren Auswirkungen der Krise auf die Bevölkerung. Somit waren sie für die Übernahme der Geschäfte verantwortlich und übernahmen die Verantwortung für Vertrieb und Transport; bei der Verwendung des Fabriklastwagens zum Transport von Milch Aktien, bei der Organisation von Volksmessen, beim Austausch von Produkten und Rohstoffen zwischen Fabriken und bei der Bildung von Verteidigungsausschüssen mit Siedler und Arbeiter vor möglichen Angriffen.

Nachdem sie etwas mehr als ein Jahr existierten, gelang es den Industriekordons, einen großen Teil der chilenischen Arbeiterklasse zusammenzubringen. In Santiago wurden folgende Kordons organisiert: Cerrillos und Vicuña Mackenna, O'Higgins, Macul, San Joaquín, Recoleta, Mapocho-Cordillera, Santa Rosa-Gran Avenida, Panamericana Norte, Santiago Centro und Vivaceta. In Valparaíso wurden Cordón Puerto, Cordón Centro, Cordón Almendral, Cordón Quince Norte, Cordón El Salto, Cordón Concón und Cordón Quintero-Ventanas entwickelt. Sie entwickelten sich auch in Städten wie Arica, Concepción, Antofagasta und Osorno (BORGES, 2011).

Und wie funktionierte die Selbstorganisation der Industriekordonsarbeiter? Nach der Schaffung und Festigung der Kordons begannen die Arbeiter, die Organisationsform zu systematisieren. Laut Trancoso (1988) begann ab der ersten Hälfte des Jahres 1973 die Einführung eines organischen Modells mit lokalen Besonderheiten jedes Industriekordons: (a) Arbeiterversammlung jeder Industrie oder jedes Unternehmens pro Cordón, die aus 2 wählen würde 3 Vertreter für den Rat, die kein Gewerkschaftsvertreter sein müssen; (b) Delegierte des Rates von Cordón; (c) Geschäftsführung von Cordón Industrial, die durch Wahl im Delegiertenrat gewählt wurde. Zu dieser „Leitung“ (exekutiv, nicht beratend) gehörten der Präsident und die Abteilungen für Organisation, Agitation und Propaganda, Kulturverteidigung und Presse.

In diesem Sinne wurden die Aktionen der einzelnen Absperrungen in den Versammlungen besprochen. Aufgrund der geringen Dokumentation und Aufzeichnungen ist es schwierig, die interne Dynamik jeder Industriekette zu analysieren. Generell lässt sich aber sagen, dass die Organisationsformen von Region zu Region unterschiedlich waren. Einigen fortgeschritteneren Kordons gelang es, den Knoten zu lösen und sich von der Gewerkschafts- und Parteibürokratie zu befreien; andere hingegen behielten einen großen Einfluss von Gewerkschafts- und Parteiführern – wie im Fall der MIR (Revolutionäre linke Bewegung), mit trotzkistischen Tendenzen und Einflüssen der kubanischen Revolution. Doch in beiden Fällen ermöglichte es die Unzufriedenheit der Arbeiter mit ihren Vertretern, einen anderen Delegierten zu wählen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Cordon-Treffen im Allgemeinen offen und kostenlos waren und häufig die Teilnahme von Personen beinhalteten Siedler der Region.

Am ersten Februartag 1973, veröffentlicht von der Zeitung Dringende Aufgabe (1973) erscheint die erste Plattform des gemeinsamen Kampfes der Cordões Industrias dieser Zeit mit den wichtigsten Fahnen und Richtlinien für die Arbeiter der verschiedenen Industrien, aus denen die Bewegung bestand: (1) Der Kampf für den Übergang in den sozialen Sektor, durchgeführt von den Arbeitnehmern aller Unternehmen, die mit der Herstellung von Grundprodukten, Lebensmitteln und der Baustoffindustrie verbunden sind. (2) Der Kampf für die sofortige Enteignung großer Privatvertriebshändler. (3) Die Enteignung aller ländlichen Grundstücke, die mehr als 40 Hektar groß sind und Zugang zu grundlegender Bewässerung haben. (4) Etablierung der Arbeiterkontrolle über die Produktion im privaten Sektor und der Bevölkerungskontrolle über den Vertrieb. Die Arbeiter werden an Entscheidungen über die für die Menschen bestimmte Produktion, den Gewinn und die Nahrungsmittelverteilung beteiligt sein. Die sofortige Bildung von Arbeitnehmeraufsichtsausschüssen in allen privaten Branchen wird gefördert.

(5) Geben Sie keine Industrie zurück, die sich in den Händen von Arbeitern befindet, und ziehen Sie das Millas-Projekt sofort zurück. (6) Direkte Verteilung des Grundnahrungsmittelkorbs an die Bevölkerung durch Popular Warehouses. Es wird vorgeschlagen, einen einzigen Landesverteiler zu schaffen. (7) Bildung einer zweiteiligen Kommission (Regierung-People), die für die Planung, Ausführung und Kontrolle der Versorgung zuständig ist. (8) Gewähren Sie den Supply and Price Boards (JAP) und den Kommunalkommandos Sanktionsbefugnisse, um die Verteilung an Händler zu überwachen und diejenigen zu bestrafen, die nicht verkaufen, anhäufen oder spekulieren. Betriebsschließungen und Direktverkäufe an Einheimische sind erforderlich. Die Arbeiter der Cordones Industriales werden mobilisieren, um diese Macht durchzusetzen.

(9) Gewährleistung stabiler und sicherer Arbeit für Bauarbeiter. (10) Gründung eines staatlichen Bauunternehmens, das ein einheitliches Planungssystem für Beschaffung, Lieferungen und Maschinen verwaltet. (11) Verteidigen Sie die Medien, die den revolutionären Kampf der Machtorgane der Arbeiter, Einwohner und Bauern unterstützen. (12) Rufen Sie alle Arbeiter auf, Comandos Industriales por Cordón und Comandos Comunales zu gründen, da dies die einzige Möglichkeit ist, über ein wirksames Aktionsgremium zu verfügen, das in der Lage ist, die Arbeiterklasse zu mobilisieren und ihr neue Aufgaben vorzuschlagen.

Viele dieser Forderungen standen im Widerspruch zu den Richtlinien und Vorschlägen der Volkseinheit, was nicht mehr auf eine anfängliche oder relative Opposition zur Regierung, sondern auf eine eindeutige Konfrontationsbeziehung hindeutete.

Am 11. September 1973 kam der Vormarsch der Arbeiter mit dem Staatsstreich der chilenischen Armee abrupt zum Erliegen. Die Erfahrung mit Industriekordons währte nur kurze Zeit. Aber in dieser kurzen Zeit zeigen die Weiterentwicklung des Klassenbewusstseins, die Gefahr eines Bruchs mit den kapitalistischen Verhältnissen sowie der Rückzug von der Regierung und vielen Gewerkschafts- und Parteibürokratien den revolutionären Charakter dieser Erfahrung.

Während die Armee die bombardierte Palast von La Moneda Nachdem sie den Widerstand der Allende-Regierung zerstört hatten, machten sich die Truppen auf den Weg zu den Industriekordons, um jeglichen Widerstand gegen die kommende Militärdiktatur zu unterdrücken und zu vernichten. Selbst gegen den anfänglichen Widerstand der Arbeiter führte die Ungleichheit der Kräfte dazu, dass die Armee jeden Widerstand niederschlug. Hunderte Todesfälle durch Ausgebeutete und Unterdrückte. Die politisch fortgeschritteneren Agitatoren wurden in Konzentrationslager verbannt, die zu chilenischen Fußballstadien wurden. Die überlebenden Regierungsführer sowie Vertreter anderer Partei- und Gewerkschaftsbürokratien flohen ins Exil, um der Verfolgung zu entgehen. Den Arbeitern, die nicht fliehen konnten, blieben Barbarei und Terror zurück.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Industriekordons, wie Cury (201) richtig sagte, als eine Organisation territorialer Natur charakterisiert werden können, die aus Fabriken verschiedener Produktionssektoren besteht, deren Ziel neben der politischen Organisation auch die Aufrechterhaltung ist ständige Debatte zwischen lokalen Arbeitern, gemeinsame Aktionen zur Aufrechterhaltung der Produktion unter der Kontrolle der Arbeiter.^[V]

Ihre Bedeutung liegt darin, dass sie in den Kämpfen der chilenischen Arbeiter voranschreitet, indem sie versucht, sich selbst zu organisieren und egalitäre Strukturen kollektiven Handelns zu schaffen, die in direktem Widerspruch zu den sozialen Beziehungen stehen, die in der heutigen Gesellschaft bestehen:

Die Selbstorganisation der Arbeitnehmer wird sowohl von Repressionen im Dienste des Status quo als auch von der traditionellen Linken gefürchtet, die beide durch Bürokratisierung und Informationsmanipulation darauf abzielen, Arbeitnehmerorganisationen zu manipulieren. Daher sind sozialistische Beziehungen das Ergebnis der Selbstorganisation der Arbeiter in Kombination mit dem sozialen Bewusstsein, das die Arbeiter über ihre Praxis haben (Tragtenberg, 2008, S. 3).

Die Grenzen dieser Erfahrung werden sowohl durch den Nichtbruch mit der Gesamtheit dessen, was Tragtenberg die „traditionelle Linke“ nennt, als auch durch die Dualität zwischen der Unterstützung der Regierung und ihrem völligen Bruch zum Ausdruck gebracht. Wir glauben, dass dieser völlige Bruch eine direkte Folge des Vorgehens der Kordons selbst wäre, die jeden Tag mit den Maßnahmen der Regierung in Konflikt gerieten. Leider kann diese Hypothese nicht bestätigt werden, da die Absperrungen durch den Putsch der chilenischen Armee zerstört wurden und die Arbeiter in ihrer Radikalisierung unterdrückt wurden.

In diesem Sinne können wir die Erfahrung der Industrieabsperrungen trotz ihrer Widersprüche und Grenzen als eine revolutionäre Erfahrung degradieren, bei der die Grundmaxime von AIT, Das von Marx verfasste Prinzip wurde in die Tat umgesetzt: „Die Emanzipation der Arbeiter ist das Werk der Arbeiter selbst!“.

*Gabriel Teles ist Doktorand in Soziologie an der USP und Professor für Soziologie am Bundesinstitut von Goiás (IFG).

Referenzen

BENAKOUCHE, Rabah. Globale Akkumulation und Abhängigkeit. Petropolis, Stimmen, 1980.

BORGES, Elisa. Mit der Volkseinheit sind wir jetzt die Regierung. Die Erfahrung von Cordonos Industriales in Chile de Allende. Tagungsband des XI. Internationalen Treffens von ANPHLAC. Niterói, Rio de Janeiro, 2014.

CORREA, Sofia; FIGUEROA, Consuelo (Org.) Geschichte des chilenischen XX-Siglo: paradoxes Gleichgewicht. Santiago: Editorial Sudamericana, 2001.

CURY, Márcia Carolina de Oliveira. Der populäre Protagonismus von Klassenerfahrungen und sozialen Bewegungen beim Aufbau des chilenischen Sozialismus (1964-1973). Doktorarbeit, Campinas, 2013.

___. Gewerkschaften und Industriezünfte: die Entstehung neuer sozialer Beziehungen beim Aufbau des chilenischen Sozialismus (1972-1973). Vorträge des IV. Symposiums über soziale Kämpfe in Lateinamerika. Londrina, UEL. 2010.

GAUDICHAUD, Franck. Volksmacht und industrielle Absperrungen: Zeugnisse über die städtische Volksbewegung 1970-1973. Santiago: LOM, 2004.

Zeitung Dringende Aufgabe. 1978.

KORSH, Karl. Marxismus und Philosophie. Porto, Konfrontation, 1977.

MARINI, Ruy Mauro. Dialektik der Abhängigkeit. Petropolis, Stimmen, 2000.

MARX, Carl. Beitrag zur Kritik der politischen Ökonomie. Sao Paulo, Martins Fontes, 1983.

Marx, Carl. Die Hauptstadt. Sao Paulo, Boitempo, 2013.

NETTO, Jose Paulo. Einführung in das Studium der Marxschen Methode. São Paulo, Populärer Ausdruck, 2011.

PESTRANA, Ernesto; DAFÜR, Monica. Pan Techo y Poder. El Movimiento de Pobladores de Chile (1970-1973). Buenos Aires: Hrsg. SIAP-Planteos, 1974.

TRAGTENBERG, Maurício. Überlegungen zum Sozialismus. São Paulo, Editora Unesp, 2008.

TRANCOSO, Hugo Cancino. Chile: Das Problem der Volksmacht im Prozess des chilenischen Weges zum Sozialismus – 1970-1973. Hrsg. AARHUS, University Press, 1988.

VIANA, Nildo. Kapitalismus im Zeitalter der ganzheitlichen Akkumulation. Aparecida, Ideen & Briefe, 2009.

Aufzeichnungen

[I] Politische Koalition, zu der die kommunistischen und sozialistischen Parteien Partido Radical, Movimiento de Acción Popular Unitario (MAPU), Acción Popular Independiente (API) und Izquierda Cristiana (IC) gehörten.

[Ii] Aus dem Corvert-Bericht über Aktionen in Chile geht hervor, dass die CIA im Jahr 1972 drei Millionen Dollar in das Land eingeführt hat – heute etwa 135 Millionen US-Dollar.

[Iii] Es muss wiederholt werden, dass die von der Regierung der Volkseinheit geplanten Verstaatlichungen nicht mehr als 20 % der chilenischen Industriearbeiter betrafen, das heißt, die vorgeschlagene Bündnispolitik ließ andere Industriearbeiter aus, Bauarbeiter, Arbeitslose, Handwerker usw. nicht mitgerechnet Ein großer Prozentsatz der Landarbeiter ist nicht in die Agrarreform integriert.

[IV] Ab dem 72. Oktober wurde es in Cordón Cerrillos umbenannt.

[V] Aus Platzgründen (und da dies nicht das Ziel dieses Textes ist) können wir uns nicht mit der Frage der Volksmacht befassen. Allerdings wurde die Gesamtheit der Aktionen der Bevölkerung in ihren autonomen Regierungsorganisationen als Volksmacht bekannt. Zu diesem Punkt gibt es eine umfangreiche und komplexe Debatte, die sowohl hitzige Diskussionen als auch theoretische Diskussionen über die Bedeutung der Volksmacht auslöst. Zu einem anderen Zeitpunkt werden wir eine Diskussion darüber präsentieren.

Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN