von JULIAN RODRIGUES*

Von der Verleumdung zum Neoliberalismus, vom Antipetismus zum Antibolsonarismus: die eigenartige Entwicklung von Tio Rei

Aus intellektueller Ehrlichkeit fühle ich mich gezwungen, diesen Text mit einem Geständnis zu beginnen. beobachten Sie die Die Sache ist, von Reinaldo Azevedo, übertragen von Rádio Bandeirantes, ist für mich rein schuldiges Vergnügen. Es ist wahrscheinlich die beste journalistische Sendung der PIG (Partido da Imprensa Coupista – Paulo Henrique Amorim, anwesend!).

Reinaldo Azevedo ist ein vorbereiteter politischer Kader, der in der marxistischen und trotzkistischen Tradition gebildet wurde. Er war Mitglied der fast schon legendären Libelu (Freiheit und Kampf), einer Studentenbewegung mit ihrem Epizentrum an der USP, die Mitte der 1970er Jahre als Teil der brasilianischen Sektion der Internationalen Sozialistischen Organisation (OSI) gegründet wurde, der sie derzeit angehört PT-Bewegung „O Trabalho“.

Es handelt sich um eine sozialistische und PT-Tendenz, die mit der Vierten Internationale (angeführt vom Franzosen Pierre Lambert) verbunden ist. Es ist bekannt, dass es auf der ganzen Welt verschiedene Gruppen gab und gibt, die sich den unterschiedlichen Strömungen der trotzkistischen Bewegung angeschlossen haben. Im Allgemeinen haben sich die meisten dieser Organisationen in den letzten Jahrzehnten als legitime Erben und Fortführer der Vierten Internationale bezeichnet, die 1938 von Leo Trotzki gegründet wurde.

Leninistisch, zentralisiert, organisiert und im Allgemeinen klein, die unterschiedlichsten trotzkistischen Gruppen haben gemeinsam, dass sie enorme Anstrengungen unternehmen, um ihre Kader politisch auszubilden. Eine historische Tendenz zur kontinuierlichen Spaltung, stolzes Sektierertum und die organische Zerbrechlichkeit der meisten trotzkistischen Gruppen zu jeder Zeit und an jedem Ort wurden zur Legende und zum gesunden Menschenverstand. Es hat jahrzehntelang eine ganze Tradition linker Witze inspiriert, von denen der eine sozusagen mehr als der andere weniger vernünftig ist.

Kurz gesagt, in Brasilien sind die wichtigsten trotzkistischen Strömungen die der Morenisten (die frühere Socialist Convergence, heute PSTU) und Luciana Genros MES, Babás CST und andere kleinere; lambertistas (Das Werk ist am relevantesten); US-Mandelisten – Unified Secretariat (Ursprung der sozialistischen Demokratie-Tendenz der PT) und viele weitere, sagen wir mal, exotische Mikrogruppen – wie die Posadistas (Anhänger des Argentiniers Juan Posadas, der dafür bekannt ist, die Existenz von Außerirdischen zu postulieren). (Beachten Sie, dass ich Wert darauf gelegt habe, diese opportunistische und bizarre liberale Waffentausch-Sekte zu ignorieren, die sich in Privatbesitz von Herrn RCP befindet. Vorsicht und politischer Scharfsinn raten mir, nicht zu schreiben, was ich wirklich über die PCO denke. Es ist besser, elegant zu bleiben, als es zu tun niemanden verfluchen, ihm nicht zu Klicks verhelfen und darüber hinaus Rechtsstreitigkeiten vermeiden.)

Freiheit und Kampf

Es ist auffällig, wie viele wichtige Persönlichkeiten heute durch Libelu (Liberdade e Luta) kamen. Der Weg dieser Strömung wurde in dem unverzichtbaren Dokumentarfilm von Diógenes Muniz festgehalten: Verleumdung – Nieder mit der Diktatur von 2020.

Vielleicht ist es möglich, die Ex-Libelu in drei Gruppen einzuteilen: (i) diejenigen, die den Trend fortsetzten; (ii) diejenigen, die sich dem Mehrheitslager der PT anschlossen oder der gemäßigten Linken angehörten, einige als Parteikämpfer, andere nicht; (iii) diejenigen, die in Liberale und/oder Konservative unterschiedlicher Richtung umgewandelt wurden. Dies wären grobe Näherungen, natürlich. Jede Taxonomie ist fehlerhaft und willkürlich priori. Es ist fast nie möglich oder effektiv, mit starren, wasserdichten Kategorien zu operieren – insbesondere, wenn wir es mit so vielen und so heterogenen Persönlichkeiten zu tun haben.

Aber lass uns gehen. In der ersten Gruppe – der Gruppe derjenigen, die auf der rechten Seite der Geschichte bleiben, und zwar am selben Ort – haben wir Markus Sokol, Misa Boito und Júlio Turra (das aktuelle und traditionelle Spitzentrio der PT-Tendenz O Trabalho).

Es ist notwendig, die Verschiebung eines wichtigen Teils der OT-Kader (O Trabalho) in das mehrheitliche und gemäßigtere PT-Lager Mitte der 1980er Jahre zu erwähnen. Dies liegt daran, dass die lambertistischen Kader nicht die bekannte Taktik des „Entrismus“ anwenden. - Sie versuchten, die Richtung der Mehrheit der PT zu beeinflussen – im Gegenteil, viele von ihnen schlossen sich schließlich der Articulação an.

Der Plan bestand darin, Schlüsselpositionen innerhalb der einflussreichsten Strömung der PT zu besetzen, um zu versuchen, ihre Formulierungen nach links zu drängen. Auch in der Politik gelten die Gesetze der Physik und Biologie. Solche Militanten änderten schließlich ihren Kurs und entschieden sich dafür, sich organisch der mehrheitlichen und „gemäßigten“ Strömung anzuschließen, genau wie der von Lula, den Christen der Befreiungstheologie und den Gewerkschaftern.

So auch Antonio Pallocci, Brani Kontic, Clara Ant, Ricardo Berzoini, Zé Américo, Jorge Branco, Antonio Donato und der verstorbene Luis Gushiken – um nur einige zu nennen.

In einer zweiten Gruppe können wir Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zusammenfassen, die im progressiven Bereich bleiben, obwohl sie keine PT-Kämpfer mehr sind. Interessanterweise sind die Journalisten am prominentesten – sie alle haben bei der Zeitung Barão de Limeira gearbeitet, wie Laura Capriglione, Paulo Moreira Leite, Josimar Melo, Caio Tulio Costa und Ricardo Melo.

Zu dem Flügel, der das Blatt völlig gewendet hat – in Richtung Liberalismus und/oder sogar Reaktionärismus – gehören Namen wie Demétrio Magnoli, Matinas Suzuki, Mario Sergio Conti – allesamt Journalisten, die zufällig auch bei arbeiten oder gearbeitet haben Zeitung.

Ich werde dem vielleicht bekanntesten ehemaligen OT-Kämpfer keinen Raum widmen: Antonio Palocci – einem gewöhnlichen Ungezieferflüchtling. Schurke, eitel und korrupt, er ist ein verabscheuungswürdiger Hund (Whistleblower). Die Eliten, denen er so sehr gehorchte, haben ihren Spaß daran, den ehemaligen mächtigen Finanzminister zu verspotten – jetzt Träger elektronischer Fußfesseln. Korrupter Rastaquera, ein Verräter, der jahrelang von den Mainstream-Medien umschmeichelt wurde.

Der sprachlose kleine Kerl bediente oben so viel und wurde von ihnen so verwöhnt, dass er dachte, er könne sich nicht rechenschaftspflichtig fühlen (Eitelkeit ist meine Lieblingssünde unterrichtet Capiroto, gespielt von Al Pacino, im Klassiker Der Anwalt des Teufels). Als Seu Palocci glaubte, er sei bereits eine angesehene Person geworden, begann er mit spektakulärem Eifer zu stehlen. Über Jahre hinweg hatte er das Bild eines kultivierten, intelligenten und nachdenklichen Menschen gepflegt – eines Kristalls, der bei einem Absturz zusammenbrach. Pallocci stahl und stahl, schnell und rücksichtslos – ohne jede Eleganz oder Methode – schlimmer als jeder grobe Anfänger.

Der ehemalige Minister sah sich selbst nicht als das, was er eigentlich war: ein „wannabe“. Dann enthüllte er schließlich seine wahre Berufung, die eines Taschendiebes – und noch alberner als jeder Straßendieb.

Anfänge

Zunächst kritisch gegenüber der Pro-PT-Bewegung, beteiligte sich die damalige brasilianische OSI – Futuro O Trabalho bald an den Bemühungen, diese neue pluralistische, sozialistische, unabhängige und klassistische Partei aufzubauen.

Der damalige Journalistikstudent Reinaldo Azevedo war Trotzkist. Militierte Ende der 1970er Jahre in O Trabalho. Ein Teil seines konsequenten politischen Hintergrunds muss von dort stammen – damals basierte er auf einem Pro-PT-Lambert-Trosko-Marxismus.

Ich weiß nicht genau, wann Reinaldo Azevedo seine wichtigsten politisch-ideologischen Veränderungen vollzog. Vom revolutionären Sozialismus zum Tukan-Neoliberalismus, über den schärfsten Rechtsismus bis hin zum heutigen überschwänglichen liberalen Progressivismus.

Tatsache ist, dass Reinaldo Azevedo lange Zeit einer der bösartigsten Verbreiter des Anti-PTismus in den Mainstream-Medien war. Reinaldo Azevedo war mit unbestreitbarem rednerischem Talent und exquisitem Schreiben ausgestattet und stand an vorderster Front. Er machte Agitation und Propaganda – ein organischer Rechtsintellektueller, kämpferisch. Unermüdlich im konservativen und militanten Widerstand gegen die PT-Regierungen.

Reinaldo Azevedo stand der PSDB historisch nahe und leitete das Magazin Erste Lesung – vom Tukanat São Paulo geförderte und finanzierte Publikation, die in der ersten Hälfte der 2000er Jahre im Umlauf war. Der Journalist war Kolumnist der faschistoiden Zeitschrift Schauen 12 Jahre lang – die dunkelste Zeit seiner öffentlichen Karriere.

Er wurde als Schöpfer des Neologismus „Petralhas“ bekannt., ein Stempel, der sich als klebrig erwies, ein bösartiger Begriff, auf den Konservative aller Art jederzeit zurückgreifen, um nicht nur die Lula/Dilma-Regierungen, sondern die PT-Militanz als Ganzes zu bezeichnen. Im Jahr 2008 veröffentlichte der Ex-Trotzkist ein Buch (Artikelsammlung) mit einem süßen Titel: Das Land der Kieselsteine – Die Arbeit war erfolgreich und brachte ein Kind zur Welt.

Der zweite Band wurde 2012 wieder aufgelegt. Alles mit großer Verbreitung und Unterstützung durch das Magazin Schauen, wo Reinaldo Azevedo neben allen großen Medien seine wöchentliche Kolumne moderierte. Im Jahr 2017 verließ Reinaldo Azevedo (oder wurde verlassen). Schauen). Sabbern, Aufregung und Geschrei.

Die Inkompatibilität zwischen ihr und der wöchentlichen Civita-Publikation war offenbar auf die Kritik zurückzuführen, dass sie begonnen hatte, den größten Liebling der Medien – die Lava Jato-Operation – zu verweben und zu torpedieren. Der Auslöser für diesen überraschenden Bruch hängt mit der Episode zusammen, in der Sérgio Moro das Protokoll eines gewöhnlichen Gesprächs zwischen Reinaldo Azevedo und Andrea Neves (Aécios Schwester) durchsickern ließ. Moro hat sich in dieser Episode einen starken Feind geschaffen.

In dem letzten Artikel, den er in dieser kleinen faschistischen Zeitschrift veröffentlichte, stufte Reinaldo Azevedo die voreingenommene Offenlegung dieses trivialen Dialogs zwischen ihm (Journalist) und Andrea (Quelle) als einschüchternd ein. Das Gespräch war üblich, aber zu wissen, dass dasselbe passierte, war zwischen uns didaktisch (sagen Sie mir, mit wem Sie Zeit verbringen – oder mit wem Sie sprechen – und ich sage Ihnen, wer Sie sind).

Überraschend und auffallend positionierte sich Reinaldo Azevedo als einer der kritischen Pioniere dieser angeblich wunderbaren Justizoperation, die damals von allen Medien gefördert wurde. Wir wissen heute, dass es sich um einen Putsch und eine antilinke Strategie handelte, die aus den Tiefen der deep state Nordamerikanisch. Es liegt am Öl, Dummkopf!

Diese angeblich epische Operation wurde von zwei eitlen Provinzialen aus Paraná durchgeführt, die in den USA schlecht ausgebildet waren. Sie konnten nicht richtig sprechen oder schreiben, nicht einmal auf Portugiesisch, geschweige denn auf Englisch – ein grenzwertiger Fußabtreter für die Eliten und Protofaschisten. Schnell drehte sich das Rad der Geschichte. Es ist ein fast orgastisches Vergnügen, Tag für Tag den fulminanten, tragischen und spektakulären Untergang des Duos Moro-Dallagnol zu beobachten. Luis Inácio sprach, Luis Inácio warnte.

Lucido, Reinaldo Azevedo warnte uns bereits zu Beginn der Operation, dass dies der Beginn eines „Polizeistaates“ sein könnte. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern: Einige Teile der Linken liebäugelten anfangs mit Lava-Jato und lobten es sogar – ein ranziger Udenismus für einige und „republikanische“ Illusionen für andere. Ach, der bürgerliche Staat...

Es war im Februar 2019 – als ich als politischer Kommentator tätig war Fernseher Netzwerk – dass Reinaldo dann einen anthologischen Basfond gab. Er beschloss, die Rechnungen zu bezahlen und den Fernsehsender mit Stil zu verlassen. Er spielte in einem denkwürdigen Piti – live und im nationalen Fernsehen. Unerwartet und unhöflich schnappte er sich seine Mikrofone und sprang auf. Viele behaupten, er sei noch weiter gegangen und habe eine Geste gemacht, die der des „Kratzens seiner Eier“ ​​ähnelte.

Anschließend lehnte er den freundschaftlichen Abschied, den der reaktionäre Boris Casoy – der als Nachrichtensprecher fungierte – geprobt hatte, feierlich ab. Von dort entfernte er sich schroff und theatralisch, vor Wut schäumend, und zeigte dabei den heiligsten und rachsüchtigsten Zorn.

noch eine Drehung

Ich weiß nicht genau, wann es passiert ist (vielleicht im Jahr 2019). Tatsache ist, dass Reinaldo Azevedo sich neu positioniert hat aufs Neue. Mit dem gleichen Nachdruck und der gleichen Kompetenz wie immer. Er begann, progressive Positionen zu propagieren. Bis zu dem Punkt, dass er in den Medien zu einem der schärfsten Kritiker sowohl des Bolsonarismus als auch des Lava Jatismo wurde.

Fast ein einsamer Reiter, der gegen den Strom durch die nicht ganz so grünen Felder der Mainstream-Medien reitet (Reinaldo Azevedo arbeitet bei FM-Band und Folha-UOL). Er behauptet (tagein, tagaus) kühn seine ideologische Zugehörigkeit zu dem, was eine Idealform des „klassischen“ Liberalismus wäre. Darüber hinaus zeigt es stolz im Hintergrund ein Porträt mit dem ikonischen Bild der liberalen Kultphilosophin, dem Liebling der USA, Hanna Arendt.

Allerdings äußerte sich der Moderator in der Praxis zunehmend kritisch gegenüber dem konservativen Bereich – und sympathisierte sogar mit der PT. Ihm ist es kürzlich gelungen, Lula nicht nur korrekt (was ungewöhnlich wäre), sondern auch einfühlsam zu interviewen.

Es scheint mir, dass Onkel Rei auf einer Frequenz der Versöhnung mit den Ideen des jungen Sozialisten ist, der er einst war. Auch wenn er objektiv auf den Liberalismus schwört, unterstützt er zunehmend sozialdemokratische Positionen – die einer ähneln Wohlfahrtsstaat mit brasilianischem Gesicht. Beachten Sie, dass er formell weiterhin fortschrittliche und sozialistische Ideen ablehnt.

Es scheint, dass unser Journalist von einer Regierung träumt, die von der alten Mitte-Links-PSDB geführt wird – die natürlich der Sprecher des gesunden Menschenverstandes und des pragmatischen Reformismus wäre. wir hätten ein Vermischung perfekt. Ideale Mischung – und im richtigen Verhältnis – aus Sozialliberalismus mit viel Sozialdemokratie.

Diese imaginäre PSDB würde uns retten. Es wäre der Träger eines nahezu perfekten Projekts – obwohl es im Wesentlichen São Paulo war, elitär, modernisierend, leicht reformistisch, launisch, blasiert, angeblich aufgeklärt und sehr arrogant. Etwas halb Covas, halb FHC, Repräsentation der kosmopolitischen Elite an der Spitze eines katholischen Landes, das aber säkular bleiben muss. Eine Regierung friedlicher Menschen, gemäßigt konservativ, eitel und mit perfekter Diktion. Wohin führt diese PSDB überhaupt?

Die PSDB, von der Reinaldo Azevedo träumt, würde Brasilien in eine schamlos moderne, unternehmerische und globalisierte Nation verwandeln, ohne jedoch in ultraliberale Übertreibungen wie die von João Doria zu verfallen. In seiner Tukan-liberal-progressiven Utopie hätte das Land das Gesicht von Fiesp und der Agrarindustrie (was Pop ist). Aber mit dem Charme des USP.

Dieses Tukan-Wurzelprojekt, das Reinaldo Azevedo begeistert, projiziert ein zeitgenössisches Brasilien fernab von Linkem und neofaschistischem Extremismus. Ein solches Land muss seine demokratischen Freiheiten bewahren – mit ausgleichender öffentlicher Politik und völligem Pluralismus. Aber ohne zu zögern, irgendetwas zu bewirken, um den Aufstieg der Volksklassen herbeizuführen. Noch weniger, damit Strukturreformen durchgeführt werden können.

Wir wären dann das Land der Gegenwart, das gelobte Land, ein neoliberales Paradies, das vorgibt, sozialdemokratisch zu sein. Aus der Ferne würden wir zivilisiert erscheinen, obwohl wir in Wirklichkeit zutiefst oligarchisch bleiben würden. Wir würden für immer mittelmäßige, aber rationale Regierungen haben. Konservative und (oder) Liberale – und doch immer mitfühlend.

Dieses freundliche Brasilien gilt jedoch nur so lange, bis die Linke nicht mehr in die Regierung gelangt. Dabei werden alle Masken sofort auseinandergerissen. Die herrschenden Klassen förderten bald irgendeine Form des Putsches: schnell, effektiv und schamlos.

Eine wichtige Rolle spielte Reinaldo Azevedo, der über eine scharfe Redekunst, ein konsistentes kulturelles Repertoire und Kenner guter Literatur verfügte. Es ist sogar ungewöhnlich, dass er weiterhin 60 Minuten am Tag hat, um seine Meinung in vollem Umfang frei zu äußern Band-Neuigkeiten, zusätzlich zur Beibehaltung Ihrer Kolumne im Zeitung.

Reinaldo Azevedo, ehemaliger Literaturprofessor und erfahrener Journalist, verwaltet mit Talent die „letzte Blume Latiums“. Mit üppigen Referenzen legt er Wert darauf, sein umfangreiches kulturelles Repertoire vergeblich und arrogant zur Schau zu stellen – obwohl er offenbar versucht, sich nicht völlig von seiner Zielgruppe (gut informierte liberale zentristische Teile der städtischen Mittelschichten in São Paulo und São Paulo) zu distanzieren ).

Der Kolumnist von Folha de Sao Paulo gibt nicht auf, ein Ritual durchzuführen – tut alles Grüße an die Flagge. Mit anderen Worten: Er macht deutlich, dass er ein Liberaler bleibt, der seine Karten trägt: Er bleibt verlässlich für seine derzeitigen Chefs, für alle Medienbarone und ein Freund der Kapitalbesitzer. Stattdessen scheint der Moderator durch die Wiederholung seiner ideologischen Position nur ein Protokoll zu wiederholen – das darauf abzielt, seinen Job zu behalten und/oder sein Publikum unter den Zuhörern und Lesern mit gesundem Menschenverstand zu halten.

Es gibt immer häufigere und sehr scharfe Kritik, die der Moderator äußert – sowohl an der Wirtschaftspolitik von Paulo Guedes als auch an einer Reihe ideologischer Klischees, die täglich von der Putschpressepartei (der berühmten PIG – ein Begriff, der vom verstorbenen Paulo erfunden wurde) verbreitet werden Henrique Amorim).

Kürzlich hat Reinaldo Azevedo über internationale Politik gesprochen. Seine Analysen zum Russland-Ukraine-Konflikt ähneln denen der Linken. Mein Freund Breno Altman, Site-Editor Opera Mundi, PT-Kader, die in der guten alten kommunistischen Tradition ausgebildet wurden, interviewten Reinaldo Azevedo Anfang Juni. Die Stimmung war von Kameradschaft geprägt. Gut beruhigt, der Kolumnist von Schicht schlug die brasilianischen Liberalen gnadenlos.

Unter vielen anderen Schlagworten (Stil ist Mann) betonte Reinaldo Azevedo direkt die Notwendigkeit, sich um die öffentliche Finanzen zu kümmern. Aber hier kommt es auf das Wesentliche an, ohne eine Starrheit, die das Wirtschaftswachstum behindert.

Einer der größten Peiniger der PT, der Anker der Band-Neuigkeiten gab in diesem Interview zu, dass die Parteiregierungen eine Politik der Inklusion umgesetzt hätten, „etwas, was unsere Liberalen nicht getan hätten“. Darüber hinaus forderte er nachdrücklich die Bildung einer breiten antifaschistischen Front. Er verachtete die brasilianischen Neoliberalen, die nicht mit den Armen sprechen würden, und provozierte: „Vielleicht ist der Liberalismus tatsächlich eine Sache der reichen Länder.“

Wie ist das Profil der meisten aktuellen Zuhörer/Leser von Reinaldo Azevedo heute? Ich wollte es unbedingt wissen. Ich spüre, dass er derzeit in progressiven Kreisen ein viel größeres Publikum hat als unter vermeintlichen Liberalen und/oder nichtbolsonaristischen Demokraten.

Die Flugbahn von Reinaldo Azevedo ist eigenartig. In seiner Jugend ein sozialistischer Aktivist gewesen zu sein, die marxistische Tradition hinter sich gelassen zu haben, die Seiten zu wechseln und sich dem Neoliberalismus – und/oder der abstoßenden rechten Bewegung – anzuschließen, ist keine Seltenheit, im Gegenteil. Es kommt viel seltener vor, dass man jemanden sieht, der links beginnt und beschließt, den Rubikon zu überqueren, das gegenüberliegende Ufer erreicht, aber Jahre später (zumindest teilweise) den Rückwärtsgang einlegt. Und es ist weniger weit von dem entfernt, wo es begann.

neoliberal-faschistische Dystopie

In diesen seltsamen Tagen versteckt sich der Staub nicht einmal mehr „in Ecken“ (ich vermisse Renato Russo). Bolsonaros Brasilien ist ein schrecklicher Albtraum. Dystopie. Alles Böse in der n-ten Potenz. Hyperkapitalistische und postmoderne Gesellschaft, zugleich archaisch. Ein Drittel der Bevölkerung steht unter der Hegemonie und politischen Führung der extremen Rechten.

Brasilien war schon immer radikal ungleich – und jetzt gibt es bis an die Zähne bewaffnete Faschisten. Unter ausdrücklicher militärischer Vormundschaft. Strukturell und konjunkturell sind wir ein frauenfeindliches, gewalttätiges, rassistisches und homophobes Land. In unseren Metropolen tummeln sich Scharen elender Menschen – zerlumpt und hungrig – wie Zombies aus irgendeiner Fernsehserie. Netflix. Währenddessen faulenzen eine Handvoll weiße Männer (gute Bürger) – grobschlächtige Millionäre – in ihren luxuriösen Bunker-Eigentumswohnungen herum. Geschützt und begleitet von privaten Milizen – diese Kaste der Rentner zieht durch die Welt und schimpft gegen unsere vermeintlich missbräuchlichen Steuern, gegen die Korruption von Politikern und der Staatsbürokratie.

Aber in Wirklichkeit besteht die Lieblingsbeschäftigung dieser faschistischen Bourgeoisie, die sich für liberal hält, darin, über die Trägheit der brasilianischen Arbeiterklasse zu murren – diesen Haufen disqualifizierter Menschen: Schwarze und Braune, Arme und Ungebildete. Sie tun dies, ohne jemals Maßnahmen zur Sicherung der kulturellen und politischen Hegemonie marktfreundlicher Dogmen zu vernachlässigen. In letzter Zeit auch von der faschistischen Miliz, die sie 2018 gewählt haben. Aber es gibt kein Gespräch. Sie haben bereits beschlossen, dass sie alles tun werden, um Jair Bolsonaro wiederzuwählen, auch wenn sie ein wenig angewidert sind – oder auch nicht.

Es war nicht leicht, so viel Schande, so viel Irrationalität zu ertragen – diesen gewaltigen zivilisatorischen Rückschritt, der mit dem neofaschistischen Autoritarismus einherging. Wir bleiben versunken und zerstreut – oft ohne die Kraft oder die objektiven Voraussetzungen, um gemeinsam und organisiert gegen diesen Tsunami aus stinkenden Abfällen anzukämpfen. Fast erdrückt vom Übergewicht einer Diktatur der Dummheit – stolz, arrogant, aggressiv und scheinbar unbesiegbar.

Aber wir versuchen, unsere Wirbelsäule gerade zu halten und den Kopf hoch zu halten. Tag für Tag. Fangen, zurückziehen und auch irgendwie vorrücken, wenn du kannst. Neu gruppieren, reflektieren, neu erfinden. Auf der Straße zu kämpfen und Stimmen für Lula zu fordern, das ist der einzige Weg, dieses schreckliche Kapitel umzublättern.

Daraus ergibt sich auch die enorme Relevanz aller Stimmen, die sich an die Seite der antifaschistischen Kräfte stellen. Mehr Leute gegen Jair Bolsonaro. Auch wenn wir getrennt marschieren, können – wir müssen – weiterhin gemeinsam zuschlagen.

Geh, Onkel King! Es ist noch ein bisschen links im Leben. Wenn unsere Existenz erfüllt ist von Drummonds Worten: „immer noch mit Fäkalien, schlechten Gedichten, Halluzinationen und Warten“, der Stimme von Reinaldo Azevedo: „Es ist hässlich, aber es ist eine Blume – sie hat den Asphalt durchbohrt, Langeweile, Ekel und Hass.“ “.

* Julian Rodrigues, Journalist und Professor LGBTI- und Menschenrechtsaktivistin. Er ist Doktorand im Lateinamerika-Programm der USP.

Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten. Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie