von SIMON PEDRO*
Die Institutionen beteiligten sich am Putsch von 2016 und sind, wenn auch nicht Verbündete des Präsidenten, lediglich mit der Bewältigung der politischen Krise beschäftigt
Die Veröffentlichung des Videos des Ministertreffens vom 22. April löste echte Aufregung aus. Bolsonaros Treffen mit seinem „Team“ aus Ministern und Präsidenten staatseigener Unternehmen sowie engsten Mitarbeitern fand zu einem Zeitpunkt statt, als die Coronavirus-Krise aufgrund des Anstiegs der Zahl der Infizierten und Toten bereits begonnen hatte und obwohl wir bereits einige Einzelheiten über die Person des Präsidenten kannten Reden und seine Minister, Moros Aussagen im Rahmen der von der STF eingeleiteten Untersuchung wurden der Presse zugespielt, einige andere kamen tatsächlich als Neuigkeit, wie zum Beispiel die des Umweltministers, der die Pandemiekrise ausnutzte, um die Umweltgesetzgebung sofort zu beenden und die Enthüllung, dass Bolsonaros Projekt darin besteht, die Bevölkerung für einen wahrscheinlichen Bürgerkrieg zu wappnen.
Was zu sehen war, war in der Tat etwas Groteskes, die völlige Nacktheit einer Regierung, die sich nicht um die Dramen der Bevölkerung kümmert, das unanständige Wort von Menschen, die keine Ahnung von der Bedeutung der Position haben, die sie einnehmen, Menschen die unvorbereitet sind und deren Vorschläge nur dazu dienen, das Minimum an Höflichkeit zu zerstören, das das brasilianische Volk erobert und in der Verfassung von 1988 in Form von Rechten und Vorschriften verankert haben wollte. Die Rede von Minister Ricardo Salles, in der er vorschlägt, die Tatsache, dass das Land und die Presse durch die Nachrichten über Todesfälle durch das Coronavirus abgelenkt sind, auszunutzen, um die Gesetzgebung zum Schutz der Umweltressourcen zu beenden, ist gelinde gesagt skandalös!
Die Absichten von Bolsonaro und seiner Gruppe waren klar, basierend auf ihrer kleinen Weltanschauung, die die Bemühungen der Demokratie, Konflikte durch die Kunst der Politik zu lösen, verachtet und versteht, dass Politik ein permanenter Krieg ist, um alle zu ersticken oder zu eliminieren, die sich den Feinden entgegenstellen Wer sind diejenigen, die seine autoritären Handlungen kritisieren oder die im Widerspruch zu seinen Absichten stehen, das Land in eine diktatorische Gesellschaft umzuwandeln, die Plünderer von Land und Bodenschätzen schützt und die Interessen der wenigen Mitglieder des privilegierten Clubs fördert, darunter auch die Ein Haufen seiner Freunde, Milizsoldaten und klugen Kerle, auf der Suche nach Dummköpfen und Privilegien und wo das wahre Motto das alte „Wer mehr kann, weint weniger“ lautet. Letztlich gilt Bolsonaros Interesse ausschließlich seinem Familienkreis, genau wie die Mafias auf der ganzen Welt. Wenn hinter dem Treffen ein Regierungsprojekt steckt, dann dieses!
In der Zwischenzeit sterben die Menschen an dem Virus und an der Verzweiflung von Hunger und Arbeitslosigkeit, Probleme, an deren Lösung die Faschisten in der Regierung keinerlei Interesse haben.
Bolsonaro hat die Bühne nie verlassen. Es ist offensichtlich, dass seine Rede, indem er sich auf die Seite eines „ehrlichen“ und systemfeindlichen Mannes stellt, der den Privilegierten und Korrupten gegenübersteht und deshalb „sie mich nicht regieren lassen“, die Radikalen ermutigt, die ihm treu sind täuscht einen Teil der Bürger, die über die „Korruption“ empört sind, und vor allem die Ärmsten, die unter diesem System leiden, das sie ausschließt und inmitten von Gewalt, Hunger und Arbeitslosigkeit ihrem eigenen Glück überlässt und dessen Vorteile weder spüren noch verstehen können ein demokratisches System und daher autoritäre Ausstiege werden mit Sympathie gesehen. Der Inhalt seiner Reden bei der Versammlung und zu anderen Anlässen bestärkt ihn als diesen Führer, der von der irdischen oder sogar himmlischen Mission erfüllt ist, alles zu reformieren, was dort falsch ist. Aber Bolsonaro war schon immer das, er hat immer ein Narrativ von Hass und Gewalt für diejenigen gemacht, die ihm blind folgen, aber die Zahl derer, die den jüngsten Meinungsumfragen zufolge zurückgegangen sind, ist immer noch so.
Ja! Dort wurden Verbrechen aufgedeckt, wie die willkürliche Entscheidung, in die Bundespolizei einzugreifen, um die Familie vor dem zu schützen, was er als „Schlampig“ bezeichnet, wie die Predigt eines Putsches gegen den Obersten Gerichtshof mit Einwänden gegen die Inhaftierung der Minister des Obersten Gerichtshofs und der Tod von Gouverneuren und Bürgermeistern, die zu gelegentlichen Feinden wurden.
Die Fragen, die sich daraus ergeben, sind: Was wird passieren? Wie werden Institutionen reagieren?
Das Video könnte in der Tat ein wichtiges Element werden, um die Amtsenthebung des faschistischen Präsidenten voranzutreiben und zu rechtfertigen, die bereits von linken Parteien, Organisationen der Zivilgesellschaft, Persönlichkeiten und Juristen gefordert wurde. Die verschleierten und später wahr gewordenen Drohungen einer persönlichen Einmischung in die Bundespolizei waren nur nicht größer, weil sich die STF einmischte. Aber seien wir ehrlich, der Oberste hat bisher wenig gehandelt, weniger als er hätte tun können.
Erinnern wir uns daran, dass Dilma für viel weniger Geld geschlagen wurde, auch von der STF selbst.
Aber machen wir uns keine Illusionen. Die Institutionen beteiligten sich am Putsch von 2016 und sind, wenn auch nicht Verbündete des Präsidenten, lediglich mit der Bewältigung der politischen Krise beschäftigt. Minister Celso de Mello zeigte einen kleinen Anflug von Mut, als er die Untersuchung zur Einmischung in die PF und Anhörungen von Ministern, einschließlich des Militärs, eröffnete, vielleicht weil er Ende des Jahres abreist und sicherlich durch einen reinen Faschisten ersetzt werden wird Gesetz. Doch im Falle der Beschlagnahmung des Mobiltelefons des Präsidenten leitete er die Anfrage zur Analyse lediglich an den Generalstaatsanwalt der Republik weiter. Es hätte es nicht weiterleiten können, begründete es aber damit, dass es eine bürokratische Weiterleitung gegeben habe. Bisher haben wir weder gesehen, dass sich die STF manifestiert noch die Drohung widerlegt
Demokratie und die STF selbst. Celso de Mello selbst wusste bereits von Bolsonaros Einmischung in die Bundespolizei und das einzig Relevante, was er tat, war, das Video mit den Informationen zu veröffentlichen, zu bearbeiten, von denen ein Großteil bereits an die Presse durchgesickert war.
Die STF hat Schritt für Schritt reagiert und den Gouverneuren beispielsweise relative Autonomie bei der Bekämpfung der Pandemie eingeräumt. Aber was haben Sie bisher zur strukturellen Frage der Verhinderung des galoppierenden Vormarsches des Faschismus getan? Das wird es übrigens nicht! Sie überlassen diese Aufgabe lieber der anderen Institution, dem Kongress. Dorthin, nur wenn Centrão in der Völlerei seiner korrupten Leute ertrinkt, die ihre Unterstützung bereits im Tausch gegen Ämter und Segen vermieten.
Es ist offensichtlich, dass die Reden und Haltungen der Teilnehmer des Treffens, die in die Geschichte der brasilianischen Politik eingehen werden, Konsequenzen für Bolsonaro und seine Minister haben und seinem ohnehin schon angeschlagenen Image auch in der Gruppe der Unterstützer schaden werden. Was es nicht gibt, ist eine „Wunderwaffe“, um den faschistischen Führer ein für alle Mal zu liquidieren. Dies muss von der gesamten Opposition geduldig und entschlossen durchgeführt werden.
Die Situation unseres Landes, das bereits das zweite Land ist, das durch die Pandemie gestorben ist und zudem in politischen, wirtschaftlichen und ökologischen Krisen versinkt, ist verzweifelt. Sie verlangt, dass sich die Führer der demokratischen Parteien, die Führer von Institutionen, die die Zivilgesellschaft, soziale Bewegungen, Intellektuelle und Künstler, Militante und Volksführer repräsentieren, jetzt zusammenschließen, um das Ende dieser desaströsen Regierung zu fordern – das muss das zentrale Ziel sein – denn Ihre Beständigkeit ist die Gewissheit einer neofaschistischen Diktatur, die ihren Kopf und einen Teil ihres Körpers bereits aus dem Ei gesteckt hat, wie sich in dem grotesken Ministertreffen offenbarte.
*Simao Pedro Er war Staatsabgeordneter (2003–2015) und kommunaler Dienstleistungssekretär in der Haddad-Administration.
