von JEAN MARC VON DER WEID*
Die Speerspitze der manövrierenden Masse des Putsches waren seine Milizen, die Schützenvereine, in denen sich Hunderttausende angeblicher CACs, schwer bewaffnet und ausgerüstet, organisierten, um als Hilfstruppe für den Putsch zu fungieren und darauf vorbereitet, Chaos im Land zu stiften.
Ich habe sieben oder acht Artikel über Putschdrohungen während der Bolsonazi-Jahre geschrieben, ich habe den Überblick verloren. Ich debattierte mit mehreren Kameraden, die mir sogar vorwarfen, ein Panikmacher zu sein. Nach Ansicht dieser mutigen Gefährten wäre ein Militärputsch unmöglich, weil ihrer Meinung nach der amerikanische Imperialismus dagegen war, ebenso wie die herrschende Klasse oder die Mainstream-Presse. Nach einem Jahr der Ermittlungen zum Angriff auf die Paläste am Praça dos Três Poderes am 8. Januar, dem Tag der Schande, ist es an der Zeit, eine Bilanz der Ereignisse und ihrer Folgen für die Zukunft zu ziehen.
Das Argument der materiellen Unmöglichkeit eines Putsches ohne die Zustimmung des amerikanischen Imperialismus hat eine historische Absurdität, die auf realen Tatsachen basiert, die sich seit Beginn des letzten Jahrhunderts mit der Bestätigung der sogenannten „Monroe-Doktrin“ ereignet haben. Es wurde vom damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten verkündet und verteidigte das „Recht“ des damals entstehenden Imperiums, in jedem Land in seinem „Einflussbereich“ einzugreifen.
Diese ursprünglich für die Nachbarländer südlich des Rio Grande in Mittelamerika und der Karibik formulierte Definition war die Grundlage zahlreicher direkter Militäraktionen der US-amerikanischen AFAF. Ohne formal umformuliert zu werden, wurde die Doktrin auf den Rest der Welt ausgeweitet, da der Erste Weltkrieg den Niedergang der europäischen Kolonialreiche verursachte und sich nach dem Zweiten Weltkrieg mit dem Aufkommen des Kalten Krieges noch weiter ausbreitete.
Die USA begannen, die Rolle des Sheriffs der Welt zu übernehmen, um die Ausbreitung des Kommunismus einzudämmen. Die Allgegenwart des amerikanischen Imperiums, sei es durch direkte militärische Aktionen wie in Indochina oder indirekt durch CIA-Aktionen, war eine konkrete Realität, mit der sich alle fortschrittlichen Kräfte (und nicht nur Kommunisten) auseinandersetzen mussten. Allerdings wurde die imperiale Allmacht während des Kalten Krieges zu verschiedenen Zeiten besiegt, am offensichtlichsten war der Sieg der kubanischen Revolution und die militärische Niederlage der USA in Vietnam, Kambodscha und Laos.
In jüngerer Zeit geriet das Imperium in andere Schwierigkeiten: Afghanistan, Syrien, Irak, Nicaragua, Iran, ohne chronologische Reihenfolge und ohne das Ausmaß der jeweiligen Katastrophe abzuschätzen und ohne die Beispiele zu erschöpfen. Es ist eine berüchtigte Tatsache, dass das Imperium nicht mehr über die Macht verfügt, die es in der Nachkriegszeit und in den fünfziger/sechziger Jahren hatte. Aber das für uns interessanteste Beispiel ist vielleicht der Militärputsch von General Velasco Alvarado Ende 1968, auf dem Höhepunkt der Macht des Imperiums. Ein nationalistischer und populistischer Putsch, der amerikanische Bergbau- und Ölunternehmen enteignete und eine fortgeschrittene Agrarreform förderte.
Im vorliegenden Fall haben wir eine Situation, in der die amerikanische Regierung und die Streitkräfte öffentlich und privat signalisiert haben, dass sie eine militärische Intervention nicht unterstützen würden. Die Mainstream-Presse verbreitete die gleiche Botschaft und ein Teil des BIP äußerte sich in die gleiche Richtung. Die Ausnahme bildete die Agrarindustrie, ein Sektor, der Bolsonaros Putschinitiative offen unterstützte. Und einige andere Unternehmer aus verschiedenen Wirtschaftszweigen, jedoch ohne die Zustimmung ihrer Berufsverbände.
Auch der politische Sektor wurde von dem Unterfangen ausgeschlossen, mit Ausnahme der wichtigen bolsonaristischen Minderheit im Kongress und einiger Gouverneure, die im Rahmen der faschistischen Welle von 2018 gewählt wurden, wobei der Schwerpunkt auf Ibaneis von DF lag. Unter den Offizieren der drei Streitkräfte, vom Leutnant bis zum General, herrschte dagegen Putschismus vor, ganz zu schweigen von der lautstarken Putschmilitanz der Militärvereine. Der Beitritt von Teilen der Bundespolizei und der Mehrheit der Bundesstraßenpolizeibeamten sowie der Zivil- und Militärpolizei der Länder rundet das Bild ab.
Man sagt, dass ein Putsch die Unterstützung der Bevölkerung braucht, um erfolgreich zu sein, und das traf auch 1964 zu. Damals wie heute mobilisierten die Kirchen (in der Vergangenheit katholisch und in der Gegenwart) ihre Basis umfassend, um „den antichristlichen Kommunismus zu stoppen“. Doch das mächtigste Meinungs- und Mobilisierungsinstrument existierte 1964 noch nicht: die sozialen Netzwerke des Internets. Die sogenannte bolsonaristische Blase hatte (und hat immer noch) enormen Einfluss auf die öffentliche Meinung, mehr als traditionelle Informationskanäle.
Und die Maschinerie des sogenannten „Hassamts“ war von Beginn der Energúmeno-Regierung an aktiv und rief zu einem Militärputsch auf, der dem Präsidenten volle Macht verleihen würde. Die Speerspitze dieser Masse an Manövern waren die Milizen, die Schützenvereine, in denen Hunderttausende angeblicher CACs, schwer bewaffnet und ausgerüstet, organisiert waren, um als Hilfstruppe für den Putsch zu fungieren und darauf vorbereitet waren, Autobahnen zu unterbrechen und Machtlinien zu zerstören Übertragung und andere Ziele zur Schaffung von Chaos im Land.
Jair Bolsonaro orchestrierte diesen Prozess und ermutigte verschiedene Akteure mit dem Ziel, Druck auf die Streitkräfte auszuüben, in die institutionelle Ordnung einzugreifen. Wie viele jetzt sagen, hat es sehr wenig gedauert, bis es nicht zu einem Putsch kam.
Warum gab es keinen Putsch? Ich denke, der Putsch hätte ohne die Unterstützung des Imperialismus oder der Mehrheit der PIB (weil diese Mehrheit nie eine feste Identität mit demokratischen Prinzipien hatte) oder der Mehrheit der Mainstream-Medien durchgeführt werden können. Wie Mao Tse Tung sagte, liegt die Macht im Mund der Waffe und die überwiegende Mehrheit der bewaffneten Menschen im Land war für den Putsch. Darüber hinaus verfügte der Bolsonarismus über mehr Möglichkeiten zur Massenmobilisierung als die Demokraten und die Linke.
Was den Putsch verhinderte, war zunächst eine Frage der politischen Einschätzung oder politischen Unentschlossenheit seitens der Putschführung. Nach den Provokationen vom 7. September 2021 und der harten Reaktion des Obersten Gerichtshofs sah Bolsonaro zu diesem Zeitpunkt nicht die Voraussetzungen, um eine militärische Intervention zu provozieren. Trotz der Unterstützung der „Blase“, die sich in großen Demonstrationen äußerte, blieben diese weit hinter seinen Erwartungen zurück. Einigen Informanten zufolge sagte er eine Million in Brasília und eine weitere in Rio de Janeiro voraus und wurde für seine Wahnvorstellungen nur von 10 bzw. 5 % der erwarteten Demonstranten beklatscht. Vielleicht lag es daran, dass seine Unterstützungsobergrenze mobilisiert wurde, oder er wusste nicht, wie sehr ihn sein Verhalten während der Pandemie zermürbt hatte.
Tatsache ist, dass Jair Bolsonaro nachgab und eine Vereinbarung mit Arthur Lira und Centrão traf, um Zeit für die Erholung zu gewinnen. Die Energúmeno gingen ins Jahr 2022 und setzten mehr und mehr auf den Sieg bei den Wahlen oder (in einer von mir als Ball- oder Bully-Strategie bezeichneten Strategie) darauf, im Falle einer Niederlage angeblichen Wahlbetrug anzuprangern. Er gab mehr als eine halbe Billion für Sozialleistungen aus, um die Stimme der Ärmsten zu erkaufen, und war entgegen allen Erwartungen relativ erfolgreich. Er kam in der ersten Runde hinter Lula an, nachdem er in seinem Wahlkampf eine Demonstration der Mobilisierung gezeigt hatte, indem er Millionen auf die Straße brachte, aber er hatte immer noch eine Chance, die zweite Runde zu erreichen.
Das inzwischen berühmte Video des Putschtreffens im Palast zeigt die Differenzen an der Spitze: Einige fordern den Putsch vor der zweiten Runde, andere glauben an einen Wahlsieg. Unterdessen wurden die Bemühungen zur Demoralisierung elektronischer Wahlgeräte in Zusammenarbeit mit der Armee fortgesetzt. Die Niederlage im zweiten Wahlgang stand auf dem Foto, und Lula muss sich bei der aktuellen Planungsministerin Simone Tebet für die zwei Millionen Stimmen bedanken, die den Unterschied gemacht haben. Der Anti-Bolsonarismus hat mehr gewonnen als der Lulismus, obwohl Lula und vor allem die PT diese Lektion nicht übernommen haben.
Da Jair Bolsonaro seine Niederlage nicht anerkannte, befand sich seine Unterstützungsbasis auf Kriegsbasis. Die Fanatischsten lagerten vor der Kaserne, mit offensichtlicher Sympathie des Militärs, das sogar von den Kommandeuren der drei Streitkräfte unterzeichnete Unterstützungsmanifeste veröffentlichte. Was war nötig, damit der Putsch durchgeführt werden konnte? Nach kürzlich veröffentlichten Informationen der Bundespolizei waren die Kommandeure der drei Streitkräfte gespalten: Der Marinekommandant unterstützte den Putsch, der Luftwaffenkommandant gab vor, tot zu sein, und der Armeekommandant, nachdem er lange an der Wand hing, sich dagegen aussprechen. „Der Putsch steht für 20 Tage Euphorie und 20 Jahre Probleme“, wurde General Freire zitiert.
Ich kann mich nicht erinnern, ob das Wort „Probleme“ oder „Angst“ war, aber das spielt keine Rolle. Es ist eindeutig keine Aussage zur Verteidigung der Demokratie. Es ist nur die Angst, dass der Putsch nach der anfänglichen Euphorie nicht funktionieren würde. Tatsache ist jedoch, dass der Oberbefehlshaber der Armee nicht bereit war, den Putsch zu unterstützen, aber er war auch nicht bereit, ihn anzuprangern.
Und was geschah mit den Truppenführern? Die Generäle des Oberkommandos hatten, glaube ich, zwischen den beiden Schichten ein Treffen abgehalten, und es kam die Nachricht heraus, dass drei der Truppenkommandeure sich dem Putsch widersetzt hatten und von der Hasskabinettsmaschinerie schikaniert wurden. „Wassermelone“, außen grün und innen rot, lautete das Motto der Kampagne. Der derzeitige Armeekommandeur, Tomás Paiva, war einer der Zielpersonen. Aber was ist mit den anderen? Man hat den Eindruck, dass der Rest der Generäle (8 oder 9) für den Putsch war und mindestens einer von ihnen eine Schlüsseleinheit für einen Putsch befehligte, das Planalto-Militärkommando.
Eine weitere Schlüsselfigur befehligte die Truppen nicht, sondern koordinierte sie in der verwirrenden Hierarchie der Armee. Dies ist General Theóphilo, der die operativen Eliteeinheiten koordinierte, einschließlich des Bataillons, zu dem Oberst Mauro Cid ernannt wurde und das gerade übernehmen sollte, als am 8. Januar das Chaos ausbrach. Diese Einsatztruppen sind als „Black Kids“ bekannt und repräsentieren die Kampfelite, das Äquivalent der amerikanischen SEALs. Wenn es eine Tatsache ist, dass sie nicht offiziell mobilisiert wurden, ist es auch eine Tatsache, dass General Theóphilo eine unbestimmte Anzahl von Offizieren dieser Einheiten in Brasília versammelte. Viele Kommentatoren vermuteten sowohl bei der Aktion gegen die STE und die Bundespolizei am Tag von Lulas Diplomatie als auch bei den Taten am 8. Januar ein Eingreifen geschulter, Kapuzen (Sturmhauben oder Sturmhauben) tragender Personen. Könnten es die schwarzen Kinder gewesen sein?
Angesichts der Spaltung im Oberkommando der Armee und zwischen den Kommandeuren der drei Streitkräfte beging ein Treffen hochrangiger Armeeoffiziere einen Akt expliziter Disziplinlosigkeit und veröffentlichte einen unterzeichneten und an ihren Kommandeur, General Freire Gomes, gerichteten Brief, in dem sie ihn zum „Eingreifen“ aufforderten. , Passwort für den Betrug. Es brachte keine Ergebnisse, aber es zeigt, dass die Offiziere, die die Truppen befehligten, die den Putsch durchführen sollten, bereit waren, „den Spieß umzudrehen“. Und der kommandierende General, dem die wichtigsten Einheiten unterstellt waren, General Arruda vom Militärkommando Planalto, war auf derselben Linie.
Offenbar waren die Voraussetzungen für den Putsch aus operativer Sicht gegeben, auch ohne die Unterstützung von General Freire Gomes, der jedoch mit seiner Neutralisierung rechnete, da er in diesen angespannten Tagen schwieg. Sobald der Befehl zum Marsch gegeben wäre, wären Brasília und alle Institutionen der Republik unter Kontrolle, einschließlich der Verhaftung des Präsidenten der TSE, Lula, und seiner Minister. Der Kongress würde vor vollendete Tatsachen gestellt und gebeten, über den Belagerungszustand abzustimmen. Glaubt irgendjemand, dass die Abstimmung gegenteilig wäre? Doch es gab keinen Marschbefehl, Jair Bolsonaro unterzeichnete das von seinen Beratern vorbereitete und von ihm „verbesserte“ Dekret nicht.
Der Energúmeno wagte es nicht, darauf zu achten, ob die drei „Wassermelonen“-Generäle das Manöver hinnehmen oder sich in einen Zustand der Rebellion gegen eine verfassungsfeindliche Anordnung versetzen würden. Gemäß der Logik einer hohen bolsonaristischen Kontamination unter Offizieren der mittleren Ebene, Brigadegeneralen, Obersten und Majoren sowie Untergebenen, Kapitänen und Leutnants würden die Vier-Sterne-Generäle, die sich dem Putsch nicht angeschlossen haben, von ihren Untergebenen gelähmt oder sogar entlassen.
Es ist merkwürdig, dass Jair Bolsonaro seinen Putschversuch nicht unternommen hat, als er noch in der Regierung war und formell Oberbefehlshaber der Streitkräfte war. Die Entwürfe des Putschdekrets machten nur Sinn, als er an der Macht war, aber die überraschten Gespräche auf Mobiltelefonen zeigen die ohnmächtige Wut der Putschisten, Augusto Heleno, Braga Neto und andere. Diese Gespräche weisen auch auf eine sehr wichtige Tatsache hin: „Vom Divisionsgeneral abwärts sind alle für (den Putsch)“. Zumindest ein General des Oberkommandos (Theóphilo) wurde dabei erwischt, wie er Bolsonaro aufforderte, den Befehl für den Putsch zu übernehmen. Im politischen Aufruhr vor der Kaserne forderten die Verrückten die Intervention der Obersten, mit denen sie seit Wochen oder Monaten zu tun hatten. Aber die Bestellung kam nicht. Jair Bolsonaro packte seine Gitarre in seine Tasche und ging zu Disney, um mit Goofy zu plaudern.
Haben sie gekniffen? Manche sagen, es sei nur eine Taktik gewesen, während die gewaltsame Übernahme öffentlicher Gebäude am Praça dos Três Poderes vorbereitet wurde. Das mag sein, aber wir müssen zugeben, dass es für die Putschisten nach dem Amtsantritt von Lula deutlich schwieriger geworden ist, obwohl der gesamte Apparat der Streitkräfte mit all seinem Bolsonarismus und Putschismus unangetastet geblieben ist. Der Akt des 8. ist ein zweiter Schlag oder eine Neuformulierung des ersten unter neuen Bedingungen. Ziel war es, in Brasília Chaos zu stiften, um eine GLO zu fordern und die Exekutive unter unbequeme feindliche bewaffnete Überwachung zu stellen. All dies muss von der PF geklärt werden, da der mögliche Ausgang dieses Putschversuchs überhaupt nicht klar ist. Es gibt diejenigen, die sagen, dass die Generäle von der Position, Lula zu entfernen, zu einer Position der Verhandlungen mit ihm aus einer Position der Stärke übergegangen seien.
Beim Versuch am 8. zeigten die Militärkommandos mehr Kühnheit als bei der Formulierung des Putschkomplotts im November. Sie protestierten gegen den Justizminister und die redselige Militärpolizei der DF, die morgens und nachmittags die Unruhen mit Wohlwollen beobachtete und abends bereit war, die Demonstranten zu verhaften. Der Militärkommandeur von Planalto, einer derjenigen, die bereit wären, eine Putschgeste von Jair Bolsonaro zu unterstützen, stellte seine Panzer zur Verteidigung der campierenden Demonstranten auf. Offenbar handelte es sich um eine extreme Option, um Angehörige von Soldaten zu retten, die unter den Festgenommenen waren. Es wurde ausgehandelt, die Verhaftungen auf den nächsten Tag zu verschieben, damit die geschützten Personen entfernt werden konnten und die Masse der Manöver festgehalten und strafrechtlich verfolgt werden konnte.
Lulas Ablehnung der GLO, die Anti-Putsch-Front aus Vertretern aller drei Mächte (einschließlich der allgegenwärtigen Lira), der nationale und internationale Aufschrei gegen den Versuch und die Entschlossenheit der STF waren ausschlaggebend dafür, dass der Putsch in die Defensive geriet. An diesem Ergebnis bestehen jedoch große Zweifel. Wer ist verantwortlich? Wie werden sie bestraft? Die Antwort auf diese Fragen wird die Zukunft der Demokratie in Brasilien bestimmen.
Die Ermittlungen der PF und der STF tragen ihren Teil zur Aufklärung des Putsches bei. Es wurde befürchtet, dass sie in der kleinen Menschenmenge landen würden, inmitten des verrückten Viehs, das am 8. Januar eine große Manövermasse darstellte, aber die letzte durchgeführte Operation begann, die Großen zu erreichen, darunter auch das Militärpersonal. Und es gibt bereits Anzeichen dafür, dass die Mega-Finanziers dieses subversiven Prozesses sich melden werden, insbesondere Geschäftsleute und Unternehmen der Agrarindustrie. Auch Politiker, die sich mit den Putschisten vermischt haben, tauchen in den Ermittlungen auf. All dies deutet auf den Wunsch hin, tief in die Ausrottung des Übels vorzudringen, doch unter Demokraten und Republikanern bestehen nach wie vor Bedenken hinsichtlich des Ausmaßes dieser Operation.
Der Schlüssel zum Problem liegt in der Tiefe der Ermittlungen in der Bundeswehr. Bei der Militärpolizei von Brasília wird das Oberkommando vom Januar 2023 bearbeitet und könnte bald verurteilt werden. Es bestehen jedoch Zweifel daran, wie weit die Verantwortlichkeit der Straftäter in den drei Streitkräften gehen wird.
Die Position der Armee besteht nach den Worten ihres Kommandeurs, General Tomás Paiva, darin, „die Institution von den Kriminellen zu trennen“. Mit anderen Worten: Es ist möglich, Offiziere auf verschiedenen Ebenen, einschließlich Vier-Sterne-Generäle, sowohl im Ruhestand als auch im aktiven Dienst, strafrechtlich zu verfolgen und schließlich zu verurteilen, aber es wird ein Narrativ geschaffen, das die „Aktiven“ von den „Passiven“ trennt. Aktiv sind unter anderem Braga Netos, Garniers, Helenos, die bei der letzten Operation gut identifiziert wurden, und natürlich Bolsonaro selbst. Passive sind General Freire Gomes und Brigadier Batista Júnior, „die sich dem Putschvorschlag widersetzten“. Laut General Tomás würde sogar General Theóphilo in diese Kategorie fallen, obwohl er ein konspiratives Treffen der Offiziere der mittlerweile berühmten „schwarzen Kinder“ einberufen hatte.
Es gibt keine Einzelheiten zu diesem Treffen oder seinen Folgen, aber das Argument, dass der betreffende General keine operative Kontrolle über die Truppen habe, ist völlig falsch. Auch Mauro Cid hatte kein operatives Kommando über die Truppen und niemand zweifelt an seiner Verantwortung. Die Position der Armee scheint zu sein, dass die „Passiven“, die fast zu heroischen Verteidigern der Demokratie aufgestellt werden, weil sie sich dem Putsch nicht angeschlossen haben, im Standesamt nicht schuldig sind.
Die unbestreitbare Tatsache ist, dass viele hochrangige Offiziere den Putschvorschlag kannten und diskutierten, darunter das gesamte Oberkommando der Armee und wahrscheinlich auch die Oberkommandos der anderen Streitkräfte, da es höchst unwahrscheinlich wäre, dass die Kommandeure Stellung beziehen würden (für oder gegen den Schlag), ohne die Position seiner unmittelbaren Nachhut zu kennen.
Von dem Putsch zu wissen, darüber zu diskutieren und, wenn nicht, zu schweigen, ist ebenfalls ein Verbrechen, wenn auch weniger schwerwiegend als das der Menschen, die sich dem Putschversuch angeschlossen haben. Ich diskutiere hier nicht einmal die Beweggründe der sogenannten „Passiven“, und was durchgesickert ist, zeigt keine Verteidigung der verfassungsmäßigen Ordnung, sondern eine pessimistische Einschätzung der Ergebnisse des Putsches.
Eine weitere Ebene der Kriminalität findet sich in der Haltung der Kasernenkommandanten, die den Zivilisten im Lager monatelang Schutz und Unterstützung boten. Einige von ihnen hielten Reden vor den Aufständischen, die sich vor ihren Türen versammelten. Wie werden diese Obersten behandelt? Werden sie untersucht und strafrechtlich verfolgt?
Und hier ist zu beachten, dass, während der Armeekommandant versucht, so viele straffällige Offiziere wie möglich zu retten, die Organe, die Soldaten untersuchen und beurteilen, die ihrer verfassungsmäßigen und disziplinarischen Pflicht nicht nachkommen, die Militärstaatsanwaltschaften und Rechnungsprüfungen sowie das Oberste Militär Das Gericht schweigt, als ob an der ganzen Aufregung nicht eine große Anzahl von Beamten auf verschiedenen Ebenen beteiligt gewesen wäre.
Und wie verhält sich Lula in diesem Prozess? Denken wir immer daran, dass der Präsident der Republik der Oberbefehlshaber der Streitkräfte ist. Jair Bolsonaro nutzte diese Macht ohne zu zögern und entzog den drei Streitkräften und dem Verteidigungsminister die Kommandos, als er der Meinung war, dass sie seinen Putschversuchen nicht ausreichend gehorsam waren. Lula hat seit seiner Amtseinführung einen Frosch nach dem anderen geschluckt und einen Militärangehörigen zum Verteidigungsminister ernannt, ohne die GSI und ABIN anzutasten, voller Bolsonaro-Agenten, die an den 8/1-Ereignissen teilgenommen und nur General Arruda vom Kommando entfernt haben aus der Armee, nachdem er die Regierung im Fall der Ernennung von Oberst Mauro Cid unterstützt hatte, obwohl dieser offensichtlich mit subversiven Taten in Verbindung stand.
Selbst diese „Konfrontation“ verlief recht reibungslos und die Ernennung des neuen Kommandanten erfolgte auf dem Weg der geringsten Reibung, für den sich der ranghöchste Generaloffizier, General Tomás, entschied. Vielleicht war es Lulas Glück, dass dieser General eine Haltung einnahm, die von der Presse als legalistisch bezeichnet wurde, aber die Bilanz von General Tomás ist weit davon entfernt, Vertrauen und Sicherheit in seine Position zu schaffen. Erinnern wir uns daran, dass er der erste hochrangige Offizier war, der Bolsonaros Präsidentschaftskandidatur förderte, indem er dem Energúmeno unter klarer Missachtung militärischer Gebote im Jahr 2014 erlaubte, an einer Offiziersabschlussfeier bei AMAN teilzunehmen.
Ich gebe zu, dass Lula kaum Alternativen hatte, als er sich für General Tomás entschied. Schließlich dominierte der Bolsonarismus fast das gesamte Beamtentum, nicht nur aus Ideologie (viele meldeten sich für die Kurse von Olavo de Carvalho an), sondern auch aus Interesse, da Bolsonaro den Hahn für Sozialleistungen für diejenigen im aktiven Dienst und für diejenigen in der Reserve öffnete.
Lula schluckte eine der härtesten Rohrkröten mit der Konfrontation zwischen seinem Justizminister und dem Sicherheitsintervenienten in Brasília mit dem kommandierenden Offizier des Armeehauptquartiers in Brasília am 8., der das Recht hatte, Panzer zur Verteidigung der Kriminellen zu mobilisieren, die sie hatten kehrten von der Plünderung in Praça dos Três Poderes zurück. Sein Verteidigungsminister übernahm die Verteidigung … der Aufständischen. Und das Tuch wurde vom vielen Bügeln ausgefranst.
In dieser Episode war das Signal der Regierung an die Streitkräfte, die auf frischer Tat ertappt wurden, das Signal, in die Enge zu treiben. Als General Arruda sich zum Handeln durchsetzte und die Ernennung von Oberst Cid gegen Lulas Willen verteidigte, brach die Hölle los und der General verlor, ohne dass die Kaserne reagierte. Diese Tatsache zeigte, dass der Putschplan noch komplizierter war als Lula und dass ihm die Kraft fehlte, zu reagieren. Trotzdem kam es trotz der offensichtlichen Mitschuld der Mehrheit nicht zu einer Räumung des Gebiets durch die Oberkommandos.
Ich verstehe Lulas Fürsorge sehr gut. Schließlich gibt es keine Garantie dafür, dass die Divisionsgeneräle, die auf die höchste Ebene befördert werden können, einen Fortschritt in Bezug auf die institutionelle Sicherheit darstellen. Das einzige, was eine drastischere Säuberung rechtfertigt, ist die wesentliche Tatsache der Ausübung der Befehlsgewalt. Eine Säuberung würde eine Botschaft an die gesamte Beamtenschaft senden: Versuchen Sie kein weiteres Abenteuer, denn die Folgen werden schwerwiegend sein. Diese Geste würde bei den Offizieren zwar keine Sympathien hervorrufen, aber sie würde auf den Grundsatz des gebührenden Gehorsams und den Weg der Professionalität hinweisen. So etwas wie eine Botschaft wie: Hasse mich, aber gehorche mir.
Und eine grundlegende Frage bleibt offen: Welche Rolle spielen die brasilianischen Streitkräfte in der modernen Welt? Unsere derzeitige Position ist ein Erbe des Kalten Krieges und den Interessen der Vereinigten Staaten untergeordnet. Weder bei den Streitkräften noch in der Gesellschaft wurde die Militärdoktrin diskutiert und aktualisiert. Wir haben Streitkräfte, die für die wirtschaftliche Lage des Landes sehr teuer sind, aber weder auf die klassische Mission der Grenzverteidigung noch auf den Kampf gegen die neuen inneren Feinde, die Milizen und diejenigen, die in den Drogenhandel verwickelt sind, vorbereitet sind. Jedes Mal, wenn das Militär in GLOs intervenierte, wie beispielsweise in Rio de Janeiro im Jahr 2018 oder später im Amazonasgebiet, war die Aktion eine klare Katastrophe oder ein völliger Misserfolg. Es ist an der Zeit, diese Rolle des Militärs neu zu diskutieren und dabei die Tatsache auszunutzen, dass es sich immer noch in der Defensive befindet.
*Jean Marc von der Weid ist ehemaliger Präsident der UNE (1969-71). Gründer der Nichtregierungsorganisation Family Agriculture and Agroecology (ASTA).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
