Die neuesten Umfragen

Bild: Marcio Costa
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von SIMON PEDRO*

Ein Jahr voller enormer Herausforderungen für die brasilianische Linke geht zu Ende

In den letzten Tagen wurden Daten aus zwei Meinungsumfragen zur Lage und Bewertung der Bolsonaro-Regierung veröffentlicht. Eine davon wurde von der Zeitschrift in Auftrag gegeben Prüfung in Zusammenarbeit mit dem Ideia Big Data-Institut, das zeigt, dass Bolsonaro gegenüber seinen potenziellen Gegnern im Vorteil ist, darunter Lula, mit dem er die Wähler der Klassen D und E, also der Ärmsten, verbindet und unter den Reichsten gewinnt.

Die andere Umfrage ist die des PoderData-Instituts, die zeigt, dass 50 % der Brasilianer die Bolsonaro-Regierung befürworten, während 41 % sie ablehnen. Letzteres ist jedoch viel vollständiger und zeigt, dass unter den 24 %, die die Regierung für fair halten, die Zahl derjenigen wächst, die die Regierung missbilligen, und zeigt auch, dass die Zustimmung im Nordosten trotz der Verschärfung der Agenden des Präsidenten im Jahr zurückgegangen ist dieser Region im letzten Monat. Darüber möchte ich nachdenken.

Es ist wichtig zu beachten, dass beide Umfragen mit Telefonen und Mobiltelefonen durchgeführt wurden. Es gibt viele Zweifel an dieser Methodik, da die Akzeptanzrate für Interviews im Vergleich zu externen Interviews oder zu Hause gering ist. Daraus lässt sich schließen, dass derjenige, der ein Interview gibt, bereits politisch veranlagt ist und auch über die Reihenfolge der Fragen verfügt, die die Antworten beeinflussen kann.

Nach Angaben der Untersuchungen, die diese Methodik verwenden, wird bestätigt, dass die Soforthilfe, die Freigabe des FGTS und des PIS trotz der 125 Todesfälle und 4 Millionen tatsächlich Erleichterung gebracht haben – zusätzlich zur Ermüdung durch die Pandemie Die bisherigen Kontaminationen dienten dazu, die Zustimmung des ehemaligen Kapitäns zu gewinnen. Diese Kurve tendiert jedoch wieder nach unten, was sich in dem Segment zeigt, das als regelmäßig bewertet wird, und in der Stabilität von Zustimmung und Ablehnung. Dies ist auf viele Faktoren zurückzuführen: 1) Die Nothilfe wird zurückgehen und möglicherweise sogar eingestellt, da der Bundeshaushalt 2021 diesbezüglich nichts vorsieht und viele Menschen immer noch Schwierigkeiten haben, darauf zuzugreifen; 2) die Wirtschaft brach ein und kam endgültig zum Stillstand (-10 % im letzten Quartal); 3) Die Lebenshaltungskosten sind stark gestiegen, eine 5-kg-Packung Reis kostet bereits 30 Reais – zu Lulas Zeiten waren es 10 Reais, erinnern Sie sich? 4) Die Arbeitslosigkeit geht nicht zurück, ganz im Gegenteil; 5) Kleine und mittlere Unternehmen gehen bankrott und Industrie und Handel sehen keinen Ausweg mehr, nur die Agrarindustrie geht mehr oder weniger in diese Regierung, obwohl sie neben Bolsonaro bereits der große Weltschurke der Abholzung und Zerstörung des Amazonas ist .

Aber gestützt auf diese immer noch gute Einschätzung geben der neoliberale Minister Paulo Guedes und der faschistische Präsident alles weiter, in einer Art Ehe zwischen diesen beiden destruktiven ideologischen Strömungen, schauen Sie sich nur ihre neuesten Initiativen an: die Haushaltsvorschläge für 2021, die Kürzungen vornehmen 31 Milliarden R$ aus dem Gesundheitswesen und der Verwaltungsreform, die das Ende der funktionalistischen Stabilität vorsieht. Einige zentrale Achsen dieser Verbindung: 1) die klassische Lieferung öffentlicher Vermögenswerte und nun auch von Dienstleistungen an den brasilianischen Staat, beschleunigt durch die Militär-Miliz-Regierung, in einem Modell, das von Pinochets Chile kopiert wurde; 2) die Flexibilisierung und Zerstörung regulatorischer Rahmenbedingungen für Arbeit, Gewerkschaftsorganisation und Arbeitnehmerrechte durch die Temer-Regierung, die die politische Stärke der Gewerkschaften destabilisierte; 4) die Schwächung des Staates als Marktregulierer und Wohlfahrtsstaatsgeber, was auch zur Schwächung des öffentlichen Dienstes und damit des Images des Beamten führt; 5) eine neue Arbeitskonfiguration auf einer Plattform, die die Prekarität verschlimmert, aber politisch eine Abneigung gegen formelle und stabile Arbeit bei öffentlichen Ausschreibungen hervorrufen kann; 6) politisches Chaos durch die Schürung von Hass und Fehlinformationen durch Fake-News-Netzwerke und die Mainstream-Medien, die mit den Interessen des Finanz- und Religionssystems verbunden sind; 7) das politische, mediale, rechtliche, polizeiliche und religiöse System, das trotz seiner Widersprüche durch den Bolsonarismus verschmolzen bleibt.

Ein weiterer Bestandteil dieser Suppe ist die Rolle einiger Gouverneure, wie etwa des neuen großen Tukans von São Paulo, João Dória, der trotz gelegentlicher Meinungsverschiedenheiten mit dem Präsidenten in technischen Fragen der Bewältigung der Pandemie in der Frage der Zerstörung des Staates mitmacht die gleichen Linien des Wirtschaftsgebiets der Zentralregierung. Sie nutzt die allgemeine „Ablenkung“, die durch die durch Covid-19 verursachte Zerstörung von Leben verursacht wird, und versucht, eine „Verwaltungsreform“ zu verabschieden, die die Finanzierung durch Universitäten beendet, Unternehmen und strategische Autarkien für die Entwicklung des Staates und die Strukturierung der Öffentlichkeit auslöscht Politik und Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen für die Bevölkerung mit dem Ziel, „Kosten zu senken“.

Hier im Bundesstaat São Paulo besteht die Herausforderung darin, Dórias PL 529/20 zu besiegen, was den Kampf der Staatsbediensteten, die ihre öffentlichen Arbeitsplätze verlieren werden, und den der Bevölkerung und sozialen Bewegungen, die Dienstleistungen wie die technische Hilfe im ländlichen Raum und die Bevölkerung verlieren werden, noch verstärkt Unter anderem Wohnen.

Auf Bundesebene müssen die Organisationen des öffentlichen Dienstes mit Unterstützung fortschrittlicher Parteien sowie Gewerkschaften und Volksbewegungen Widerstand organisieren, um diese unglückselige Verwaltungsreform oder die von Paulo Guedes versprochenen „Bomben“ nicht durchgehen zu lassen stecken in die Tasche des öffentlichen Dienstes. Rechte Vertreter, im Kongress, wie Präsident Rodrigo Maia, und in den Mainstream-Medien, wie Folha de São Paulo und Rede Globo bereits gezeigt haben. Es wird nicht einfach sein, aber die Gewerkschaftsbewegung steht vor der Herausforderung, die Niederlagen zu überwinden, die sie durch die Gewerkschafts-, Arbeits- und Sozialversicherungsreformen erlitten hat. Die erste führte dazu, dass die Gewerkschaften mehr als drei Millionen Mitglieder verloren.

Noch immer auf institutioneller Ebene besteht die große Herausforderung für die mit den Progressiven verbündeten Parlamentarier der Linken im Kampf um die Verlängerung der Soforthilfe in Höhe von 600,00 R$ bis zum Ende der Pandemie und deren Ersetzung durch ein dauerhaftes Grundeinkommensprogramm für Staatsbürger Linien, die vom unermüdlichen Eduardo Suplicy vorgeschlagen wurden. Ohne dies wird die Tragödie, die bereits Millionen Brasilianer betrifft, noch viel schlimmer sein, mit der realen Gefahr sozialer Unruhen und zunehmender Gewalt, verursacht durch die Verzweiflung vieler Familienväter und -mütter. Auf diesem Gebiet haben sich unsere Parlamentarier gut geschlagen und dem neoliberalen Wirtschaftsflügel Niederlagen beigebracht, beispielsweise als sie einen höheren Betrag als die von der Regierung vorgeschlagene Nothilfe genehmigten und Fundeb genehmigten.

Und dann haben wir die Wahlen und den Wahlkampf, die Ende dieses Monats beginnen. Nach der Niederlage von 2016 wird dies eine großartige Gelegenheit für die Arbeiterpartei sein, politische Stärke zurückzugewinnen, indem sie Bürgermeister und Stadträte, hauptsächlich in Großstädten und Hauptstädten, wählt und dem Bolsonarismus und seinesgleichen, der nun als eine besser organisierte Politik auftritt, eine Niederlage aufzwingt Kraft in der Gesellschaft. Ein Hindernis hierfür ist jedoch die Spaltung der Linken in wichtige Standorte und genau dort, wo die rechten und rechtsextremen Kräfte bei den Wahlen 2016 und 2018 am härtesten gegen die Linke antraten: São Paulo, Rio und Belo Horizonte. Anders als beispielsweise in Porto Alegre, Florianópolis, Belém und Recife, wo PT, PCdoB und PSOL gemeinsam marschieren, wurde diese Einheit hier im Südosten nicht erreicht. Ein zu großes Risiko, aber zu diesem Zeitpunkt des Kalenders wird es schwierig sein, den Kurs zu ändern.

Der Bolsonarismus, ein System, das Ultraneoliberalismus und Faschismus verbindet, nutzt die Welle des wirtschaftlichen und sozialen Chaos aus, um die Zustimmungswerte durch Nothilfe zu steigern, zeigt jedoch deutlich seine Schwächen und Widersprüche auf, damit fortschrittliche Kräfte zur Verteidigung der Bevölkerung und der Gesellschaft agieren können .nationale Souveränität, solange sie es gemeinsam tun, um Siege zu erringen. In diesem Szenario stehen diejenigen vor enormen Herausforderungen, die verstehen, dass Widerstand und nicht Konformismus der Weg ist, den man weiterhin beschreiten muss.

*Simao Pedro Er war Staatsabgeordneter (2003-2015) und kommunaler Dienstleistungssekretär in der Regierung von Fernando Haddad.

 

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN