von LUCAS TRENTIN RECH*
Kommentieren Sie den Artikel von Valter Lúcio de Oliveira
Am Dienstag wurde er von einem auf der Website veröffentlichten Artikel überrascht Die Erde ist rund, von einem Kollegen, Professor an der Fluminense Federal University, mit dem Titel „Andes x Proifes – der Streit in der Lehre des Unionismus“. Obwohl ich mit dem Inhalt des Textes zutiefst nicht einverstanden bin, begrüße ich die Aufdeckung einer so wichtigen Debatte – insbesondere in diesem entscheidenden Moment der nationalen Mauerbewegung – in einem Raum, der normalerweise von der Linken in unserem Land gelesen wird.
Was die Kritik betrifft, die mein Kollege an den Versammlungen, einem historischen Raum für Arbeitskämpfe, äußert, verstehe ich, dass sie auf einem mangelnden Verständnis eines der Ziele der Gewerkschaftsbewegung beruhen. Ich werde nicht einmal auf die statistischen Vorzüge des Beispielraums eingehen, die meinem Kollegen sicher bekannt sind und die er lieber nicht erwähnt hat.
Em Das Elend der PhilosophieMarx sagt uns Folgendes: „Die große Industrie konzentriert an einem einzigen Ort eine Vielzahl von Menschen, die einander nicht kennen.“ Der Wettbewerb spaltet Ihre Interessen. Aber die Verteidigung der Löhne, dieses gemeinsame Interesse, das sie gegen den Chef haben, eint sie im gleichen Gedanken des Widerstands, der Koalition […] Koalitionen, zunächst isoliert, bilden Gruppen und, angesichts des Kapitals, das immer geeint ist, Der Erhalt des Vereins wird ihnen wichtiger als die Verteidigung ihres Gehalts.“
Die von meinem Kollegen so kritisierten Versammlungen sind der Raum, in dem wir Lehrer aus verschiedenen Bereichen – von der Physik bis zur Soziologie – uns treffen, uns als Teil eines Kollektivs identifizieren und erkennen, dass jeder von denen, die dort sind, auf seine eigene Weise große Vielfalt sind für das Funktionieren der Institution, für die wir arbeiten, von wesentlicher Bedeutung. Die Versammlungen sind ein Ort, an dem wir erkennen, dass unsere Probleme – Mangel an Arbeitsgeräten, Verschlechterung der Infrastruktur der Klassenzimmer, hungrige Studenten aufgrund mangelnder studentischer Unterstützung und ausreichender Nahrung im Universitätsrestaurant – Probleme sind, die von der gesamten Fakultät geteilt und gesehen werden.
Diejenigen, die sich für Konsultationen einsetzen Online, ohne Präsenz, sie erkennen nicht einmal, dass dieser Mangel an Präsenz nichts weiter bewirkt, als den Individualismus zu verschärfen, der durch neoliberale Praktiken verstärkt wird und der im letzten Jahrzehnt äußerst nützlich war, um die von der Arbeiterklasse erkämpften Rechte mit vielen zu verunglimpfen Blut und Schweiß, im letzten Jahrhundert.
Denken Sie nur an den Beruf des Privatfahrers, der früher von Taxifahrern ausgeübt wurde, die in ihren Arbeitnehmerverbänden organisiert waren, und heute größtenteils von Plattformarbeitern ausgeübt wird, die bis zu 16 Stunden am Tag fahren und zwischen einem und ... verdienen zwei Mindestlöhne. Mein Kollege vergisst, wie schädlich die Pandemiezeit für das Lernen war, in der wir gezwungen waren, digitale Hilfsmittel für den Unterricht zu nutzen. Der Unterricht ohne Präsenzunterricht war ein Misserfolg für das Lernen, genauso wie der Gewerkschaftsgeist ohne Präsenzunterricht scheitert.
An den Stützpunkten der Proifes-Föderation, die sich auf nur sieben der 69 Bundesuniversitäten beschränkt, streiken fünf. Sogar an den Universitäten, an denen die Kategorie über den Vorschlag der Regierung durch eine Online-Volksabstimmung entschied, die die Abstimmung von angeschlossenen und nicht angeschlossenen Universitäten (UFRN und UFG) umfasste, wurde der Vorschlag der Regierung abgelehnt. Ein Beweis dafür, dass die Versammlungen weit davon entfernt sind, den Willen der Mehrheit zu verfälschen, wie mein Kollege eindringlich zu behaupten versucht.
Die Versammlungen stärken nicht nur die Lehrbewegung, sondern spiegeln auch den Willen der Kategorie wider und stärken die Organisation des Streiks selbst. Aber das Beeindruckendste ist, dass derselbe Kollege, der die Versammlungen wegen ihrer „geringen Repräsentation“ kritisiert, die Tatsache begrüßt, dass ein Verband ohne Gewerkschaftssatzung, der weniger als 15 % der Kategorie vertritt, eine Vereinbarung mit der Regierung unterzeichnet nur zwei auf dieser Grundlage günstige Entscheidungen.
Für diejenigen, die es nicht wissen, nur die Professoren der Bundesuniversität von Rio Grande do Sul, die sich aus offensichtlichen und berechtigten Gründen überhaupt nicht mit Gehaltsverhandlungen befassen, und die Bundesuniversität von Santa Catarina, die eine Volksabstimmung durchführen Online illegal, was Nicht-Mitglieder von der Stimmabgabe ausschloss, akzeptierte den Vorschlag der Regierung. Und dann frage ich meinen Kollegen: Wenn unsere Lehrversammlung am 24. Mai an der Bundesuniversität von Bahia, die 600 Lehrer hatte – aus einer Gesamtzahl von 2.900 – keine Vertretung hat, warum verteidigt er dann, dass ein Gewerkschaftsbund dies tun kann? auf Beschluss zweier Universitäten, Unterzeichnung durch alle 69 Bundesuniversitäten in unserem Land?
Mein Kollege verteidigt in seinem Text auch, dass die Informationen im Vorschlag innerhalb der Kategorie wahrheitsgemäß verbreitet werden. Was ich aus meiner Erfahrung als Gewerkschaftsmitglied auf einem Proifes-Stützpunkt sagen kann, ist, dass der Vorstand der Cutista-Gewerkschaft in den Tagen nach unserer letzten Versammlung die unterschiedlichsten irreführenden Informationen verbreitet hat. Wenn wir zum Beispiel jetzt nicht unterzeichnen würden, gäbe es keine Zeit mehr für die Aufnahme des Abkommens in das LDO, dasselbe LDO, dessen neueste Version, die dem Jahr 2024 entspricht, erst am 19. Dezember 2023 genehmigt wurde.
Darüber hinaus haben weder Proifes noch APUB die Lehrer darüber informiert, dass von den von der Regierung vorgeschlagenen 12,5 % etwa 11 % durch die für 2024, 2025 und 2026 prognostizierte Inflation untergraben würden Der „reale Gewinn“ würde in diesem Zeitraum weniger als einen Prozentpunkt pro Jahr betragen, was bei weitem nicht unsere akkumulierten Gehaltsverluste ausgleichen würde. Glücklicherweise hatten wir eine Versammlung, bei der wir die vom Gewerkschaftsvorstand nicht veröffentlichten Materialien des örtlichen Streikkommandos verteilen konnten, und unsere Kollegen konnten informiert abstimmen und hörten sich beide Standpunkte aufmerksam an. Die Entscheidung fiel mit 369 Stimmen für die Ablehnung des Vorschlags und 199 Stimmen für die Annahme.
Abschließend möchte ich, nachdem ich bereits den Mangel an Transparenz und Vertretung des Cutista-Gewerkschaftsverbandes hervorgehoben habe, meinen Lehrkollegen im ganzen Land sagen, dass die Gewerkschaftsbewegung im Bildungswesen keineswegs gespalten, sondern geeinter denn je ist. Andes-SN und Sinasefe gehen zum ersten Mal Seite an Seite. Darüber hinaus gehört zu dieser Gewerkschaft auch Fasubra, die unsere schlecht bezahlten Verwaltungstechniker vertritt, ohne die unsere Universitäten nicht funktionieren können. Die einzigen Divisionisten sind, im Gegensatz zu dem, was der Text meines Kollegen hervorheben wollte, die Mitglieder der obersten Führung der Föderation ohne Gewerkschaftssatzung.
Wir bleiben vereint im Kampf für die Sanierung der Universitätsbudgets und für die Wertschätzung des Bildungspersonals. Zum Sieg!
*Lucas Trentin Rech ist Professor am Department of Economics der Federal University of Bahia (UFBA).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
