von EUGENIO BUCCI*
Integrität und Freiheit, obwohl er ein wenig abgemagert ist, ist er anderer Meinung. Gibt Ihnen etwas zum Nachdenken. Er muss einfach auch gehört werden
Die Beobachtung wurde vom Filmemacher Roberto Gervitz gemacht. Als nach der Vorführung des Dokumentarfilms im Kinosaal das Licht anging Spiel (geleitet von César Charlone, Sebastian Bednarik e Joaquim Castro), auf dem 47. Internationalen Filmfestival von São Paulo, erklärte er mit seiner gewohnten Scharfsinnigkeit, dass die Rede des Rappers Mano Brown der Höhepunkt des Films sei. Wir waren am Samstagabend in der Rua Augusta, es regnete draußen, in der Freizeit der Mittelschicht, und Sie wissen ja, Roberto Gervitz hat recht.
Aber worum geht es genau? Lass es uns erklären. Der Dokumentarfilm zeichnet den Präsidentschaftswahlkampf von Fernando Haddad (PT) im Jahr 2018 auf. Die Arbeit der Kameraleute bestimmt den Erzählstrang. Die Kamera verlässt das Protokoll und die vorhersehbaren öffentlichen Räume, um in die familiäre Sphäre des Politikers einzudringen, bis sie sich in der Küche und im Esszimmer wohlfühlt. Der Bericht fängt neben anderen aufschlussreichen Episoden den Moment ein, als die Haddads den Linguisten Noam Chomsky zum Mittagessen begrüßen. In aller Ruhe macht Noam Chomsky auf Englisch Überlegungen zum Konsum von Luxusgütern.
Es ist interessant. Andere Passagen mit ebenfalls unerwartetem Charakter weisen auf ein intelligentes Leben in der Parteibürokratie hin. Mit solchen Ingredienzien trägt der Bildverlauf illustrierte und teilweise gelehrte Aussagen, doch am Ende ist der Rap-Komponist derjenige, der die größte Aufmerksamkeit auf sich zieht.
Die Szene mit Mano Brown ist nicht beispiellos. Auf der Leinwand erscheint er mit der berühmten Rede, die er am Abend des 23. Oktober 2018 bei einer Kundgebung für den PT-Kandidaten in Rio de Janeiro gehalten hat. Es war ein nervöser Dienstag. Mit scharfen Worten attackierte er gemeinsam mit Chico Buarque und Caetano Veloso das Scheitern der Kampagnenkommunikation und setzte einen kritischen Kontrapunkt, ohne Zugeständnisse an die Motivationstechniken des Marketings (vor denen sich so viele Künstler lächelnd beugen).
In dieser Nacht verstörten die beunruhigenden Phrasen des Sängers das Publikum, wie die Zeitungen am folgenden Tag berichteten. „Ich mag die Partyatmosphäre nicht“, begann er. „Die Blindheit, die dort wirkt, wirkt sich auch hier aus. Das ist gefährlich. Es gibt keine Stimmung zum Feiern.“ Zu diesem Zeitpunkt war allen klar, dass ein Comeback mehr als unwahrscheinlich war, aber der Rapper hörte damit nicht auf. Anstatt sich der Gruppe anzuschließen, die dem Gegner die Schuld gibt, erklärte er, dass auch die Seite hier Verantwortung trage: „Wenn hier irgendwann die Kommunikation fehlschlägt, werden sie den Preis dafür zahlen.“ Kommunikation ist Seele. Wer die Sprache des Volkes nicht beherrscht, wird wirklich verlieren. Mit PT-Fans gut über PT zu sprechen, ist einfach. Es gibt eine Menschenmenge, die überzeugt werden muss, sonst stürzen wir von der Klippe.“
Tatsächlich sind wir 2018 von der Klippe gefallen. Aber was ist mit heute? Wie geht es uns im Jahr 2023? Haben uns die Wahlen im vergangenen Jahr vor dem Abgrund gerettet?
Kurz gesagt lautet die Antwort ja. Wenn die Wählerschaft die Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten verhindert hat, liegt das daran, dass der Wahlkampf 2022 effizienter war als der vorherige. Das Offensichtliche, nichts weiter als das Offensichtliche. Allerdings vollzog sich dieser Wandel auf der Ebene der Situation, das heißt, er veränderte lediglich die Oberfläche der Ereignisse. Unter dem äußeren Anschein bleibt die Klippe dort, wo sie vorher war. Die Nation bleibt gespalten, gespalten, in zwei Hälften gespalten, die einander nicht als legitim anerkennen. Wenn wir die Warnung der unangenehmen Rede vor fünf Jahren ernst nehmen, werden wir feststellen, dass die Kommunikationsmisere im sogenannten „demokratischen Bereich“ nicht gelöst ist.
Beim Kommunizieren geht es nicht darum, die andere Seite von den bekifften Überzeugungen der Hierarchie zu überzeugen, es ist kein Zaubertrick, um diejenigen, die gegen uns sind, zu unseren Anhängern zu machen. Das Verb „kommunizieren“ hat eine Voraussetzung, und diese Voraussetzung ist ein anderes Verb, das Verb „zuhören“. Die Kommunikation von Fernando Haddad im Jahr 2018 und im guten (oder schlechten) Ausmaß auch die von Lula im Jahr 2022 ist gescheitert. Die beiden scheiterten nicht, weil sie ihre Anliegen nicht öffentlich machten, sondern weil sie nicht zuzuhören wussten. Sie wiederholten ihre etwas abgedroschenen rhetorischen Formeln und hörten ansonsten nicht auf das Neue.
Zunächst einmal haben sie nicht auf die verarmten Peripherieländer gehört, die sich Sorgen um die öffentliche Sicherheit machten (und noch immer machen). Sie unterdrückten die Schreie dieser bescheidenen Menschen, als sei es dasselbe, die grassierende Kriminalität nicht zu akzeptieren, wie die Menschenrechte nicht zu akzeptieren. Die beiden Kampagnen haben auch gegenüber Menschen, die konventionelle Bräuche pflegen, ein Auge zugedrückt, als wäre es eine Sünde, konservative Familien zu mögen. Ein weiterer tödlicher Fehler.
Sofort blühten die Predigten der antidemokratischen extremen Rechten auf. Die Hysterie des reaktionären Moralismus eroberte die Tagesordnung mit ihren desinformativen Botschaften wie der „Flasche …“ (Sie wissen schon). Tatsächlich zeigt die Dokumentation ausführlich die Apotheose der sogenannten „Flasche“. Die Erinnerung schockiert uns auch heute noch, aber sie schockiert uns weniger, weil es sich um einen groben Betrug handelte, als vielmehr, weil sie für die Massen, die der arroganten Kommunikation, von der Mano Brown sprach, feindselig gegenüberstanden, glaubwürdig, aufrichtig glaubwürdig war. Integrität und Freiheit, obwohl er ein wenig abgemagert ist, ist er anderer Meinung. Gibt Ihnen etwas zum Nachdenken. Auch er muss einfach gehört werden.
* Eugene Bucci Er ist Professor an der School of Communications and Arts der USP. Autor, unter anderem von Unsicherheit, ein Essay: Wie wir über die Idee denken, die uns desorientiert (und die digitale Welt orientiert) (authentisch).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
