von LUIZ CARLOS CHECCHIA*
Marta Suplicy ist eine etablierte Brücke zur alten Bourgeoisie von São Paulo, eine Garantie für die Eliten, dass es in Ordnung ist, Boulos zu wählen, dass er die etablierte Ordnung nicht ändern wird
Kürzlich kam es zu einer der scheinbar unwahrscheinlichsten politischen Bewegungen: Guilherme Boulos und Marta Suplicy besiegelten eine Vereinbarung zur Bildung einer Partei aus der Arbeiterpartei und der Sozialismus- und Freiheitspartei, die in diesem Jahr Kommunalwahlen in der Hauptstadt São Paulo anstrebt 2024. Diese Bewegung hat mehrere Bedeutungen, und in diesem kurzen Stück werden wir uns auf eine davon konzentrieren, die unserer Meinung nach die dunkelste, aber aufschlussreichste der nationalen politischen Logik ist und die wir als die Rehabilitation des Jahres 2016 definieren können Putschisten.
Eine der größten politischen Lektionen, die wir Brasilianer in den letzten Jahren gelernt haben, kam vom damaligen Planungsminister Romero Jucá, als er den Ausdruck „mit dem Obersten Gerichtshof und allem“ aussprach. Jucás prägnanter und zynischer Satz enthüllte die Maschinerie, die einen Staatsstreich mit sich bringt, wobei wir einen Punkt besonders hervorheben möchten: die notwendige Absprache eines großen Teils der sogenannten Machtkreise, hauptsächlich der militärischen, geschäftlichen und juristischen Führung.
Der Begriff „Machtkreis“ wurde in dem Buch vom amerikanischen Soziologen Wright Mills definiert und vorgestellt die Machteliteaus dem Jahr 1956 und beschreibt, wie sich die dominierende Elite aus Beziehungskreisen zusammensetzt, die sich aus Schlüsselsektoren der Gesellschaft wie dem Militär, Regierungsführern und Meinungsmachern und anderen zusammensetzen. Unter den Machtkreisen müssen wir den großen Print- und elektronischen Medienunternehmen sowie religiösen Führern gebührenden Nachdruck verleihen, da sie für die Bildung der Überzeugung der Bevölkerung von grundlegender Bedeutung sind. Schließlich und vor allem müssen wir die notwendige Zustimmung der Vereinigten Staaten hervorheben, da jede politische Unruhe in einer Nation im Einflussbereich des Imperialismus der Verwirklichung ihrer Interessen nicht schaden kann.
Allerdings können wir uns nun zwei mutmaßliche Staatsstreiche ansehen, die in den letzten Jahren in Brasilien stattgefunden haben, den im Jahr 2016, bei dem die damalige Präsidentin Dilma Rousseff abgesetzt wurde, und die Invasion des Hauptquartiers der föderalen Exekutive und Judikative am 8. Januar. 2023. Die erste davon betraf die wichtigsten Sektoren der großen nationalen Bourgeoisie und ihre wichtigsten politischen Vertreter, wie Jucá selbst. Wir erinnern uns an den historischen Mangel an politischem Charisma der brasilianischen Großbourgeoisie, der sie von Zeit zu Zeit dazu zwingt, Persönlichkeiten aus anderen Klassen zu rekrutieren, um ihr „öffentliches Gesicht“ zu sein.
Dieser Zustand veranlasste sie, bei dieser Gelegenheit nach einem ungewöhnlichen „Gesicht“ Ausschau zu halten: dem ehemaligen Hauptmann der brasilianischen Armee, Jair Messias Bolsonaro, einem legitimen Vertreter des ultrakonservativen Kleinbürgertums. Diese unorthodoxe Union setzte eine sehr erfolgreiche faschistische Bewegung in Gang, deren Entwicklungen in der nationalen Politik und Kultur noch immer andauern.
Kurz gesagt, im Jahr 2016 kam es zu mehr als nur einem „angeblichen“ Putsch, es war tatsächlich ein Putsch. Und das nicht nur, weil er mit seinen Versuchen erfolgreich war; hätte scheitern können: Lula hätte nicht verhaftet werden können, Dilma Rousseff hätte nicht abgesetzt werden können und Jair Bolsonaro hätte nicht gewählt werden können. Dennoch wäre es ein legitimer und gut artikulierter Putschversuch gewesen.
An dem anderen angeblichen Putsch, dem vom 8. Januar 2023, war eine kleine Masse von einigen Tausend Arbeitslosen beteiligt, Menschen aus verschiedenen Klassen, wie Lumpenproletarier, Arbeiter (meist ungelernt) und untere Schichten des Kleinbürgertums; Größtenteils handelte es sich dabei um Menschen mittleren oder höheren Alters. Abgesehen von der individuellen Unterstützung einiger mittlerer und hoher Militärangehöriger, des einen oder anderen Geschäftsmannes (hauptsächlich Grundbesitzer) und einiger religiöser Führer waren an den Ereignissen vom 8. Januar keine der Machtkreise Brasiliens direkt oder indirekt beteiligt. Vor allem gab es zu keinem Zeitpunkt Unterstützung seitens der Vereinigten Staaten und anderer imperialistischer Nationen, die im Gegenteil die Invasion der Machtzentren in Brasília schnell verurteilten.
Die Menschenmasse am 8. Januar war laut, bestialisch, allein von der instinktiven Wut halluzinierter Individuen bewegt, ohne politische Organisation oder klare taktische Ziele, die in eine Strategie zur Machtübernahme integriert waren. Letztendlich war der 8. Januar nichts weiter als eine messianische Prozession, eine von vielen, die die brasilianische Volksgeschichte prägen, ein soziales Phänomen, das Maria Isaura Pereira de Queiroz in ihrem klassischen Buch bereits gut erklärt hat Messianismus in Brasilien und der Welt. Sehr gefährliche Prozession für die physische Unversehrtheit von Glastüren und Kunstgegenständen in den Korridoren des Hauptquartiers der Republik, nicht jedoch für den brasilianischen Staat. Die Beteiligten müssen nach den strengen Gesetzen beurteilt werden, es darf ihnen aber keine politische Auszeichnung zuteil werden, die sie nicht verdienen. Sie sind keine Revolutionäre oder Putschisten, sie sind nur arme Leute in einem Korb voller Verrückter.
Diese Invasion, die weniger geordnet war als Brancaleones Armada, kann alles andere als ein Putsch genannt werden. Was auch immer ihre Teilnehmer und Unterstützer behaupten oder gestehen, es gab keine Möglichkeit, den brasilianischen Staat im Sturm zu erobern, auch nicht teilweise oder für kurze Zeit. Den 8. Januar als Putsch zu betrachten, führt letztendlich nur dazu, dass die Teilnehmer überbewertet werden und ihnen Organisationsfähigkeiten zugeschrieben werden, über die sie nie annähernd verfügten. Und darüber hinaus erhebt es Bolsonaro auf eine Führungsebene, die er auf eigenen Beinen und schon gar nicht mit seiner synaptischen Kapazität niemals erreichen könnte.
Das Beste wäre, wenn alle Überreste dieses Ereignisses in die politische Ächtung verbannt würden und nur noch von Akademikern und Komikern in Erinnerung bleiben würden. Im Gegensatz dazu handelt es sich jedoch um die immensen Anstrengungen der aktuellen Regierung, der Wirtschaft (insbesondere der Mainstream-Medien), der Justiz und anderer Sektoren, den Versuch vom 8. Januar in einen großen Putschversuch umzuwandeln. Das ist gut zum Ausdruck gebracht dass dies nicht geschehen ist, nur weil die brasilianischen demokratischen Kräfte, die sich in den mutigen Aktionen ihrer Institutionen widerspiegeln, dies im letzten Moment verhindert haben. Diese heroische Erzählung hat Wirkung gezeigt, da die armen alten Menschen, die sich an ihre Bilder der Jungfrau Maria klammern, und die Arbeitslosen, die ihre Wut an Kunstwerken und Fensterscheiben entfesselten, heute als die schlimmsten Feinde der brasilianischen Demokratie abgestempelt werden.
Putsch und Rehabilitation
Noch heute wird die versuchte kommunistische Revolution von 1935 lediglich als Versuch behandelt. Darin gab es eine breite Artikulation rebellischer Gruppen im ganzen Land, und das Scheitern war auf mehrere Fehlinterpretationen hinsichtlich der gewünschten Beteiligung der Bevölkerung zurückzuführen, aber es handelte sich keineswegs um einen Versuch. Aber der 8. Januar, ein in jeder Hinsicht lächerlicher Versuch, wurde als außergewöhnlich organisierter Putsch behandelt. Warum?
Soweit es uns scheint, spielt der Anschlag vom 8. Januar 2023 eine wichtige Rolle bei der Neuausrichtung der wichtigsten politischen Kräfte der Neuen Republik. Mit dem Ende des Militärregimes im Jahr 1985 und der Verkündung der Verfassung von 1988 begann die fünfte Brasilianische Republik, die sogenannte Neue Republik. Sie basiert auf drei politischen Hauptkräften, die sich zumindest in ihren ersten Jahrzehnten in der PMDB (heute MBD) als Hauptpartei der konservativen Mitte äußerten; die PSDB, eine Partei, die versuchte, sich als moderne Sozialdemokratie zu charakterisieren, am Ende aber eine neoliberale Agenda verwirklichte, und die Arbeiterpartei, die als Verfechterin einer „starken Reformismus“-Agenda für Brasilien auftrat, am Ende aber dadurch gekennzeichnet wurde einen „schwachen Reformismus“ betreiben, so die Beschreibung, die André Singer in seinem Buch gibt Die Sinne des Lulismus.
Wie man sehen kann, hatte keine dieser Kräfte die Absicht oder die Absicht, eine tiefgreifende Transformation im brasilianischen Staat herbeizuführen, da sie nur Betreiber der peripheren kapitalistischen Logik waren und sich nur durch die unterschiedliche Art und Weise, wie sie dies bewerkstelligten, voneinander entfernten, aber dennoch aufrechterhielten andererseits ein angespanntes Gleichgewicht, das schließlich der eigentliche Grund dafür ist, dass man zur Neuen Republik gehört. Dieses Gleichgewicht wurde jedoch gebrochen, als sich ein Teil der politischen Eliten im Jahr 2016 dazu entschloss, den Weg eines Palastputsches einzuschlagen, wobei der Bolsonarismus die Artillerie war, die bei diesem Abenteuer zum Einsatz kam. Womit die Kräfte hinter dem Putsch nicht gerechnet hatten, war, dass der Bolsonarismus im Wahnsinn seiner Werte und Bräuche so außer Kontrolle geraten und vor allem im Kontext der im Jahr 2020 ausgebrochenen Pandemie so verantwortungslos sein würde. Deshalb war es notwendig, den gesamten Prozess, der 2016 begann, umzukehren und das Gleichgewicht der politischen Kräfte, die die Neue Republik ausmachen, wiederherzustellen.
Dies erklärt das Wiederaufleben von Lula, der einzigen Figur, die in kurzer Zeit in der Lage ist, bürgerliche und populäre Kräfte zusammenzubringen und Jair Bolsonaro bei den Wahlen zu besiegen. Und der Arbeiterpräsident nutzte die Gelegenheit, indem er eine weiße Flagge in der Hand hielt, auf der er in goldenen Buchstaben schrieb: „Nationaler Wiederaufbau“. Allerdings gab es in dieser Gleichung einen Rückschlag: die Beteiligung von Teilen der Bourgeoisie an dem Putsch, der Dilma Rousseff stürzte, denn wie können wir schließlich für den nationalen Wiederaufbau an der Seite derjenigen marschieren, die das Land ins Wanken gebracht und praktisch die Figur geschaffen haben? Jair Bolsonaro?
Um diesen Rückschlag zu überwinden, verzichtete die Arbeiterpartei darauf, Politikern und Geschäftsleuten, die bereit waren, an der Seite Lulas zu gehen, den Beinamen „Putschführer“ zu geben, und ging sogar so weit, ihre Militanten zu tadeln, die dies taten. Darüber hinaus suchte er einen legitimen Vertreter der Bourgeoisie für die Vizepräsidentschaft: Geraldo Alckmin, selbst einer der Hauptführer des Putschversuchs von 2016.
Aber das reichte nicht aus, denn trotz der „Beschimpfungen“ von Lula und anderen PT-Führern haben Volksbewegungen und linke Aktivisten nicht verfehlt, in den Putschisten von 2016 zu erkennen, was sie wirklich sind: Putschisten. Daher war es notwendig, einen Weg zu finden, sie umfassend und tiefgreifend politisch zu rehabilitieren und sie in die Schützengräben der „Kämpfer für die Demokratie“ zu bringen. Und der Versuch am 8. Januar 2023 war dafür das ideale Ereignis.
Es gab den Putschisten von 2016 die Gelegenheit, sich als Verfechter der brasilianischen Demokratie zu präsentieren: Politiker, Minister des Obersten Gerichtshofs, Geschäftsleute und alle Arten von Opportunisten, auf die der Ausdruck „mit dem Obersten Gerichtshof und allem“ passte, hatten nun die Gelegenheit, vorzutreten die Figur Bolsonaros, um sich auf Lula zu stützen und vor allem eine breite Beteiligung an den politischen Entscheidungen des brasilianischen Staates zu gewährleisten. Und das geschah, und es funktionierte: Lulismo 2.0 gewann die Wahlen 2022 und kündigte eine „Regierung des nationalen Wiederaufbaus“ an, mit dem nun „Genossen, Helden des brasilianischen Volkes“ Alckmin als Vizepräsidenten und dem Segen des Obersten Gerichtshofs. Aber die Wahrheit ist, dass es einfach mehr vom Gleichen war, ein bisschen turbogeladener: Die Instagram-taugliche Vielfalt erklomm die Planalto-Rampe und übernahm sogar einige Sozialministerien, aber die starken Ressorts im Zusammenhang mit Planung und Wirtschaft bleiben unter der Kontrolle der Großbourgeoisie .
Boulos und Marta, Opportunismus und Rehabilitation
Die jüngste und akuteste Bewegung in diesem Rehabilitationsprozess ist die politische Annäherung von Guilherme Boulos und Marta Suplicy, die sich um eine Kandidatur für das Bürgermeisteramt von São Paulo bemühen. Marta hat die Arbeiterpartei vor langer Zeit verlassen und ist nach rechts gerückt. Sie trat der MDB unter der Schirmherrschaft des Putschisten Michel Temer bei und blieb bis vor Kurzem in der Regierung der Hauptstadt São Paulo. Noch als Senatorin stimmte sie in einem Interview mit der Zeitung für die Absetzung von Dilma Rousseff El País, am 30. Juni 2016, bemühte sich, die Arbeiterpartei als unverbesserlich korrupte Vereinigung zu verurteilen, während gegen die MDB Ermittlungen liefen, die jedoch nur punktuell erfolgten und die keine Rolle in der Korruption spielten Verfahrensweise.
Dennoch näherte sich die PT mit dem Ziel, mehrere Interessen zu bündeln, Marta Suplicy an, reintegrierte sie in ihre Reihen und nominierte sie als Kandidatin für das Amt des Vizebürgermeisters von São Paulo. Auch das alte Lied, dessen Verse besagen, dass Marta die Gewissheit des Dialogs mit den Peripherien ist, ist zurück. Aber eine konkrete Tatsache ist, dass Marta Suplicy eine etablierte Brücke zur alten Bourgeoisie von São Paulo ist, ein Garant für die traditionellen Eliten, dass es in Ordnung ist, Boulos zu wählen, er ist jetzt einer von uns, er wird viele beliebte Restaurants eröffnen und vielleicht sogar noch ein paar mehr Radwege, aber an der etablierten Ordnung wird sich dadurch nichts ändern.
Allerdings, und das ist ein entscheidender Punkt, reicht der Widerstand der PT und ihres rehabilitierten Volkes gegen die politische Figur Jair Bolsonaro nicht bis zum Bolsonaroismus. Mehrere Agenden des Bolsonarismus werden von der neuen Lula-Regierung weiterhin angesprochen, darunter die Beteiligung von Bolsonaristen an verschiedenen Regierungsämtern, wie das Portal berichtet Letzte Sekunde IG, am 11. November 2023. Beteiligung, die durch Wellen, Witze und einige Beschimpfungen von PT-Mitgliedern, die versuchen, links zu bleiben, ausgeweitet werden soll, wie es bei einer politischen Veranstaltung in Recife, der Hauptstadt von Pernambuco, im März 2023 geschah, als Lula Wie das Portal berichtet, verteidigten die Gouverneurin von Tucana, Rachel Lyra, und der Bürgermeister der Stadt, João Campos, die Buhrufe von PT 360 Leistung, in einem von Caio Spechoto unterzeichneten Artikel vom 23. März 2023.
Oder jüngst in der Stadt Santos an der Küste von São Paulo, als Lula Anfang Februar dieses Jahres die Ausbuhungen der PT gegen den Gouverneur von São Paulo, Tarcisio de Freitas, unterbrach, der einst die rechte Hand von Jair Bolsonaro war. und umwarb ihn auch mit seiner traditionellen Rhetorik der politischen Verführung, wie von der berichtet wird Wirtschaftlicher Wert, in einem von Rachel Vazquez unterzeichneten Artikel vom 2. Februar 2024.
Wenn es sich in irgendeiner Weise um Bemühungen handelt, die Neue Republik wieder ins Gleichgewicht zu bringen, ist diese Neuausrichtung kein Beweis für ihren Erfolg, sondern vielmehr dafür, dass das Alte bis zur Ankunft des Neuen weiterhin eine Leiche unter uns sein wird. Der Aufstieg des Bolsonarismus war der Beweis dafür, dass die Neue Republik in ihren Widersprüchen völlig gescheitert ist, und ihre Neuausrichtung beweist, dass die herrschenden Klassen und politischen Kasten immer noch stark genug sind, um die Arbeiterklasse daran zu hindern, sich vollständig über die Grenzen des Staates hinaus zu organisieren.
Die Neue Republik wird neu ausbalanciert, die Interessen der Bourgeoisie bleiben in der Ordnung des brasilianischen Staates, die Putschisten von 2016 werden politisch rehabilitiert. Und der einfache Preis dafür ist die Schwächung der Linken und die maximale Kriminalisierung der Verrückten und ihrer messianischen Absichten.
* Luiz Carlos Checchia Er hat einen Doktortitel in Geisteswissenschaften, Rechten und anderen Legitimitäten vom FFLCH-USP.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
