von HENRIQUE BRAGA & MARCELO MODOLO*

Die Konstruktion von Bedeutung und der Platz der Intentionalität in diesem Prozess

„Alle unsere Sozialpolitiken basieren auf der Tatsache, dass die Intelligenz ihrer [Schwarzen] der unseren entspricht, obwohl alle Tests Nein sagen.“ diese Aussage wurde im fernen Jahr 2007 von James Watson geäußert – Nobelpreisträger für die Entdeckung der Struktur der DNA zusammen mit Francis Crick. In einem Interview mit der britischen Zeitung Die Sunday Times, James Watson – dessen Spezialgebiet die Molekularbiologie und nicht die Evolution der Spezies ist – stützte sein Denken auf unwissenschaftliche Argumente: „Menschen, die mit schwarzen Angestellten zu tun hatten, glauben nicht, dass dies [gleiche Intelligenz] wahr ist.“

Solche Äußerungen lösten damals heftige Reaktionen aus, James Watson wurde als Rassist bezeichnet, Vorlesungen wurden ausgesetzt und im Alter von 79 Jahren wurde ihm schließlich der Ruhestand vorgezogen – eine Art Absage avant la lettre. In deiner EntschuldigungEr erklärte: „Bei allen, die aus meinen Worten den Schluss gezogen haben, dass Afrika als Kontinent genetisch minderwertig ist, kann ich mich nur zutiefst entschuldigen.“ Das war nicht das, was ich meinte. Und was aus meiner Sicht noch wichtiger ist: Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für diesen Glauben.“

Diese Geschichte scheint uns ein Beispiel für die Reflexion eines wichtigen sprachlichen Themas zu sein: der Konstruktion von Bedeutung und der Stellung der Intentionalität in diesem Prozess.

„Das war nicht das, was ich meinte“

Die Behauptung von James Watson stellt bei weitem keine Ausnahme in der Entschuldigung derjenigen dar, die allgemein in voreingenommene oder gewalttätige Äußerungen verwickelt sind. In letzter Zeit, Ähnliches geschah mit dem Influencer Thiago Schutz die die Schauspielerin und Komikerin Livia La Gatto mit Satire einschüchtern wollte und ihr schrieb: „Sie haben 24 Stunden Zeit, Ihre Inhalte über mich zu entfernen.“ Nach diesem Prozess oder dieser Kugel. Du wählst".

Die privat verschickte Nachricht wurde von Livia La Gatto veröffentlicht, die sie aus durchaus berechtigten Gründen als Bedrohung für ihr eigenes Leben interpretierte. Die Episode hatte große Auswirkungen (in den Nachrichten und natürlich in der Welt der Memes), und Schutz produzierte eine Video in dem er, obwohl er nicht einmal vorgibt, sich bei der angegriffenen Person zu entschuldigen, auf das gute alte „Ich wurde missverstanden“ zurückgreift.

Die Textualität ist voll von guten Absichten

Wie in der traurigen Episode um James Watson greift der brasilianische Influencer auf Absicht zurück, um seine Verteidigung aufzubauen – auch wenn er einen weniger bescheidenen Ton anschlägt als der Nobelpreisträger. Thiago Schutz behauptet, er sei missverstanden worden, da er „Kugel“ im übertragenen Sinne verwendet hätte und sich nicht auf Waffen bezog, sondern wie der populäre Ausdruck „eine Kugel schießen“ – so etwas wie „vorangehen“, „tun, was getan werden muss“. . Ihm zufolge bestünde die Wahl zwischen einer strafrechtlichen Verfolgung oder einer „anderen Lösung“.

Damit sein Argument jedoch akzeptabel klingt, müsste die Intentionalität über andere relevantere und greifbarere Kriterien der Textualität gelegt werden, wobei der Schwerpunkt auf Situationalität und Kohärenz selbst liegen sollte. Das Problem besteht darin, dass die Annahme einer solchen Strategie jede Textanalyse unmöglich machen würde, da jede Lesart durch die „Sagenabsicht“ des Verkünders widerlegt werden könnte. Der Leser/Hörer wäre in diesem Fall eine passive Figur, die in der Sprachwissenschaft seit einiger Zeit überwunden wird.

Konstruktion von Bedeutung und Situationalität: Sprache im Gebrauch, nicht in vitro

Zweifellos ist der Begriff „Kugel“ ein großartiges Beispiel für ein polysemes Wort, das unter anderem Süßigkeiten, Kriegsartefakte, Betäubungsmittel und andere weniger übliche Bedeutungen bezeichnen kann. Darüber hinaus kann, wie der Influencer erinnert, „eine Kugel schießen“ tatsächlich gleichbedeutend mit „vorangehen“ sein. Wenn wir den Begriff jedoch auf diese Weise analysieren, lassen wir wichtige Erkenntnisse der modernen Textlinguistik (TL) außer Acht. Mit dem fröhlichen Ausdruck von Luiz Antônio Marcuschi ermöglichen die Parameter der Textlinguistik die Analyse von mehr als nur Phrasen oder Wörtern in vitro, sondern der Text als gesellschaftliches Ereignis, organisiert nach ganz konkreten Kriterien.

Unter diesen Kriterien betrachtet die Situationalität den Text als „eine Handlung innerhalb einer kontrollierten und orientierten Situation“. Unter Berücksichtigung dieses Grundsatzes erfordert die Interpretation zwangsläufig, nicht einzelne Wörter zu berücksichtigen, sondern die konkrete Situation, in der sich der Text ereignet. Überträgt man dies auf den analysierten Fall, so zeigt sich, dass Thiago Schütz einen sehr resoluten Ton anschlägt (wie er ihn selbst in seinem Auftritt als empfiehlt). Trainer), in der eine Frist („24 Stunden“) festgelegt wurde, innerhalb derer Livia La Gattos Inhalte aus der Luft entfernt werden können, ohne dass für sie Konsequenzen entstehen. Es handelt sich nicht um einen Dialog unter Freunden und die Erwähnung einer möglichen Klage erlaubt es, einen solchen Sprechakt als Bedrohung zu identifizieren.

In dieser Situation würde die Interpretation von „bala“ als „anders lösen“ bedeuten, die illokutionäre Kraft der Äußerung (Bedrohung) zu ignorieren, was in der gegebenen Situation ungerechtfertigt (und im Fall der bedrohten Person sogar unklug) wäre. .

Kohärenz als interpretatives Prinzip

Neben der Situationalität ist Kohärenz als weiteres relevantes Kriterium der Textualität zu nennen. Im Allgemeinen versuchen wir bei der Interpretation eines Textes durch das Prinzip der Kohärenz die Einheit und Kontinuität der Bedeutung zu erkennen – wie Ingedore Villaça Koch und Luiz Carlos Travaglia lehren¹. Diese Einheit hängt sowohl von den semantischen Korrelationen zwischen Textpassagen (innere Konsistenz) als auch von Korrelationen zwischen dem Text und historischen und sozialen Kenntnissen seiner Umgebung (äußere Konsistenz) ab. Solche Zusammenhänge herzustellen, ist jedoch die Aufgabe der Leser/Hörer, die sich auf Luiz Antônio Marcuschi berufen²„Der Text muss den Zugang zur Kohärenz ermöglichen, sonst gäbe es keine Möglichkeit des Verstehens.“

Vor diesem Hintergrund sind einige Überlegungen angebracht. Im Diskurs selbstbetitelter Gruppen „Redpills“³ (wobei sich der Influencer als Vertreter präsentiert) werden weiblichen Figuren mit Misstrauen (ganz zu schweigen von Feindseligkeit oder Frauenfeindlichkeit) begegnet, bis zu dem Punkt, dass affektive Beziehungen zu ihnen als potenzielle Hindernisse für den männlichen Erfolg angesehen werden. Darüber hinaus greift der Junge im direkten Kontakt mit dem Komiker nicht auf Begrüßungen oder andere Formen der Höflichkeit zurück und verlangt kategorisch die Entfernung des Inhalts. Hinzu kommt das Wettrüsten, das das Land insbesondere unter konservativen Gruppen erfasst hat. Welche Gründe gäbe es, „Kugel“ nicht als Synonym für „Munition“ zu verstehen?

Was meinen wir...

Obwohl die Episode selbst in dieser Kolumne hervorgehoben wird, sind mehr rechtliche als sprachliche Maßnahmen erforderlich (obwohl sprachliche Analysen Teil dieser sein können). Darüber hinaus betonen wir, wie wichtig es ist, die Konstruktion von Bedeutung als einen historischen und sozialen Prozess mit gut untersuchten Prinzipien und nicht als etwas bloß Subjektives zu verstehen. Von „nicht gemeint“ zu „nicht gemeint“ wird der Dialog und manchmal auch die Demokratie selbst untergraben.

*Henrique Santos Braga Er hat einen Doktortitel in Philologie und portugiesischer Sprache von der USP.

*Marcelo Modolo ist Professor für Philologie an der Universität São Paulo (USP).

Eine erste Version dieses Artikels wurde im Jornal da USP veröffentlicht [https://jornal.usp.br/?p=617136]

Aufzeichnungen

¹KOCH, Ingedore Villaca Koch. TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Textliche Kohärenz. São Paulo: Kontext, 1990.

²MARCUSCHI, Luiz Antonio. Textproduktion, Genreanalyse und -verständnis. São Paulo: Parábola Editorial, 2008, S. 122.

³ Der Begriff bezieht sich auf den Film Matrix, in dem der Protagonist nach der Einnahme einer roten Pille die „Realität“ erfährt.

Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie