von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*
Besitzer von Fußballmannschaften gewinnen erheblichen Einfluss in der Gesellschaft
Mehrere Gründe veranlassen ausländische Milliardäre, Fußballmannschaften zu kaufen. Viele Milliardäre sind Fußballfans und haben eine persönliche Leidenschaft für den Sport. Der Kauf einer Fußballmannschaft ermöglicht es ihnen, sich aktiv an deren Management und Leitung zu beteiligen.
Der Besitz einer renommierten Fußballmannschaft bringt Prestige und sozialen Status. Es ist besonders attraktiv für Personen, die ihre Sichtbarkeit erhöhen und öffentliche Anerkennung erlangen möchten. Der Besitz eines Fußballvereins bietet Möglichkeiten für Vernetzung. Verbindungen zu anderen einflussreichen Menschen und Unternehmern sind geschäftsfördernd und öffnen Türen für neue Partnerschaften und Unternehmungen.
Besitzer von Fußballmannschaften gewinnen erheblichen Einfluss in der Gesellschaft. Sie nutzen diese Position, um soziale Anliegen zu fördern, sich in politischen Belangen zu engagieren und zur Entwicklung und Förderung des Sports in ihrem Land oder ihrer Region beizutragen.
Einige Milliardäre betrachten den Kauf einer Fußballmannschaft als potenziell lukrative Investition. Beliebte Fußballvereine erzielen bei guter Führung erhebliche Einnahmen durch Ticketverkäufe, Sponsoring, Übertragungsrechte usw. Merchandising und Spielertransfers.
Die Welt des Fußballs ist komplex, weil sie unterschiedliche finanzielle, soziale und kulturelle Dynamiken beinhaltet. Sie ziehen sogar ausländische Investoren an.
Die Diversifizierung von Vermögenswerten durch Investitionen in den Sport ist unter den Milliardären auf der Liste nichts Neues Forbes, insbesondere Nordamerikaner: In der Liste der 6 reichsten Besitzer von Sportmannschaften gibt es 10 davon. In den Vereinigten Staaten kaufen viele Milliardäre Anteile an Proficlubs in Ligen wie der NFL (American Football), NBA (Basketball), MLB (Baseball), NHL (Hockey) und MLS (Fußball/Fußball) – mit dem Ziel, zu investieren, anstatt Steuern an die Bundeseinnahmen des Landes zu zahlen.
Ziehen Sie Ausgaben im Zusammenhang mit dem Betrieb des Clubs ab, z. B. Personalgehälter, Reisen, Marketing und andere legitime Geschäftsausgaben. Auch Besitzer von Sportvereinen können von der Wertminderung von Vereinsvermögen wie Stadien, Anlagen und Ausrüstung profitieren. Ermöglicht Ihnen, Ihre Steuerlast jährlich zu reduzieren.
In einigen Fällen können Vereinseigentümer Vereinbarungen mit lokalen Regierungen aushandeln, um Zuschüsse oder Steuererleichterungen für den Bau oder die Renovierung von Stadien zu erhalten. Diese Vereinbarungen können bestimmte Steuervorteile beinhalten, beispielsweise Befreiungen von der Grundsteuer oder Gebührenermäßigungen.
Die Strategie der US-Milliardäre, ihr Vermögen nicht durch Steuern beschlagnahmen zu lassen, läuft auf das Trinom hinaus Kaufe (kaufen), leihen (ausleihen) und sterben (sterben).
Sie kaufen Anteile und/oder Immobilien, veräußern sie aber nicht, um keine Steuern zu zahlen. Das amerikanische Recht berücksichtigt steuerpflichtiges Einkommen nur, wenn ein tatsächlicher Geldeingang vorliegt – und nicht potenziell wie im Fall einer Wertsteigerung von Aktien oder Immobilien auf dem Markt.
Anstatt ein Gehalt zu erhalten und die Einkommenssteuer an der Quelle abziehen zu lassen, nehmen sie günstige Kredite auf, um den gewünschten Lebensstandard aufrechtzuerhalten, und bieten die erworbenen Vermögenswerte als Sicherheit an. Wenn sie sterben, gehen ihre Vermögenswerte – Vermögensbestände, einschließlich Aktien und Immobilien – einkommensteuerfrei auf ihre Erben über.
Beispielsweise wurde am 16. Mai 2023 berichtet: Der ehemalige Basketballspieler Michael Jordan wird seine Mehrheitsbeteiligung an den Charlotte Hornets der NBA an ein Investmentkonsortium verkaufen. Nachdem er sich 2003 von den Gerichten zurückgezogen hatte, gab er 275 rund 2010 Millionen US-Dollar (damals 484 Millionen R$) aus, um die meisten Anteile der Hornets zu übernehmen und war damit der erste ehemalige NBA-Spieler, der Teambesitzer wurde. Gemäß den Vertragsbedingungen hatten die Hornets einen Wert von 3 Milliarden US-Dollar Die New York Times. Mehr als das Zehnfache des investierten Betrags!
Die folgenden milliardenschweren Besitzer großer Fußballvereine stehen auf der Liste Forbes: Stanley Kroenke (Arsenal – England und Los Angeles Rams der NFL – Vereinigte Staaten), 10,7 Milliarden US-Dollar; Nassef Sawiris (Aston Villa), 7,7 Milliarden US-Dollar; Dmitry Rybolovlev (Monaco) 6,6 Milliarden US-Dollar; Rocco Commisso (Fiorentina), 6,1 Milliarden US-Dollar; Paul Singer (Mailand), 4,3 Milliarden US-Dollar; John Henry (Liverpool), 3,6 Milliarden US-Dollar; Florentino Pérez Rodríguez (Real Madrid), 2 Milliarden Dollar.
Darüber hinaus gibt es noch weitere bekannte Milliardäre: Roman Abramovich (Chelsea FC – England); Scheich Mansour bin Zayed Al Nahyan (Manchester City FC – England); Nasser Al-Khelaifi (Paris Saint-Germain FC – Frankreich); Andrea Agnelli (Juventus FC – Italien); Dietrich Mateschitz (Red Bull Salzburg – Österreich und RB Leipzig – Deutschland); Zhang Jindong (Inter Mailand – Italien); Joseph DaGrosa (Girondins de Bordeaux – Frankreich); Robert Kraft (MLS New England Revolution – USA); Johan Rupert (Stellenbosch FC – Südafrika).
Roman Abramowitsch verlor Milliarden und fiel auf der Liste der Reichen vom 142. auf den 350. Platz Forbes. Er gehört nicht einmal mehr zu den Reichsten in der Rubrik „Besitzer einer Sportmannschaft“, nachdem er 8 auf Platz 2021 lag.
Er ist Teil einer Gruppe russischer Oligarchen, deren Vermögenswerte im Rahmen der Sanktionen wegen der Invasion des russischen Militärs in der Ukraine beschlagnahmt wurden. Begonnen im Jahr 2022 mit einem Eigenkapital von 15 Milliarden US-Dollar. Im März auf 6,9 Milliarden US-Dollar geschrumpft. Der zukünftige ehemalige Eigentümer des FC Chelsea hat die Mannschaft zum Verkauf angeboten, doch die gesperrten Vermögenswerte verhindern den Verkauf.
Besitzer anderer großer Teams wie Manchester City und Paris Saint-Germain werden von nicht aufgeführt Forbes weil sie Eigentum von Staatsfonds sind. Sie sind mit autoritären Regimen am Persischen Golf bzw. den Emiraten Abu Dhabi und Katar verbunden.
In diesem Fall unterscheiden sich ihre Beweggründe von denen westlicher Milliardäre. In ähnlicher Weise kündigte Saudi-Arabien die Verstaatlichung der wichtigsten Vereine des Landes an, um Weltstars anzuheuern, eine Strategie im Zusammenhang mit Millionärssponsoring, dem Einstieg in den europäischen Fußball und der Suche nach geopolitischem Einfluss.
Das islamische theokratische Königreich führt seine Außenpolitik nach einem strategischen Programm durch, das als bekannt ist Saudi Vision 2030. Es ist der weltweit größte Ölexporteur mit den zweitgrößten Reserven und den sechstgrößten Erdgasreserven.
Ziel ist es, die Wirtschaft des Landes (die 19. größte) zu diversifizieren, indem es seine Abhängigkeit von Ölexporten verringert. Ziel ist es außerdem, das Land mit 33,5 Millionen Einwohnern und dem zwölftgrößten Territorium – das größtenteils aus Wüste ohne Flüsse oder Seen besteht und daher entsalztes Wasser oder aus unterirdischen Grundwasserleitern gewonnen wird – zu einem der wichtigsten politischen und finanziellen Zentren zu machen der Planet.
Saudi-Arabien ist eine theokratische absolute Monarchie ohne Verfassung für die Bürger. Da dort noch nie nationale Wahlen abgehalten wurden, sind politische Parteien verboten. Sie hat eine Geschichte der Missachtung der Menschenrechte. Es zwingt Frauen eine unterwürfige Haltung auf, gewährt keine religiöse und politische Freiheit und erkennt Menschenrechte nicht an. Verdächtige werden zu Geständnissen gefoltert und öffentlich enthauptet.
Planen Sie jetzt, zu bekommen leichte Kraft, eine Technik zur Machterlangung mit nichtmilitärischen Mitteln, einschließlich Investitionen und Unterstützung für Sportveranstaltungen wie die Weltmeisterschaft 2030. Sportwäsche: Nutzung des Sports zur „Reinigung des Images“ eines Regimes, Landes oder einer Wirtschaftsgruppe angesichts der Popularität dieses westlichen kulturell-sportlichen Ausdrucks, der mittlerweile auf der ganzen Welt verbreitet ist.
Ziel dieser irreführenden Werbung ist es, ein positives Image zu fördern und negative Aktivitäten im Zusammenhang mit autoritären Regierungen zu vertuschen, deren Bilanz in Bezug auf Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Demokratie oder andere sozioökonomische Fragen fragwürdig ist. Sie versuchen, den Sport, einen weithin sichtbaren und beliebten Bereich, zu nutzen, um ihren Ruf und ihr Image weltweit zu verbessern.
Unter anderen gängigen Taktiken von SportwäscheRegierungen sind bestrebt, große Sportveranstaltungen wie die Olympischen Spiele, die Weltmeisterschaft oder Weltmeisterschaften kontinentaler Meistermannschaften auszurichten. Ziel ist es, die lokale Kultur zu fördern und das Bild eines gastfreundlichen Landes zu vermitteln.
In Brasilien beispielsweise hat der arabische Investmentfonds Mubadala den Libra-Führern einen formalen Vorschlag zur Bildung eines Handelsblocks anstelle einer nationalen Liga vorgelegt. Um nun 12,5 % der Medienrechte der Vereine, bezogen auf die brasilianische Meisterschaft, für einen Zeitraum von 50 Jahren zu kaufen, braucht es nur Corinthians, Flamengo, Palmeiras und São Paulo – die stärksten Teams in Bezug auf Fans und Übertragungsrechte – unterschreiben. Dadurch werden sie eine größere Macht bündeln, fernab der Konkurrenz anderer.
Wie auch immer, das ist es Sportwäsche Akquise renommierter Sportvereine, um mit einer positiven Marke zu assoziieren und Prestige und Sichtbarkeit zu gewinnen. Dies kann dazu beitragen, die Aufmerksamkeit von anderen problematischen Aktivitäten von Milliardären abzulenken, seien es Menschen oder Länder.
*Fernando Nogueira da Costa Er ist ordentlicher Professor am Institute of Economics am Unicamp. Autor, unter anderem von Brasilien der Banken (EDUSP).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
