von ISAÍAS ALBERTIN DE MORAES*

Die Zunahme öffentlicher Investitionen in die Infrastruktur und die Einkommenstransferpolitik stärkten den Binnenmarkt: Zum ersten Mal entstand in Bolivien eine Aymará-Mittelschicht

Am 26. Juni 2024 war Bolivien Schauplatz eines versuchten Militärputschs. General Juan José Zúñiga, bis zum 25. Juni 2024 Kommandeur der bolivianischen Armee, marschierte mit Truppen, Panzern und gepanzerten Fahrzeugen durch die Straßen von La Paz. Die Gruppe umzingelte schnell die Plaza Murillo und drang in den Quemado-Palast, den Sitz der bolivianischen Regierung, ein. Zum Glück war der Präsident Boliviens, Luis Arce, nicht dort, sondern im Casa Grande del Pueblo, einem benachbarten Palast.

Während die Putschisten agierten, trafen sich Luis Arce und seine Minister und verurteilten den Putschversuch in den sozialen Medien. Es gab eine öffentliche Mobilisierung zur Unterstützung der Demokratie und der Regierung der Bewegung zum Sozialismus – Politisches Instrument für die Souveränität des Volkes (MAS-IPSP), der Partei von Arce. Die Betrüger versuchten einzudringen Casa Grande del Pueblo, wurden jedoch von Präsident Arce selbst konfrontiert, der General Juan José Zúñiga den Rückzug befahl.

Stunden später wurde Juan José Zúñiga von der Polizei wegen Terrorismus und bewaffnetem Aufstand gegen die Sicherheit und Souveränität des Staates festgenommen. Dies war nicht das erste Mal, dass Juan José Zúñiga vor Gericht gestellt wurde; 2013 wurde ihm die Unterschlagung und der Diebstahl von 2,7 Millionen bolivianischen Pesos für Sozialprogramme vorgeworfen, was zu einer Gefängnisstrafe von sieben Tagen führte.

Die Rhetorik zur Erklärung des Putschversuchs in Bolivien ist verwirrend und widersprüchlich. Einige Experten behaupten, dass es sich um eine isolierte Tat von Juan José Zúñiga handelte, ohne Unterstützung seitens bolivianischer oder internationaler sozialer, politischer oder wirtschaftlicher Kräfte. Sie argumentieren, dass Juan José Zúñiga als Reaktion auf seine Entlassung aus dem Kommando über die Armee durch Arce gehandelt und dies als Geste der Verachtung interpretiert habe. Die Amtsenthebung von Juan José Zúñiga war auf seine starken Äußerungen hinsichtlich der Möglichkeit des ehemaligen Präsidenten Evo Morales zurückzuführen, bei den für 2025 geplanten Präsidentschaftswahlen erneut zu kandidieren. Er erklärte kategorisch, dass Evo Morales „nicht länger Präsident dieses Landes sein kann“. “, „der ihn verhaften würde“ und der bereit wäre, sein Leben „für die Verteidigung und Einheit des Landes“ zu opfern.

Es gibt Politiker wie den ehemaligen bolivianischen Präsidenten Jorge Quiroga, der es als „Operette“ bezeichnet, und den ehemaligen Präsidenten Carlos Mesa, der erklärt, dass der Militärputsch „wie eine Farce erscheint“. Ihrer Ansicht nach handelte es sich um einen Selbstversuch von Luis Arce, um seine Popularität zu steigern, die sich auf einem Tiefpunkt befindet. Andere bringen den Putschversuch mit dem US-Imperialismus in Verbindung, der schon immer interveniert und Staatsstreiche finanziert hat, um seine wirtschaftlichen, militärischen und politischen Interessen in der Region durchzusetzen.

Zunächst erklärte Juan José Zúñiga, seine Aktion sei die Freilassung „politischer Gefangener“ – wie der Anführerin des Putsches von 2019, der selbsternannten ehemaligen Präsidentin Jeanine Áñez, und des ehemaligen Gouverneurs von Santa Cruz, ebenfalls der Anführer des Putsches von 2019, Luis Camacho – um „die Demokratie wiederherzustellen“ und gegen eine „Elite, die das Land übernommen hat, Vandalen“, zu kämpfen. Später erklärte Juan José Zúñiga, er habe auf Geheiß von Luis Arce selbst in einer „Selbstputsch“-Bewegung gehandelt. Er änderte seine Rede.

Tatsächlich ist bisher bekannt, dass Juan José Zúñiga nicht allein handelte, sondern dass er vom ehemaligen Kommandeur der bolivianischen Marine, Juan Arnez Salvador, und vom ehemaligen Chef der mechanisierten Brigade der Armee, Alexandro Irahola, unterstützt wurde. Den Ermittlungen zufolge planten sie die Aktion seit Mai, einschließlich einer Schulung zum Panzerfliegen in städtischen Gebieten. Tatsächlich gelang es ihnen, zwölf Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und vermummte Soldaten zu mobilisieren. Rund zehn Militärangehörige, darunter auch ihre Anführer, wurden bereits wegen des Verdachts der Beteiligung an dem Putschversuch festgenommen.

Seit 2019 leidet Bolivien stärker unter hybridem Krieg und Neo-Coupismus, der von den Vereinigten Staaten und Teilen ihrer Unternehmen finanziert wird. Tatsächlich hat ganz Lateinamerika unter diesen Taktiken gelitten. Im Allgemeinen ist hybride Kriegsführung der Einsatz von intelligente Energie (intelligente Macht, die beschäftigt harte Macht e leichte Kraft) zur Manipulation des Informationsraums, kritischer Infrastrukturen mit massivem Einsatz von Desinformation, Lügen, Finanzierung dezentraler politischer Bewegungen und radikalisierter Gruppen sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite, Mobilisierungen bewaffneter Milizen, Cyber-Milizen, Handeln im Bereich Militarismus, Jingoismus, Religion Fundamentalismus, die anarchistische Bewegung und Identitätsagenden zur Destabilisierung der Wirtschaft, Politik und Gesellschaft des Zielstaates.

All dies geschieht in den Medien, sozialen Netzwerken, Blogs, Websites, Universitäten, Parteien, sozialen und religiösen Bewegungen, Gewerkschaften usw. Hybride Kriegsführung ist im 21. Jahrhundert bislang das vorherrschende Interventionsmodell.

Aus dem hybriden Krieg entsteht der Neo-Coupismus. Mit der wirtschaftlichen, politischen und sozialen Destabilisierung des Zielstaats entsteht ein Gefühl der Unsicherheit, das zu einer Kombination von Strategien wirtschaftlicher, politischer und sozialer Gruppen führt, Institutionen, gegebenenfalls einschließlich der Streitkräfte, mit der Mobilisierung von Sektoren zu nutzen die Zivilgesellschaft, die von den neuen Waffen uninformiert und verwirrt ist Massenmedien, um die demokratisch gewählte Regierung zu stürzen. Der Neo-Coupismus nutzt die intelligente Energie einen Staatsstreich herbeizuführen, der legal zu sein scheint und die internen Kämpfe des Zielstaats widerspiegelt und nicht von externen Interessen ausgeht.

Im Jahr 2019 erzwang eine rechtsextreme Mobilisierung den Rücktritt des damaligen Präsidenten Evo Morales, der mit Zustimmung des damaligen Präsidenten Alberto Fernández (2019–2023) nach Mexiko reiste und fast ein Jahr lang in Argentinien Zuflucht suchte. Der Wahlprozess und seine Ergebnisse wurden von der Opposition in Frage gestellt, was zu einer Welle von Fehlinformationen, Konflikten und Unsicherheit führte. Sowohl von der Rechten, die bei der Wahl unterlag, als auch von der Linken, die gewann, kam es zu einer Volksmobilisierung. Auch fundamentalistische Religionsgruppen mischten sich in den Konflikt ein und warfen linken Anhängern, insbesondere indigenen Völkern, „Hexerei“ vor, was den Konflikt verschärfte.

Durch die damaligen Aktionen der extremen Rechten kamen im Land 35 Menschen ums Leben und es kam zu zahlreichen Formen der Gewalt. Eines der auffälligsten Bilder war das von Patrícia Arce, Bürgermeisterin der Stadt Vinto und Unterstützerin von MAS-IPSP. Sie wurde entführt und anschließend vier Stunden lang von rechtsextremen Milizen geschlagen. Danach brachten sie sie auf die Straße und zwangen sie, drei Kilometer gefesselt zu laufen, sie schnitten ihr die Haare ab, streuten rote Farbe über ihren ganzen Körper und sie erhielt ständig Drohungen, sie zu steinigen, wenn sie nicht vorab auf ihr Mandat verzichtete der Kameras.

Das Filmmaterial wurde im Fernsehen und in sozialen Medien gezeigt. Ein weiteres Bild, das den Putsch von 2019 kennzeichnete, war das von Luis Camacho, der auf seinen Knien in der Mitte des Präsidentensaals betete, mit zwei Polizisten, einer auf jeder Seite, und einer aufgeschlagenen Bibel auf der bolivianischen Flagge, während Fragmente einer Statue von Pachamama (Höchstgottheit des ursprünglichen bolivianischen Volkes), die damals vermutlich zerstört worden waren, waren über den Boden verstreut.

Nach dem Putsch ernannte sich die ehemalige rechte Senatorin Jeanine Añez in einer Legislaturperiode ohne Quorum zur Präsidentin der Republik. Damals erkannte die Regierung von Jair Bolsonaro, Präsident Brasiliens, und Donald Trump, Präsident der USA, Jeanine Añez als Präsidentin Boliviens an. Die meisten anderen Länder Amerikas haben es nicht anerkannt. Die Putschregierung blieb vom 12. November 2019 bis zum 08. November 2020 an der Macht. Die Putschregierung rief Neuwahlen aus, da sie insbesondere in der Andenregion keine Unterstützung in der Bevölkerung hatte. Im November 2020 gewann Luis Arce, ehemaliger Minister für Wirtschaft und Finanzen unter Evo Morales, die Wahlen mit 52 % der Stimmen gegenüber 31 % für seinen Hauptgegner, den ehemaligen Präsidenten Carlos Mesa.

Durch den Wahlsieg mit der Unterstützung von Evo Morales hielt Luis Arce das Wirtschaftsmodell aufrecht, das es Bolivien ermöglichte, sein Bruttoinlandsprodukt (BIP) zu vervierfachen und die extreme Armut zwischen 38,2 und 15,2 von 2006 % auf 2019 % zu reduzieren Verstaatlichung von Kohlenwasserstoffen – Öl und Gas – Einführung einer zusätzlichen Steuer von 32 % auf die Exploration von Kohlenwasserstoffen in Bolivien, wodurch die allgemeine Staatskasse des Landes über ein breiteres Maß an Ressourcen für Investitionen verfügt.

Erhöhte öffentliche Investitionen in die physische und soziale Infrastruktur. Einkommensübertragungsrichtlinien wie z Bono Juancito Pinto, mit Schwerpunkt auf Studenten, die Mieten Sie Dignidad, richtet sich an ältere Menschen und die Bono Juana Azurduy, gezahlt an schwangere Frauen oder Frauen mit kleinen Kindern. Dadurch wurde der Binnenmarkt gestärkt und die Wirtschaft des Landes angekurbelt und dynamisiert. Es gab daher einen Fortschritt im privaten Sektor, in einer „pluralen Ökonomie“, an der sowohl traditionelle Sektoren als auch zuvor marginalisierte Sektoren wie kleine und mittlere Unternehmen und Gruppen indigener Völker beteiligt waren. Es entstand eine Mittelschicht Aymara Zum ersten Mal in Bolivien.

Darüber hinaus behauptet Bolivien, 70 % der weltweiten Lithiumreserven zu besitzen, hauptsächlich im Salar de Uyuni. Es stimmt, dass das Land mindestens 25 % der weltweiten Reserven beherbergt. Die Lagerstätten sind leicht zugänglich und relativ flach. Das als „neues Öl“ oder „weißes Gold“ bekannte Mineral wird in der Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien verwendet Smartphones, Elektrofahrzeuge, tragbare Geräte usw. Die Nachfrage ist in den letzten Jahren dramatisch gestiegen. Der Preis pro Tonne Karbonat, der im Jahr 5 bei 2010 US-Dollar lag, erreichte im Jahr 92 2022 US-Dollar und liegt derzeit bei 40 US-Dollar.

Dies bedeutete, dass die Regierung von Luis Arce die nationale Souveränität bei der Lithiumproduktion unter vollständiger Beteiligung des Staatsunternehmens behielt Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) in allen Phasen der Produktion. Durch die Verstaatlichung der Produktion von Bodenschätzen im Jahr 2008 und die Gründung der YLB im Jahr 2017 konnten Investitionen und Exporte in der Region auf die öffentliche Struktur des Landes konzentriert werden.

Gerade bei diesem letzten Punkt, Lithium, rückt die Frage der hybriden Kriegsführung und des Neo-Coupismus in Bolivien in den Vordergrund. Während des Putschs von 2019 reagierte Elon Musk im Juli 2020 in einem Beitrag in seinem sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter) auf einen Benutzer, der erklärte, der Eigentümer von Tesla (einem der größten Automobil- und Energiespeicherunternehmen der Welt). ) USA) unterstützte den Putsch in Bolivien und schrieb: „Wir werden putschen, wen wir wollen!“ Komm damit klar". Nach dem Putsch stiegen die Tesla-Aktien absurd an: von 14,00 US-Dollar im November 2019 auf 122,00 US-Dollar im August 2020, ein Preis, den sie bis heute nie wieder erreicht hat.

Im März 2023 sagte die Leiterin des US-Südkommandos, Laura Richardson, während einer Konferenz des US-Repräsentantenhauses, dass das von Argentinien, Chile und Bolivien gebildete Lithiumdreieck als eine Frage der „nationalen Sicherheit über die USA“ behandelt werde unser Hinterhof.“ Diese Rede macht zusammen mit der von Elon Musk deutlich, dass die USA in diesem Bereich mit ihren eigenen Mitteln überwachen und handeln intelligente Energie, etwas, das zugenommen haben muss, je näher Bolivien an China und Russland heranrückt.

Das wirtschaftliche Entwicklungsmodell von MAS-IPSP zielt nicht darauf ab, dass Bolivien nur ein Lithiumexporteur ist. Das Projekt konzentriert sich auf die Verwendung von Lithium zur Förderung von Sektoren der verarbeitenden Industrie, die von steigenden Skalenerträgen profitieren und eine Steigerung der produzierten Menge in einem größeren Verhältnis zur Steigerung der eingesetzten Inputs generieren. Dadurch ist es möglich, Ressourcen, insbesondere Arbeitskräfte, von veralteten Sektoren mit geringer Produktivität in fortschrittliche Sektoren mit hoher Produktivität zu verlagern. Dadurch bleibt ein höheres Gehaltsniveau erhalten und der Binnenmarkt wird gestärkt, diversifiziert und dynamisiert.

Vor diesem Hintergrund suchte Präsident Luis Arce nach internationalen Partnerschaften, die seinen Industrialisierungsplan für die Lithiumproduktionskette vorantreiben. Im Jahr 2023 unterzeichnete die bolivianische Regierung eine Vereinbarung mit dem chinesischen Konsortium CBC – bestehend aus den chinesischen Unternehmen Contemporary Amperex Technology Limited (CATL), Brunp Recycling und China Molybdenum Company. Die Vereinbarung sieht die Installation von zwei Lithiumcarbonat-Produktionsanlagen vor Joint Venture mit dem bolivianischen Staatsunternehmen YLB in der Region Coipasa und Uyuni.

Im selben Jahr schloss YLB zwei weitere Verträge ab: Joint Venture, eins mit den Chinesen Citic Guoan Group – das die Möglichkeit prüft, in die Produktion von Lithiumbatterien und Elektrofahrzeugen in Bolivien zu investieren – und eine weitere mit dem russischen Unternehmen Uran Eins-Gruppe, Teil der Russischen Staatlichen Atomenergiegesellschaft (Rosatom), für zwei weitere Lithiumcarbonat-Produktionsanlagen.

Bolivien hat bereits ein elektrisches Minicar-Modell entwickelt, das Platz für bis zu drei Personen und eine Höchstgeschwindigkeit von 56 km/h bietet. Das Auto wird produziert von Anfang Das 2019 gegründete bolivianische Unternehmen Quantum Motors hat bereits 370 Einheiten verkauft. Derzeit sind nur 40 % der Komponenten national, es besteht die Absicht, weitere bolivianische Lieferanten in das Projekt zu integrieren. Aufgrund des Staatsstreichs 2019 und der Covid-19-Pandemie wurde die Produktion für eine Weile eingestellt, aber neue internationale Verträge könnten dies verhindern Anfang aufblühen.

Eine weitere Maßnahme von Präsident Luis Arce bestand darin, bolivianischen Importeuren und Exporteuren den Handel mit chinesischer Währung zu ermöglichen. Yuan, seit Februar und in russischen Rubel seit März 2023. Die Transaktionen werden über die bolivianische Staatsbank Banco Unión vermittelt. Ziel ist es, die Abhängigkeit vom US-Dollar im Außenhandel zu verringern.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass der ehemalige US-Präsident Donald Trump, aktueller Kandidat für die Rückkehr ins Weiße Haus, im April dieses Jahres erklärte, sein Wirtschaftsteam prüfe Möglichkeiten, Strafen und Sanktionen, um Länder aktiv daran zu hindern verwenden bei ihren weltweiten Transaktionen andere Währungen als den Dollar. Etwas, das Bolivien tut und das als Vorbild für andere lateinamerikanische Volkswirtschaften dienen kann. Ein weiterer Punkt, an dem die USA ihre Instrumente behalten sollten intelligente Energie in der Region.

Also ja! Man kann annehmen, dass die USA zum eigenen wirtschaftlichen Vorteil erneut eine Verschwörung gegen eine demokratisch gewählte Regierung unternommen haben. Sie agieren, um die bolivianische Gesellschaft zu destabilisieren, falsch zu informieren und zu fragmentieren, was zu ethischen, religiösen und regionalen Konflikten führt und darüber hinaus klasseninterne Kräfte oder Koalitionen außerhalb der Klasse neu organisiert. Sie erforschen die Territorialkonflikte zwischen Meia-Lua vs Altiplano, ethnische Gruppen unter den ursprünglichen Völkern vs cRiollos und Mestizen, Christen (Katholiken und Evangelikale) vs Anhänger des heilig-spirituellen Andenlebens, Anhänger der sozialen Schicht zwischen der traditionellen Mittelschicht vs neue Mittelschicht indigener Völker, insbesondere Aymará, politische Auseinandersetzungen zwischen Parteien und innerparteiliche Strömungen usw.

Die eigene Partei von Präsident Arce, die MAS-IPSP, ist ein Opfer davon. Heute ist die Partei zwischen ihren Anhängern und denen des ehemaligen Präsidenten Evo Morales gespalten, was ein komplexes Szenario interner Streitigkeiten widerspiegelt, die durch Einmischung von außen verschärft werden. Lateinamerika, insbesondere seine Regierungen, die wie die bolivianische nach wirtschaftlicher Autonomie und unabhängiger Entwicklung streben, können die Dynamik des hybriden Krieges und des Neo-Coupismus in der Region nicht übersehen. Man kann sich nicht einmischen und in ihr Spiel hineinfallen.

*Isaías Albertin de Moraes, Wirtschaftswissenschaftler, promovierter Sozialwissenschaftler und Gastprofessor am Center for Engineering, Modeling and Applied Social Sciences (CECS) der UFABC.