von DIJACI DAVID DE OLIVEIRA*
Die Regierung ist nicht daran interessiert, mehr Sicherheit für die brasilianische Gesellschaft zu gewährleisten. Will Zehntausende Menschen bewaffnen, die dem Profil von Milizionären entsprechen
Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Jair M. Bolsonaro den Zugang zu Waffen kontinuierlich erweitert (BRASILIEN, 2019a, 2019b, 2019c, 2021). Bemerkenswert sind die Bemühungen der Regierung, den Zugang, den Besitz und das Tragen von Waffen sicherzustellen, während sie gleichzeitig Gleichgültigkeit zeigen oder den Zugang der Brasilianer zum Impfstoff verzögern (FERREIRA et al. 2021). Es ist klar, dass es für die Regierung Bolsonaro am wenigsten darum geht, Leben zu retten.
Es ist bekannt, dass weltweit zahlreiche Umfragen durchgeführt wurden, die zeigen, dass mehr Waffen, die in einem Land im Umlauf sind, mehr Todesfälle bedeuten, sei es durch Tötungsdelikte oder Selbstmordfälle. In den Vereinigten Staaten beispielsweise benutzen 60 % der Menschen, die sich das Leben nehmen, eine Schusswaffe. Ebenso belegen viele andere Studien die Ineffizienz des Zugangs zu Waffen als Mittel zur Gewährleistung der persönlichen Verteidigung (CERQUEIRA; MELLO, 2012). Trotz verschiedener Studien besteht die Regierung jedoch darauf, dass der Besitz einer Waffe zu Hause der beste Weg sei, „die Sicherheit guter Bürger zu gewährleisten“. Ist das wirklich das, was die Regierung beunruhigt?
Die offensichtliche Antwort ist, dass die Regierung kein Interesse daran hat, mehr Sicherheit für die brasilianische Gesellschaft zu gewährleisten. Wenn es Ihnen um die Verbesserung der Sicherheit geht, sollten Sie in die Verbesserung der Sicherheitsdienste und der wesentlichen Dienste für die Bevölkerung investieren. Eine qualifizierte Bildung, die Gewährleistung eines besseren Zugangs zur Gesundheitsversorgung, die Ausweitung des Angebots an Arbeitsplätzen, die Gewährleistung des Zugangs zu Nahrungsmitteln sowie die Ausweitung des Wohnraumangebots für bedürftige Familien gehören zu den vorrangigen Dienstleistungen, die dazu beitragen würden, den Mangel an Sicherheit in Brasilien zu verringern (CHESNAIS, 1999). ). Das würde nicht ausreichen, aber es würde einen großen Beitrag zur Verbesserung der Gewaltraten leisten. Es ist erwähnenswert, dass Ungleichheit einer der Hauptauslöser von Gewalt ist (MARICATO, 1996). Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf den zahlreichen voreingenommenen Praktiken (MINAYO; SOUZA, 1993). Aber letztendlich steht die Bekämpfung der Ungleichheit nicht im Mittelpunkt der Regierung. Vom ersten Moment an weigerte er sich, einen Bonus anzubieten, und dies geschah erst auf Initiative des Kongresses, indem er eine Leistung in Höhe von 600,00 R$ genehmigte (AGÊNCIA SENADO, 2020). Heute, nach dem steilen Rückgang der Popularität des Präsidenten, möchte er eine neue Zulage, allerdings mit einem Betrag unter 300,00 RS (BARBOSA; BATISTA, 2021) und für eine viel kleinere Gruppe (FLOR, 2021). Vor diesem Hintergrund kann man sagen, dass die Regierung durch die Weigerung, in die Verbesserung grundlegender Dienstleistungen zu investieren, lieber das Modell der Ungleichheit weiter verstärken möchte. So was?
Waffen sind teuer. Zu den begehrtesten zählen der Karabiner CBC 7022 (Durchschnittspreis 2,3 R$), die Pistole Taurus TH 380 (ungefährer Preis 5.535,00 R$) und die Pistole Glock G25 (Preis etwa 7.715,97 R$). Die Werte liegen deutlich über der Zugangsgrenze für einkommensschwächere Gruppen. Bald wird sich der Erwerb von Waffen auf die Mittel- und Oberschicht konzentrieren. Welchen Vorteil hat es dann, reiche Menschen zu bewaffnen und armen Menschen keinen Zugang zu Waffen zu garantieren?
Es gibt keinen Vorteil (CERQUEIRA; MELLO, 2012). Die Häuser wohlhabender Familien (Ober- und Mittelschicht) sind bevorzugte Ziele für Raubüberfälle. Bei sogenannten „Einbrüchen“ kommt es sogar zu zahlreichen Waffenverlusten. Laut Cerqueira et al. (2019) zeigen Daten des Nationalen Waffensystems (Sinarm) des Justizministeriums, dass zwischen 22,9 und 2009 etwa 2011 Schusswaffen verloren gingen oder verlegt wurden und weitere 29,3 gestohlen oder gestohlen wurden. Aber ungeachtet der Probleme, die sich aus einer möglichen Ausweitung des Zugangs zu Waffen ergeben könnten, geht die Regierung noch einen Schritt weiter und hat angekündigt, dass sie den Zugang zu Waffen auf bis zu fünf Waffen für „Jäger“ und bis zu 50 Einheiten für „Sammler“ beschränken will. (BRASILIEN, 2021). Mehr noch möchte er, dass die Kontrolle „geschwächt“ wird, sodass die öffentliche Überwachung des Zugangs zu Waffen schwierig wird (BRASIL, 2021). Und was ist in diesem Fall das Problem?
Die Lage ist ernst. Wenn es heute mit dem aktuellen Kontrollsystem prekäre öffentliche Informationen darüber gibt, wer diese Waffen erworben hat und wo sie sich befinden, stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem staatliche Behörden nicht weniger Kontrolle haben. Hier können neue Fragen formuliert werden: Wer profitiert schließlich von der mangelnden Kontrolle über Schusswaffen?
Es besteht kein Zweifel, dass der Mangel an staatlicher Kontrolle der organisierten Kriminalität und paramilitärischen Bewegungen direkt zugute kommt. Es wird sehr einfach sein, „Schützenclubs“, „Jagdorganisationen“, „Waffensammler“ und dergleichen zu eröffnen, um die Ausstellung umfangreicher und nicht immer zuverlässiger Aufzeichnungen und damit den Massenzugriff auf Waffen zu erleichtern. Da Waffen teuer sind, haben, wie bereits erwähnt, nur Menschen aus der Mittel- und Oberschicht Zugang zu ihnen. Übernahmen können jedoch sowohl von organisierten kriminellen Gruppen als auch von Milizenorganisationen gesponsert werden. Stellen Sie sich nun diese Gruppen mit Dutzenden, Hunderten oder Tausenden von Menschen vor, die „ordnungsgemäß akkreditiert“ sind, Zugang zu Waffen haben, reichlich Munition haben und dennoch das volle Recht haben, eine Waffe zu tragen – das heißt, mit einer geladenen Waffe auf und ab gehen zu können ?
Angesichts der Bewunderung und Unterwürfigkeit, die die Bolsonaro-Regierung dem ehemaligen Präsidenten Trump entgegenbrachte, kann man sagen, dass sie in Brasilien genau die gescheiterte Bewegung von Donald Trump widerspiegelt und reproduziert. Für diejenigen, die es nicht wissen: Trump hatte die Unterstützung mehrerer Gruppen mit paramilitärischen Merkmalen, darunter die Ultranationalisten Stolze Jungs. Es handelt sich um eine konservative, paramilitärische Gruppe, die ihre Waffen öffentlich zur Schau stellte, um etwaige Gegner von Trump einzuschüchtern (FEUER, 2021).
Hier will die Regierung also hin. Er möchte Zehntausende Menschen bewaffnen, die in das Profil der Miliz passen. Er glaubt, dass diese Menschen, wenn sie bewaffnet sind, sich für die Verteidigung von Bolsonaros Plänen zur Kontinuität der Macht einsetzen werden. Möchten Sie dies genau nach dem gleichen Schema tun? Stolze Jungs, das drang sogar in die US-Gesetzgebung ein. Da die Legislative hier bereits dominiert ist, steht die brasilianische Justiz in der Schusslinie.
Nun, so wie die USA nach dem gescheiterten Putschversuch von Präsident Trump begonnen haben, ernsthaft über die Zukunft der Demokratie zu diskutieren, ist es notwendig, ernsthaft über die Zukunft der brasilianischen Demokratie nachzudenken. Die Ereignisse, die in den USA stattgefunden haben, können Sie hier nicht verfolgen. Es starben fünf Menschen. Doch wie viele werden bei einem von Bolsonaro, seinen bewaffneten Anhängern und mit Hilfe einer Militärtruppe gesponserten Putschversuch sterben?
*Dijaci David de Oliveira ist Professor für Soziologie an der Bundesuniversität Goiás (UFG).
RReferenzen
Senatsagentur. Coronavirus: Senat genehmigt Soforthilfe in Höhe von 600 R$. Brasília: Senatsnachrichten, 30. März 2020. Verfügbar unter: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/03/30/coronavirus-senado-aprova-auxilio-emergencial-de-r-600.
BARBOSA, Marina; BATISTA, Vera. Die neue Soforthilfe muss unter den 300 R$ von Ende 2020 liegen. E-Mail braziliense, Brasilia, 2021. Verfügbar unter: https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2021/02/4905046-novo-auxilio-emergencial-deve-ser-inferior-aos-rs-300-do-fim-de-2020.html.
BRASILIEN. Dekret Nr. 9.845 vom 25. Juni 2019. Reguliert das Gesetz Nr. 10.826 vom 22. Dezember 2003, das den Erwerb, die Registrierung, die Registrierung und den Besitz von Schusswaffen und Munition regelt. Offizielles Tagebuch der Union, Brasilia, 25. Juni 2019a.
BRASILIEN. Dekret Nr. 10.030 vom 30. September 2019. Genehmigt die Verordnung über kontrollierte Produkte. Offizielles Tagebuch der Union, Brasilia, 1. Okt. 2019b.
BRASILIEN. Dekret Nr. 9.847 vom 25. Juni 2019. Reguliert das Gesetz Nr. 10.826 vom 22. Dezember 2003, das den Erwerb, die Registrierung, das Tragen und den Verkauf von Schusswaffen und Munition sowie das nationale Waffensystem und das militärische Waffenmanagementsystem regelt . Offizielles Tagebuch der Union, Brasilia, 25. Juni 2019c.
BRASILIEN. Dekret Nr. 10.628 vom 12. Februar 2021. Ändert das Dekret Nr. 9.845 vom 25. Juni 2019, das das Gesetz Nr. 10.826 vom 22. Dezember 2003 regelt, um den Erwerb, die Registrierung, die Registrierung und den Besitz von Schusswaffen und Munition zu regeln. Offizielles Tagebuch der Union, Brasilia, 12. Februar 2021.
CERQUEIRA, Daniel Ricardo de Castro; MELLO, Joao Manoel Pinho de. Weniger Waffen, weniger Kriminalität. Texte zur Diskussion, 1721. Brasilia: Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IPEA), 2012.
CERQUEIRA, D. et al. Atlas der Gewalt 2019. Brasília; São Paulo: Institut für angewandte Wirtschaftsforschung und brasilianisches Forum für öffentliche Sicherheit 2019.
CHESNAIS, Jean-Claude. Gewalt in Brasilien: Ursachen und politische Empfehlungen zu ihrer Prävention. Ciência & Saude Coletiva, v. 4, nein. 1, S. 53-69, 1999.
FERREIRA, André Bastos et al. Rechte in der Pandemie: Kartierung und Analyse der Rechtsnormen als Reaktion auf Covid-19 in Brasilien. Bulletin Nr. 10, São Paulo: Conectas Human Rights and Center for Research and Studies on Health Law (CEPEDISA) der School of Public Health der Universität São Paulo (USP), 20. Januar. 2021.
FUEER, Alan. Stolze Jungen wegen Verschwörung beim Aufstand im Kapitol angeklagt. Die New York Times, Jan. 29, 2021.
FLOR, Anna. Die Bundesregierung plant eine Nothilfe in Höhe von 250 R$ für 4 Monate. Brasilia: G1, Brasilia, 12. Februar 2021. Verfügbar unter: https://g1.globo.com/economia/blog/ana-flor/post/2021/02/12/governo-federal-estuda-auxilio-emergencial-de-r-250-por-4 -Monate.ghtml.
MARICATO, Erminia. Metropole an der Peripherie des Kapitalismus: Illegalität, Ungleichheit und Gewalt. So Paulo: Hucitec, 1996.
MINAYO, Maria Cecília de S.; SOUZA, Edinilsa R. de Souza. Gewalt für alle. Notizbücher für die öffentliche Gesundheit, Rio de Janeiro, Bd. 9, nein. 1, S. 65-78, Jan./März. 1993.
