von PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.*
Überlegungen zu den wirtschaftlichen Folgen des Krieges in der Ukraine
Der Krieg in der Ukraine zerstreut alle Illusionen darüber, dass die Weltwirtschaft angesichts der sinkenden Todesrate bei Coronaviren wieder einen relativ stabilen und vorhersehbaren Kurs einschlagen kann. Abgesehen von den unmittelbaren negativen Auswirkungen auf Wachstum und Inflation untergraben die wirtschaftlichen Folgen des Krieges endgültig die Säulen der neoliberalen Weltordnung.
Die offene Konfrontation zwischen den beiden größten Atommächten der Erde, die der ukrainischen Tragödie zugrunde liegt, macht die wachsenden Rivalitäten deutlich, die durch den unauflösbaren Widerspruch zwischen dem globalen Charakter der Produktivkräfte, dem globalen Horizont der Kapitalakkumulation und dem Nationalen hervorgerufen werden Grundlagen der Reproduktion des Kapital-Arbeits-Verhältnisses. Unfähig, dem Abwärtstrend der Profitrate entgegenzuwirken, der durch die Zerstörung großer Massen anachronistischen Kapitals und die Eröffnung neuer Fronten zur Erweiterung des Weltmarktes entsteht, nimmt der interkapitalistische Wettbewerb die Form eines totalen Wirtschaftskrieges an.
Die drakonischen Wirtschaftssanktionen gegen Russland können weder von den unmittelbaren Interessen des amerikanischen und europäischen militärisch-industriellen, Energie- und Finanzkomplexes im Kriegsgeschäft noch von der unaufhaltsamen Opposition der Vereinigten Staaten gegen die Bildung eines Eurasischen Blocks getrennt werden von China unterstützt und von der russischen Militärmacht unterstützt. Angetrieben von den unerbittlichen Imperativen der Eroberungslogik mobilisieren die großen Wirtschafts- und Finanzkonglomerate ihre imperialen Staaten zu einem ungezügelten Wettlauf um die Kontrolle über Märkte, Rohstoffquellen und nationale Wirtschaftsräume.
Aufgrund ihrer Kühnheit und ihres weitreichenden Ausmaßes stellen die Handelsblockade, das Verbot der Teilnahme am internationalen Finanzsystem und das von den USA gegen Russland verhängte Einfrieren der Devisenreserven einen qualitativen Sprung in der von Donald Trump eingeleiteten neomerkantilistischen Politik dar. Alles, was passiert, untergräbt die Grundlagen der internationalen Wirtschaftsordnung, die unter der Schirmherrschaft von errichtet wurde Pax Americana, nach der Krise der Bretton Woods in den frühen 1970er Jahren.
Die Schwächung des Dollars als internationale Währung, die Zunahme des Protektionismus, die Unsicherheiten, die die Wertschöpfungsketten gefährden, und die beschleunigte Erosion der internationalen Wirtschaftsordnung sind untrügliche Anzeichen dafür, dass die liberale Integration der Handels-, Produktions- und Finanzkreisläufe an ihre Grenzen gestoßen ist . Es entsteht ein Prozess der Deglobalisierung.
Die brasilianische Wirtschaft ist gegenüber den Herausforderungen der neuen Zeit besonders anfällig. Nach drei Jahrzehnten rückläufiger Spezialisierung in der internationalen Arbeitsteilung war das nationale Wirtschaftsleben völlig den Wechselfällen der internationalen Wirtschaft ausgeliefert. Der explosionsartige Anstieg der Preise für Erdölderivate – eine besonders strategische Referenz in einem Land von kontinentaler Größe, dessen Transport hauptsächlich auf der Straße erfolgt – ist ein klares Beispiel für den absoluten Mangel an Autonomie der brasilianischen Wirtschaftspolitik.
Auch wenn der brasilianische Staat über reichlich Ölreserven im Untergrund und eine staatliche Ölgesellschaft mit großen Produktions- und Raffinierungskapazitäten verfügt – eine der größten der Welt –, kann er nicht verhindern, dass die Treibstoffpreise seines Unternehmens aus falschen Interessen bestimmt werden. Die teilweise Privatisierung der Anteilskontrolle von Petrobras während der Regierung von Fernando Henrique Cardoso, die Notierung des Unternehmens an der New Yorker Börse während der Regierung von Lula und die absurde Einführung des PPI-Systems – Parität und Importpreis – während der Regierung von Temer, das Preise bei Aufgrund der ausländischen Preise wurde die brasilianische Bevölkerung zur Geisel einer Handvoll milliardenschwerer Spekulanten (hauptsächlich Ausländer).
Eine ähnliche Situation ergibt sich beim Zinssatz. Selbst mit einer der größten Devisenreserven der Welt (358 Milliarden US-Dollar), einer ausgeglichenen Zahlungsbilanz, einer besonders privilegierten Beziehung zur nordamerikanischen Zentralbank (mit unbegrenztem Zugang zu Krediten in Zeiten der Kapitalflucht) ist eine gemäßigte Aufgrund der Nettostaatsverschuldung im Verhältnis zum BIP (57 % des BIP) und einem streng in den Regeln der Orthodoxie verankerten Finanzsystem weist die brasilianische Wirtschaft nach Russland den zweithöchsten Realzins der Welt auf.
Die durch den Realplan eingeführte volle Freiheit des Kapitalverkehrs, der kometenhafte Anstieg der externen Finanzverbindlichkeiten während des neo-entwicklungspolitischen Booms der PT-Regierungen und die absolute Kontrolle der Zentralbank durch das Finanzkapital lassen den Währungsbehörden keinerlei Freiheit manipulieren Sie die Landeswährung entsprechend den strategischen Interessen der Volkswirtschaft. Unter diesen Umständen unterliegen Zinsen und Wechselkurse – zwei grundlegende Parameter der Wirtschaft – den spekulativen Bewegungen des großen internationalen und nationalen Kapitals.
In einer Zeit, in der die globale Ordnung zunehmend fragmentierter wird und sich gegen den Strich der Geschichte richtet, setzt die brasilianische Bourgeoisie verstärkt auf eine liberale Globalisierung. Die seit mehr als einem Jahrzehnt andauernde Weltwirtschaftskrise, die Coronavirus-Pandemie, die die Weltwirtschaft seit zwei Jahren lahmlegt, und der Krieg in der Ukraine, der die internationale Wirtschaftsordnung demontiert, waren nicht genug Katastrophen, um die brasilianische Bourgeoisie davon zu überzeugen die Bedeutungsstrategie von Ernährung, Gesundheit und industrieller Selbstbestimmung.
Völlig unvorbereitet auf eine besonders schwierige historische Situation, ohne die grundlegendsten monetären und fiskalischen Instrumente zur Intervention in die Wirtschaft und völlig unempfindlich gegenüber den Bedürfnissen der Bevölkerung, lässt sie keine Kritik an der neoliberalen Wirtschaftsagenda zu. Ohne die Überwindung des mentalen Panzers, der die nationale Wirtschaftsdebatte auf die Art und Weise beschränkt, wie die neoliberale Anpassung durchgeführt wird, ist es unmöglich, sich qualitative Veränderungen in den Lebensbedingungen der Arbeitnehmer vorzustellen.
Die Wahlen 2022 stehen vor der Tür. Wer auch immer gewählt wird, es wird keine wesentliche Veränderung in der Wirtschaft geben. Das ohrenbetäubende Schweigen der politischen Führer der linken Ordnung zum brasilianischen Wirtschaftsmodell spricht für sich. Nur ein Volksaufstand, der die Dringlichkeit eines endgültigen Bruchs mit dem liberal-peripheren Akkumulationsmuster in Frage stellt, könnte der brasilianischen Gesellschaft neue Horizonte eröffnen.
* Plinio de Arruda Sampaio Jr. Er ist pensionierter Professor am Institute of Economics von Unicamp und Herausgeber der Website Contrapoder. Autor, unter anderem von Zwischen Nation und Barbarei – Dilemmata des abhängigen Kapitalismus (Vozes).
