von JULIAN RODRIGUES*
Überlegungen zur politischen und administrativen Laufbahn des Arbeiterführers
Ich kann nicht mit Distanziertheit oder analytischer Kälte über Leonel de Moura Brizola schreiben. Es ist immer eine emotionale und liebevolle Anstrengung. 1989 habe ich meine erste Stimme abgegeben. Da traf ich Brizola. Ich habe für Lula gestimmt, vielleicht aus Klasseninstinkt. Aber was war das für eine Kampagne! Es war unmöglich, sich nicht davon verzaubern zu lassen Persona der alte Brizola mit seinen Gesten, Akzenten, seiner Rhetorik und seiner Authentizität. Diejenigen, die diese Wahl miterlebt haben, werden nie den „Welpen der Diktatur“ vergessen, den Briza Collor in einer Debatte auf die Stirn drückte.
Auf der Zielgeraden überholte Lula Brizola und zog in die zweite Runde ein. Ein heftiger Streit. Lula erhielt 11.622.673 Stimmen gegen Brizolas 11.168.228. Zur gleichen Zeit, als er einen ikonischen Spitznamen für Lula („Bartfrosch“) prägte, gelang es Brizolas Unterstützung für Lula, im zweiten Wahlgang 1989 praktisch alle seine Stimmen an die PT zu übertragen.
Die Beziehung der PT zu Brizola war lange Zeit von gegenseitiger Feindseligkeit geprägt. Erst 1998 kam es zu einer Annäherung und der Pedetista kandidierte bei der Präsidentschaftswahl für das Amt des Vizepräsidenten Lulas. Die Staffelübergabe – Antagonismus zwischen aufkommendem Petismus und Brizolismus. Die Abneigung beruhte immer auf Gegenseitigkeit.
Es ist nicht schwer zu verstehen. Die PT wurde mit dem stolzen Wunsch geboren, mit allen bisherigen Traditionen der Linken (von der PCB bis zur Labour-Partei) zu brechen. Der köstlich gewagte, aber auch prätentiöse Vorschlag der PT bestand darin, eine klassistische und disruptive Partei aufzubauen, anders als alles, was es zuvor gab.
Dieses originelle Zeichen distanziert die PT sowohl von der Tradition der kommunistischen linken Mehrheit als auch vom Erbe des Arbeitertums. Sie ermöglichte einerseits das Wachstum der Partei, brachte aber auch einen gewissen Sektierertum mit sich, der erst in den 1990er Jahren überwunden werden sollte. Aus heutiger Sicht besonders unverständlich ist der Widerstand, den die PT in Rio de Janeiro gegen den Brizolismus leistete.
Brizola wird vermisst. Ein Anführer seiner historischen Dimension tritt nicht jeden Tag auf. Er wechselte vom getulistischen Laborismus zu einer Art revolutionärem Nationalismus, indem er Goularts Amtseinführung 1961 mit der „Kette der Legalität“ garantierte. Während Jango zögerte, führte Brizola den Kampf an und zog sogar einen Teil der Armee an. Und er leistete bewaffneten Widerstand im Piratini-Palast.
Der Putsch von 1964 riss einen historischen Faden. Unter anderem befürchteten sie, dass der Gaucho-Gouverneur durch Volksabstimmung Präsident werden würde.
Über die Geschichte der „Gruppen der Elf“, die er 1963–1964 förderte – die Embryonen der Radikalisierung des demokratischen Widerstands und sogar des bewaffneten Kampfes – ist wenig bekannt. Die Militärdiktatur erzwang das lange Exil des ehemaligen Gaucho-Gouverneurs. Als er nach der Amnestie zurückkehrte, spürte er den Schlag des Manövers von Golbery do Couto e Silva, der dem Konservativen Ivete Vargas den PTB-Titel verlieh. Von dort aus haben Sie Ihr PDT erstellt.
Im Zuge der Neudemokratisierung gründete Brizola zusammen mit Darcy Ribeiro und Oscar Niemeyer die CIEPS (Integrated Centers of Public Education), die zum Gouverneur von Rio de Janeiro gewählt wurde. Absolute Avantgarde: kühne und praktische Architektur, Vollzeitunterricht, Frühstück, Mittagessen und Snacks, Kunst, Sport, medizinische und zahnärztliche Betreuung.
Unter dem Namen „Brizolões“ wies das CIEPS den Weg zu einer qualitativ hochwertigen Bildung für die Ärmsten. Von rechts (zu teuer, populistisch) und auch von links kritisiert – die CIEPS wurden viele Jahre später fast einhellig gelobt. PT-Mitglied Marta Suplicy gründete in São Paulo das CEUS, ein modernisiertes CIEPS. Brizola baute in seinen beiden Regierungen nicht weniger als 520 CIEPS! Stellen Sie sich das vor (und vergleichen Sie es mit den Errungenschaften der gegenwärtigen fortschrittlichen Regierungen).
Pragmatisch ließ Leonel Brizola seinem PDT freien Lauf, der oft bizarre Allianzen einging und sehr seltsame Menschen willkommen hieß. Andererseits war es der brasilianische Politiker, der dies am meisten anprangerte Ballon (Es ist gut, das nie zu vergessen Proconsult, im Jahr 1982, als das Netzwerk Ballon leitete einen Plan, die Auszählung der Gouverneurswahlen in Rio de Janeiro zu manipulieren, die am Ende von Brizola gewonnen wurde).
Brizola wurde von Roberto Marinhos Maschinerie mehr gehasst und bekämpft als Lula selbst, nachdem er erfolglos versucht hatte, die Wahlen zu manipulieren, das System Ballon Der Kommunikationswissenschaftler stellte sich unerbittlich gegen Brizolas erste Regierung in Rio de Janeiro (1983-1986). Sie gingen gegen alles vor: vom CIEPS bis zum Sambadrome.
Das Gegenrecht, das Brizola gegen das Netz gewann, ging in die Geschichte ein Ballon im Jahr 1994. Cid Moreira musste es vollständig lesen Nationales Journal folgender Text: „Jeder weiß, dass ich, Leonel Brizola, nur Raum einnehmen kann Ballon wenn es von der Justiz unterstützt wird. Donnerstag, das Gleiche Nationales Journalunter dem Vorwand, einen Leitartikel der Zeitung zu zitieren O Globo, ich wurde wegen meiner Ehre angeklagt und, schlimmer noch, als jemand mit senilem Verstand herausgestellt. Nun, ich bin 70 Jahre alt, 16 weniger als mein diffamierender Roberto Marinho, der 86 Jahre alt ist. Wenn Sie so über weißhaarige Männer denken, lassen Sie ihn das tun. Jeder weiß, dass ich schon lange kritisch bin TV Globo, seine imperiale Macht und seine Manipulationen“.
Der radikale Antiimperialismus des alten Gauchos ist ein Erbe und eine Inspiration für die gesamte Linke. Leonel machte keine Kompromisse, als er „internationale Verluste“ anprangerte und unsere Souveränität verteidigte. beschriftet von Mainstream Brizola war sowohl liberal als auch populistisch und Caudillo (diese Konzepte sind ebenso vage wie instrumentalisiert) und war den Eliten und den USA, die die Verstaatlichung nie akzeptiert haben, schon immer ein Dorn im Auge Straßenbahn & Teilen und ITT - historischer Schlag unseres Ingenieurs, als er Anfang der 1960er Jahre Rio Grande do Sul regierte.
Manchmal frage ich mich, wie eine Präsidentschaftswahl 1985-1986 aussehen würde, direkt nach den Megademonstrationen für „Diretas Já“. Vielleicht wäre Ulysses Guimarães ein konkurrenzfähiger Kandidat. Vielleicht würde sich Leonel Brizola, Gouverneur von Rio de Janeiro, als Favorit herausstellen.
Tatsache ist, dass die Diktatur die brasilianische Geschichte zerrissen und Entwicklungen und politische Prozesse unterbrochen hat. Ich habe das Gefühl, dass Brizola davon hart getroffen wurde verzögern von 25 Jahren. Als es zu Direktwahlen kam, war seine Zeit, die Nation zu führen, vorbei.
Im Jahr 1992 warnte Brizola, damals zum zweiten Mal Gouverneur von Rio de Janeiro, das Land vor der „Hysterie“ gegen Collor. Wenn man sich heute die Überlegungen und Vorsichtsmaßnahmen des Pedetistenführers anhört, wird man auf seine Hellsichtigkeit aufmerksam. Der erfahrene Brizola paddelte gegen den Strom und wies auf die Risiken der Absetzung des ersten direkt gewählten Präsidenten seit 1960 hin.
Ich erinnere mich, dass wir damals voller Begeisterung über die „Fora Collor“-Bewegung Brizola (einen Verbündeten der korrupten neoliberalen Bewegung) verfluchten. Wenn ich rückblickend an die Jahre 2013 und 2016 denke, ist die Zurückhaltung des Gauchos gegenüber dem Anklage (Er machte auf die Position des aufmerksam TV Globo und das Magazin Schauen, gegen Collor). Er warnte uns vor der Gefahr, die Absetzung von durch Volksabstimmung gewählten Präsidenten zu trivialisieren. Im Jahr 2016 konnten wir besser reflektieren – wir erlitten im Dienst den Rückschlag der parlamentarischen Mehrheit.
Obwohl er von PT oft geschlagen wurde, traf Brizola auch hart. Der talentierte Phrasenschreiber hat ätzende und unvergessliche Spitznamen geschaffen. Der oben erwähnte „Bartfrosch“; für Lula oder der Stempel auf dem PT: „UDN in Clogs“.
Wie auch immer, das Erbe des aus der Pampa stammenden Ingenieurs ist immens. Es verdient, von der gesamten brasilianischen Linken studiert, bekannt gemacht und gefeiert zu werden. In diesen aktuellen reaktionären Tagen stelle ich mir immer wieder vor, dass Brizola Bolsonaro verfolgt und die Neofaschisten frontal bekämpft (es wäre episch). Und da sind 100 Jahre.
Es lebe Brizola! Brizola lebt!
*Julian Rodrigues, Professor und Journalist, ist LGBTI- und Menschenrechtsaktivist, PT SP militant.
