von LUIS FELIPE MIGUEL*
Kommentieren Sie die politische Leistung des Präsidenten der UNE
Es könnte nur meine Fehlinformation sein, aber es scheint, dass es mit der Nationalen Studentenunion (UNE) bergab geht. Der Präsident des Unternehmens gewinnt durch die Zeitung an Sichtbarkeit Folha de S. Paul.
Vor ein paar Tagen war sie die Hauptdarstellerin eines ganzseitigen Interviews, in dem sie ein angebliches „linkes Hassnetzwerk“ anprangerte – aufgrund der Angriffe, die sie in sozialen Netzwerken von Menschen erlitten hatte, die mit ihren politischen Positionen nicht einverstanden waren.
Anschließend trat sie als Mitautorin eines Meinungsartikels auf, in dem sie die „weibliche Rolle“ bei der Bildung der „breiten Front“ verteidigte. Die anderen Autoren waren Simone Tebet, Isa Penna und Tabata Amaral. Belaz, der UNE-Präsident, ist der einzige der vier, der kein Parlamentsmandat innehat.
Ich habe das Interview gerade so lange überflogen, dass ich dachte, der Höhepunkt sei fehl am Platz. Das „Hassnetzwerk“ ist eine hitzige Debatte, mit möglichen Auswüchsen, das stimmt. Exzesse zu verallgemeinern, als ob sie die Regel wären, scheint eine Möglichkeit zu sein, das Schweigen zu fördern.
Aber ich habe den Artikel aus acht Händen gelesen, was genau das war, was ich erwarten konnte: eine Fassade der Identitätsrepräsentativität, die die wenig artikulierte und wenig argumentierte Verteidigung einer Kapitulationspolitik verdeckt. Der Zusammenfluss von Emedebismo, Fundação Lemann und sogar Pecedobismo (in der Figur des UNE-Präsidenten) reicht nicht aus, um irgendeine Art von Auswirkung zu haben. Die Anwesenheit von PSOL, ja.
Denn heute, siehe, Belaz ist wieder in der Schicht. Artikel von mehr als einer halben Seite, in dem es erneut um die „Angriffe“ auf die Netzwerke geht – nach dem Interview auf der Schicht. In dem Bericht heißt es, sie sei Ziel von Drohungen, Anstiftungen zu körperlicher Aggression, Rassismus und Sexismus gewesen. Ja, so etwas kommt beunruhigend häufig vor. Manchmal verließen einige Leute das Land. Es muss vehement bekämpft werden.
Aber was der Bericht konkret präsentiert, ist ein Beitrag von José de Abreu (er besteht darauf, hinzuzufügen, dass er „beabsichtigt, ein Kandidat für die PT zu werden“), der das Interview geteilt und kommentiert hat: „Schade“. Er zitiert auch den Tweet einer (zumindest für mich) anonymen Person und einen Artikel auf der PCO-Website, in dem es hieß, der UNE-Präsident stehe „im Dienst des großen Hauses“. Und das ist alles.
José de Abreu und PCO haben eine Geschichte voller Exzesse. Aber in diesem Fall handelt es sich nach dem, was im Bericht steht und soweit ich sehen kann, um legitime kritische Äußerungen, unabhängig davon, ob Sie ihnen zustimmen oder nicht. Darauf aufbauend bedeutet die Anprangerung der „Intoleranz“ der Linken, die Möglichkeit einer Debatte zu leugnen – und gleichzeitig Zuflucht in der Identitätszugehörigkeit zu suchen, um Immunität gegen jede Art von Kritik zu erlangen.
Mir kommt es so vor, als würde der Präsident der UNE am Zaun entlanggehen. Der Name der Sache ist Opportunismus.
Isa Penna übrigens auch. Wir wussten bereits, dass es einen PSOL-Flügel gibt, der Lula unterstützen möchte, und einen anderen, der seine eigene Kandidatur befürwortet. Aber offenbar gibt es auch diejenigen, die von der Idee eines „dritten Weges“ begeistert sind…
* Luis Felipe Miguel Er ist Professor am Institut für Politikwissenschaft der UnB. Autor, unter anderem von Der Zusammenbruch der Demokratie in Brasilien (Volksausdruck).
