von JEAN-PIERRE CHAUVIN*
Bewaffnen Sie sich am Sonntag, den 30. Oktober, und ermutigen Sie sich, am Zivilisierungsprozess teilzunehmen
Guter Mensch, mögen Gesundheit, Frieden und Klassenbewusstsein mit dir sein.
Ich möchte mich zunächst dafür entschuldigen, dass ich Ihnen ein neues Schreiben geschickt habe. Sobald die erste Runde vorbei ist, möchte ich Sie mit einem neuen Text stören, der an Ihr Gewissen appelliert. Allerdings ist zu beachten: Das Anliegen ist berechtigt und es ist nicht illegal, an Sie gerichtete Briefe zu schreiben, auch wenn diese für die breite Öffentlichkeit zugänglich sind.
Ich weiß nicht, wie die Situation in Ihrem Lebensraum ist, aber die Tage sind hier wärmer geworden, nicht nur wegen des ökologischen Ungleichgewichts, das durch Erdbewohner verursacht wird. Überlebender, von Juni 2013 (zu den von der FIESP unterstützten Manifesten) bis zum 4. Oktober 2022, durch den schlecht regierten Michel Temer (der im Namen der Zukunft das massive Zerstörungsprojekt in Gang gesetzt hat) und unter der Überlastung seines Nachfolgers litt, Nein, ich weiß, ob ich den Spitznamen „Siegreich“, der unter den Bürgern Ihrer Abstammung so weit verbreitet ist, gut schlucken kann.
Lassen Sie es mich erklären: Ein würdiger Sieg würde bedeuten, den Moment des Erfolgs mit allen zu teilen, die theoretisch den Kampf verloren haben. Allerdings ist das Thema, wie Sie wissen, sehr heikel: Offiziell haben fast 700 Mitbürger ihr Leben verloren, vor allem aufgrund der Nachlässigkeit der Bundesregierung, die Schwere der durch das Virus verursachten Krankheit einzugestehen, und dank höchster Inkompetenz seiner Minister, die nichts über Kulturgeographie, Wissenschaft, Menschenrechte oder Anthropologie wussten.
Von denen, die den Trotz und den Spott der Henker überlebten, spürten viele von uns die verschiedenen gleichzeitigen Kämpfe: Zu der Sturheit des Seins kamen Streitigkeiten über die Verteidigung erworbener Rechte, Glaubensfreiheit (und Unglaubensfreiheit), sexuelle Orientierung und Zugehörigkeit zu einer bestimmten ethnischen Zugehörigkeit hinzu , die Möglichkeit eines Studiums, die Beharrlichkeit bei der Suche nach Arbeitsplätzen mit angemessenen Löhnen und Bedingungen usw.
Tu mir einen Gefallen. Ich weiß, dass Sie diese Fragen nicht ignorieren. Ich kann mir gut vorstellen, wie unangenehm es Ihnen war, mitten an einem warmen und stillen Sonntag nach einem üppigen Frühstück das Haus verlassen zu müssen, um inmitten der lauten und indiskreten Menschenmenge die Pflichtstimme abzugeben. Ganz zu schweigen von Ihrer Angst vor Gewalt, die durch Ihr vorbildliches Verhalten natürlich zurückgewiesen wird. Aber schauen Sie und erkennen Sie den Ernst der gegenwärtigen Situation: Sie waren nicht allein. Neben Ihnen haben mindestens zwanzig Prozent der eifersüchtigen Patrioten aufgehört zu wählen – einige aus Resignation; andere aus Faulheit; der dritte aus reiner Feigheit. Und dabei haben sowohl einige als auch andere so gehandelt, dass sie die mögliche Demokratie daran hinderten, den latenten Faschismus zu besiegen. Seit wann ist Parken ein Umzug? Lassen Sie es mich erklären: Nicht wählen ist der Akt, zu Hause zu bleiben (oder in eine andere Hemisphäre zu reisen), unter dem Vorwand der Rechtfertigung, dass die Politik egal sei und sich nichts ändere. Nichts ist defätistischer, stimmst du zu?
Darin liegt eine Frage, die für diejenigen, die über die jüngste Geschichte des Landes nachdenken und überdenken, bereits alltäglich geworden ist. Indem Sie diese leeren Formeln reproduzieren, stellen Sie fundamentalistische Faschisten auf eine Stufe mit Demokraten und Laien; Sie messen Herrschern und Staatsmännern das gleiche Gewicht bei; Sie geben vor, zu ignorieren, dass es keinen Vergleichspunkt zwischen dem Subjekt, dessen „Spezialität das Töten“ ist, und irgendeinem anderen Menschen gibt.
Und wenn ich „alle anderen“ sage, beachten Sie bitte, dass ich Ihre Freiheit nicht einschränke, für den zu stimmen, den Sie für am bequemsten halten (ich meine die Freiheit, für die wir 21 Jahre lang ums Überleben gekämpft haben). Verstehen Sie meine Überraschung? Im Namen der vermeintlich diskreten, eleganten oder distanzierten Haltung gegenüber der Polarisierung haben Sie aufgehört zu wählen. Vielleicht wäre es bequemer, die Entscheidung des Landes denen zu entfremden, die Sie lachend als Pöbel, das einfache Volk, Militanz, Gewerkschafter, Bologna und dergleichen identifizieren.
Darf ich dir etwas zuflüstern? Wir waren schon immer polarisiert. Seitdem Brasilien auf der Grundlage des im September 1822 angekündigten imperialen Plans ein Staat wurde, kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen zwischen Regierungsbefürwortern und -gegnern, zunächst unter dem Spitznamen „Liberale gegen Konservative“. dann von Republikanern gegen Monarchisten; im dritten Moment: von Sozialisten gegen Diktatoren; dann Zivilisten gegen Militär; schließlich von Sozialdemokraten gegen Tyrannen.
Wenn Sie die Ereignisse genauer untersuchen, werden Sie feststellen, dass es einen enormen Unterschied zwischen denen gibt, die im Guten wie im Schlechten ein Projekt für ein integratives und vereinendes Land haben, und denen, die stolz auf ihre übermäßige Inkompetenz sind, die durch Desinformation im Land noch verstärkt wird Eine Form von gefälschte Nachrichten von seinen Schergen und Wiederholern, in sozialen Netzwerken und Messaging-Apps.
Um beim Wesentlichen zu bleiben, muss man zustimmen, dass die letzten vier Jahre von physischer und verbaler Gewalt, der Zerstörung des Ökosystems, dem Entzug von Rechten und der Verbreitung von Unwahrheiten geprägt waren. Sicherlich haben Sie bemerkt, wie die Menge an Elend an der Kante Ihrer Tür zugenommen hat. Denken Sie daran, alles im Namen des Heimatlandes (unter den Händen von Lieferboten), der Religion (unter der Leitung von Pfarrern, die durch Lastschrift und Gutschrift bestimmen, wen die Gläubigen wählen sollen), der hohen Geschäftswelt (die … eingeimpften Bescheidenen den Glauben, dass jeder erfolgreich sein kann), Industriellen (die übrig blieben), Kleinstunternehmern (die begannen, sich als Bastionen der Volkswirtschaft zu sehen) usw.
Das größere und dringlichere Problem besteht darin, dass Sie sich, während Sie uns vom Balkon Ihrer Wohnung im Garten aus verächtlich ansahen oder es sich im engen Wohnzimmer Ihres Studio-Apartments gemütlich machten, über den Lärm beschwerten, der durch die Fenster ohne Anti-Schallschutz drang -Lärmschutz, die Zukunft Ihres Landes wurde von einer Gruppe Motorradfahrer (beritten wie Ritter der Apokalypse, in Fahrzeugen, die vielleicht teurer sind als Ihr Zuhause) heftig bestritten, die sich hinter (immer hinter) der Pastiche von Mussolini aufstellten.
Tu mir einen Gefallen? Beziehen Sie in der zweiten Runde Stellung zur Verteidigung der Demokratie. Die Zukunft des Landes steht vor der Tür. Ich weiß genau wie Sie, dass das Regime, das ich unterstütze, nicht perfekt ist. Wenn Sie die Handlung jedoch nicht möchten Aias Geschichte Verunreinigen Sie die Hälfte, die noch nicht der Nekropolitik der theokratischen, militärischen, geschäftlichen Lieferungen ausgesetzt war, vertrauen Sie mir. Trinken Sie am Sonntag, den 30. Oktober, Ihren Kaffee, stärken Sie sich mit Energie und ermutigen Sie sich, am Zivilisierungsprozess teilzunehmen. Tun Sie es nicht aus privaten Gründen, geschweige denn für mich. Tun Sie es für das Kollektiv, auch wenn Sie sich nicht gerne unter die Menschen mischen, von denen Sie sich stolz distanzieren.
*Jean Pierre Chauvin Er ist Professor an der School of Communication and Arts der USP. Autor, unter anderem von Tausend, eine Dystopie (Verlagshandschuh).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
