von MÁRIO FRANCIS PETRY LONDERO*

Über „den Tod der Linken“, Streiks und unmögliche Kämpfe

1.

Em Alphabet der Kollisionen Vladimir Safatle schlägt eine provokante Überlegung vor, in der er darauf hinweist, dass die Linke tot ist. Die Linke müsste sich im aktuellen Kontext neu erfinden, sowohl auf brasilianischer als auch auf globaler Ebene. Der Vorschlag, den Staat (ein Vorschlag, der in Lulas drei Regierungen angenommen wurde) auf der Grundlage der Kapitalisierung der armen Teile der Gesellschaft zu verwalten und gleichzeitig den Erhalt der Profite der Rentierelite zu gewährleisten, scheint ausgefranst und überholt zu sein.

Und in diesem Szenario ist offensichtlich die arme Bevölkerung diejenige, die zunehmend unter sozialen Ungleichheiten leidet, da es für eine Regierung nicht verhandelbar ist, der Rentierelite die Errungenschaften wegzunehmen. Schauen Sie sich nur den Druck an, den die Lula-Regierung in den letzten Monaten auf das Management von Petrobrás ausgeübt hat, das nach Aussage seiner Aktionäre die Gewinne nicht zugunsten der Entwicklung Brasiliens teilen möchte.

Was Vladimir Safatle unter diesen Bedingungen wahrnimmt, ist eine zunehmende Erosion einer vermeintlichen Linken, die versucht, das kapitalistisch-demokratische Spiel zu spielen und sich nicht bewegt, und das Wachstum einer radikalen und faschistischen Rechten, die weltweit organisiert ist und die ich immer noch tun würde Sagen wir, er versteht es wie kein anderer, den Einfluss digitaler Technologien und sozialer Netzwerke zu nutzen, um sich zu etablieren und seine eigene, einzigartige Erzählung zu produzieren.

Alles in allem scheint die Diagnose des Autors den Nagel auf den Kopf zu treffen. Allerdings ist die idealistische Tendenz, mit der der Philosoph das politische Szenario analysiert, um darüber nachzudenken, wie die Linke heute aussehen würde, überraschend. Wir leben in einer Gesellschaft intensiver Strömungen, von Hybridismen, die bis vor Kurzem unvorstellbar waren. Und in der Politik ist das nicht anders. Wie können wir uns dann eine ideale Linke in der Praxis einer Regierung vorstellen, die das kapitalistische demokratische Tableau mit einem Fingerschnippen umkehren würde? Besteht diese Möglichkeit?

Ich halte es für etwas naiv, so etwas zu glauben. Noch naiver ist es, an eine sozialistische Revolution oder so etwas zu glauben. Wir stehen am Rande eines tragischen menschlichen Endes aufgrund der Gier des Kapitalismus, der die Welt zum Zusammenbruch führt, in dem vielleicht niemand mehr da ist, der die Geschichte erzählen kann ...

2.

Anfang März begannen Streikbewegungen nach dem Vorbild Safatles an Bundesuniversitäten und Bundesinstituten, zunächst bei Technikern, jetzt bei Lehrern. Der Streik findet aus der gerechten Sache der Verteidigung des öffentlichen Bildungswesens statt, das von den letzten ultraliberalen Regierungen so aufgegeben wurde, für die Gehaltsanpassung von Beamten, die durch die Inflation und die Nichtbesetzung in anderen Jahren einen Großteil ihrer Kaufkraft verloren haben, aber auch für seine Unzufriedenheit mit der dritten Lula-Regierung, die vollständig den neoliberalen Winden zum Opfer gefallen ist. In diesem Sinne ist es aufgrund dieses linken Ideals, das nach den Wahlen erwartet, dass die Regierung, die sie in Planalto eingesetzt haben, von Norden nach links regieren wird, der Grund für die Unzufriedenheit, die zuschlagen will.

Ich wiederhole, der Streik ist legitim, aber es scheint surreal, sich vorzustellen, dass die Lula-Regierung die Kraft hat, sich zu radikalisieren und von der kapitalistischen Demokratie abzuweichen. Es ist eine etwas kurzsichtige Lesart des gegenwärtigen nationalen und sogar internationalen politischen Tableaus. Denn wie kann man einen Kongress organisieren, der der reaktionärste in der Geschichte der brasilianischen Demokratie nach der Militärdiktatur ist? Wie kann man der Erpressung durch Lira, Präsidentin der Abgeordnetenkammer, entkommen?

Arthur Lira und die gesamte ultrakonservative Bank, die zusammen mit Lula gewählt wurde, haben die Macht zu bestimmen, wie weit die Regierung gehen kann, welche Minister die Regierung bilden sollen und wie viel die evangelikalen und Agrarindustrie-Bänke an Sozialleistungen erhalten müssen. Abgesehen vom geheimen Haushalt oder den Änderungsanträgen des Berichterstatters, die nichts weiter als legalisierte Bestechung sind, an der die Regierung nichts ändern kann und die in den öffentlichen Kassen und Projekten, die für die Entwicklung Brasiliens umgesetzt und nicht wissentlich weggeworfen werden könnten, sehr vermisst werden – wenn nicht dort, in welchem ​​Wählerabfluss.

Angesichts dieser Realität kann man leider feststellen, dass wir eine Marionettenregierung aus dem Kongress und natürlich auch aus der Rentenelite haben. Was tun dagegen? Wäre für eine Basis, die für Lula gestimmt hat, eine Erpressung, beginnend mit einem Streik, genau wie der Kongress, die Lösung? Haben wir die faschistische Regierung vor Lula bereits vergessen und wollen unbedingt zurückkehren? Denn was und für wen wird der Streik nützlich sein? Meiner Meinung nach nur, um diese fragile Regierung zu zermürben und die organisierte und faschistische Rechte zu stärken.

Wenn der Wille zum Streik besteht, wenn ein Protest gewünscht wird, sollte dies für einen gerechten Zweck geschehen, für etwas, das nicht nur diese vermeintlich linke Regierung zerstört, die in Wahrheit nur die Aktionen eines Zentristen durchführen kann Regierung, wie Vladimir Safatle sagen würde, die aber zumindest die blutrünstige faschistische Regierung stoppt. Wenn die Linke sich neu erfinden will, dann nicht dadurch, dass sie den kleinen Norden auf der Linken, den wir haben, schwächt.

3.

Lasst uns auf die Straße gehen, lasst uns streiken, aber um gegen diesen erpressenden Kongress zu protestieren, um zu zeigen, dass wir die Lula-Regierung in dem unterstützen, was sie von der Linken vorschlägt, um zu zeigen, dass wir unsere Regierung zurück wollen, damit der Geheimhaushalt existiert beseitigt und all diese Machtkämpfe dieses absolut zynischen und korrupten Kongresses, dass Steuern auf große Vermögen und Kirchen erhoben werden, dass der Zeitrahmen und die Rückschläge beim Drogenbesitz umgekehrt werden.

Schließlich signalisierte Lulas Wahl nicht nur eine Absage an den Faschismus, sondern auch den Wunsch, dass soziale Belange wieder in den Vordergrund rücken, dass wir nach einer Zeit der Dunkelheit eine Regierung haben, die Wälder und Ureinwohner wertschätzt.

*Mário Francis Petry Londero Es ist pProfessor für Psychoanalyse am Institut für Psychologie der Bundesuniversität Rio Grande do Norte (UFRN).

Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN