von ANDRÉ MÁRCIO NEVES SOARES*
Es ist unerlässlich, eine umfassende Untersuchung aller antidemokratischen Handlungen der Regierungen Temer und Bolsonaro durchzuführen
Ich schreibe immer noch unter großer Aufregung aufgrund des Angriffs einer Horde bolsonaristischer Fanatiker mit faschistischer Voreingenommenheit auf die demokratische Rechtsstaatlichkeit in unserem Land. Tatsächlich hat die Invasion der Esplanada dos Ministérios durch einen radikaleren Teil der Bevölkerung, der den bei den letzten Mehrheitswahlen unterlegenen Präsidentschaftskandidaten unterstützte, eher mit Amateurkriminalität als mit einer organisierten politischen Bewegung zu tun.
Die dantesken Szenen wütender Menschen, entstellt durch den schändlichsten Hass, verbunden mit exzessiver Gewalt, bestätigten nur die schlimmsten Befürchtungen, die das Land, insbesondere Brasília, heimsuchten, dass in den endlosen Lagern rechtsextremer Militanter ein Putschversuch entstehen würde . In der Tat waren es mehrere, die darauf aufmerksam machten, dass diese Lager, die seltsamerweise von der Armee geduldet wurden, nicht nur aus Protesten einer ungeordneten Truppe bestanden. Glücklicherweise scheiterte der Putschversuch! Das Schlimmste scheint überstanden zu sein. Zum Wohl einer Nation, die gelitten hat und rücksichtslos ist und deren Mehrheit immer mehr an bessere Tage geglaubt hat. Allerdings zahlen wir wieder einmal den Preis für die Übernahme der alten Maxime „Nach einem Einbruch die Tür schließen“.
Ich bitte die Leser um Erlaubnis, einige Wahrheiten aufzuzählen, die durch diesen unglücklichen Vorfall, der in der Geschichte dieses Landes beispiellos ist, bestätigt wurden: Der Versuch einer antidemokratischen Minderheit, den Kurs des Landes mit Gewalt zu bestimmen. Sind sie:
Erstens sollte sich jeder die anhaltende Fragilität unserer repräsentativen Demokratie vor Augen halten. Tatsächlich ist es trotz des Sieges der Hoffnung auf bessere Tage in der Gestalt von Präsident Lula eine Tatsache, dass die Bündnisse, die er unterzeichnet hat, um die Wahlen zu garantieren, zu weitreichend waren, und zwar unter dem wahren Vorwand, das Land wieder auf demokratischer Grundlage zu vereinen , fügte er viele erstklassige Mitglieder der obskuren Zeit nach der Machtübernahme durch den Marktputsch gegen Präsidentin Dilma Rousseff hinzu.
Zweitens muss berücksichtigt werden, dass die dritte Amtszeit von Präsident Lula in keiner Weise mit den ersten beiden vergleichbar sein wird, was die institutionelle Ruhe betrifft, um die Veränderungen voranzutreiben, die in der gesamten Politik dieses Landes, insbesondere in, dringend erforderlich sind den wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und ökologischen Bereichen. In diesem Sinne müssen Präsident Lula und sein „harter Kern“ verstehen, dass Politik nicht nur mit Liebe, sondern auch mit Intelligenz betrieben wird. Ich weiß, dass Lula klug genug ist, den Ernst der Lage zu verstehen, aber er muss auch klug genug sein, seine Rolle als Staatsoberhaupt wahrzunehmen und gegenüber den Putschisten Standhaftigkeit zu zeigen. Ohne die Anwendung strenger Gesetze gegen diese despotische Masse und ihre – noch immer verborgenen – Finanziers läuft Lula Gefahr, in naher Zukunft einen noch schlimmeren Angriff zu erleiden.
Auch aufgrund der bisherigen Erkenntnisse besteht Gewissheit, dass Lula in seiner voraussichtlich letzten Amtszeit nicht in der Lage sein wird, so zu regieren, wie er es sich vorstellt, ohne die Schlüsselpositionen der Republik zu bereinigen. Um es ganz deutlich zu sagen: Lula sollte nicht in den Händen von Persönlichkeiten wie dem Abgeordneten Artur Lira, dem derzeitigen Präsidenten der Abgeordnetenkammer, bleiben, geschweige denn dem derzeitigen Generalstaatsanwalt der Union, Augusto Aras, die beide Bolsonaristen sind. Wenn er die Politik des geringsten Aufwands oder des geringsten Kollateralschadens verfolgt, läuft Lula Gefahr, einen neuen Putschversuch zu erleiden, der dieses Mal nach dem Vorbild des Putschversuchs organisiert wird, der Präsidentin Dilma Rousseff gestürzt hat, insbesondere wenn seine Regierung bei einem erheblichen Teil an Glaubwürdigkeit verliert seiner Wählerschaft, entweder aufgrund der mit der Amtszeit einhergehenden Abnutzung oder aufgrund der Boykottaktionen, die von denen, die heute verschont bleiben, heimlich inszeniert werden können.
Es ist unerlässlich, eine umfassende Untersuchung aller antidemokratischen Handlungen der Regierungen Temer und Bolsonaro durchzuführen und sich nicht nur auf diejenigen zu beschränken, die offensichtlich rechtswidrig sind. In diesem Sinne ist es notwendig, positive Maßnahmen gegen Änderungen zu ergreifen, selbst wenn sie legal sind, die sich als schädlich für die Arbeitnehmer und die Umwelt erwiesen haben, um die Glaubwürdigkeit einer Regierung zu gewährleisten, die bereits bewiesen hat, dass sie sich wirklich um die Entwicklung kümmert Das Wohlergehen seiner Bevölkerung (und nicht so sehr gegenüber der Umwelt) war in der Vergangenheit der Fall, aber jetzt muss es sein Engagement gegenüber der knappen Mehrheit der Wähler, die es wieder an die Macht gebracht haben, bekräftigen.
Zusätzlich zu der vorherigen Beobachtung muss man verstehen, dass es notwendig ist, die Verabschiedung dringender Maßnahmen zugunsten der benachteiligten Klassen zu beschleunigen, wie beispielsweise die Wiederaufnahme wirtschaftlicher und sozialer Programme, die das Land 2014 von der Hungerkarte verschwinden ließen , sowie die Umsetzung einer grünen Politik der Null-Entwaldung, die der Welt die eindeutige Botschaft vermittelt, dass Brasilien ein Land ist, das im Kampf gegen die globale Erwärmung an vorderster Front steht. Ohne eine schnelle und deutliche Verbesserung der Lebensbedingungen der bedürftigsten Bevölkerung dieses Landes läuft Lula tatsächlich Gefahr, wie Dilma Rousseff der alten schmutzigen Politik der Kabinette ausgeliefert zu sein, die nur auf privaten Gewinn abzielt , zum Nachteil der nationalen Interessen.
Zu guter Letzt muss Lula ein für alle Mal begreifen, dass er nicht allgegenwärtig und schon gar nicht ewig ist. Wir alle haben gesehen, dass sein Mangel an politischer Vision oder, was noch schlimmer ist, sein persönlicher Ehrgeiz, an die Macht zurückzukehren, dazu führten, dass er einen strategischen Fehler machte, als er Dilma Rousseff als seine Kandidatin nominierte. Weniger wegen ihrer moralischen Integrität, die bis heute unangetastet ist und kürzlich von ihrem eigenen Henker, Michel Temer, anerkannt wurde, sondern vielmehr wegen des Fehlers, eine Person zu ernennen, die nicht über die notwendigen politischen Fähigkeiten verfügte, um in ungünstigen Momenten und sogar mit der Bevölkerung umzugehen mehr noch, mit der politischen Klasse des Landes. Als sich die internen und externen Szenarien zwischen 2015 und 2016 verschlechterten, wurde tatsächlich klar, dass Dilma Rousseff nicht über das nötige Charisma verfügte, um als ihre Mentorin die Massen zusammenzubringen, und auch nicht über die nötige Flexibilität, um einen politischen Streit um die Macht zu umgehen, selbst wenn Dazu war es notwendig, „die Ringe zu verlieren, um die Finger nicht zu verlieren“.
Daher müssen die denkenden Geister an der Seite von Präsident Lula ihn warnen, dass wir ohne einen Nachfolger, der seine Ideale teilt und auch das Volk vertritt, in Zukunft Gefahr laufen, die zivilisatorischen Fortschritte, die sicherlich in seinem dritten Jahr erreicht werden, wieder zu verlieren Regierung, entweder für einen Marktkandidaten, der euphemistisch als „dritter Weg“ bezeichnet wird, oder, was eine Katastrophe wäre, für die Rückkehr der faschistischen Ideologie.
*Andre Marcio Neves Soares ist Doktorandin in Sozialpolitik und Staatsbürgerschaft an der Katholischen Universität von Salvador (UCSAL).
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
