von LUAN AIUÁ & JOANA SALÉM VASCONCELOS*
Borics Sieg ist der entscheidende Schritt zur Wiederaufnahme der Geschichte in Chile, die durch den brutalen Putsch vom 11. September 1973 unterbrochen wurde.
„Wer hätte gedacht, dass wir es so weit schaffen würden!“, schrieb die Kongressabgeordnete Camila Vallejo in einem Post auf ihrem Instagram nach Gabriel Borics Triumph bei den Präsidentschaftswahlen in Chile am 19. Dezember. Auf dem Foto posiert Camila mit vier weiblichen Führungskräften, die in den letzten Jahren den Vorsitz der Studentenvereinigung der Universität Chile (FECh) innehatten. Und er betont: „Es fehlte nur Gabriel Boric.“ Neben der Stellvertreterin, die wichtige Funktionen in der neuen Regierung übernehmen wird, war der gewählte Präsident Chiles 2012 Präsident der FECh, nachdem er sich für die Wiederwahl von Camila selbst beworben hatte, die seine Stellvertreterin wurde.
Beide hatten die Verantwortung, die Organisation während der massiven Studentenproteste von 2011 und 2012 zu leiten, den bis dahin größten Demonstrationen nach der Diktatur, genau in der ersten Amtszeit von Sebastián Piñera. Chiles derzeitiger Präsident wird die Macht mit Studenten teilen, die vor einem Jahrzehnt gegen die neoliberale Bildungspolitik und gegen die Verfassung der Pinochet-Diktatur auf die Straße gingen.
Borics Sieg ist der entscheidende Schritt zur Wiederaufnahme der Geschichte Chiles, die durch den brutalen Putsch vom 11. September 1973 unterbrochen wurde, bei dem Salvador Allende, der sozialistische und demokratisch gewählte „Mitpräsident“, gestürzt wurde. Es ist auch ein grundlegender Schritt auf der Suche nach der Verwirklichung einer vollständigen Übergangsjustiz, die sich in den letzten dreißig Jahren im Andenland nur unvollständig entwickelt hat. Als Boric am Tag nach dem großen Sieg den Palast von La Moneda besuchte, um sich mit dem derzeitigen Präsidenten zu treffen, postete er auf Instagram sein Foto vor der Büste von Allende und schrieb: „Als ich vor der Büste von Salvador Allende I stand.“ dachte an den, der wie er vor uns kam. Ihre Träume von einem besseren Chile sind diejenigen, die wir gemeinsam mit Ihnen allen weiter verwirklichen werden.“
Die Wahl vom 19. Dezember war mehr als eine gewöhnliche Präsidentschaftswahl, sie markierte eine wahre Gedenkschlacht in Chile, in der die nationalen Projekte der beiden Gegner verfeindete Länder repräsentierten. Mit Borics Sieg erlangte sogar der Gesang von Inti Illimani im Jahr 1970 neue Relevanz: „Dieses Mal geht es nicht darum, einen Präsidenten zu wechseln, es werden die Menschen sein, die ein ganz anderes Chile aufbauen“. Waren zuvor die Kandidaten, die die zweite Runde erreichten, immer, wenn auch in unterschiedlicher Intensität, mit der Verpflichtung zur Aufrechterhaltung des chilenischen neoliberalen Modells und der Verfassung von 1980 verbunden, erreichte dieses Mal ein Kandidat mit voller Unterstützung aus einem Volksprozess die zweite Runde Verfassungsänderung bereits im Gange. Auf der anderen Seite José Antonio Kast, Bewunderer Pinochets, der sich gegen die Rechte indigener Völker, Frauen und sexueller Minderheiten wendet, Verfechter der Unterdrückung von Oppositionsaktivisten, Bewunderer des ungezügelten Kapitalismus, eines volksfeindlichen Staates im Dienste der Großen Geschäft; kurz gesagt, die Kontinuität und das Wiederaufleben des sogenannten „chilenischen Modells“.
Trotz der Kontroversen um Gabriel Boric, der vom Lager der Bevölkerung abgelehnt wurde, nachdem er am 15. November 2019 das Abkommen für sozialen Frieden einzeln unterzeichnet hatte, ohne die Straßen zu konsultieren, brachten die Wahlen im Namen der Einheit der Bevölkerung eine notwendige Aufhebung der Divergenzen der chilenischen Linken zum Ausdruck. So erschienen 1,3 Millionen Abwesende im ersten Wahlgang im zweiten Wahlgang, um die von Kast bedrohte neue Verfassung zu schützen. Und sie gaben dem jüngsten gewählten Präsidenten Lateinamerikas den Sieg, unterstützt von Arbeitern und Rentnern, Einwohnern von Aktien, Feministinnen, ökologische Bewegungen, sexuelle und geschlechtsspezifische Dissidenzen, Ureinwohner, Schüler und Lehrer, Angehörige von Diktaturopfern und ehemaligen politischen Gefangenen, Opfer von Repressionen gegen sozialer Schnappschuss. Die meisten chilenischen Arbeitnehmer, die jahrzehntelang unter der Verbreitung befristeter Arbeitsverträge und dem Fehlen von Arbeitsrechten gelitten haben, sehen in der neuen Verfassung einen Prozess tiefgreifender Veränderungen, „bis Würde zur Gewohnheit wird“. Der Sieg der Linken war historisch. Wie der chilenische Schriftsteller schrieb Alexander Sambra: „Gabriel Borics Generation unserer kleineren Brüder hat ihren Vater getötet. Sie gründeten ihre eigenen Parteien und weigerten sich, unsere Traumata zu akzeptieren. Sie verdienen unsere Bewunderung, unsere Zuneigung und unsere Dankbarkeit.“
Das Handeln sozialer Bewegungen und der Druck der Bevölkerung auf der Straße sind nach wie vor von entscheidender Bedeutung, um die Agenda der neuen Regierung im Wählerprozess der Bevölkerung zu artikulieren. Der nächste chilenische Kongress wird sehr gespalten sein und kein Block wird eine Mehrheit bilden. Der neue Präsident wird dazu gebracht, Vereinbarungen mit Mitte-Links-Parteien zu treffen, aber die Unterstützung der Bevölkerung wird von wesentlicher Bedeutung sein, um auf tiefgreifende Veränderungen zu drängen und sicherzustellen, dass die Volksabstimmung zum Austritt aus der neuen Verfassung nicht von den reaktionären Kräften, die dies anstreben, sabotiert wird Beibehalten Status quo. Chile erlebt einen einzigartigen Moment auf dem Weg zu einer unabhängigen und souveränen Zukunft, es ist zu einem inspirierenden Land für ganz Lateinamerika geworden: Denn wenn der Neoliberalismus dort geboren wurde, könnte er dort auch sterben. Im Kampf um Verstand und Herz haben uns die Chilenen eine Lektion erteilt, wie wir den Faschismus besiegen können. Mögen die Worte des kommunistischen Dichters Pablo Neruda überall widerhallen unsere Lateinamerika: „Mein Herz schlägt für diesen Kampf. Mein Volk wird gewinnen. Alle Völker werden eines nach dem anderen siegen.“
*Luan Aiuá ist Doktorand in Geschichte an der Universität von São Paulo (USP).
* Joana Salem Vasconcelos Sie hat einen Doktortitel in Geschichte von der USP. Autor von Agrargeschichte der kubanischen Revolution: Dilemmata des Sozialismus in der Peripherie (Allee).
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Andere Worte.
