von Eduardo Bicudo*
Länder, die mit Ausnahme der USA mehr als 2 % des BIP in wissenschaftliche Forschung und Entwicklung (Technologie) investieren, haben die Pandemie besser gemeistert.
Eine Analyse, die versucht, die Bewältigung der Coronavirus-Pandemie und die Investitionen jedes Landes in Wissenschaft und Technologie in Beziehung zu setzen, unterliegt Einschränkungen und muss aus diesem Grund mit der gebotenen Vorsicht betrachtet werden. Für die Beobachtung von Naturphänomenen ist die Herstellung von Zusammenhängen hilfreich. Allerdings können wir aus solchen Korrelationen nicht immer Ursache-Wirkungs-Beziehungen ableiten.
Für diese spezielle Analyse wurde ein Ausschnitt erstellt. Das heißt, die Länder, die die Zahl der Infektionsfälle durch Covid-19 anführen, wurden darin berücksichtigt, außerdem Brasilien und Estland. Zu Vergleichszwecken wurde Brasilien einbezogen, wobei berücksichtigt wurde, dass sich Covid-19 im Land später einniste als in den anderen in diese Analyse einbezogenen Ländern. Es ist wichtig zu betonen, dass die Unterschiede in der Eindämmungspolitik der verschiedenen in diese Analyse einbezogenen Länder nicht berücksichtigt wurden.
Man kann jedoch nicht die Tatsache ignorieren, dass solche Eindämmungsmaßnahmen zumindest im Anfangsstadium der Ansteckung des Virus entscheidend dazu beigetragen haben könnten, die Übertragung und Ausbreitung von Covid-19 zu verhindern. Estland wurde in die Analyse einbezogen, weil es – vielleicht einzigartig – ein Land ist, in dem die Wirtschaft größtenteils digital gesteuert wird und in dem Dienstleistungen elektronisch erbracht werden oder erbracht werden können. XNUMX Prozent der Haushalte in Estland verfügen über Breitbandzugang und das Bildungssystem des Landes ist weltweit führend bei der Nutzung und Entwicklung elektronischer Technologien.
Wenn wir uns jedoch die Daten in der Tabelle ansehen, sehen wir sofort, dass in Bezug auf Covid-19 mit Ausnahme der USA Länder, die mehr als 2 % des BIP in wissenschaftliche Forschung und Entwicklung (Technologie) investieren, dies getan haben besser mit der Pandemie zurechtgekommen. . Im Besonderen haben wir Südkorea und Deutschland, wo ein starker Zusammenhang zwischen dem in Wissenschaft und Technologie angewandten Prozentsatz und der verringerten Zahl der Todesfälle aufgrund von Covid-19 besteht, nämlich 4,55 % und 3,02 % und 158 bzw. 560 Todesfälle (bis März). 30). Im konkreten Fall der Pandemie ist dies auf die Menge der durchgeführten Tests zurückzuführen. Deutschland nähert sich der Politik Südkoreas an, die die Bevölkerung sogar auf der Straße testet. Diese Maßnahme hat dazu geführt, dass diese beiden Länder eine Sterblichkeitsrate von rund 2020 % erreicht haben. In Italien liegt der Index bei etwa 1 %.
Andererseits sind Spanien und Italien unter den entwickelten Ländern diejenigen, die mit 1,20 % bzw. 1,35 % des BIP am wenigsten in Wissenschaft und Technologie investieren und gleichzeitig größere Schwierigkeiten bei der Bewältigung der Pandemie haben. Obwohl Estland aus den bereits oben genannten Gründen 1,32 % seines BIP in Wissenschaft und Technologie investiert, hat Estland die Pandemie viel besser bewältigt als Spanien und Italien.
Im Jahr 2018 investierte Brasilien 9,2 % des BIP in Gesundheit, ein Prozentsatz knapp hinter Frankreich (11,2 %), Deutschland (11,2 %) und den USA, wobei letztere mit 16,9 % den höchsten Prozentsatz unter den analysierten Ländern investierten. Von diesen vier Ländern haben Frankreich und Deutschland die Pandemie bisher besser bewältigt als die USA. Aufgrund der Existenz des SUS, des größten öffentlichen Gesundheitssystems der Welt, das durch die seit 4 angewandte neoliberale Politik noch nicht vollständig abgebaut wurde, verfügt Brasilien möglicherweise noch über die nötige Kraft, um mit der Pandemie umzugehen.
Es ist interessant festzustellen, dass Spanien, Italien und Südkorea zwar praktisch den gleichen Prozentsatz des BIP in die Gesundheit investieren, nämlich zwischen 8 und 9 %, Südkorea jedoch bei der Bekämpfung von Covid-19 viel erfolgreicher war als Spanien und Italien. Iran und China, deren Anteil am BIP, der in Gesundheit investiert wird, bei rund 6,9 % bzw. 5,0 % liegt, haben die Pandemie ebenfalls besser bewältigt als Spanien und Italien. Hervorzuheben sind die USA, die zwar einen deutlich hohen Prozentsatz des BIP investieren, fast doppelt so viel oder mehr als die anderen hier analysierten Länder, aber mit vielen Schwierigkeiten bei der Bewältigung der Pandemie konfrontiert sind.
In diesem Sinne ist es wichtig zu betonen, dass in den USA das vorherrschende Gesundheitssystem das private ist, während in den anderen hier analysierten Ländern das vorherrschende Gesundheitssystem das öffentliche ist. Eine weitere relevante Daten ist die Tatsache, dass China unter den hier analysierten Ländern das Land ist, das am wenigsten in die Gesundheit investiert (nur 5 % seines BIP) und das Erste-Hilfe-System im Land immer noch prekär ist. Allerdings hat es die Pandemie besser bewältigt als andere in dieser Analyse berücksichtigte Länder.
Eine mögliche Erklärung wäre vielleicht, dass das Land, sobald die Schwere der Übertragung von Covid-19 von den chinesischen Gesundheitsbehörden erkannt wurde, strenge Eindämmungsmaßnahmen ergriffen hat, um die Ausbreitung des Virus auf andere Provinzen zu verhindern. beschränkt sich hauptsächlich auf die Stadt Wuhan in der Provinz Hubei. Iran hat es trotz aller Schwierigkeiten durch das von den USA verhängte Handelsembargo deutlich besser geschafft, mit der Pandemie umzugehen als einige europäische Länder, wie beispielsweise Italien und Spanien.
Die wichtigste Schlussfolgerung dieser Analyse ist, vorbehaltlich aller oben genannten Einschränkungen, dass eine erhebliche Investition eines Teils des BIP in Wissenschaft und Technologie einer der entscheidenden Faktoren für die Bewältigung einer Pandemie vom Ausmaß von Covid-19 ist.
*Eduardo Bicudo Er ist pensionierter ordentlicher Professor an der Universität von São Paulo und Honorarprofessor an der Universität von Wollongong (Australien).
