Hygienegürtel – Die Erde ist rund

Bindengürtel

20/10/2024

Mitwirkende • Europa • Faschismus/Neofaschismus • Geopolitik • Russland

von HUGO DIONÍSIO*

Der Zusammenhang zwischen der ethnischen Konfrontation mit der russophonen und russischen Bevölkerung, mit der sowjetischen Vergangenheit und der Erinnerung an den Sieg über den Nazi-Faschismus hat seinen Ursprung in der Welle des Kollaborationismus und der Sympathie mit der Nazi-Ideologie

Die Belagerung Russlands beschränkt sich nicht auf den militärischen, kommerziellen, institutionellen oder finanziellen Bereich. Zuvor wurde eine weitere Barriere errichtet – besser gesagt „gefüttert“ –, um eine Art aggressiven und aktiven „Sanitärgürtel“ zu schaffen, der aus Staaten besteht, deren Grenzen auf dem Land- oder Seeweg mit denen der Russischen Föderation kommunizieren.

Dieser „Sanitärgürtel“, der sich auf das, wie wir wissen, mentale Gerüst der westlichen herrschenden Klassen stützt, ist zutiefst ideologischer Natur und zielt darauf ab, auf abstoßende Weise die tiefsten Werte zu berühren, die in der russischen Geschichte der letzten Jahre verkörpert sind 100 Jahre und führen durch diese Verbindung zu einem antagonistischen Verhältnis, das durch eine gegenseitige abstoßende Wirkung gekennzeichnet ist und jede zwischen den Parteien zustande kommende menschliche Kommunikation verhindert.

Die souveräne Kraft, die der multinationalen, multiethnischen und multireligiösen Kultur Russlands innewohnt und von Anfang an für die Fähigkeit verantwortlich ist, Kräfte zu bündeln, die die Niederlage des Nazi-Faschismus im Zweiten Weltkrieg ermöglicht haben, ist auch das, was trennt die mineralische, menschliche Energie, unter anderem, aus dem Griff des westlichen Kapitalismus und seiner Dynamik, die durch die imperialistische Phase, in der er sich befindet, angeheizt wird.

Wenn die Brutalität einer Ideologie wie des Nazi-Faschismus in der ersten Hälfte des 100. Jahrhunderts den Treibstoff für die Aggression gegen das damalige sowjetische Heimatland darstellte, so war es ihre historische Bewahrung und Wiederherstellung – in einem Prozess beispiellosen Revisionismus und Schönfärbens – das machte es jetzt, in den ersten Jahrzehnten des XNUMX. Jahrhunderts, möglich, es als Treibstoff für den sogenannten „Gesundheitsgürtel“ um Russland zu nutzen. XNUMX Jahre später wird das Rezept wiederholt, allerdings mit den klaren Einschränkungen, die die Verzweiflung mit sich bringt.

Was könnte antagonistischer und gegenseitig abstoßender sein als der Nationalsozialismus im Kontakt mit dem, was man als „russische Seele“ bezeichnen kann, aktualisiert durch die Ereignisse des 20. Jahrhunderts? Welches lebendigere und sinnlichere Bild gibt es in seiner Brutalität und Gewalt als den Albtraum, den vor allem das russische Volk durch den Nazi-Terror erlitten hat?

Die ersten, die unter den Auswirkungen dieses „Sanitärgürtels“ leiden, sind die Bürger russischer Herkunft, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR nach Estland, Litauen oder Lettland gelangten und heute dort leben. Lettland verbietet nicht nur russische Medien und verletzt damit ihr Recht auf Meinung und Information, basierend auf einer angeblichen Politik der Bekämpfung der „Kreml-Propaganda“ (etwas, das auch in der gesamten Europäischen Union und außerhalb der nationalen Verfassungen verschiedener Länder zu beobachten ist). gefördert sogar die Streichung des Russischunterrichts aus den Lehrplänen, was bei UN-Menschenrechtsexperten Bedenken hinsichtlich des Schutzes der Rechte ethnischer Minderheiten hervorrief. Für diejenigen, die Russland vorwerfen, sie nicht zu berücksichtigen …

Dem Narrativ zufolge nutzt der Kreml Russisch als Waffe, die er dann als Vehikel für seine Propaganda nutzt, die über die sogenannten „Staatsmedien“ verbreitet wird, die sie als jegliche gesellschaftliche Kommunikation bezeichnen, die unabhängig davon finanziert wird oder nicht Die russische Exekutive stimmt nicht mit der westlichen Erzählung überein. Was sie jedoch nie erwähnen, ist, dass die Verwendung der russischen Sprache als Propagandainstrument schließlich nicht, wie sie sagen, ausschließlich russischen Quellen vorbehalten sein wird, da Lettland selbst Medien wie z. B. finanziert Meduza, deren Schreiben auf Russisch nur darauf abzielt, Informationen im Einklang mit der westlichen Erzählung zu vermitteln.

Obwohl Estland bei der Streichung der russischen Sprache aus den Lehrplänen nicht so radikal ist wie Lettland, ist Estland dennoch ein Beispiel für Zerstörung und Denkmäler, die auf den sowjetischen Sieg über den Nationalsozialismus hinweisen. Hauptsächlich unter dem Mandat von Kaja Kallas, der Prozess von Entfernung dieser Denkmäler Es kam zu einer Beschleunigung, die sogar im europäischen Rahmen diskutiert wurde, zu der auch die Entfernung des sowjetischen Panzers am Rande der Stadt Narva gehörte. Laut derselben Kaja Kallas ist der Panzer eine „Verbrechenswaffe“ – möglicherweise das „Verbrechen“, die Nazis zu besiegen – „in der Ukraine sterben Menschen mit dem gleichen Panzertyp“.

Aber diese Verfolgung der sowjetischen Kultur und des sowjetischen Gedächtnisses – nicht nur der russischen – zeigt uns, dass die Verbreitung einer russophoben Logik eine Dimension beinhaltet, die über die bloße ethnische Konfrontation hinausgeht und beispielsweise in der Diskussion über Beschränkungen beim Erwerb von Immobilien zum Ausdruck kommt. von russischen Bürgern in Lettland auf Vorschlag fertig durch die finnischen Behörden. Für diejenigen, die sagen, dass das russische Volk unterdrückt wird, ist diese Verallgemeinerung nicht verständlich.

Die Verbindung zwischen der ethnischen Konfrontation mit der russophonen und russischen Bevölkerung, mit der sowjetischen Vergangenheit und der Erinnerung an den Sieg über den Nazi-Faschismus hat ihren Ursprung in der Welle der Kollaboration und Sympathie mit der Nazi-Ideologie, die in diesen Ländern herrschte einer bestimmten Bevölkerungsschicht und herrschenden Klassen vor, zu Beginn und während des Zweiten Weltkriegs. Indem man die Russische Föderation als einzigen Träger der kollektiven historischen Erinnerung an den Sieg der multinationalen Roten Armee über die Nazi-Horden verantwortlich macht, überbrückt man die Kluft zwischen der Gier nach den riesigen Ressourcen Russlands und der Notwendigkeit, ideologische, theoretische, psychologische und emotionale Grundlagen, die die Aggression rechtfertigen.

Eine solche theoretische und ideologische Rechtfertigung wird meiner Meinung nach durch den Neonazismus und die Verherrlichung der Kollaborationsvergangenheit mit Hitlers Streitkräften geliefert. Die Stärke dieser antikommunistischen, rassistischen und weißen supremacistischen Ideologie, die in den Vordergrund gerückt wird, zusammen mit dem Prozess der historischen Überprüfung und Beschönigung des nationalsozialistischen Terrors, überbrückt die Kluft zwischen dem Antikommunismus und der Vergangenheit bis zur Gegenwart Das rechtfertigte die Aggression gegen die UdSSR und die Russophobie, die als Vorwand für die derzeitige Belagerung dient.

Um nun diesen „Gesundheitsgürtel“ mit der Russischen Föderation zu fördern, dessen Aufgabe darin besteht, gesunde Kontakte zwischen Europa (hauptsächlich Deutschland), Russland, den eurasischen Republiken und China zu verhindern, war es notwendig, das historische Gut zurückzugewinnen, das die Nazi-Ideologie ausmacht. für die USA und für die herrschenden Klassen des kollektiven Westens. Wie bei allen Vermögenswerten werden nur die bereits vorhandenen Vermögenswerte wiederhergestellt an sich. Die Wiederherstellung des historischen Erbes der Nazis ist das Ergebnis eines längeren Prozesses der Erhaltung und Wiederbelebung dieses Vermögens.

Wenn wir heute Zeuge der Verherrlichung von „Waldbrüder„, eine offen antikommunistische Gruppe, die in den baltischen Ländern entstand, aus ehemaligen Angehörigen der örtlichen Waffen-SS bestand und auch nach dem Ende des Zweiten Krieges gegen die, wie sie es nannten, „sowjetische Besatzung“ kämpfte schreckliche Verbrechen gegen Zivilisten und die sowjetische Polizei, die mit westlichen Geheimdienstinformationen operierten, oder wir wurden Zeugen der Beschönigung und Inthronisierung von Organisationen wie dem „Sonderkommando A“, das in Zusammenarbeit mit Nazi-Truppen unter Einsatz von Letten und Litauern fast 250.000 Juden in Litauen ermordete, bis 1944 sehen wir, dass das historische Erbe der Nazis sehr lebendig und stärker ist als je zuvor seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.

Um sein Wiederaufleben und seine Genesung zu ermöglichen, war es notwendig, einen umfassenden Prozess des Revisionismus durchzuführen, den Schaden zu minimieren und seine Verbrechen zu beschönigen. In Litauen wurde General Povilas Plechavicius geehrt, der gekämpft Seite an Seite mit den Nazis. Im Jahr 2008 stellte das litauische Parlament kommunistische und nationalsozialistische Ideologien gleich, was eine Normalisierung und historische Wiederherstellung des Nationalsozialismus darstellte (im Gegensatz zu einer Dämonisierung, wie viele argumentieren), und im Jahr 2010 erklärten litauische Gerichte das Hakenkreuz zum „Teil des kulturellen Erbes des Nationalsozialismus“. Land“, was beweist, dass ideologische Gleichheit nichts anderes als ein Prozess der historischen Wiederherstellung dieser Vergangenheit ist.

Tatsache ist, dass seit 1991 in Litauen Tausende Kommunisten verfolgt wurden, während Demonstrationen mit Nazi-Symbolen und rassistischen Parolen erlaubt waren. Symptomatisch! Wie Jean Pierre Faye im Vorwort des Buches sagte Der Archipel aus Blut, geschrieben von Chomsky und Herman, ermöglichte die Einbeziehung von Nationalsozialismus und Kommunismus in die Tasche des „Totalitarismus“ den USA, die regressivsten, reaktionärsten und tyrannischsten Kräfte zu unterstützen, solange diese nicht behaupteten, Unterstützer des „Totalitarismus“ zu sein. . Wenn man also kommunistische und nationalsozialistische Ideologien gleichsetzt, ist es eine Tatsache, dass die litauischen Behörden, wie heute viele andere in der Europäischen Union der „Werte“ und „Demokratie“, Kommunisten verfolgen, aber – ganz zu schweigen – Manifestationen der extremen Rechten tolerieren. Tatsächlich beweist die Vielzahl offen reaktionärer und rassistischer Regierungen in der Europäischen Union fast unwiderlegbar die Gründe, die diesem Vergleich zugrunde lagen. Tatsache ist, dass in all diesen Ländern Kommunisten verfolgt werden, während Nazis zugelassen sind. Nichts geht über die Praxis als Kriterium zur Messung der Wahrheit!

Im portugiesischen Fall eine Gruppe wie o 1143, verbündet mit den extremistischsten Fraktionen in Portugal und mit Menschen, die in der Vergangenheit Migranten und Minderheiten jeglicher Art (Kommunisten, Homosexuelle, Schwarze, Asiaten oder Muslime) verfolgt und ermordet haben gekennzeichnet in der sozialen Kommunikation Mainstream als einfache „nationalistische Gruppe“. Was hat das mit der Unterstützung von André Ventura von der Chega-Partei gegen das zu tun, was er als „Unkontrollierte Einwanderung"?

Und warum erwähnt nicht derselbe André Ventura, die Medien, die ihm Stimme und Raum geben, und die mächtigen Interessen, die ihn unterstützen, dass diejenigen, die Einwanderer einstellen, die Unternehmen sind, dass es die Arbeitgeberverbände sind, die zusammen mit den Regierungen Offenheit der Grenzen fordern, dass es die UBERs dieses Lebens sind, die die Einwanderung am meisten ausnutzen, und dass es die Europäische Union selbst ist, die André Ventura verteidigt, die die gesamte Einwanderung, die wir sehen, fördert, verursacht und legitimiert? Und warum greifen sie nicht den unkontrollierten Tourismus an, der Lissabon zerstört, eine Aktivität, für die die meisten Einwanderer arbeiten?

Nun, diese rassistische Logik, die eine Brücke zum Antikommunismus schlägt, zielt darauf ab, das heutige Russland als einzigen Aufbewahrungsort der sowjetischen Vergangenheit und von dort aus mit seiner gegenwärtigen Dämonisierung zu verbinden, um Aggression, Isolation und Unterdrückung zu rechtfertigen, die seine Ausplünderung ermöglichen – wie es in den schrecklichen 90er Jahren des XNUMX. Jahrhunderts unter Boris Jelzin geschah – findet ein klares Beispiel in Erlaubnis, von Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), in dem seine Nutzer Hassbotschaften gegen Russen äußern können).

Diese russophobe Perspektive, die für ein Europa, das sich „der Werte“ nennt, absolut inakzeptabel ist, stellt einen Grundpfeiler des Beitritts dieser Länder zur NATO dar und legt nahe, welche Mechanismen die USA nutzen, um die „gewählten“ Länder zum Beitritt zum Atlantischen Bündnis zu bewegen nicht nur eine Frage der Verteidigung gegen Russland, sondern vor allem eine existenzielle Notwendigkeit. Und das Ausmaß des umgesetzten Extremismus ist so groß, dass wir uns nur anhören müssen, wie die Elite, aus der das Kiewer Regime besteht, über die Russen spricht, ohne sie zu unterscheiden, um zu erkennen, dass der Hass wahllos und tiefgreifend ist. viszeral, wie es nur etwas Irrationales wie Rassismus sein kann. Und das Überleben der NATO hängt von diesem irrationalen, tierischen Hass ab.

Es gibt ein Land, das diese Aufgabe wie kein anderes erfüllt hat, um das historische Erbe der Nazis langfristig zu bewahren, wiederherzustellen und wiederzubeleben: Kanada! Auch heute noch Kanada Resists um die Identität der 900 flüchtigen Nazis zu ermitteln, die dort Zuflucht fanden.

Bereits in einem vorheriger Artikel Ich habe das wahre lebendige Museum enthüllt, das die Universität Alberta und die kanadische Gesellschaft für Flüchtlinge aus den Nürnberger Prozessen sind, nämlich für diejenigen der 14. Division der Waffen-SS in Galizien. Allerdings geht das kanadische Erbe in dieser Hinsicht noch viel weiter und hat das Land zu einem friedlichen Zufluchtsort für Wissenschaftler, Soldaten und andere Nazi-Flüchtlinge gemacht.

Obwohl in diesem Land zwischen 1985 und 1986 und nach großem politischen und öffentlichen Druck eine Untersuchung zu diesem Thema durchgeführt wurde, die damals als Deschênes-Kommission bezeichnet wurde und sogar zu einer Namenssammlung führte, ist die Wahrheit, dass das Werk ließ viel zu wünschen übrig und führte bestenfalls zu mehrdeutigen Ergebnissen.

Die Kommission untersuchte keine Materialien, die in der Sowjetunion oder in Ostblockstaaten aufbewahrt wurden, da möglicherweise entscheidende Beweise dort fehlten. Richter Deschênes legte strenge Bedingungen für die Konsultation von Beweisen aus diesen Ländern fest, aber da die sowjetische Antwort auf die Konsultation erst im Juni 1986 eintraf, wurde dies als zu spät für eine Reise der Kommission angesehen untersuchen, was darauf hindeutet, dass die Untersuchung der materiellen Realität möglicherweise nicht das Hauptziel der Mission war.

Die Kommission untersuchte eine am Ende der Untersuchung bereitgestellte Liste mit 38 weiteren Namen aus zeitlichen Gründen nicht; die Untersuchung einer Liste von 71 deutschen Wissenschaftlern und Technikern war unvollständig; der zweite Teil des Abschlussberichts der Kommission, der Vorwürfe gegen bestimmte Personen und Empfehlungen zum weiteren Vorgehen in bestimmten Fällen enthält, bleibt vertraulich und wurde nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht,

Eine ungeschwärzte Kopie des Berichts von Alti Rodal an die Deschênes-Kommission, der detaillierte Berichte über die Einreise von Kriegsverbrechern nach Kanada und die Verantwortung der Regierung für ihre Einreise enthält, war nicht vollständig offenbart; Die von diesen Behörden festgehaltenen Akten des Justizministeriums und der Royal Canadian Mounted Police über Nazi-Kriegsverbrecher wurden nicht veröffentlicht. Beweise für frühere Aktivitäten von Mitgliedern der Galizien-Division wurden nicht untersucht, insbesondere Beweise für mögliche in anderen Ländern begangene Kriegsverbrechen. Polizeieinheiten Deutsche Frauen vor ihrem Eintritt in die Abteilung; Eine von der Kommission durchgeführte Geheimstudie ergab, dass britische und amerikanische Behörden kurz nach dem Zweiten Weltkrieg Nazi-Kollaborateure aus Osteuropa nach Kanada transportierten, ohne die kanadische Regierung zu informieren und mit minimaler Kontrolle.

Auch heute noch führt die Zurückhaltung dieser Beweise zu anhaltenden Debatten über die Genauigkeit und Integrität der Arbeit der Kommission, wobei viele argumentieren, dass die Arbeit der Kommission stattdessen dazu beigetragen habe, die historischen Aufzeichnungen über Nazi-Kriegsverbrecher in Kanada zu vertuschen. Es scheint, dass es der Deschênes-Kommission eher darum ging, die Vergangenheit zu beschönigen, als sie aufzuwerten und die begangenen Verbrechen zu beurteilen.

Dieses gesamte Dossier wurde anlässlich der Kontroverse um den Empfang von Jaroslaw Hunka im kanadischen Parlament reaktiviert. Die Vorwürfe der Geldwäsche haben sich vervielfacht Kein Wunder, da es sich dabei um die Kommission handelte, die die Angehörigen der galizischen Waffen-SS-Division für frei von Kriegsverbrechen erklärte, da sie ihrer Meinung nach bei ihrer Aufnahme in das Land verhört worden seien.

Derzeit wird nach all diesem Druck argumentiert, dass die vollständige Offenlegung der Arbeit der Kommission nicht nur Spuren in der Glaubwürdigkeit der kanadischen Regierung hinterlassen könnte, sondern auch „Helfen Sie Russland“, da es dazu beiträgt, das „Entnazifizierungs“-Narrativ des Kremls zu stärken. Nun, es war nichts, was man nicht wusste, das Problem besteht nicht darin, die Wahrheit zu kennen, das Problem besteht darin, Russland zu dämonisieren, seine Version der Ereignisse zu diskreditieren und die Fortsetzung des Krieges zu rechtfertigen.

Was diese Realität zeigt, mehr denn je und vor allem, wenn wir Blinken erwähnen hören, dass die USA es sind ein arktisches Land Und wer mit Kanada und den baltischen Ländern Europas eine Organisation gründen möchte, um diese Region „konfliktfrei“ zu halten (jetzt wäre es an der Zeit, laut zu lachen), der weiß, dass Kanada nicht nur ein wichtiges „Museumslager“ für die Erhaltung darstellt , Schutz und Rückgewinnung von Nazi-Vermögen, da es nun auch Teil des „Gesundheitsgürtels“ wird, den die USA um Russland herum fördern. All dies zeigt auch, dass Kanada nichts weiter als eine Bananenrepublik und ein Rückzugslager für wichtige menschliche Vermögenswerte des angloamerikanischen Imperialismus ist.

Was uns diese traurige Realität lehrt, ist, dass der Geschichtsrevisionismus, der darauf abzielte, den Kommunismus mit dem Nationalsozialismus zu vergleichen, nicht nur darauf abzielte, den Zweiten zu normalisieren und den Ersten historisch zu deaktivieren, wodurch der Beitrag der UdSSR zum Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg ausgelöscht wurde. Es zielte auf viel mehr ab. Ziel war es, eine abstoßende Barriere zwischen Russland und seinen geografisch gesehen natürlichen Verbündeten, den europäischen Ländern, zu errichten. Zufälligerweise ist es für diejenigen, die Putin „faschistisch“ und „rechtsextrem“ beschuldigen, das Europa der „Werte“. . und von der „Demokratie“, wer auch immer auf der Seite der Nazis steht…

Die Erholung vom Nationalsozialismus stellt Russland nicht nur auf die andere Seite. Es stellt uns alle, die westlichen Völker, auf die Seite und unter den Einfluss des Nazi-Faschismus!

*Hugo Dionísio ist Rechtsanwalt, geopolitischer Analyst und Forscher beim Studienbüro des Allgemeinen portugiesischen Arbeiterverbandes (CGTP-IN)..

Ursprünglich gepostet am Strategische Kulturstiftung.

Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN