von MATHEUS SILVEIRA DE SOUZA*
Der Kern der Mittelschicht, der der extremen Rechten angehörte, um ein Ventil für ihre rassistischen, frauenfeindlichen und klassistischen Impulse zu finden, wird sich nicht an linke Regierungen halten
In den letzten zehn Jahren hat die Mittelschicht eine zentrale Rolle in der politischen Szene Brasiliens gespielt, was durch ihre entscheidende Beteiligung am Parlamentsputsch gegen Dilma Rousseff und an der Wahl von Jair Bolsonaro erklärt wird. Einige Daten veranschaulichen diese Aussage. Bei den Demonstrationen in São Paulo für die Amtsenthebung von Dilma im Jahr 10 war die Mittelschicht vorherrschend: 2015 % der Personen verfügten über einen Hochschulabschluss und 70 bis 40 % hatten ein monatliches Einkommen von mehr als 50 Mindestlöhnen[I].
Am Vorabend der zweiten Runde der Wahlen 2018 lauteten die Wahlabsichten für Jair Bolsonaro bzw. Fernando Haddad wie folgt: 63 % x 28 % im Bereich von 5 bis 10 Mindestlöhnen und 62 % x 31 % bei diesen die mehr als 10 Mindestlöhne verdienen. Unter den Hochschulabsolventen betrug der Unterschied 55 % für Jair Bolsonaro und 34 % für Fernando Haddad.[Ii] Obwohl ein erheblicher Teil der Bevölkerungsschichten 2018 auch für Jair Bolsonaro gestimmt hat, ist es klar, wie das Profil der Mittelschicht bei dieser Abstimmung hervorgehoben wird.[Iii]
Es gibt verschiedene Thesen, die versuchen, die Gründe zu erklären, die einen großen Teil dieser Klasse dazu veranlasst haben, sich dem Anti-PTismus anzuschließen und die Kandidaturen von Jair Bolsonaro und rechtsextremen Politikern zu unterstützen, sodass ihre Wiederaufnahme ein guter Ausgangspunkt für unsere sein kann Diskussion. Der Unmut der Mittelschicht lässt sich durch mindestens vier miteinander verbundene Gründe erklären: (a) Reaktion auf die Sozialpolitik der PT; (b) Verlust von Räumen sozialer Differenzierung, wie Universitäten und Flughäfen; (c) Angst vor Proletarisierung; (d) Rückgang der wesentlichen Einkommensgewinne.
Auch wenn die Mittelschicht vom Verkauf ihrer Arbeitskräfte überlebt und auf ein Gehalt angewiesen ist, genoss sie früher ein Umfeld sozialer Abgrenzung, das ihr im Grunde das Gefühl moralischer Überlegenheit gegenüber dem Rest der Bevölkerung vermittelte. Obwohl der gut bezahlte Arzt und Anwalt nicht wie der Besitzer von Ambev in einem Privatjet mitfahren kann, war es nicht nötig, den Platz in den Busbahnhöfen mit der einfachen Bevölkerung zu teilen, sondern über Flugzeuge und Flughäfen zu verfügen, um seine Mitmenschen zu treffen und sich zu treffen Ausflüge nach Disney.
Nun, wenn Flugtickets billiger werden und Flughäfen von der populären Bevölkerungsschicht und nicht-weißen Menschen angeflogen werden, herrscht in der brasilianischen Mittelschicht Panik. Diese Unzufriedenheit bringt Paulo Guedes zum Ausdruck, wenn er die Zeit, in der der Dollar in Brasilien niedrig war, kommentiert: „Alle gehen nach Disneyland, die Dienstmädchen gehen nach Disneyland, eine Höllenparty.“[IV]
In der Kolumne von Luiz Felipe Pondé in der Zeitung Folha de S. PaulSchon 2012 ist dieser kleinbürgerliche Unmut deutlich zu erkennen: „Der Flughafen hat sich in eine Art Grill auf dem Dach verwandelt, er sieht aus wie ein Busbahnhof.“[V] In einer anderen Kolumne schießt der kluge Denker: „Flugzeuge sehen immer mehr aus wie Busse voller schlecht erzogener Menschen, die sich fotografieren und dabei schreiend über ihre Pläne schreien, in zehn Tagen zehn Städte zu besuchen, die hundertfach bezahlt werden.“ Diese Neo-Barbaren verwandelten das bisher reizvolle Erlebnis des Reisens, um neue Welten zu entdecken, in einen Besuch eines Einkaufszentrums am Stadtrand und seiner Food-Courts.“[Vi]
Ein weiteres Umfeld, das typischerweise als Ort sozialer Unterscheidung für die brasilianische Mittelschicht fungierte, ist die Universität, wobei der Schwerpunkt auf öffentlichen Einrichtungen liegt. Mit der Konsolidierung der notwendigen positiven Maßnahmen – Rassenquoten und Sozialquoten für Schüler öffentlicher Schulen – ist eine fortschreitende Demokratisierung der öffentlichen Universitäten in Brasilien im Gange, deren Studentenprofil nicht mehr nur aus Weißen, der oberen Mittelschicht und aus weiterführenden Schulen besteht.
Öffentliche Universitäten ermöglichen es der Mittelschicht, ihren Kindern prestigeträchtige Berufe mit hohen Gehältern zu garantieren und damit privilegierte Plätze im sozialen Gefüge einzunehmen. Mit anderen Worten: Universitäten sind Instrumente zur sozialen Reproduktion dieser Klasse. Der relative Verlust der Exklusivität dieses Raums hat nicht nur symbolische, sondern auch materielle Auswirkungen auf die Mittelschicht, da Universitäten sowohl institutionalisiertes kulturelles Kapital als auch die Einbindung in das Kontaktnetzwerk garantieren, das gute und damit gute Positionen auf dem Arbeitsmarkt garantiert Löhne.
Im Film wann kommt sie zurück Es gibt eine Szene, die zeigt, wie das Überschreiten dieser Klassengrenzen zu Ressentiments beim Kleinbürgertum führen kann. Val, ein Dienstmädchen aus einer großbürgerlichen Familie, tröstet Fabinho, den Sohn ihres Arbeitgebers, weil er die Aufnahmeprüfung nicht bestanden hat. Dann erhält Val einen Anruf von Jessica, seiner Tochter, und informiert sie über ihre hervorragenden Leistungen und ihre wahrscheinliche Zulassung zum Studium. Als Val aufgeregt in ihr Zimmer zurückkehrt und vom positiven Ergebnis ihrer Tochter bei der Aufnahmeprüfung erzählt, sehen wir die bittere Reaktion von Fabinho und ihrem Chef. Im heutigen Brasilien ist das Dienstmädchen Teil der Familie, solange ihre Tochter es nicht wagt, dem Sohn der Chefs den Studienplatz zu „stehlen“.
Eines der typischen Privilegien der brasilianischen Mittelschicht ist die Möglichkeit, Hausangestellte zu günstigen Preisen anzustellen. Dies ist eine Besonderheit Brasiliens, da das Land der zweitgrößte Anbieter von Haushaltsdienstleistungen weltweit ist und zudem die für die Reinigung gezahlten Beträge im Land niedriger sind als in anderen Ländern des Kontinents.[Vii]
Nun ist es keine Überraschung, dass ein Teil der Mittelschicht mit der Verabschiedung des PEC für Hausangestellte im Jahr 2013 nicht sehr zufrieden war, einer Verfassungsänderung, die diesen Arbeitnehmern die Arbeitsrechte garantierte, die anderen Arbeitnehmern seit mehr als 70 Jahren garantiert waren mit einem formellen Vertrag. Diese Tatsache zeigt ein typisches Merkmal der brasilianischen Mittelschicht – mit Sklaverei und kolonialem Erbe –, nämlich die Wertschätzung geistiger Arbeit und die Verachtung für Handarbeit, obwohl diese Klasse häufig die Handarbeit von Dienstmädchen, Türstehern, Gärtnern, Fahrern usw. nutzt. unter anderen.[VIII]
Wenn einige Dienstleistungen, die früher von der Mittelschicht genutzt wurden, wie z. B. Hausarbeit, aufgrund der eroberten Rechte eine Wertsteigerung aufwiesen, kam es andererseits zu einer Verringerung der Einkommenszuwächse eines Teils der Mittelschicht in den USA letzten zwei Jahrzehnten. Im Zeitraum von 2006 bis 2012 kam es in Brasilien zwar zu einem Rückgang der Ungleichheit, die Einkommensumverteilung erfolgte jedoch nicht vom reichsten 1 % zu den ärmsten 50 %, sondern von der Mittelschicht zu den Ärmsten.[Ix] Das heißt, dass sich der Lebensstandard der Ärmsten verbesserte, die Bourgeoisie weiterhin das größte Stück vom Kuchen erhielt und die Mittelschicht eine Stagnation ihrer materiellen Errungenschaften spürte.
Diese Tatsache verweist auf die Angst der Mittelschicht vor der Proletarisierung und schafft zusammen mit dem Konservatismus und Moralismus dieser Klasse einen fruchtbaren Boden für die Stärkung der extremen Rechten. Die Unsicherheit der Arbeitsbeziehungen der Mittelklasse – überbewertete Anwälte und Psychologen, Pejotisierung von Ärzten und Ingenieuren, immer fragilerer Arbeitsschutz, Ausweitung von Aushilfsjobs – verdickt die Suppe des politischen Konservatismus.
Nach der Logik dieser Klasse ist die Vervielfachung prekärer Arbeitsplätze daher nicht die Schuld der Finanz-, Industrie- und Handelsbourgeoisie, deren Profite mit der Billigung neoliberaler Reformen wie der Arbeiterreform gestiegen sind, sondern der Arbeiterklasse Klasse, die begann, ihre Söhne und Töchter an Universitäten unterzubringen und Flughäfen zu besuchen.
Der knappe Wahlkampf 2022 war auch dadurch gekennzeichnet, dass die Mittelschicht nachdrücklich für Jair Bolsonaro stimmte und die Bevölkerung, die bis zu zwei Mindestlöhne verdiente, überwiegend für Lula stimmte. Die folgende Tabelle veranschaulicht diesen Unterschied und zeigt, dass je höher das Einkommensniveau, desto höher die Wahlabsicht für Jair Bolsonaro und desto niedriger für Lula.
| 2 Mindestlöhne oder weniger | 2 bis 5 Mindestlöhne. | 5 bis 10 Mindestlöhne | Über 10 Mindestlöhne | Total | |
| LULA | 57% | 43% | 40% | 34% | 49% |
| BOLSONARO | 36% | 52% | 55% | 59% | 45% |
Offenbar ist sich Lula der Bedeutung der politischen Auseinandersetzung mit der Mittelschicht bewusst und einige von seiner Regierung angekündigte oder bereits umgesetzte Maßnahmen untermauern diese Aussage. Die Senkung der Preise beliebter Autos (mit einem Wert von bis zu 120) durch die Gewährung von Steuergutschriften an Autohersteller ist eine der Maßnahmen, die wir hervorheben können. Eine weitere Aktion, die die Mittelschicht anspricht, ist die Schaffung einer neuen Obergrenze im Minha Casa Minha Vida-Programm, einschließlich Immobilien im Wert von bis zu 350 Reais. Das Versprechen einer Befreiung von der Einkommensteuer für diejenigen, die bis zu 5 Reais verdienen, kommt auch der unteren Mittelschicht zugute.
Offensichtlich wird sich der Kern der Mittelschicht, die der extremen Rechten anhing, um ein Ventil für ihre rassistischen, frauenfeindlichen und klassistischen Impulse zu finden, nicht an linke Regierungen halten, wenn man die Nostalgie bedenkt, die sie für die Kolonial- und Sklavereizeit des Landes empfinden. Allerdings gehören diese reaktionären Züge nicht zur gesamten Mittelschicht, daher muss sich das progressive Lager der Bedeutung einer politischen Auseinandersetzung mit der Mittelschicht bewusst sein, wenn es nicht will, dass die extreme Rechte bei den nächsten Wahlen wieder an die Macht kommt.
Matheus Silveira de Souza ist Doktorandin der Soziologie am Unicamp.
Aufzeichnungen
[I] ORTELADO, P; SOLANO, E; NADER, L. „Research Political Demonstration 16. August 2015“. Verfügbar unter: https://gpopai.usp.br/pesquisa/160815/.
[Ii] DATENBLATT, 27. Oktober 2018.
[Iii] Obwohl es eine ausführliche Debatte über das Konzept der Mittelschicht gibt, haben wir als Kriterien die Höhe des Einkommens, den Zugang zu einem Universitätsabschluss, die Ausübung qualifizierter nichthandwerklicher Arbeit und die Verbundenheit mit der meritokratischen Ideologie übernommen. Für ein tieferes Verständnis dieser Diskussion lesen Sie den Artikel von Sávio Cavalcante und Santiane Arias mit dem Titel „Die Spaltung der Mittelklasse in der politischen Krise“.
[IV] POWER 360. Paulo Guedes kritisiert den niedrigen Dollar: „Ein Dienstmädchen würde zu Disney gehen“. Veröffentlicht am 12. Februar 2020.
[V] BLATT. Der Flughafen sei zum Grill auf dem Dach geworden, sagt Pondé. Veröffentlicht am 08. April 2012
[Vi] BLATT. Barbecue auf dem Dach in Paris. Kolumne von Luiz Felipe Pondé. Veröffentlicht am 11. Januar 2010.
[Vii] UOL. „Die Unterschiede zwischen dem Leben als Einheimischer in Brasilien und den USA“. Veröffentlicht am 16. September 2021.
[VIII] CAVALCANTE, Savio Machado. Mittelschicht, Leistungsgesellschaft und Korruption. Marxistische Kritik, São Paulo, n. 46, S. 103-125, 2018.
[Ix] MEDEIROS, Marcelo: SOUZA, Pedro Herculano Guimarães Ferreira de; CASTRO, Fábio Ávila de. Die Stabilität der Einkommensungleichheit in Brasilien, 2006 bis 2012: Schätzung mit Einkommensteuerdaten und Haushaltsbefragungen, Ciência & Saúde Coletiva, 2015.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
