Mit Blick auf Gaza
von Gattung Tarsus*
Die Politik der Legitimierung der beiden Staaten ist zu diesem Zeitpunkt das maximale und minimale Programm, um eine neue Periode des Friedens in der Region anzustreben.
Ich habe Dutzende Artikel gelesen und mit politischem, moralischem und historischem Interesse die Debatten und Informationen über Gaza verfolgt: mit Blick auf Gaza. Ich werde in diesem Text nicht auf die inhaltliche Debatte eingehen, da es sich nicht um eine „grundlegende Debatte“ zu diesem Thema handelt, die zu einem Waffenstillstand, humanitärer Hilfe, einem Ende der Morde an unschuldigen Kindern und dem Verschwinden aller führen könnte Familien in Gaza unter den Bombenanschlägen von Benjamin Netanjahu.
Ich spreche direkt mit dem Premierminister, weil er nicht das vertritt, was der Staat Israel ist, sondern das, was zum Beispiel Jair Bolsonaro hier in Brasilien, Augusto Pinochet in Chile und Javier Milei in Argentinien waren. Benjamin Netanjahu hat in seiner Regierungskoalition die Gruppe benannt, die nach der Ermordung von Isaac Rabin am 4. November 1955 benannt wurde, einem Datum, das einen brutalen Wendepunkt in der israelischen Politik im Zusammenhang mit dem Streit um die besetzten Gebiete markiert.
Der Kampf für die Wiederaufnahme der Verhandlungen und die Einstellung des Feuers gegen Gaza – als neuer vorläufiger Moment in einem historischen Drama, das weder kurzfristig noch mittelfristig eine Lösung hat – ist die moralische Pflicht der Linken, das zu stoppen Tötung und Neutralisierung terroristischer Aktionen der Hamas, Ehre der Palästinensischen Autonomiebehörde, Hilfe des israelischen Volkes bei der Ablösung seiner faschistischen Regierung, die den Staat Israel von einem imperialen Kolonialstatus, der aus dem Norden kommt, in einen Staat der totalen Verteidigung umwandeln will Der amerikanische Staat als Weltpolizei. Die Politik der Legitimierung der beiden Staaten ist zu diesem Zeitpunkt das maximale und minimale Programm, um eine neue Periode des Friedens in der Region anzustreben.
Keine Augen in Gaza ist der Titel eines Romans von Aldous Huxley, der erstmals 1936 veröffentlicht wurde. Der Titel des Buches geht auf einen Satz von John Milton aus seinem Gedicht „Antagonist Samson„, in dem der Dichter ein biblisches Ereignis erzählt, bei dem Simson – von den Philistern eingesperrt und mit ausgebrannten Augen – nach Gaza gebracht wird, wo er der Sklaverei unterworfen wird, um in einer örtlichen Mühle Getreide zu mahlen. „Der Geist ist sein eigener Ort“ – sagte Milton – „und in sich selbst kann er aus der Hölle einen Himmel, aus dem Himmel eine Hölle machen“, ein Gedanke, der möglicherweise von Samson kam, der in Gaza bereits blind war, als er seinen Plan plante Rache an den Philistern.
Samson – blind und versklavt – nutzt seine tierische Kraft, um die neuen Besitzer seines Körpers mit Nahrung zu versorgen. Beavis ist die zentrale Figur in Huxleys Roman, der durch seine allmähliche Desillusionierung gegenüber der High Society, die ihm reichlich Privilegien bot, nach einem Sinn für das Leben sucht, nach Überlegungen, die er schockiert über den Selbstmord eines besonderen Freundes anstellte, in deren Antworten er er zu finden glaubte Entdeckung des Pazifismus und der Mystik.
Die Augen der armen Beavis und des armen Gazastreifens sind heute unter Tonnen von Zement begraben, und die Augen und Lungenbläschen ihres Volkes sind vom tödlichen Staub glühender Phosphorbomben ausgetrocknet. Dies ist die reale Welt von Gaza, die Beavis' Desillusionierung nicht in Ordnung bringen konnte und die Huxleys Metaphern in ein tägliches Leben voller Krieg und Tod verwandeln.
Die Bewertung der „Risiken“ eines Krieges in der gegenwärtigen Zeit der manipulierten Informationsgemeinschaft zu allen Themen, die Marktreaktionen betreffen, hat probabilistische Berechnungen entwickelt, die näher an dem liegen, was „passieren könnte“, für die Reichsten und für die „Ärmsten“, wenn der Krieg ausbricht aus. Warum? – weil die Zivilisation „der Märkte – sprich des globalen Finanzmarktes – für die Anhäufung von fiktivem Geld, ohne unmittelbare materielle Arbeit, über die Mittel und Techniken verfügt, die nahe Zukunft präziser vorherzusagen als in den Kriegen der Industriegesellschaft: Erklären Sie einfach a Krieg, um die Aktionen von Waffenfabriken und die permanente Neuerfindung von Technologien sofort zum Tode zu würdigen! Diese Vorhersage ist nicht falsch und sie bewegt die Finanzwelt, den Waffenhandel, Söldnerfirmen, Ölaktien und die Bankfinanzierung.
In den klassischen Kriegen des letzten Jahrhunderts kamen eine Reihe oft unkontrollierbarer und unvorhersehbarer Faktoren hinzu, wie z. B. das Ausmaß der menschlichen Verluste bei langsameren Truppenbewegungen je nach Gelände und Wetter (heute ersetzt durch Drohnen als taktische Angriffsvorhut), mit immensem materiellen und menschlichen Schaden.
Die Grenzen wurden – langsam – durch Atome und nicht durch „Bits“ durchgesickert; Die analoge Kommunikation zwischen Kommandos und Truppen war langsam und anfällig, und die räumliche Bewegung in der Luft war im Vergleich zu heute langsamer und ungenauer; Die kurzen Zeiten schneller historischer Zyklen haben den Ukraine-Krieg bereits naturalisiert und schicken ihn in die Archive, wo er für einige Zeit ruhen wird, wie eine Bronze, die für den geopolitischen Gebrauch der großen Militärmächte reserviert ist, um in einem anderen Konflikt gegossen zu werden.
Die Grausamkeiten der Kriege waren in der vorangegangenen Periode „spontaner“ und marginaler für die taktische Planung größerer Staaten, aber in den Kämpfen aktueller Kriege sind sie unmittelbarer, geplanter, unsensibler und brutaler und werden sogar durch die manipulativen Nachrichten geschützt traditionelle Medien. . Aktuelle Kriege greifen direkt in die unmittelbare Kalkulation der großen Industrie- und Technologiemächte ein, die über ihren militärischen „Keynesianismus“ jederzeit verfügen, um – vom Staat aus – Befehle an den privaten Sektor zu erteilen, um ihre Rüstungswirtschaft durch Krieg anzukurbeln.
Erinnern wir uns an die „sauberen Bomber“ des Golfkrieges und an die „Höhle der chemischen und biologischen Waffen“ im Irakkrieg. All dies begünstigt die völkermörderischen Bombenanschläge auf Gaza, die von der israelischen Regierung beschlossen wurden – und nicht vom Volk Israel; und die auch den Terrorismus der Hamas gegen die israelische Zivilbevölkerung fördert, der von ihren Führern außerhalb des Gazastreifens beschlossen wird – und nicht vom palästinensischen Volk.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das angesichts der Radikalität des Konflikts und der anhaltenden Todesfälle möglich ist, aber ich weiß, dass die Todesfälle in Gaza nur ein schwacher Moment eines endlosen Krieges im XNUMX. Jahrhundert sein werden, wenn dies nicht die Lösung ist Jahrhundert, in dem die Hydra des Faschismus ihr abscheulichstes Haupt erheben wird, um dieses Jahrhundert als ein neues Jahrhundert der Dunkelheit zu kennzeichnen. Und das Modell des globalen Finanzkapitalsystems, das die Welt kontrolliert – der Samson mit vielen Träumen und ohne Augen – wird in der Rüstungs- und Kriegstechnologieindustrie seinen paradiesischsten Moment der Ruhe finden. Für die Bereicherung der Reichsten und die „Endlösung“ für die Ärmsten.
*Tarsus im Gesetz Er war Gouverneur des Bundesstaates Rio Grande do Sul, Bürgermeister von Porto Alegre, Justizminister, Bildungsminister und Minister für institutionelle Beziehungen in Brasilien. Autor, unter anderem von mögliche Utopie (Kunst und Skulpturen).https://amzn.to/3ReRb6I
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
