von CARLOS BOTAZZO*
Kein anderer Staat wurde so stark ausgeplündert wie Chile unter der Pinochet-Diktatur.
Es war der 11. September. Der Morgen war leicht bewölkt, aber kurz darauf verzogen sich die Wolken und eine dünne Sonne tauchte über den Himmel. Obwohl sich das Blau unten als strahlendes Grau widerspiegelte, wäre es falsch und man könnte nicht einmal sagen, dass dies der Himmel eines Brigadegenerals sei. Für die kleine Gruppe, die sich zu dieser Morgenzeit im feierlichsten Gebäude der Stadt befand, waren die Nachrichten nicht gut und es blieb eine gewisse Spannung in der Luft, die die Menschen in der Nähe elektrisierte. Es mangelte an Definition, was zu einer gewissen Sorge führte. Dann wurde das Flugzeug gesehen. Und bald darauf sahen sie einen anderen. Von Norden kommend bogen sie scharf links ab und steuerten auf das imposante Gebäude zu. Der erste, dicht gefolgt vom anderen. Ö Hawker Hunter der vordere Taube und der hintere taten dasselbe. Sie huschten an der Spitze vorbei und passten mehr oder weniger zwischen die Gebäude in den Parallelstraßen. Die erste Explosion erschütterte das Bauwerk aus seinen Fundamenten, die von der Stelle, an der sie einstmals gelegen hatten, gerissen zu sein schienen. Sie sagen, dass sie aus großen Steinen geformt wurden, nur um starken Stößen standzuhalten. Als sich die kleine Gruppe von dem Aufprall erholte und versuchte, durch den Rauch und Staub der Trümmer zu atmen, wurde die Hawker Sie machten einen zweiten Überfall und dann einen dritten, einen vierten, und bald gab es nichts mehr zu tun. Fast die Hälfte des Gebäudes lag in Trümmern und Brände führten zu einer erheblichen Zerstörung des Ortes. In wenigen Minuten waren die Dokumentationssammlung und die reiche Erinnerung, die dort aufbewahrt wurde, für immer verschlungen. Eine weitere Erinnerung sollte beginnen, aber von dieser kommenden Erinnerung ahnte absolut niemand, dass sie eines Tages einen Platz in der Geschichte haben könnte. Außer dem Mann, der das Ziel dieser Jagd war. Nun sind die Flugzeuge durch gepanzerte Fahrzeuge und andere Bodenkampffahrzeuge abgelöst worden. Das starke Kanonenfeuer vervollständigte im Detail die Zerstörung, die die Flugzeuge nicht bewältigen konnten.
Das Schicksal war an diesem Morgen, so tragisch es auch war, gerade erst gezogen worden. Das Schicksal, dieser Fremde, der uns begleitet, das Schöpfergeschöpf, das mit uns die Linien unserer eigenen Existenz markiert, hatte sein Repertoire an Vorahnungen und Prodromen erschöpft. Der Benzingeruch ist stark, der Rauch bedeckt alles und das Atmen wird immer schwieriger. Der Mensch bittet diejenigen, die ihm nahe stehen, zu gehen, nicht dort zu bleiben, um sich selbst zu retten. Manche hören es, nicht alle. Der Mensch versöhnt sich in kurzer Zeit mit dem Schicksal, seiner Liebe zu seinem Heimatland und seinem Glauben an die Zukunft. Deine tiefgründige Zukunft. Sie hören, hörten die Anwesenden, einen trockenen Bericht. Einige schworen, sie hätten ein trockenes Geräusch gehört, ja; und doch charakteristisch für zerkleinerte Nüsse. Der Mann wird mit zerrissenem Schädel aufgefunden. Neben dem auf einem Sofa ausgestreckten Körper liegt das Gewehr.(2)
Am Ende dieses Tages, dem 11. September 1973, erstreckte sich der Schauplatz der Zerstörung, der Santiago verwüstete, auf das ganze Land. Hunderte und Tausende von Gefangenen wurden in den Nationalstaat nach Ñuñoa gebracht.(3) und kleinere Haftanstalten. Alles improvisiert, weil es nicht genug Gefängnis für so viele Menschen gab. Auch nach dem Fall gab es Widerstand La Geld. Es dauerte nicht lange, nur ein paar Tage, vielleicht Wochen, und doch geschah es. In diesem und den nächsten Tagen und Monaten kam es auch zu Massenschießereien. Ich wiederhole: An diesem schicksalhaften 11. September wurden mehr als tausend Menschen ermordet. Die Zahl würde in den folgenden Monaten fast fünftausend Morde erreichen. Bei Nichtbeachtung der strengen Ausgangssperre stand die Todesstrafe. Niemand ging oder trat ein. Gewerkschaften, Fabriken, Schulen, Kirchen, Verbände, politische Parteien, technische Kammern, Parlament, Landesregierungen, Staatsminister: Nichts blieb am Ende dieses ersten Tages unberührt. Sagen wir also in Ehrfurcht „Erster Tag“. Blutbad am ersten Tag. Viele. Der Tod des Menschen Palacio de la Moneda markierte den Beginn des großen Blutbads. Salvador Allende Gossens war der Erste. Nach ihm Tausende. Mit Grobheit und Hässlichkeit setzen die Militärkommandanten ihren Block auf die Straße. Besser gesagt, seine Armee, die nicht mehr die Armee der Nation war, sondern nur noch eine Streitmacht, die prätorianisch ihrem General gehorchte. früher bekannt als das Mittelmäßige, der nun als Oberbefehlshaber thront, hatte sich am Abend dieses ersten Tages bereits in ihn verwandelt Diktator Maximus. Mord. Aufsässigkeit. Blutbad.völkermörderische Barbarei. Das Land war ratlos wie nie zuvor. Schockiert, wäre es besser zu sagen. Und der Schock blieb lange bestehen.
Was ist Schock, welche Wirkung hat er? Nehmen wir an, ein emotionaler Schock, ein heftiger Schock, der Tod eines sehr lieben Menschen unter tragischen Umständen. Oder nehmen wir an, es gab eine Katastrophe (Kataklysmos), mit Zerstörung und Tod innerhalb von Minuten. Wir haben diese Szene bereits gesehen: Menschen gehen verloren hin und her. Sie plappern bedeutungslose Dinge, sie sind schmutzig, zerfetzt, klebrig. Ein Staatsstreich ist jedoch kein Naturereignis. So katastrophal er auch sein mag, der Putsch ist ein menschliches Produkt, das Ergebnis politischer Beziehungen, also Machtverhältnisse. Eine schockierte Person ist verletzlich. Es mag idiotisch erscheinen, bleiben Sie Idion, also auf sich selbst bezogen, in sich geschlossen. Reagiert nicht mehr auf das, was draußen passiert.
Wie kann man einem Menschen absichtlich Schaden zufügen, ihn in einen Zombie verwandeln, ihn niedermachen, ihm jegliche Willens- und Urteilskraft entziehen? Wie kann man sie dazu bringen, mit der Behörde „zusammenzuarbeiten“? Im Buch Die Schock-Doktrin, erzählt uns die kanadische politische Aktivistin Noemi Klein, wie. (4) Sie berichtet, dass in den 1950er Jahren durchgeführte verhaltenspsychologische Untersuchungen darauf hindeuteten, wie dies möglich sein könnte. Bei einem Projekt an der McGill University in Montreal wurden Freiwillige unmenschlichen Behandlungen unterzogen: Sinnesentzug mit völliger Isolation über Tage und Wochen. Mit den Worten von Projektkoordinator Donald Hebb: „Sensorische Deprivation ist tatsächlich ein Weg, extreme Monotonie zu erreichen. Es führt zum Verlust der Kritikfähigkeit, das Denken wird weniger klar, Patienten beschweren sich, dass sie nicht einmal träumen können ... Während wir unsere Experimente durchführten, begannen wir zu denken, dass es möglich ist, dass etwas, das körperliche Beschwerden und sogar Schmerzen verursacht, dies könnte erträglicher sein als nur die Bedingungen der Entbehrung, die wir untersucht haben.“ Donald Hebb stoppte die Forschung: „Als ich es vorschlug, hatte ich keine Ahnung, wie schlimm diese potenziell grausamen Waffen werden könnten.“ Hebb bezeichnete die sensorische Deprivation von Waffen. Perverse Waffen. Kurze Zeit später begann genau dort ein weiteres von Ewan Cameron koordiniertes Projekt. Während es den Freiwilligen zuvor bei Hebb freistand, die Zusammenarbeit zu beenden, hatten die Opfer bei Cameron nicht so viel Glück. Laut Hebb ging „was er tat, weiter als das, was wir getan hatten.“ Wir arbeiteten strikt unter der Bedingung, dass die untersuchten Probanden jederzeit gehen konnten, und einige taten dies auch.“ Bei der Memorial Allan InstituteIn McGill führte Cameron Experimente an psychiatrischen Patienten durch und schuldete niemandem ethische Zufriedenheit. Dort gab er sich buchstäblich dem Projekt hin, die Gehirne seiner Patienten zu entleeren oder zu löschen, einem Prototyp dessen, was als Technik bekannt wurde Gehirnwäsche. Die alte und bekannte Gehirnwäsche. Nehmen Sie ihnen alles aus dem Kopf, entsubjektivieren Sie sie, um sie von Grund auf neu aufzubauen. Elektroschocks, induzierter Schlaf und die Wiederholung aufgezeichneter Nachrichten waren einige der Techniken, die er einsetzte. Das US-Militär und andere Länder zeigten großes Interesse und verfolgten Camerons Forschung aufmerksam. Die CIA setzte seine Arbeit in die Praxis um, kodifiziert in einer Bedienungsanleitung namens „KUBARCK“.(5)Eines der Themen war die Folter von Gefangenen. Und dann Elektroschocks, Schläge, Hunger, Durst, Schlafentzug, extreme Hitze oder Kälte, Drohungen. Wie lange dauert es, bis der Kerl zusammenbricht? Das war unter anderem die Frage. Die Antwort ermöglichte es, die praktischen Möglichkeiten aufzuzeigen, wie man einen Gefangenen „brechen“ und ihn dazu bringen kann, seinen Widerstand aufzugeben. Zusammengenommen wären Camerons Erkenntnisse für die psychologische Kriegsführung, die seine ersten Grenzen öffnete, sehr nützlich. Der Kalte Krieg war im Begriff, neue Höhen zu erreichen. (6) Die Misshandlung von Gefangenen ist nichts Neues. Neu ist der rationale und methodische Einsatz dieser Gewaltform und die Möglichkeit, sie zu lehren. Gesucht wird die Mitarbeit und Information des Opfers, nicht sein Tod. Allerdings kann ein Gefangener auf abscheuliche Weise ermordet werden, und in diesem Fall spielt es keine Rolle, wie viel Folter und wie viele Qualen er erdulden muss, bis er stirbt. Beim argentinischen Völkermord zwischen 1976 und 1982 wurden Gefangene dorthin geschickt Geheime Haft-, Folter- und Vernichtungszentren, etwa 300 im ganzen Land. La Perla, am Stadtrand von Córdoba, war das wichtigste von ihnen. Fast alle dort festgehaltenen Entführten würden getötet, daher spielte es keine Rolle, ob sie kooperierten oder nicht. Daher wurden sie vom Moment ihrer Festnahme an einer erniedrigenden Behandlung ausgesetzt. Alle Frauen und sogar einige Männer wurden während ihrer Zeit dort sexuell missbraucht; alle wurden qualvoller körperlicher Folter ausgesetzt; Bis zum Tag der letzten Schlacht folgten Tag und Nacht Elektroschocks und Schläge.(7) Das Ziel der argentinischen Streitkräfte bestand darin, die als Feinde des Landes eingestuften Menschen zu töten, zu eliminieren und in Schutt und Asche zu legen. Was an diesen Orten geschah – weil jeder irgendwann eine gute Idee hatte – wurde nur teilweise verschwiegen. Informationen „durchsickerten“ an die Gesellschaft und es war nicht ungewöhnlich, dass ein verstümmelter Körper an öffentlichen Orten mit großer Verbreitung zur Schau gestellt wurde. Die Leiche erfüllte ihre Funktion als politisches Propagandastück. Das sei wirklich zu sehen und nicht zu verbergen: Wir werden sogar die Unschuldigen zum Zittern bringen, sagten sie. Beim Lesen von Feinmanns Überlegungen(8) Etwa zu dieser Zeit erinnerte ich mich, dass auf dem Sklavenschiff ein ähnlicher Schock ausgelöst wurde. In dem Moment, als der große Tumbeiro mit seiner vollen menschlichen Last die Anker lichtete und in den Laderäumen unter Deck gegrillt wurde, wählte die Besatzung einen Gefangenen aus und zwang ihn, zum Großmast zu führen, wo er gefesselt und vor allen Augen ausgepeitscht wurde zu Tode. Weinen, Schreien, Stöhnen, Brüllen, Blut, Urin, Kot. Die Beute wurde über Bord geworfen und erfreute hungrige Haie. Die Szene dieser „Demontage“ des schwarzen Fleisches, die als Theater äußerster Grausamkeit inszeniert wurde, löste bei den Umstehenden einen solchen Angstzustand aus, dass die Überquerung des Ozeans ohne größere Störungen der Disziplin gewährleistet war. Kehren wir zu Naomi zurück Klein. Unweit von McGill, auf der anderen Seite des Michigansees, wurden in einem anderen Labor neue Interventionsformen vorbereitet. Nicht bei Einzelpersonen, sondern in Kollektiven oder in der Gesellschaft. Sie waren saubere und kultivierte Menschen, sauberer und kultivierter als Camerons Assistenten. Und es ging nicht um Elektroschocks oder Drogen, sondern um politische Ökonomie. dort, hinein Universität von Illinois, predigte Milton Friedman. Klein nennt ihn „den anderen Dr. Schock“: neoliberaler Schock, wie er Jahrzehnte später genannt wurde. Neoliberalismus oder Ultraliberalismus bedeutet, die öffentliche Sphäre aus dem Wirtschaftsleben einer Nation zu eliminieren. Unter Ökonomie versteht man die Art und Weise, Leben in allen Formen zu produzieren, auch die subjektiven. Das war's, das alles wurde mit einem Fingerschnippen zu Handelsware. All dies müsse zur Ware werden, behauptete Friedmans politische Ökonomie. Nur dann wird es Glück geben. Wenn einige über viel Vermögen verfügen und viele über wenig oder gar kein Vermögen, liegt das nur an den Verdiensten der ersteren. Oder genetischer Zufall, Lotterien, wie man sagt. Es geht darum, die Bürger davon zu überzeugen, die Einschränkung von Rechten und Errungenschaften und sogar die Auslöschung einiger von ihnen zu akzeptieren; Geringeres Einkommen, längere Arbeitszeiten, soziale Unsicherheit, Prekarität, Manipulation von Informationen, institutionelle Gewalt, ethnische Kriminalisierung, zunehmende Armut – so funktioniert Milton Friedmans neoliberaler Schock. So ist es in der globalisierten Welt schon seit einigen Jahrzehnten. Das heißt, seit Anfang der 1980er Jahre. Seitdem ist für die Mehrheit der Menschen die Möglichkeit gestiegen, an Hunger oder durch Staatsbeamte zu sterben oder irgendeine Art von Gewalt zu erleiden. Das wird Naomi Klein sagen Eine Gesellschaft würde es nicht hinnehmen, solchen Einschränkungen passiv ausgesetzt zu sein. Und doch könnte, wenn es seinen Willen gebrochen hat, eine solche Politik des maximierten Privatismus und gewaltsamer Entlassungen umgesetzt werden. Deshalb hat sie Vergleiche zwischen dem Brechen des Willens eines Subjekts und dem Brechen des Willens einer Nation, eines Volkes gezogen. Noemi Klein zieht diese Vergleiche zwischen Folter und ultraneoliberaler Ökonomie. Wir können davon ausgehen, dass es viele gibt. In ihrem Buch darüber, wie Nationen „schockiert“ werden können, sagt sie, dass dies „durch Kriege, Terroranschläge, Putsch und Naturkatastrophen“. Und sie sind erneut „schockiert“ von Unternehmen und Politikern, die die Angst und Orientierungslosigkeit dieses ersten Schocks ausnutzen, um eine „Therapie“ des wirtschaftlichen Schocks voranzutreiben. Und dann werden Menschen, die es wagen, sich dieser Schockpolitik zu widersetzen, notfalls ein drittes Mal „geschockt“ – durch Polizei und Soldaten, durch Verhaftungen und Verhöre. Das heißt, der kathartische Zustand, der im Individuum durch gewaltsames Handeln hervorgerufen wird, kann auch in Gesellschaften als Massenphänomen erzeugt werden.
In Chile geschah dies alles mehr oder weniger gleichzeitig, bereits an diesem ersten Tag. Vierzig Jahre später hob eine brasilianische Publikation Folgendes hervor: „Pinochet setzte als Sieger seine erbitterte Diktatur durch und prahlte damit, sogar die Bewegung der Blätter zu kontrollieren (…). Zusammen mit einer Gruppe von Anhängern Milton Friedmans setzte er ein liberales Modell bis zum Äußersten durch.“ das führte zum Start der Wirtschaft nach der Privatisierung staatlicher Unternehmen und Dienstleistungen.“(9)Ein solches Modell bzw. Projekt wurde genannt El Ladillo. Der Ziegelstein. Der Baustein, aus dem ein neues und originelles Erlebnis entstehen würde, wenn auch mit einem vertrauten Gesicht: Abschaffung von Preiskontrollen, Verkauf staatlicher Unternehmen, Abschaffung von Einfuhrzöllen und Kürzungen der öffentlichen Ausgaben und andere Maßnahmen. Friedman begrüßte diesen überschwänglichen Moment und nannte ihn eine „Bewegung des freien Marktes“.
Friedman hatte bereits in seinem Labor ausländische Studenten empfangen Universität von Illinois, Ort, an dem er ordnungsgemäß inthronisiert worden war Alfred von Hayek, der Papst des Neoliberalismus. Dort absolvierten sie ihr Master- und Doktoratsstudium. Einige waren Brasilianer, darunter Paulo Roberto Nunes Guedes, heute der berühmteste von ihnen. ausländische Studierende aus Chicago School of Economics Sie machten ein Praktikum in Chile, um in der Praxis zu sehen, wie es gemacht werden sollte und wie man der Knechtschaft ein Ende setzen kann. 1972, noch unter der Allende-Regierung, eröffnete Friedman ein „freies Markt“-Ausbildungsprogramm für chilenische Wirtschaftsstudenten. Diejenigen von der Katholischen Universität gingen dorthin und erhielten später den Spitznamen „Die Chicago Boys“. Aus ihnen entstand im fernen Jahr 1973 der erste Ziegelstein, der Jahrzehnte später ältere Menschen im Ruhestand töten sollte.
Jeder weiß, dass kein anderer Staat so stark ausgeplündert wurde wie Chile unter der Pinochet-Diktatur. Natürlich konnte diese Plünderung nur auf Kosten der Arbeiter und des Volkes erfolgen. Kein Parlament, keine politischen Parteien, keine Gewerkschaften, keine Versammlungen, keine Diskussion mit der Gesellschaft: Entscheidungen wurden am Morgen getroffen, sie wurden am Nachmittag in die Tat umgesetzt. Wir werden alles privatisieren, was privat sein kann, wir werden das staatliche Kupfermonopol beenden, wir werden die Tatsache ausnutzen, dass alle fassungslos sind, um die gesamte Herde zu passieren, wir werden die Kontrolle übernehmen Der ganze Scheiß da! Und lasst uns verdammt noch mal die Bank von Chile verkaufen! Jeder soll sich so ficken, wie er will!(10)
*Carlos Botazzo ist Seniorprofessor am Department of Politics, Management and Health der Fakultät für öffentliche Gesundheit der USP
Aufzeichnungen
1. Es gibt reichlich Literatur zu diesem Thema, darunter technische Berichte und Aufsätze. Ich dachte, es wäre interessant, Artikel zu teilen, die im September 1973 von einer brasilianischen Zeitung veröffentlicht wurden und über den Putsch berichteten. Schauen Sie es sich an https://acervo.oglobo.globo.com/fatos-historicos/com-palacio-de-la-moneda-cercado-allende-se-suicidou-para-nao-renunciar-9841769. Und besonders hier: https://www.ebc.com.br/noticias/40-anos-do-golpe/2013/09/o-dia-final-de-salvador-allende.
2. Über den Nationalstadion-Check unter https://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_de_deten%C3%A7%C3%A3o_Est%C3%A1dio_Nacional_de_Chile
3. Die Schockdoktrin. Der Aufstieg des Katastrophenkapitalismus. New York: Metropolitan Books/Henry Holt & Company, 2007. Schauen Sie sich den gleichnamigen Dokumentarfilm an. Verfügbar in https://vimeo.com/26773488.
4. Kubark-Spionageabwehrverhör. Verfügbar in https://nsarchive2.gwu.edu/nsaebb/nsaebb27/docs/doc01.pdf. Schauen Sie es sich auch an https://science.howstuffworks.com/torture-manual1.htm.
5. Überprüfen Sie unter https://www.theguardian.com/world/2018/may/03/montreal-brainwashing-allan-memorial-institute.
6. Hunderte von ihnen wurden unter Drogen gesetzt, in Flugzeuge verfrachtet und lebendig in den Rio de la Plata geworfen. Weitere Informationen zum CCDTE finden Sie unter: http://www.apm.gov.ar/lp/1-la-perla-centro-clandestino-de-detenci%C3%B3n-tortura-y-exterminio
7. Feinmann, Jose Pablo. Philosophie und Menschenrechte. Buenos Aires: Planet, 2019.
9. Notizen vom Ministertreffen der brasilianischen Regierung vom 22. April 2020. Verfügbar unter: https://www.youtube.com/watch?v=TjndWfgiRQQ
