wie Staub im Wind

Bridget Riley, Für einen Sommertag 2, 1980
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von ANGELA CARRATO*

Kommentar zu Leonardo Paduras neu erschienenem Roman

Einer der größten Namen der heutigen Literatur, der Kubaner Leonardo Padura, hat gerade seinen neuesten Roman in Brasilien veröffentlicht. wie Staub im WindWie seine anderen Werke thematisiert auch er Kuba, diesmal jedoch auf eine andere Art und Weise.

Padura schlägt vor, die Geschichte einer Gruppe von Freunden, dem Clan, zu erzählen, die scheinbar unzertrennlich sind und für den Rest ihres Lebens zusammenbleiben könnten. Ein Foto fängt genau diesen Moment ein, doch dann beginnt sich alles zu ändern. Nach und nach lernt der Leser jedes Mitglied des Clans kennen. Jedes verkörpert auf unterschiedliche Weise menschliche Reaktionen auf die kubanische Diaspora, die in den 1990er Jahren begann und noch nicht zu Ende ist.

Durch eine fesselnde Erzählung wird der Leser in ein komplexes Land entführt, in dem die Dinge weit von der Stille oder Einfachheit entfernt sind, mit der die Unternehmensmedien in Brasilien und in den meisten westlichen Ländern die Realität Kubas darstellen. Ein Beispiel hierfür sind die Verzerrungen rund um Kuba und die Erfolge der kubanischen Revolution vom 1. Januar 1959, einem der größten politischen Ereignisse des XNUMX. Jahrhunderts, das jedoch stets als „Diktatur“ dargestellt wird.

Denken Sie daran, dass die brasilianischen Medien einfach ignoriert haben und weiterhin ignorieren, dass Kuba, selbst unter einem starken US-Embargo über 60 Jahre lang, das einzige lateinamerikanische Land war, das einen eigenen Impfstoff gegen Covid-19 entwickelt hat. Tatsächlich hat es vier Impfstoffe entwickelt, von denen einer inhalierbar ist, und damit seine Bevölkerung immunisiert.

Ein weiteres Beispiel ist die politische Polarisierung, die Kuba und seine Revolution weiterhin in konservativen Sektoren und sogar in Teilen hervorrufen, die sich als links bezeichnen. Natürlich kann und sollte jeder seine eigene Meinung haben, aber das Problem ist, wenn diese Meinung nicht durch Fakten gestützt wird oder, noch schlimmer, von Verzerrungen geleitet wird gefälschte Nachrichten. An diesem Punkt erfüllt Paduras neuer Roman eine Funktion, die weit über den Genuss und die Unterhaltung hinausgeht, die seine Literatur stets bietet.

Sogar der Autor warnt davor wie Staub im Wind Es ist ein Roman und sollte auch als solcher gelesen werden, die historischen Ereignisse, auf die er sich bezieht, sind real. Das Gleiche gilt für die in dem Buch angesprochenen sozialen Situationen, die ebenfalls aus der Realität und aus seinen persönlichen und generationsübergreifenden Erfahrungen stammen. Auch die Charaktere und ihre Geschichten wurden von realen Individuen inspiriert, manchmal von der Summe mehrerer konkreter Personen, auch wenn ihre Biografien, wie sie im Buch erscheinen, frei erfunden sind. Es ist auch erwähnenswert, dass die Orte, an denen sich die Handlung entwickelt, vom Viertel Fontanar in Havanna über Barcelona in Spanien bis hin zu einem Gestüt am Stadtrand von Tacoma im Nordosten der Vereinigten Staaten, real sind.

 

offene Arbeit

wie Staub im Wind es kann auf verschiedene Arten gelesen werden. Es ist die Geschichte einer Gruppe von Freunden, ihrer Träume und Enttäuschungen, bis zu dem Punkt, an dem fast alle aus unterschiedlichen Gründen beschlossen, die Insel zu verlassen. Es ist eine wunderschöne Reflexion über das Leben und die Freundschaft, die unter sorgfältiger Beobachtung aller Aspekte des kubanischen Charakters entstanden ist: Musik, Sinnlichkeit, Liebe, Gastronomie und Leidenschaften für „Pelota“ (Baseball) und Politik.

Es kann als eine Art gelesen werden Alexandria Quartett (Justine, Balthazar, Mountolive, Clea) vergrößert. Die vier großartigen Romane des in Indien geborenen englischen Schriftstellers Lawrence Durrell, die zwischen 1957 und 1960 veröffentlicht wurden, präsentieren drei Perspektiven auf die gleiche Abfolge von Ereignissen und Charakteren in Alexandria, Ägypten, vor und während des Zweiten Weltkriegs. Das vierte Buch spielt sechs Jahre später auf der Insel Korfu vor der Küste Albaniens.

wie Staub im Wind  Es kann auch als Polizeithriller gelesen werden. Padura ist ein Meister des Genres und sein bekannter Detektiv Mário Conde hat mit der Serie Estações de Havana sogar eine Kinofassung gewonnen. Genauso Der Name der Rose, von Umberto Eco, ist dies eine nicht auszuschließende Möglichkeit.

Diejenigen, die keine größeren Ansprüche oder intellektuellen Interessen haben, können Ecos äußerst gelehrten Roman lesen, der sich ausschließlich darauf konzentriert, das Geheimnis des wiederholten Todes der Bewohner eines Klosters im Mittelalter zu lüften, und dabei jede Diskussion über die Wissenschaft als den Weg, der zur Wahrheit führt, umgeht Wissen.

Nicht umsonst ist Eco der Formulierer eines der wichtigsten Konzepte über Kunst und Literatur im XNUMX. Jahrhundert: das offene Werk, mit dem er verteidigt, dass die Prozesse des Lesens und der Interpretation keine vordefinierte und strukturierte Analyse der Kunst voraussetzen können Text. Im Gegenteil bedeuten sie eine enorme Freiheit für den Leser, der die Aufgabe hat, daraus eine persönliche Analyse zu ziehen.

Für Liebhaber des Polizeigenres gibt es auch wie Staub im Wind  ein seltsamer Tod und praktisch alle Mitglieder des Clans sind von vornherein Verdächtige. Die Handlung ist agil und sehr gut aufgebaut. Padura selbst würdigt in diesem neuen Buch ausdrücklich Umberto Eco, aber auch lateinamerikanische Autoren, die er bewundert, wie Gabriel Garcia Márquez und Jorge Luis Borges.

Zu all diesen möglichen Lesarten kommt vielleicht die wichtigste hinzu: die Geschichte der letzten 30 Jahre in Kuba, einschließlich einer der schrecklichsten Zeiten für die Insel und ihre Bewohner, der sogenannten „Sonderperiode in Friedenszeiten“. Diese Periode begann 1991 mit der Auflösung der Sowjetunion und dauerte die gesamten 1990er Jahre an. Die Auswirkungen dieser Auflösung und auch des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (Comecon) waren verheerend für die kubanische Wirtschaft.

 

„Sonderzeitraum“

Zusammen mit zehn anderen Ländern, darunter Ostdeutschland, Bulgarien, der Tschechoslowakei, Vietnam und Polen, war Kuba seit 10 Teil eines Wirtschafts- und Handelsblocks, der als eine Art Marshallplan in einer sozialistischen Version fungierte. Der Handel Kubas mit den RGW-Ländern belief sich auf etwa 1972 % dessen, was das Land kaufte und verkaufte. Kuba verfügt über keine Bodenschätze, keine Wasserfälle und keine nennenswerte Industrie. Aus diesem Grund nutzte es sein wichtigstes landwirtschaftliches Produkt, Zuckerrohr, als Währung für seine Importe. Durch sie begann er, die von ihm so benötigten Kohlenwasserstoffe in Form von Benzin, Diesel und anderen Ölderivaten aus der Sowjetunion zu importieren.

Es ist kein Zufall, dass die „Sonderperiode“ in Kuba hauptsächlich durch den gravierenden Mangel an diesen Produkten definiert wird, den die Bevölkerung durch häufige und lange Stromausfälle (manche dauerten mehrere Wochen) und den Mangel an Grundbedürfnissen spürt. Hinzu kommt, dass diese Zeit die kubanische Gesellschaft und ihre Wirtschaft radikal veränderte, da sie aufgrund des Mangels an Ausrüstung und Betriebsmitteln für die Landwirtschaft, des Rückgangs der Nutzung von Automobilen und einer veränderten Industrie, Gesundheit und Ernährung im ganzen Land eine Umgestaltung der Landwirtschaft erforderte .

Die Kubaner, die ein einfaches, aber befriedigendes Leben in Bezug auf Gesundheit, Bildung, Ernährung, Wohnraum und Beschäftigung gewohnt waren, das vom Staat bereitgestellt und garantiert wurde, mussten von einem Moment auf den anderen mit fast nichts leben. Die kubanische Gesellschaft war völlig auf fossile Brennstoffe angewiesen und brach zusammen. Transport-, Industrie- und Agrarsysteme kamen nahezu zum Erliegen. Sowohl in der Landwirtschaft, die von modernen Traktoren und Erntemaschinen dominiert wurde und deren Betrieb auf Öl angewiesen war, als auch bei der Industriekapazität kam es zu großen Produktivitätsverlusten.

Mit der Entscheidung der Russischen Föderation nach dem Ende der UdSSR, dass sie nicht die Absicht hatte, das von der UdSSR stets garantierte Öl an Kuba zu liefern, wurden die Folgen der seit 1963 geltenden Wirtschaftsblockade durch die Vereinigten Staaten deutlich. wurde sehr stark. Es ist gemacht. Die kubanische sozialistische Regierung sah sich daher nahezu alternativlos.

 

Sheriff der Welt

Der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, hielt an der Handels-, Wirtschafts- und Finanzblockade gegen Kuba fest, die bereits vor der Revolution von 1959 begann, und verschärfte sie in mancher Hinsicht sogar. Waffenverkäufe an Kuba in den letzten Monaten des diktatorischen Regimes von Fulgêncio Batista. Es sei daran erinnert, dass die Vereinigten Staaten Batista fast bis zum Vorabend seines Sturzes unterstützten, als sie beschlossen, ihn im Stich zu lassen, in der Hoffnung, dass sie damals auf die Sympathie und Unterstützung der Rebellen zählen konnten.

Als die Vereinigten Staaten erkannten, dass Fidel Castro und Ernesto „Che“ Guevara keine fügsamen Werkzeuge in ihren Händen sein würden, wie es bei früheren Regierungen immer der Fall war, verhängten sie ein Exportembargo auf die Insel, mit Ausnahme von Nahrungsmitteln und Medikamenten, offiziell als Vergeltung für die Verstaatlichung ihrer Unternehmen von den Revolutionären. Detail: Diese Unternehmen verdienten Unmengen an Geld auf Kosten der Ausbeutung, des Elends und des Leids des kubanischen Volkes.

Am 7. Februar 1962 wurde das Embargo oder die Blockade, wie die Kubaner es nennen, auf fast alle Exporte ausgeweitet. 1999 weitete Präsident Bill Clinton das Handelsembargo aus und verbot auch ausländischen Tochtergesellschaften amerikanischer Unternehmen, Geschäfte mit Kuba zu tätigen. Clinton wurde viel kritisiert und genehmigte im darauffolgenden Jahr den Verkauf „humanitärer“ Produkte aus den Vereinigten Staaten nach Kuba.

Die Vereinigten Staaten betrachten sich stets als Sheriff der Welt, unabhängig davon, ob ein Vertreter der Republikanischen Partei oder der Demokratischen Partei an der Macht ist, und erklärten 1992 mit dem „Gesetz zur kubanischen Demokratie“, dass das Ziel darin bestehe, die Sanktionen gegen Kuba aufrechtzuerhalten die Insel, „solange die kubanische Regierung sich weigert, Fortschritte in Richtung Demokratisierung und stärkerer Achtung der Menschenrechte zu machen“.

Padura, der auch ein Essayist und Kolumnist ersten Ranges ist – man erinnere sich nur an sein vorletztes in Brasilien veröffentlichtes Buch „Água por todo lado“ (2020) – hätte eine Abhandlung über die Absurdität dieser Blockade gegen Kuba schreiben können, die es bereits gibt die längste in der gesamten Menschheitsgeschichte in Friedenszeiten. Aber anstatt auf internationale Gesetze und Verträge, den enormen Schaden, der der kubanischen Wirtschaft zugefügt wurde, oder die daraus resultierende Zahl von Todesopfern zu verweisen, entschied er sich dafür, die Folgen all dessen auf der Haut der einfachen kubanischen Bürger zu zeigen, deren Menschenrechte nie berücksichtigt wurden Onkel Sam.

 

Wie im Lied von Kansas

Aber jeder, der sich das vorstellt wie Staub im Wind Es ist eine Broschüre oder sogar ein Buch mit Denunziationen gegen die Vereinigten Staaten. Keines davon. Darin gibt es Charaktere, die sowohl von den von Uncle Sam beworbenen Wundern träumen, als auch solche, die enttäuscht sind oder sogar solche, die in beiden Ländern Gutes und Schlechtes sehen. Insofern ist das Buch eine kalte Dusche für Anhänger des Manichäismus oder vereinfachender Analysen, wenn es um Kuba geht.

Sogar mehr. Während sich einige Charaktere aus der kubanischen Diaspora der 1990er Jahre („wie Staub im Wind“, im Kansas-Lied) über mehrere Länder verteilen, gingen viele nach Europa (Spanien, Frankreich) und fanden dort auch etwas Ähnliches: Sie haben Kritik und Kritik Lob für das neue Leben, das sie zu führen beginnen. Der sehr offizielle Besuch von Barack Obama in Kuba im Jahr 2016, der erste eines US-Präsidenten auf der Insel in ihrer gesamten Geschichte, spaltet die Meinungen des Clans und sogar seiner Bekannten, die innerhalb und außerhalb Kubas leben.

Es besteht kein Mangel an kubanischen „Balseiros“ (Menschen, die illegal in prekären und improvisierten Booten eingewandert sind), die in den ärmsten Vierteln von Miami leben und Obamas Haltung als die eines „gefährlichen Kommunisten“ vorwerfen, der vorschlägt, die diplomatischen Beziehungen mit Kuba wieder aufzunehmen könnte die Zukunft der Vereinigten Staaten gefährden. Es mangelt aber auch nicht an der Hoffnung, dass es endlich zu einer Verständigung zwischen den beiden Ländern kommt.

Im Gegensatz zu den meisten seiner neuen Charaktere hat Padura Kuba nicht verlassen und hat auch nicht die Absicht, dies zu tun. Wie er sagte und wiederholte: „Ich bin ein kubanischer Schriftsteller, der in Kuba lebt und schreibt, weil ich nichts anderes sein kann und will, weil ich (und das kann ich trotz unterschiedlichster Bedauern immer sagen) Kuba zum Leben und Leben brauche.“ schreiben". Padura wollte nichts anderes sein und trotz all der Probleme, die die Kubaner erlebt haben und immer noch haben, und es gelang ihm, diese Geschichten in eine Art Mosaik dessen zu verwandeln, was die kubanische Gesellschaft heute ist.

Es gibt Charaktere, die blieben und Widerstand leisteten und die Insel niemals verlassen würden. Es gibt diejenigen, die gegangen sind und zurückkehren wollen. Es gibt diejenigen, die zurückkehren und sich nie wiedersehen, und es gibt diejenigen, die außerhalb Kubas geboren wurden. Aber eines verbindet sie alle: Ob es ihnen gefällt oder nicht, sie kommen von Kuba und seinen Ursprüngen nicht los.

 

Fiktion und Realität

wie Staub im Wind ist ein in Chorform geschriebener Roman. Nach und nach lernen wir jeden der Charaktere kennen und einige verdienen ganze Kapitel, wie Clara (Santa Clara dos amigos), Elisa/Loreta (Die Frau, die mit Pferden sprach), Horacio (Quintus Horatius) und Adela (Die Tochter von niemandem). . Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sind in diesen Geschichten miteinander verflochten, die es uns, wie jede gute Fiktion, ermöglichen, die Realität zu betrachten, sie in all ihren Dimensionen zu verstehen und sogar mögliche Zukünfte zu entwerfen.

Seit dem Ende der UdSSR befürwortet der Westen den sofortigen Sturz des Sozialismus in Kuba, und die Vereinigten Staaten haben keine Mühen gescheut, um dies zu erreichen. Denken Sie an die Demonstrationen in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 im besten hybriden Kriegsstil, angeführt von Uncle Sam, dessen Ziel es war, die Bevölkerung der Insel gegen die Regierung auszuspielen und damit den Zusammenbruch von Institutionen herbeizuführen. Doch wieder einmal setzten sich die Ideale von Fidel und Che durch, auch wenn der kubanische Sozialismus ebenfalls notwendige und bedeutende Veränderungen durchmacht. Auch weil, wenn sich alles ändert, warum sollte dann nur der kubanische Sozialismus statisch bleiben?

Padura beendet seinen neuen Roman zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Seine Charaktere wussten nichts von Donald Trumps größter Unmenschlichkeit gegenüber Kuba inmitten der Covid-2013-Pandemie, geschweige denn von Bidens Fortführung. Möglicherweise hätten sie wenig Bezug zu China und der neuen Seidenstraße, auch bekannt als Belt-and-Road-Initiative, die XNUMX von Präsident Xi Jinping ins Leben gerufen wurde. Ziel ist es, Integrationswege zwischen China, Europa, Afrika und Amerika zu skizzieren, die auf Investitionen in die Land-, See-, Energie- und Kommunikationsinfrastruktur basieren. Siebzig Länder nehmen bereits an der Initiative teil, darunter mehrere lateinamerikanische Länder, darunter auch Kuba.

Selbst wenn man vorsichtig ist, können sich viele Kubaner angesichts dieser von China vorgeschlagenen neuen Realität der Weltintegration das Recht geben, von einer weniger feindseligen Welt zu träumen, in der die Partnerschaft den abscheulichen Blockaden der USA weichen wird. Kuba hat seinen Teil getan. Während die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten Kriege fördern, tonnenweise Bomben auf die Köpfe ihrer vermeintlichen Feinde werfen oder hybride Kriege schüren, entsenden Kubaner medizinische Brigaden, die auf allen Kontinenten Tausende von Leben retten und zu weltweiten Referenzen in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Pharmazie und Medizin werden biochemische Forschung.

Auf jeden Fall wird Padura bald Elemente für einen weiteren Roman haben, wobei er stets versucht, die Besonderheiten Kubas zu verstehen, des Landes, das er so sehr liebt und für das er heutzutage ohne Zweifel einer seiner besten Interpreten ist.

* Angela Carrato ist Journalistin und Professorin am Fachbereich Kommunikation der UFMG.

Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Viomundo.

 

Referenz


Leonardo Padura. Como Staub im Wind. Übersetzung: Monica Stahel. São Paulo, Boitempo, 2021, 544 Seiten.

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Brasilien – letzte Bastion der alten Ordnung?
Von CICERO ARAUJO: Der Neoliberalismus ist obsolet, aber er parasitiert (und lähmt) immer noch das demokratische Feld
Die Bedeutung der Arbeit – 25 Jahre
Von RICARDO ANTUNES: Einführung des Autors zur Neuauflage des Buches, kürzlich erschienen
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN